Foro Común

Paro, desempleo

1676 mensajes, 1078 respuestas, 133 fotos

 Mensajes sobre este tema:

Tienes razón Noemí, no hay buenos deseos por todas partes; En mi opinión la postura de Agustín es de una intransigencia tal que parece temer un mal, para mi desconocido, si se baja de la tarima (término de tu profesión) en la que se encumbra cuando polemiza.

Saludos
Gracias Iberia, yo también desconozco muchas cosas, será porque nunca usé tarima.

(Metáfora)

Buenas noches.
Tienes razón Noemí, no hay buenos deseos por todas partes; En mi opinión la postura de Agustín es de una intransigencia tal que parece temer un mal, para mi desconocido, si se baja de la tarima (término de tu profesión) en la que se encumbra cuando polemiza.

Saludos
Iberia, ¿no crees que te has pasado un pelín? a que viene lo de la intransigencia, creo que cuando una persona no sabe de que trata el asunto lo mejor es no meterse en "berenjenales", o sea, quiero decirte que la intransigencia puede venir de las otras partes, algunas veces calladito está uno mucho mejor, claro está todo esto que te digo sin acritud, la tarima la dejamos para los maestros de escuela.
O sea...

Los vecinos que uno/nunca ve de cerca, son los vecinos ideales y perfectos.

O sea
Iberia, ¿no crees que te has pasado un pelín? a que viene lo de la intransigencia, creo que cuando una persona no sabe de que trata el asunto lo mejor es no meterse en "berenjenales", o sea, quiero decirte que la intransigencia puede venir de las otras partes, algunas veces calladito está uno mucho mejor, claro está todo esto que te digo sin acritud, la tarima la dejamos para los maestros de escuela.
"La tarima la dejamos para los "maestros" de escuela y el "taller"

o sea.
Más que avergonzarte de confesar la ignorancia, es la de insistir en la discusiónn que la revela.
Iberia, ¿no crees que te has pasado un pelín? a que viene lo de la intransigencia, creo que cuando una persona no sabe de que trata el asunto lo mejor es no meterse en "berenjenales", o sea, quiero decirte que la intransigencia puede venir de las otras partes, algunas veces calladito está uno mucho mejor, claro está todo esto que te digo sin acritud, la tarima la dejamos para los maestros de escuela.
Agustín, he de decir que creo que eres el forero antiguo cuyo nick era "Triana"; no puedo asegurarlo porque no he leído ningún mensaje anunciando la lógica despedida del foro de Triana ni tampoco la llegada a él de Agustín; aprovecho esta ocasión para darte la bienvenida aunque no hayas anunciado la llegada.

Entrando en la materia de tu anterior mensaje, decirte que no me he pasado un "pelín" como dices; puedo haberme confundido en mi opinión, pero no me he pasado al darla ni un pelín ni toda la cabellera. Y digo que puedo haberme confundido porque, efectivamente, tal y como dices desconozco de qué asunto venís polemizando y este ha sido el principal acicate para, lanzarme a dar mi opinión y contrariamente a lo que tu opinas, jamás me quedaré calladito en un foro donde vengo escribiendo de vez en cuando y donde a muchos se le llena la boca de escribir aquello de que este foro común es un foro abierto a todos y el más común de todos los foros. Y siendo así es imposible que haya algunos foreros que vengan aquí a dirimir sus asuntos particulares y que los demás no podamos participar en ellos porque desconozcamos de que tratan y nos metemos en berenjenales.

Así que mi opinión está basada principalmente en creer que eres el antiguo forero Triana del que más o menos tenía idea de su comportamiento foral igual que él la tiene de mí. Si Agustín no tiene nada que ver con Triana, su redacción y forma de opinar tiene mucho parecido que él.

Espero que esos asuntos que tratas de los que los demás foreros no tenemos ni idea, no los traigas más a este FORO DE TODOS y podamos participar todos los que lo deseemos, para que no tengas necesidad de aconsejarnos que no lo hagamos y que estemos calladitos.

Desde luego que no se puede emplear la acritud en intercambio de mensajes entre foreros.

Saludos
Decía una vez Liberal y con razón que los -MAMOTRETOS- cansan
(E identificándose con aquel apoderado taurino que le decía a su representado: "AL TORO QUE ES UNA MONA"

También como dice Liberal O... sea...

"Por el paro y el desempleo"
Agustín, he de decir que creo que eres el forero antiguo cuyo nick era "Triana"; no puedo asegurarlo porque no he leído ningún mensaje anunciando la lógica despedida del foro de Triana ni tampoco la llegada a él de Agustín; aprovecho esta ocasión para darte la bienvenida aunque no hayas anunciado la llegada.

Entrando en la materia de tu anterior mensaje, decirte que no me he pasado un "pelín" como dices; puedo haberme confundido en mi opinión, pero no me he pasado al darla ni un pelín ... (ver texto completo)
Iberia, solo decirte que estás equivocado de cabo a rabo, o sea, que no has dado ni una, solo te puedo decir que tienes mucha imaginación, pero solo eso imaginación, no tiene ningún sentido lo que dices, permíteme que te diga que para investigador lo hubieses tenido un pelín difícil, bueno puedes seguir imaginando, ¡total es gratis!

Saludos.
Bueno, en verdad te digo que no es que no te comprenda, sino que no dices nada y por eso no se que niegas de lo que te he dicho, en concreto parece que lo que quieres que entienda sin atreverte a decirlo es que no eres el antiguo forero Triana. Sólo se puede deducir eso porque escribes en clave con lo fácil que es explicar las cosas cuando se dicen verdades.

Saludos
Bueno como veo que tanto tu como algunas otras están empeñadas en decir que Agustín es Triana, ya te adelanto que NO, o sea, NO, y digo como el señor Sánchez, que parte del NO, es el que no habéis entendido, y como dices, que no digo nada, te lo vuelvo a repetir, PARA INVESTIGADOR LO TENDRÍAS MUY DIFICIL, o sea, QUE NO HAS DADO NI UNA, ahora supongo que te lo habré dejado meridianamente CLARO.
Ahora has concretado que no eres el antiguo forero Triana, muy bien; pero me dices que no "he dado una", ¿Hay alguna confusión más?. De todas formas, es la primera vez que me has dicho que Agustin no tiene nada que ver con Triana porque yo contigo no había intercambiado opiniones hasta ahora. Repito, bien venido a este foro Agustin.

Saludos
Deje, deje los "huevos" y las yemas que ahora con la calor se pueden echar a perder, y no diga que es una falsedad la rebaja del paro, ¡hombre, un poquito de equidad!, no está bien que diga que es una falsedad la rebaja del paro, ¡sea ecuánime!, ¡ya está bien!
Si es falso, no es de recibo que una persona que trabaja ocho horas semanales o menos deje de figurar en las listas del paro. Una de las facetas de la reforma laboral en el capitulo de contratos es que con este tipo de contratos se consigue una bajada encubierta del paro. Haber porque no dan datos del paro de esta manera que e propongo. Se coge el paquete de contrataciones del año, se suman las horas y se dividen por cuarenta, que son las horas semanales de una jornada completa, y luego que me cuenten cuanto es lo que ha bajado el paro. Este resultado sería el veredero, lo que nos cuentan está trucado.
Los de izquierdas sois la leche..., cuando baja el paro os cabreais, pero cuando sube como con Zapatero entonces os alegráis. Preferís vivir de las subenciones a que haya trabajo, os gusta ser parásitos de la sociedad.
Querido empresario. Cuando Zapatero no se había hecho la reforma laboral y mayor mente se trabajaban cuarenta horas semanales, con los nuevos contratos, desaparecen de las listas del paro, trabajadores con muy pocas horas trabajadas, con lo cual el sistema está trucado. Ya he contestado a otro tertuliano al respecto, para que los datos sean fidedignos, que cojan el paquete de contratos, sumen las horas y las dividan por cuarenta, que son las horas que habría que trabajar a la semana con un contrato normal, y que nos cuenten en cuanto ha bajado el paro, estos datos si serían verdaderos, los que nos dan están trucados. por eso aumentan los cotizan tes a la seguridad social y disminuyen alarmante mente los ingresos, por esas y por que las exenciones que a los empresarios os otorgan por contratar basura.
Si es falso, no es de recibo que una persona que trabaja ocho horas semanales o menos deje de figurar en las listas del paro. Una de las facetas de la reforma laboral en el capitulo de contratos es que con este tipo de contratos se consigue una bajada encubierta del paro. Haber porque no dan datos del paro de esta manera que e propongo. Se coge el paquete de contrataciones del año, se suman las horas y se dividen por cuarenta, que son las horas semanales de una jornada completa, y luego que me cuenten ... (ver texto completo)
Si hacen eso, que sería la realidad del dato, hay más paro que en diciembre del 2011. Ellos lo saben franma, todo es lo que es, medias verdades para seguir teniendo liados a los votantes de la cuerda. Lo peor es que el seguir es el no limpiar la corrupción de las instituciones.

Entre la sintaxis para denominar a etc. etec. contratos a tres horas al día, o cuatro y hacer las que necesite el empresario al mismo precio sin control y sin forma alguna de quejarse.
Asi es Olimpo, así es. Comprendo que al individuo lo voten los capitalistas, pues saben que sus politicas les van a veneficiar pero que les voten quienes no pagan contribución, a este tipo de votante sin causa, es a quien yo meto en la categoría de los imbéciles.