La zona euro está oficialmente en recesión, por segunda vez en tres años, arrastrada por los números rojos de España, Italia y Grecia, que intentan cumplir con la política de austeridad dictada desde Bruselas.
"Durante el tercer trimestre del año, el PIB cayó un 0,1% en la zona euro", indicó la primera estimación de Eurostat. Los técnicos definen a una recesión cuando se registran seis meses consecutivos de contracción de la actividad económica.
En España, cuarta economía de la unión monetaria, el Producto Interior Bruto (PIB) registró una caída del -0,3%, según Eurostat, en coincidencia con las cifras que este jueves divulgó el Instituto Nacional de Estadística (INE (SNP: ^INEY - noticias)) español.
En ritmo interanual, la contracción del PIB de la zona euro fue 0,4%, indicó Eurostat.
"Todo esto no hace más que confirmar una "double 'dip recession' (ndlr: una recaída en la recesión apenas se sale de otra previa), muy temida por los mercados desde hace meses", consideró Martin Van Vliet, de la banca ING. Inmediatamente después de la crisis financiera de 2008, que estalló en Estados Unidos, la zona euro cayó en recesión, pero había recuperado el crecimiento en el tercer trimestre de 2009.
Según las autoridades griegas, el PIB cayó un 7,2% en el tercer trimestre de 2012 con respecto al mismo periodo del año anterior.
El país, que atraviesa su quinto año consecutivo de recesión, con una caída acumulada del PIB del 22% desde 2008, prevé en su presupuesto para 2013 un sexto año consecutivo de recesión con un retroceso del 4,5% con relación al 6,5% previsto este año.
La economía de Grecia, que se apoya principalmente en el consumo interno, se vio duramente afectada por la caída estrepitosa del poder adquisitivo provocada por la austeridad que se aplica desde 2010, tras el estallido la crisis de la deuda.
Los datos despiertan la alarma e interrogantes sobre las recetas que impone Bruselas y pregonan algunos países como Alemania y Holanda para recuperar el crecimiento y el empleo en el bloque, tras más de dos años de la crisis de deuda europea.
De momento, estas medidas -que algunos países como España cumplen a rajatabla- no han hecho más que traer más recesión, desempleo, caída del consumo, falta de confianza en la recuperación económica y malestar social. Para 2013, el Gobierno español prevé un repliegue del PIB de 0,5%.
Pero también arrastran a la baja a los países más ricos de la zona euro. Alemania, por ejemplo, registró un crecimiento del 0,2% en el tercer trimestre. Pero en el trimestre anterior su PIB alcanzó +0,3%. Holanda que registró un leve crecimiento de 0,1% en el trimestre pasado, pasó ahora a una contracción del -1,1%. Austria pasó de un 0,1% a un número rojo de -0,1%.
Al menos Francia, logró un repunte al pasar de -0,1% a un número positivo de 0,2%. Italia también mejoró, aunque siempre dentro de la escala negativa (de -0,7% en el trimestre anterior a -0,2% en este).
Y los ciudadanos europeos ya han perdido la paciencia. Cientos de miles de personas se manifestaron el miércoles en Madrid, así como en numerosas ciudades de España, en una jornada de huelga general convocada por los sindicatos contra la política de austeridad del gobierno de Mariano Rajoy.
Estas movilizaciones se inscriben en una jornada de protestas convocadas en varios países europeos contra contra la austeridad, el desempleo y la precariedad.
El ministro griego adjunto de Finanzas, Christos Staikouras, explicó recientemente que los acreedores del país, y en particular el Fondo Monetario Internacional (FMI), se equivocaron sobre el impacto que tendrían las políticas de austeridad sobre la recesión.
Desde 2009, "el coeficiente multiplicador" de las medidas sobre la reducción del PIB fue de "aproximadamente 1, en vez del 0,5" que tuvo en cuenta la UE y el FMI cuando impuso medidas a Grecia a cambio de su rescate, explico el ministro, y dijo que FMI reconoció su error de cálculo.
Recientemente la Comisión Europea divulgó sus previsiones de otoño en las que vaticinó que el PIB de los países de la zona euro se contraerá 0,4% este año y el crecimiento estará en punto muerto en 2013 (+0,1%) hasta "gradualmente" consolidarse en 2014.

La locomotora alemana se para
El Bundesbank publica su boletín del mes de noviembre y podría constatar que la economía de Alemania se está parando. Se prevé que el Banco central alemán reitere un estancamiento o incluso un ligero retroceso del Producto Interno Bruto germano para el último trimestre de este año, debido a que la crisis en otros países del sur de Europa, fundamentalmente, están haciendo caer de manera alarmante la compra de lo que Berlín exporta al exterior. Lasbajas tasas de interés, las elevadas provisiones de liquidez y una potencial burbuja en el mercado alemán de bienes raíces podrían suponer además amenazas en el futuro económico germano.


Oviedo, 24 nov (EFE).- El economista Juan Velarde ha manifestado hoy en Oviedo que son necesarias reformas profundas en el sistema crediticio español y ha añadido que el Banco de España cometió "disparate tras disparate".
En declaraciones a los periodistas antes de recibir el galardón de Colegiado de Honor en el XIV Encuentro Anual del Colegio de Economistas de Asturias, Velarde ha dicho que el Banco de España precisa cambiar el talante y ha considerado su intervención en el mundo financiero "prácticamente nula".
"Eso se está pagando y se está viendo en las Cajas de Ahorros, en las que no habido la intervención y examen debidos por parte del Banco de España", ha subrayado en referencia a la falta de "control", como si se tratara de "fábricas de zapatillas, que compitan entre ellas".
A su juicio, la banca necesita una "reorganización de arriba a abajo, y ha opinado que no es precisamente el asunto de los impuestos lo que tiene que afectar a la banca".
"Lo fundamental son otras cosas", ha afirmado Velarde, que a la pregunta de si considera necesarias reformas más profundas ha respondido: "En el sistema crediticio, por supuesto, empezando por el Banco de España".
"El Banco de España dio un paso atrás y dejó que las cosas circulasen a partir sobre todo del año 1989 como les diese la gana a los diversos agentes financieros, y esto nos ha venido mal y muy mal", ha enfatizado.
Sobre las negociaciones mantenidas ayer por dirigentes de la UE ha manifestado que lo "fundamental de la discusión" han sido los presupuestos agrarios, y ha dicho que lo que está subyacente es "la necesidad de una ayuda a ese mundo económico agrario".
"Ese paso atrás que se da, encabezado por Inglaterra y otros países extraordinariamente industriales, no deja de perjudicarnos mucho y, en segundo lugar, de no tener una justificación pluscuamperfecta", ha comentado.
Para el economista, los políticos españoles deben "protestar" y "tratar de sacar la mayor ventaja posible en estos

La economía española registrará en 2012 una caída del 1,3% que el próximo año se agravará hasta el 1,4% como consecuencia de los recortes para reducir el déficit y la desaceleración prevista para el conjunto de la eurozona, lo que elevará la tasa de paro al 25% al cierre del presente ejercicio y hasta el 26,9% en 2013.
Así se refleja en las últimas proyecciones para España de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
El 'club' que agrupa a las economías más desarrolladas del mundo ha mejorado así tres décimas su anterior pronóstico para España en 2012, aunque revisa drásticamente a la baja sus expectativas para 2013, puesto que en mayo apostó por una caída del PIB español del 0,8%.
Las últimas previsiones por parte del Gobierno español contemplan una caída de la actividad económica del 1,5% este año, que pasará a ser sólo de medio punto el que viene y pasará a crecer un 1,2% en 2014.
Por su parte, las expectativas de la OCDE coinciden con las de Moncloa en que España no volverá a crecer hasta 2014, aunque en el caso de la organización con sede en París los pronósticos son mucho menos optimistas, ya que la previsión de crecimiento para entonces es del 0,5%, la tasa más baja de todos los países miembros con excepción de Grecia, que seguirá en recesión en 2014 (-1,3%).
Como consecuencia de la "intensificación de la recesión" prevista para el próximo año, la OCDE prevé que la tasa de paro suba hasta el 26,9% en 2013, frente al 25% estimado para el cierre del presente ejercicio, nivel récord del que sólo bajaría marginalmente en 2014, cuando se situaría en el 26,8%, de nuevo únicamente por debajo de Grecia

Como sigamos a si, vamos a terminar con candiles, ¿cómo se van a calentar los ancianos que tienen pensiones mínimas? A mi esto me horroriza, por que no tengo miedo al hambre, pero al frío si, y el tener tu casa caliente se esta convirtiendo en un articulo de lujo.
Feliz año a todos

¿Te acuerdas de la palabra rescate? La respuesta es evidente, pero no lo es menos que la angustia que vivía el país a vueltas con la fecha en la que seríamos intervenidos ha ido diluyéndose como un azucarillo en detrimento de otras noticias mientras la prima de riesgo se relajaba.
No obstante, los economistas nunca dejan atrás sus análisis y siempre encuentran un país propicio para ser el siguiente en recibir el rescate de la UE, tras Grecia, Irlanda, Portugal, España (a nivel bancario) y Chipre. El turno, ahora, le corresponde a Eslovenia.
La república europea surgida en 1991 pasa ahora por uno de sus momentos más delicados desde que su independencia. Su primer ministro, Janez Jansa, se ha quedado solo en el Gobierno. Sus compañeros de coalición le han abandonado. ¿La razón? Las sospechas de corrupción en el Gobierno y una política de austeridad que ha enfurecido a la población, ahora acostumbrada a organizar protestas en las calles de la capital, Liubliana. La última, tras ver cómo sus salarios se reducirán un 5%. Todo por evitar un rescSkyline de Liubliana
[Relacionado: ¿Se devolverán los préstamos del rescate?]
Jansa trabaja contrarreloj para evitar el colapso del estado. El país afronta, como la mayoría de estados de la UE, su segunda recesión en tres años. El gran problema, no obstante, es la ruina que viven sus principales bancos, cuyo capital pertenece en su mayor parte al estado. Nova Ljubljanska, por ejemplo, debe 2.100 millones de euros; Abanza necesita otros 600. Jansa intentó hacer entonces lo mismo que España: crear un banco malo. El problema es que la crisis política que vive el país encarece día tras día el interés de los bonos emitidos, por lo que la presión es aún mayor, y los expertos calculan que Eslovenia necesita vender títulos por valor de 3.000 millones para recapitalizar la banca, pagar los créditos y financiar el presupuesto
La situación del país guarda bastantes paralelismos con la de España: ambos vivieron años de despegue económico gracias, en parte, al boom inmobiliario; ambos han visto cómo su deuda pública se ha multiplicado; ambos han creado un banco malo. No obstante rescatar a Eslovenia sería mucho más sencillo: el PIB de los primeros es de 36.000 millones de euros; el de los segundos supera el billón.
Cierto es que, por ahora, nadie de la UE se ha manifestado al respecto, pero la falta de estabilidad política ante la reacción de la población contra los recortes puede precipitar la quiebra. Lejos quedan los años de esplendor económico del país, que abandonó el Tólar para ser el primer país que adoptó el euro tras pasar la UE de los 15 a los 25.

Esta es la tónica de todos los empresarios, los reúnen hablan de bajar sueldos para no despedir, y luego terminan despidiendo igual, y el que se queda doble trabajo, y dando gracias a dios por no ser el despedido.
Veo a mi gente estresada malhumorada con exigencias de los empresarios de unos objetivos que no se pueden cumplir, corren tiempos muy malos para el trabajador y con la desesperación de no saber cuándo va a empezar a cambiar esto. Saludos

España generó 400 millones de deuda pública al día en 2012
El déficit del conjunto de la Administración, el rescate bancario o el plan de pago a proveedores elevaron el año pasado el endeudamiento público hasta los 882.339 millones, por encima del 83% del PIB.
Detalle de la sede del Banco de España en Madrid. - PABLO MONGE
Jaume Viñas - Madrid - 17/02/2013 - 01:40
La deuda pública cerró el año 2012 en 882.339 millones de euros, según datos del Banco de España recogidos por Cinco Días. El nivel de pasivo -a falta de conocer la cifra definitiva del PIB nominal- superó el 83% del PIB. Hay que remontarse a los años 1910-1912 para encontrar cifras similares.
La deuda pasó de 736.468 millones en 2011 a 882.339 millones en 2012. Un incremento de 145.871 millones o, lo que es lo mismo, 400 millones de euros al día. Estas cifras estratosféricas ilustran la situación excepcional que atraviesan las finanzas públicas. Por un lado, la Administración gasta más de lo que ingresa y debe recurrir a los mercados de deuda para cubrir esa diferencia. Además, el plan de pago a proveedores que puso en marcha el Gobierno para saldar la deuda comercial de ayuntamientos y comunidades supuso casi 28.000 millones más de deuda. Y el rescate bancario procedente de Bruselas y articulado a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), sumó casi 40.000 millones adicionales. Buena parte de este importe se recibió en diciembre, mes en que la deuda pública se incrementó en 52.068 millones. Nunca antes se había generado tanto volumen de pasivo en un solo mes.
Y, a pesar de todo, España mantiene un endeudamiento inferior todavía a la media europea y a otros países como Italia, Francia, Reino Unido, Grecia, Irlanda o Portugal. En cualquier caso, lo preocupante en el caso español es el rápido crecimiento del endeudamiento. En un solo año, el nivel de pasivo ha aumentado en 14,2 puntos de PIB (del 69,3% del PIB al 83,5% del PIB). Desde 1880, solo en dos ocasiones, en 1921 y en 1946, se registró un incremento superior. Y todo ello se produce en un momento en que los mercados miran con cierto recelo a España. De hecho, el crédito está cerrado a cal y canto para algunas comunidades autónomas, cuya capacidad para pagar sus deudas depende del auxilio del Estado.
Es cierto que la deuda privada es superior a la pública, sin embargo, algunos analistas alertan que las elevadas necesidades de financiación de la Administración provoca que el sector público monopolice el mercado de crédito en detrimento de empresas y familias. Es lo que los expertos efecto crowding-out o efecto expulsión.
Y, a corto plazo, todo apunta que el nivel de endeudamiento público seguirá aumentando en la medida en que Estado, comunidades, ayuntamientos y Seguridad Social seguirán gastando más de lo que ingresan. De hecho, en los Presupuestos Generales del Estado, el Gobierno previó que la deuda pública llegaría el 85,8% del PIB en diciembre de 2013, un nivel que casi se alcanzó en 2012.
Por otra parte, el aumento de la deuda pública está disparando el gasto en intereses, el único capítulo que sube de forma notable en los presupuestos del Estado, de las comunidades y de los ayuntamientos. En un momento de restricciones del gasto público, cuanto más dinero se destina al servicio de la deuda, menos recursos quedan para otras partidas como sanidad, educación o inversiones productivas. Además, el pago de los intereses de la deuda tiene prioridad sobre cualquier otro capítulo de gasto. Así lo estableció la reforma constitucional que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero pactó con el Partido Popular.
Esto es un autentico desmadre, no hay por donde cojerlo, pobres nietos mios la que les cae encima

Las autonomías hacer puñetas, se formaron para contentar a los nacionalistas, y visto lo visto no han servido para nada mas, que para arruinarnos, esta es nuestra mayor ruina, no se pueden gastar 20 millones € diariamente más de lo que se ingresa, en pagar a inútiles y enchufados.

El BBVA cree que la economía española caerá un 1,1% en 2013, pero ve una mejoría para 2014

Augura un crecimiento moderado de la actividad durante 2014.
En los últimos 9 meses ha observado una "mejora" del entorno financiero global.
Las comunidades con elevada sobreoferta de vivienda están más expuestas.
Por el contrario, aquellas con un mayor sector exportador son para las que se prevé una "menor caída".
La entidad financiera Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) ha previsto que la economía española seguirá cayendo a lo largo de 2013 debido la reducción de los desequilibrios acumulados antes y después de la crisis, y ha augurado un crecimiento moderado de la actividad durante 2014.
El economista jefe en España de BBVA Research, Miguel Cardoso, que ha presentado este jueves el informe "Coyuntura Económica: Análisis del Sector Turístico", elaborado por la entidad, ha señalado que la economía española caerá un -1,1% en 2013.
En la primera parte de su ponencia, relativa al "entorno internacional y al doméstico en España", ha destacado que en los últimos 9 meses se ha observado una "mejora" del entorno financiero a nivel global, donde las tensiones financieras han disminuido, lo que ha generado una mejora en la actividad y de los "flujos de comercio" a nivel mundial.
Prevé una "mejora de la caída esperada"
En cuanto a la situación económica de España, ha afirmado que existe un ajuste importante de la actividad como consecuencia de la reducción de los "desequilibrios acumulados antes y después de la crisis".
Ha remarcado que la evolución del PIB español durante la coyuntura económica ha sufrido una "caída significativa", la salida ha sido lenta, y no dista mucho del promedio de la evolución de otras economías que han sufrido crisis inmobiliaria antes de 2008, como Irlanda o Reino Unido.
Por comunidades autónomas, ha dicho que en aquellas donde la sobreoferta de vivienda es "elevada", es donde más han caído las ventas, lo que condiciona la actividad; así como ha apuntado que aquellas que están más expuestas al sector exportador son para las que se prevé una "menor caída" en su actividad.
Ha augurado que para 2013 habrá un "período de contracción del PIB", aunque se prevé una "mejora de la caída esperada" debido a los ajustes, y un proceso de recuperación para 2014.
Asimismo, ha afirmado que el ajuste fiscal va a ir reduciéndose, aunque quedan 3,3 puntos de medidas que se tienen que incrementar para reducir el déficit alrededor del 6%, y hacia 2014 la entidad prevé que las medidas a tomar ronden el 1,5 %.
En cuanto a los retos del sector a medio y largo plazo, ha incidido en la diversificación de la oferta y la orientación hacia economías con mayor potencial; que el sector inmobiliario tenga un "efecto atractor" tras su restructuración; y tener mayor competitividad, bien reduciendo costes laborales, bien aumentando la productividad.
El turismo recae en 2012
En la segunda parte, dedicada a las perspectivas a corto plazo del sector turístico, ha señalado que existe una relación positiva entre el crecimiento del turismo y el peso del "turismo extranjero", por lo que es necesario tener un sector de "bienes transables" y que tenga la vocación de incrementar su exposición hacia el sector extranjero.
El turismo mejoró en 2011 debido a los problemas en el norte de África
En cuanto a su evolución, ha contemplado una recuperación en 2011 debido a los problemas en el norte de África, sufriendo posteriormente una recaída en 2012, aunque el turismo de la Costa del Sol "ha resistido".
Ha apuntado que los destinos que se han consolidado en 2012 son los que han logrado atraer al turismo extranjero, ha achacado la disminución en la evolución del turismo no residente a la recesión española y mundial, así como ha augurado que Andalucía crecerá entre el 0,5 y el 1 % en 2014.

Porqué un "gobierno"nunca dejará quebrar los bancos.

http://youtu. be/hDjORnu3t8Q

Por una razón muy sencilla si quiebran los bancos quiebra el país. Saludos

No me extraña vendemos deuda, como el que vende churros, hace falta un tío con narices que tenga claro lo que hay que hacer, porque hasta la fecha no hay más que parches. Yo por mi edad tengo claro que nunca voy a ver la recuperación de España. Saludos

El FROB fija la quita media para preferentes de Bankia en el 38%.

Las pérdidas suben hasta el 43% en el caso de NCG Banco, llegan al 50% en el Banco Gallego y se disparan al 61% en Catalunya Banc.

Los Preferentistas de estas entidades sufrirán más quitas si acuden a buscar liquidez en el FGD.

Y lo triste de todo esto, Triana es que son pequeños ahorradores, y mientras los políticos se están enriqueciendo de forma ilegal, el pobre trabajador que se sacrifica por tener unos pequeños ahorros para su vejez, se ve en esta situación. ¡que vergüenza de país! Y mientras tanto el gobernador del banco de España dormido. Saludos


Marc Faber.
"Lo que ha pasado en Chipre va a suceder en todas partes, incluídas las democracias occidentales", ha declarado Marc Faber a la cadena CNBC. "Creo que hay que estar preparado para perder entre un 20% y un 30% de los ahorros. Tendrás suerte si no pierdes tu vida", ha apuntado.
El célebre gurú de las finanzas, famoso por su informe "Gloom, Boom & Doom", ha explicado que el crecimiento desigual de la riqueza implica que los más ricos no tienen donde esconder su dinero y que la situación que se ha producido en la isla mediterránea, se repetirá en otras partes del mundo, incluidos los países desarrollados.
"Si nos fijamos en lo que sucedió en Chipre, básicamente, la gente con dinero perderá parte de su riqueza, ya sea porque se lo confisquen o bien a través de impuestos más altos”, ha apuntado Faber.
“El problema” continúa el gurú financiero, “es que el 95% de la riqueza financiera es propiedad de un 5% de la población. La mayoría de la gente no tiene paquetes significativos de acciones y no se benefician de los incrementos que se registran en los mercados de valores”.
Esta gran mayoría “se está viendo afectada por un incremento en el coste de la vida y todos sabemos que el promedio de ingresos reales de los hogares ha ido mermando en los últimos años”, ha explicado Faber.
En declaraciones a Bloomberg TV, el inversor ha matizado que actualmente los bancos centrales imprimen muchos billetes, pero que ese dinero no llega a la economía productiva ya que queda atrapado en la industria de servicios financieros, a los que principalmente tiene acceso ese 5% de la población que amasa el 95% de la riqueza financiera.

Las reformas que los expertos reclaman al Gobierno de Rajo
Las reformas que los expertos reclaman al Gobierno de RajOtro día D para Mariano Rajoy. El próximo viernes, el presidente del Gobierno español previsiblemente presentará las nuevas previsiones para este año (con una caída del PIB de entre el 1% y el 1,5%) y un nuevo paquete de reformas.
Según él mismo ha anunciado, se incluirán medidas que ya adelantó durante el Debate del Estado de la Nación, pero habrá otras nuevas. La propia Comisión Europea ha expresado la necesidad de corregir ciertos desequilibrios y ha emplazado al Ejecutivo español a aprovechar esta batería de medidas para hacerlo.
De momento, el ministro de Economía, Luis de Guindos, ya ha dicho que el viernes no habrá nuevas medidas de austeridad "importantes". ¿Qué margen de maniobra existe? ¿Qué reformas puede tener Rajoy en la manga? ¿Podemos encontrarnos con alguna sorpresa?
Expansión. com ha pedido a varios economistas que realicen su particular quiniela:
1- Para Santiago Carbó, catedrático de Economía y Finanzas de la Bangor Business School (Reino Unido) e investigador de Funcas, "es difícil precisar en qué medida las nuevas reformas serán novedosas o ambiciosas. Algunas, probablemente, englobarán anuncios recientes como la creación de una autoridad fiscal independiente o el desarrollo de una ley de emprendedores. No tengo claro si se podrá satisfacer algunas de las demandas tradicionales de Bruselas como dar algún paso más en la reforma laboral".
Además, indica que "es probable que en materia de pensiones haya algún anuncio, pero creo que estará lejos de lo que desea Bruselas. Lo que está claro es que el gobierno trata de orientar cada vez más su voluntad reformista hacia una combinación de elementos que aseguren su compromiso fiscal (como la autoridad independiente que se quiere crear) y algunas políticas de apoyo a las pymes (como la propia ley de emprendedores y otros estímulos)".
Desde el punto de vista de Carbó, "todo ello trata de hacerse sin comprometer nuevos recortes ni aumentar la presión impositiva, que son otros aspectos demandados por Bruselas que considera que puede seguir existiendo margen. Cualesquiera que sean las reformas, será tan importante su anuncio como su implantación porque España tiene ya una de las agendas reformistas más ambiciosas de Europa pero su puesta en marcha está siendo algo más complicado".
2- J. Ignacio Conde Ruiz, subdirector de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) y profesor de la Universidad Complutense, destaca algunos temas pendientes: la ultraactividad de los convenios colectivos, la eliminación de la dualidad laboral, la reforma de las pensiones, el emprendimiento, la liberalización de algunos mercados,... En este sentido, Conde Ruiz cree positivo que el Gobierno aumente el número de festivos que pueden abrir los comercios. En materia fiscal, Conde Ruiz considera indispensable hacer una reforma radical.
"Tenemos unos tipos muy elevados y una recaudación muy baja", asegura el economista, que apuesta por eliminar todas las deducciones y bajar los tipos. También se podría reclasificar los productos dentro del IVA, "no tiene sentido que menos de la mitad de la cesta de consumo esté sujeta al IVA general y el resto tenga IVA reducido". Sería una manera de llegar a la economía sumergida," el IVA lo paga todo el mundo". Y para compensar a las familias con menos recursos "se podría elevar el mínimo exento". "No sirve de nada subir un impuesto o bajar otro si no se hace una reforma completa", asegura.
3- Joaquín Maudos, investigador del Ivie y catedrático de la Universidad de Valencia, explica: "Como ha recordado recientemente Bruselas, el Gobierno tiene pendiente unas cuentas reformas que impone el MoU [Memorando de Entendimiento]. Algunas afectan al sector bancario (como una nueva normativa de provisiones, la reforma de la ley de cajas de ahorros, etc.), y otras muchas son de carácter macroeconómico.
Así, apunta a que "la reforma laboral, aunque necesaria, aún no ha dado sus frutos, si bien acabará dándolos a largo plazo. Pero como le ha recordado la Comisión Europea, es necesario avanzar más deprisa en la reforma para reducir aún más el coste del despido y la dualidad del mercado de trabajo. Quizás el Gobierno anuncie alguna medida al respecto". Además, considera que es posible que presente alguna propuesta en materia de provisiones bancarias, "ya que está pendiente de aprobación tal y como le exige el MoU. Y también que se aprueba el anteproyecto de reforma de la ley de cajas de ahorros, también impuesto por el MoU".
Por otro lado, Maudos, cree que serían deseables más "medidas que fomentaran de alguna manera a las empresas exportadoras, ya que la demanda interna va a seguir débil mucho tiempo. Y lo mismo se aplica al I+D, que ha sufrido en exceso las consecuencias de la austeridad, grave error dado su papel de motor determinante de la competitividad y el crecimiento".
Desde su punto de vista, la prioridad debería estar en una pendiente reforma fiscal, ya que una parte muy importante del déficit público sigue siendo estructural y que, por tanto, no desaparecería aunque la economía saliera de la recesión. El peso actual de los ingresos públicos es incompatible con el estado del bienestar, por lo que es necesaria una reforma del sistema fiscal, aumentando no los tipos marginales (ya muy elevados), sino los medios eliminando deducciones, desgravaciones, etc. Esto afecta al impuesto de sociedades, IRPF, etc.
Otra reforma que Maudos ve necesaria es la del sistema de financiación autonómica, necesaria para sacar del abismo a varias CCAA. "Es imposible que algunas cumplan con los objetivos de déficit fijados, dado que el actual sistema les perjudica". Y añade: "Dado que en mi opinión el actual estado del bienestar no es sostenible (sobre todo tras conocerse la estimación del FMI