CUANDO QUIEREN ECHAN MANO DEL FISCAL GENERAL.
POR QUÈ AQUÌ NO?
CASO CANAL
El PP supo de la cuenta en Suiza de Ignacio González desde 2014 pero no le dio credibilidad
Carlos Floriano justifica no haber denunciado al expresidente de la Comunidad de Madrid porque él negó todo al partido y ellos no son jueces
Saludos.
POR QUÈ AQUÌ NO?
CASO CANAL
El PP supo de la cuenta en Suiza de Ignacio González desde 2014 pero no le dio credibilidad
Carlos Floriano justifica no haber denunciado al expresidente de la Comunidad de Madrid porque él negó todo al partido y ellos no son jueces
Saludos.
La ingeniería financiera a veces es complicado el descubrirla y el mero hecho de que haya indicios de fraude o de otra clase de delito no es suficiente para que la justicia se ponga a investigar. Para que esto ocurra tiene que haber más que indicios porque de lo contrario se queda en sobreseimiento o en nada.
Ríos de tinta corrieron con el ático de este corrupto personaje y como no había por donde meterle mano quedó en nada hasta la fecha.
Con la cuenta de Suiza durante mucho tiempo ha ocurrido lo mismo, lo sabía el diario El Mundo, lo sabían en el PP porque el alcalde de Leganés del PP lo había comentado en Génova pero el ínclito lo negaba una y otra vez pero eran meros indicios que ni El Mundo se atrevía a denunciarlo sin estar seguro por miedo a una querella criminal de este personaje.
Ha tenido que ser la Comunidad de Madrid la que previa auditoría haya presentado pruebas fehacientes del saqueo al que ha estado sometido el canal de Isabel II durante muchos años para que estos presuntos ladrones (aún no han sido condenados) estén donde deben estar.
También es un buen indicio de salud democrática que comiencen los partidos a denunciar las malas prácticas de algunos de sus correligionarios cosa que hasta la fecha no ha ocurría salvo con las célebres tarjetas.
Pero lo importante no es que estén entre rejas, lo importante es que devuelvan hasta el último céntimo de €. ¿Se conseguirá?. El tiempo lo dirá.
Agur
Ríos de tinta corrieron con el ático de este corrupto personaje y como no había por donde meterle mano quedó en nada hasta la fecha.
Con la cuenta de Suiza durante mucho tiempo ha ocurrido lo mismo, lo sabía el diario El Mundo, lo sabían en el PP porque el alcalde de Leganés del PP lo había comentado en Génova pero el ínclito lo negaba una y otra vez pero eran meros indicios que ni El Mundo se atrevía a denunciarlo sin estar seguro por miedo a una querella criminal de este personaje.
Ha tenido que ser la Comunidad de Madrid la que previa auditoría haya presentado pruebas fehacientes del saqueo al que ha estado sometido el canal de Isabel II durante muchos años para que estos presuntos ladrones (aún no han sido condenados) estén donde deben estar.
También es un buen indicio de salud democrática que comiencen los partidos a denunciar las malas prácticas de algunos de sus correligionarios cosa que hasta la fecha no ha ocurría salvo con las célebres tarjetas.
Pero lo importante no es que estén entre rejas, lo importante es que devuelvan hasta el último céntimo de €. ¿Se conseguirá?. El tiempo lo dirá.
Agur
Pues eso Txente, muy bien lo entiendes.
No sè porquè a Iglesias, a Errejòn etc etc se les investiga hasta en otros paìses y a èstos no se puede. Anda yà! Nos desviamos muy fàcil, cuando nos conviene. Incluso codenaron a los guardias civiles que lo investigaban. ¿No tiene el gobierno la fiscalìa y el abogado del Estado a su cargo? Todo excusas Txente, que cuando quieren bien lo emplean.
Y no es lo malo esto, lo peor es que los han utilizado y han hecho leyes para todo lo contrario, para retrasar y ocultar.
Saludos.
No sè porquè a Iglesias, a Errejòn etc etc se les investiga hasta en otros paìses y a èstos no se puede. Anda yà! Nos desviamos muy fàcil, cuando nos conviene. Incluso codenaron a los guardias civiles que lo investigaban. ¿No tiene el gobierno la fiscalìa y el abogado del Estado a su cargo? Todo excusas Txente, que cuando quieren bien lo emplean.
Y no es lo malo esto, lo peor es que los han utilizado y han hecho leyes para todo lo contrario, para retrasar y ocultar.
Saludos.
Creo Clara que no has entendido lo que he querido decir en mi mensaje.
La ingeniería financiera trata de despistar a los controles que ejercen los estados para luchar contra el fraude fiscal y es el motivo de crear empresas interpuestas en distintos paises para que sea imposible localizar al defraudador pero si estas empresas están en paraisos fiscales, es decir paises opacos que no dan información de los clientes que tienen cuentas salvo que haya algún chivatazo como en los papeles de Panamá o en el Banco Andorrano para informar de los Puyol, no es posible tal información. ¿Lo has entendido ahora?.
Te recuerdo que la investigación de Iglesias la realizó el diario El Mundo y en la Sexta hubo sus más y sus menos entre él e Inda por lo de Venezuela y en lo Irán estaba claro por la Tuerca. La prueba está en que entonces no era delito, sí ha sido investigado por hacienda por pagar a sus colaboradores en dinero B pero aquí en España.
Te recuerdo que ha sido la Junta de Andalucía la que le ha exigido a Errejón que devuelva la beca que le concedió un amigo profesor de la universidad de Málaga por un trabajo que no realizó.
En España es muy fácil investigar pero allen de nuestras fronteras las cosas cambian mucho y una investigación puede durar meses o años.
Y para terminar te diré que la cuenta en cuestión de Suiza fue investigada también por la UDEF pero aparecía a nombre de una sociedad ubicada en paraisos fiscales de donde se transferían los fondos a dicha cuenta y al no aparecer González se dejó en suspenso la investigación hasta que ha aparecido el meollo del Canal de Isabel II que lo ha aclarado todo gracias a la auditoría que hizo la Comunidad de Madrid.
Espero que te hayas aclarado puesto que es lo que se está comentando y lo que se ha comentado.
Espero
La ingeniería financiera trata de despistar a los controles que ejercen los estados para luchar contra el fraude fiscal y es el motivo de crear empresas interpuestas en distintos paises para que sea imposible localizar al defraudador pero si estas empresas están en paraisos fiscales, es decir paises opacos que no dan información de los clientes que tienen cuentas salvo que haya algún chivatazo como en los papeles de Panamá o en el Banco Andorrano para informar de los Puyol, no es posible tal información. ¿Lo has entendido ahora?.
Te recuerdo que la investigación de Iglesias la realizó el diario El Mundo y en la Sexta hubo sus más y sus menos entre él e Inda por lo de Venezuela y en lo Irán estaba claro por la Tuerca. La prueba está en que entonces no era delito, sí ha sido investigado por hacienda por pagar a sus colaboradores en dinero B pero aquí en España.
Te recuerdo que ha sido la Junta de Andalucía la que le ha exigido a Errejón que devuelva la beca que le concedió un amigo profesor de la universidad de Málaga por un trabajo que no realizó.
En España es muy fácil investigar pero allen de nuestras fronteras las cosas cambian mucho y una investigación puede durar meses o años.
Y para terminar te diré que la cuenta en cuestión de Suiza fue investigada también por la UDEF pero aparecía a nombre de una sociedad ubicada en paraisos fiscales de donde se transferían los fondos a dicha cuenta y al no aparecer González se dejó en suspenso la investigación hasta que ha aparecido el meollo del Canal de Isabel II que lo ha aclarado todo gracias a la auditoría que hizo la Comunidad de Madrid.
Espero que te hayas aclarado puesto que es lo que se está comentando y lo que se ha comentado.
Espero