A Pablo y a Pedro. Parece que si uno no apoya a Maruro...

A Pablo y a Pedro. Parece que si uno no apoya a Maruro no es de izquierdas y si no defiende las atrocidades de Stalin no es comunista. En su día se criticó mucho la concesión del nobel al escritor de Archipiélago Guat. Se decía que se lo concedieron para denigrar al comunismo Ruso. Resulta que cuando se entreabren las puertas se vio que los relatos del susodicho libro eran ciertos. Si se sigue la trayectoria de Venezuela se ve que los que precedieron a Chaves ni eran honrados ni buenos mandatarios. En estos países todo es a base de retórica para contener al pueblo. Cuando esta se agota, los dioses supremos retiran al predicador y ponen otro. Chaves en un principio cambió esta tendencia, hizo una constitución homologable, y mejoró la vida de los olvidados, dando educación y sanidad. Pero cuando vió que con esa constitución que él confeccionó perdía el poder, aprovechó su mayoría para cambiarla, y una vez hecha la faena todo aquel que se sale del carril va encontra de la misma, es decir es un fuera de la ley.
Pedro y Pablo la hierran dando cuartelillo, a este personaje que ni él ni su gobierno son honrados. No hay justificación ni para la derecha ni para la izquierda que apoyen a unos mandatarios con un país rico en sus manos, tenga millones de exilados. Algo no hacen medio bien Maruro y los suyos.