VAMOS POR PARTES. ¿Qué entiende usted por riqueza? ¿Qué es ser rico? ¿Cuándo una persona es considerada rica, acaudalada? ¿Cuánto dinero hay que tener par ser rico?
No es justo que la riqueza esté en manos de unos pocos. Yo creo que la riqueza, al día de hoy está en mano de muchos.
En un país capitalista como el nuestro, siempre habrá ricos y pobres. Las bolsas de pobreza siempre existieron y gracias a CÁRITAS, por ejemplo, la pobreza queda aliviada de momento. Se dice que unos OCHO millones de españoles están en el umbral de la pobreza. ¿Hacemos algo por ellos? Creo que no.
La salida es difícil, y entonces viene la gente a robar para poder comer.
En España hay unos 70 000 personas en prisión. ¡Claro qué cuesta dinero mantener a esos setenta mil presos.
Peero insisto: ¿Qué es la riqueza para usted? Porque me da la impresión de que en España hay mucha gente rica, más de lo que nos dicen, claro está: "nada es verdad ni mentira, todo depende del color del cristal con que se mira"
No es justo que la riqueza esté en manos de unos pocos. Yo creo que la riqueza, al día de hoy está en mano de muchos.
En un país capitalista como el nuestro, siempre habrá ricos y pobres. Las bolsas de pobreza siempre existieron y gracias a CÁRITAS, por ejemplo, la pobreza queda aliviada de momento. Se dice que unos OCHO millones de españoles están en el umbral de la pobreza. ¿Hacemos algo por ellos? Creo que no.
La salida es difícil, y entonces viene la gente a robar para poder comer.
En España hay unos 70 000 personas en prisión. ¡Claro qué cuesta dinero mantener a esos setenta mil presos.
Peero insisto: ¿Qué es la riqueza para usted? Porque me da la impresión de que en España hay mucha gente rica, más de lo que nos dicen, claro está: "nada es verdad ni mentira, todo depende del color del cristal con que se mira"
Angel: Cómo puedes meter en este tema a CARITAS ONG y cosas parecidas?
El que necesita a estas organizaciones para vivir, realmente está en la pobreza.
Y además te olvidas de más de medio mundo que no cuentan ni siquiera con estos medios.
EL CAPITALISMO FUNCIONA DE CINE. pero claro mientras la miseria no nos toque a nosotros mismos.
Un saludo.
El que necesita a estas organizaciones para vivir, realmente está en la pobreza.
Y además te olvidas de más de medio mundo que no cuentan ni siquiera con estos medios.
EL CAPITALISMO FUNCIONA DE CINE. pero claro mientras la miseria no nos toque a nosotros mismos.
Un saludo.
EWTIMADA CLARA. Dos cosas, una, Cáritas siempre ha estado presente en España, si no con este nombre con otro parecido. Por otra parte la iglesia, la de verdad, la de los pueblos, siempre ayudaron al más necesitado. Dos, en los países capitalistas, siempre hay ramalazos de pobreza, bien por la situación geográfica, bien por otras circunstancias. Y una tercera: EL CAPITALISMO NO ES QUE FUNCIONE DE CINE, ES QUE FUNCIONA MIL VECES MEJOR QUE EL COMUNISMO. Con todo los defectos.
Un saludo.
Un saludo.
SIEMPRE HA EXISTIDO?
ESO ES LO MALO ANGEL QUE SI SABEMOS QUE ES INNATO DEL CAPITALISMO DEBERIAMOS IRLO CAMBIANDO. Porque los defectos, si somos tan inteligentes como pensamos, deberiamos ir corrigiéndolos.
Si no hemos sido capaces de cambiar nada a nivel global, con la crisis que ha provocado la irresponsabilidad, las estafas, las especulaciones etc etc es que somos idiotas.
Un saludo
ESO ES LO MALO ANGEL QUE SI SABEMOS QUE ES INNATO DEL CAPITALISMO DEBERIAMOS IRLO CAMBIANDO. Porque los defectos, si somos tan inteligentes como pensamos, deberiamos ir corrigiéndolos.
Si no hemos sido capaces de cambiar nada a nivel global, con la crisis que ha provocado la irresponsabilidad, las estafas, las especulaciones etc etc es que somos idiotas.
Un saludo
Sí, Clara, sí. La iglesia católica siempre ha ayudado a la gente que lo necesita. Se ponga usted como se ponga. No sólo usted, sino toda la gente de izquierdas.
Una pequeña observación: ¿Cuátos países son COMUNISTAS? Diga, diga,... todo orejas.
Una pequeña observación: ¿Cuátos países son COMUNISTAS? Diga, diga,... todo orejas.
Pero vamos Angel. Quién habla de comunismo? No he sido yo, aunque reconozco que como concepto y con personas evolucionadas no sería tan descabellado. Pero se podía intentar por lo menos corregir este capitalismo tan brutal.
Un saludo.
Un saludo.
Pués fijaté Angel que yo no, aunque sigo pensando, ya te he dicho que el concepto no estaría mal. Yo sé que la humanidad no ha evolucionado para tanto. Confío sin embargo que cambiará.
No tiene que evolucionar exactamente hacía el comunismo, pero debe evolucionar.
No puede ser que tengamos todos la obligación, si queremos comer, de pasar la vida entera luchando por ello, luchando, sin tener mas entusiasmo que el del dinero. Me parece denigrante. Me parece una meta mezquina.
Mientras tanto y con esa excusa nos estamos cargando el planeta, ya sólo queda terreno virgen en los lugares donde el hombre no se ha dedicado a ganar dinero, aunque con la globalización se está destruyendo lo que nos queda a marchas forzadas
No creo que tengamos que necesitar del consumismo voraz para ser un pais rico, teniamos que dedicarnos a la ciencia al desarrollo sostenible, a superarnos como seres inteligentes, a algo que nos hiciera sentir orgullosos de ser hombres. Que nos hiciera sentirnos bien con nosotros mismos.
Veo que tienes clavado en el cerebro un clavo anticomunista tremendo. Yo te aconsejaría que lo elimines y que no pienses que sólo existen dos tendencias o capitalismo o comunismo porque no es así. De hecho pienso que en estos momentos el comunismo sería imposible.
Un término medio, estaría bien.
Si tuvieramos en la cabeza el sentimiento de vivir y de ayudar a los demás, yo te aseguro que podriamos ser felices hasta barriendo las calles por el bien comun. Pero barrer calles para ganar un sueldo mínimo y comer, creo que no es muy atractivo ni ilusiona a nadie. Al final tiene que terminar amargado el que tiene trabajos desagradables y encima poco remunerados.
Siento haberte dado este semón pero no tendría que haber tanta diferencia entre salarios porque todos estamos contribuyendo a que los demás tengan una vida más cómoda y agradable. Se trabaje en lo que se trabaje.
Un saludo.
No tiene que evolucionar exactamente hacía el comunismo, pero debe evolucionar.
No puede ser que tengamos todos la obligación, si queremos comer, de pasar la vida entera luchando por ello, luchando, sin tener mas entusiasmo que el del dinero. Me parece denigrante. Me parece una meta mezquina.
Mientras tanto y con esa excusa nos estamos cargando el planeta, ya sólo queda terreno virgen en los lugares donde el hombre no se ha dedicado a ganar dinero, aunque con la globalización se está destruyendo lo que nos queda a marchas forzadas
No creo que tengamos que necesitar del consumismo voraz para ser un pais rico, teniamos que dedicarnos a la ciencia al desarrollo sostenible, a superarnos como seres inteligentes, a algo que nos hiciera sentir orgullosos de ser hombres. Que nos hiciera sentirnos bien con nosotros mismos.
Veo que tienes clavado en el cerebro un clavo anticomunista tremendo. Yo te aconsejaría que lo elimines y que no pienses que sólo existen dos tendencias o capitalismo o comunismo porque no es así. De hecho pienso que en estos momentos el comunismo sería imposible.
Un término medio, estaría bien.
Si tuvieramos en la cabeza el sentimiento de vivir y de ayudar a los demás, yo te aseguro que podriamos ser felices hasta barriendo las calles por el bien comun. Pero barrer calles para ganar un sueldo mínimo y comer, creo que no es muy atractivo ni ilusiona a nadie. Al final tiene que terminar amargado el que tiene trabajos desagradables y encima poco remunerados.
Siento haberte dado este semón pero no tendría que haber tanta diferencia entre salarios porque todos estamos contribuyendo a que los demás tengan una vida más cómoda y agradable. Se trabaje en lo que se trabaje.
Un saludo.