Solo unas cuantas reflexiones, mas que nada, para que...

Mar delPlata (Rca. Argentina): Repudio a Ramón Jorge Ríos Salgado (presumiendo ciertos los dichos de Luis Pérez, basados en condenas jurisdiccionales reales) y MAS AÚN al tal Alberto Ruiz Gallardón que refleja que no es mas que una basura y la peor escoria humana. No merece representar a nadie! No os canséis de repudiarlos como de hacerles notar que no merecen contagiar con sus miserables acitudes al resto de la población, especialmente a los jóvenes. Yo escupiría a su paso!

Y en Argentina ¿Atan los perros con longanizas? Preocúpese de los asuntos de Argentina que de los de España no hace falta que nos den lecciones.

Un saludo.

Esrimado Angel: Aquí no "atamos los perros con longanizas", pero los que tenemos el culo limpio no hacemos lo que han hecho allá esos supuestos señores (que lo que es peor, representarían al pueblo o debieran velar y preocuparse por él, o por el llamado bien común). Es cierto que aquí tenemos nuestros temas y problemas, pero eso no quita que opinemos sobre todos los temas de la aldea global. Y lo que está mal, está mal. Atte. Hugo. Además, no pretendo dar lecciones a nadie ya que no soy (actualmente) profesor ni menos aún gobernante o político. Tal vez seas pariente..., no?

Está muy bien eso de opinar sobre todos los temas de la aldea global, pero, cada cosa en su tema, no le parece? qué relación tiene esto con el enunciado del tema? Accidente de Tráfico, casi parecido, aunque tampoco se preocupe mucho, nadie hace caso a este requisito, ni tan solo los que abrieron los temas.

Si estimado Jopa, creo que opiné sobre un accidente de tránsito (como aquí decimos) ocurrido en mi amada tierra madre Espeña. Y sobre politiqueros que en vez de ocuparse en que no ocurran protegen a los responsables causantes de los mismos, que los han ocasionado con total desaprensión y alevosía. Ello ocurrirá tal vez en todas o casi todas las naciones del mundo, pero no significa que nos debamos callar y exigir sanción a los responsables como repudio hacia sus encubridores. Atte. Hugo A. Alonso (descendiente de cantábricos). Pareciera, no se si me equivoco, que tal actitud pretendería Angel.

HUGO. Su última frase quiero entenderla pero me gustaría que me la explicara mejor usted. No se confunda, ¿Eh?

Respondo a Jopa: Respetuosamente le aclaro y explico que hablo por boca (lectura u oídos) de un mensaje enviado al foro, y aparentemente bien fundado, por Luis Pérez el 0806-2013 respecto de un accidente vial ocasionado por un tal Ramón Jorge Ríos Salgado el 01-12-2013 (ya ha corrido bastante agua... y lamentablemente sangre), quien habría sido indultado de la condena jurisdiccional impuesta por un Real Decreto (nº 1668/2012). En definitiva, se le permitió a esta persona pagar su pena (impuesta por haber ocasionado irresponsablemente una muerte) simplemente con dinero, y ello por cuestiones meramente políticas, de parentezco, favoritismo o amistad. Tal vez, connivencia.
Dije antes que el Pueblo (o sea todos quienes habitamos una Nación y nos sentimos integrantes de ella), como todos los habitantes de este mundo, merecemos más respeto y consideración por parte de quienes nos representan o dicen hacerlo y pueden tomar decisiones que hagan al BIEN COMÚN, no que beneficien a "hijos y entenados", o sea a protegidos por el poder. Creo no confundirme Sr. Angel, y espero y deseo que Ud. como su flia. no hayan sufrido ningún grave accidente de tránsito por culpa, negligencia o dolo, de algún irresponsable; ni tampoco que Ud. proteja o haya protegido cerrando los ojos ante una inconducta semejante a la del tal Ramón Jorge Ríos Salgado. Atte. Hugo

Solo unas cuantas reflexiones, mas que nada, para que entienda, que, aunque existe una justicia, nunca es la misma para unos que para otros, todo depende de quién es el afectado. No pasa solo en España, esa corrupción de la justicia no es patente nuestra, esa si que es global, tanto tienes, tanto vale, y si no tienes padrino no te bautizas, así, la justicia no supo o no quiso dscifrar quien fue la x en el caso GAL, la justicia no se atrevió a condenar a Camps, y con mas 1.500 folios acusatorios, con mas de 100 mensajes de móvil, que claramente le delataban, con unas buenas pocas de escuchas, no encontró pruebas para condenarle, como tampoco se encontraran pruebas razonables para condenar con todo lo qie merezca a Indargarín y a la infanta, así mismo se perdieron las pruebas contra blanco o contra el mismísimo presidente Balear, un tal Matas, y por supuesto que no van a encontrar culpables a la cúpula popular de financiación indebida, tanto en el caso Bárcenas como en el del caso GURTEL, en lo único que hemos cambiado, es que ahora somos libres para incluir en saco de los chorizos a gran parte de la justicia, hasta que llegue el dia en que la justicia alcance su libertad, al igual que la alcanzamos nosotros.
Saludos