Me refirmo en lo dicho Colinas la antigüedad es una...

Declaración de renta Copsedal 2010:
Cospedal ingresó 240.700 euros como senadora (69.309), abogada del Estado en excedencia (3.560) y número dos del PP (167.865).

El Pais

Gracias aranja ya ves que no soy yo solo quien aporta datos pero seguro que el amigo no le gustaran y dira que estamos mal informados
Uno se hace ciego y sordo segun sus conveniencias.

En la declaración de rentas hecha por Cospedal con fecha del 29/07/2010 y firmada por élla, aparecen los siguientes emolumentos.

Senado.................... 43.771,70 €

Partido Popular........... 167.864,98 €

Ministerio de Justicia (trienios) 3.560,80 €

Por lo tanto, cobró antigüedad en un sólo pago y no como sueldo ya que al estar en excedencia como he comentado y no trabajar dificilmente puede cobrar una nómina. Otra cosa es la antigüedad que en los funcionarios públicos en excedencia por lo que parece aunque no trabajen es acumulable. Y decirte Colinas que si lees mi primer párrafo digo que no siempre mis fuentes de información pueden ser fidedignas y por lo tanto puedo estar sujeto a error y cuando es así no tengo inconveniente en reconocerlo. Pero me reafirmo en que sueldo de abogada del estado no cobra. En cuanto a que cobre más o menos que el presidente del gobierno, es algo secundario ya que algunos presidentes de c. autónoma cobran más que ZP y no pasa nada.

Agur.

Totalmente secundario, tienes razón. Qué importan unos miles más o menos...
Por cierto, no era la que iba a hacer recortes en la comunidad? o era sólo en su sueldo? No recuerdo.....

Gabon

No saques las cosas de quicio Aranja que en todas partes cuecen habas o te crees que los de otras opciones políticas son unos abanderados. Si una persona vale estoy de acuerdo en que gone cuanto más mejor sea del color que sea ya que de esa manera tributa más a hacienda la cual somos todos. También te diré que esta persona en cuestión, por todos los emolumentos pagó a hacienda una cantidad importante pero eso no se dice y como sabes a más ingresos, más impuestos.

Agur.

Si una persona vale estoy de acuerdo en que gone cuanto más mejor sea del color que sea ya que de esa manera tributa más a hacienda la cual somos todos. También te diré que esta persona en cuestión, por todos los emolumentos pagó a hacienda una cantidad importante pero eso no se dice y como sabes a más ingresos, más impuestos.

ESTO TE LO RECORDARE A MENUDO CUANDO HABLES DE ALGUIEN QUE NO SEA DEL PP
lO TUYO como dice aranja es de alucine segun tu los trienios no son parte del sueldo es algo que no sabia uno cualquier dia se muere de viejo y esta aprendiendo algo nuevo
El que des por normal que un presidente Autonomico o altos cargos de comunidades autonomas cobren mas que el presidente del gobierno no es mas que una escusa para no criticar a los de tu partido que son mayoria los que lo cobran en total solo en la Comunidad de Madrid 91
A mi me parece una verguenza que cualquier presidente de comunidad, consejero, Alcalde cobre mas que el presidente del gobierno y me importa un cuerno del partido que sea su responsabilidad siempre es menos que la del presidente del gobierno
Te vas haciendo una idea de lo que pensamos los de izquierdas y lo que pensais los de derechas como ver es importante que las dos esten reprentadas una es el contra punto de la otra

Me refirmo en lo dicho Colinas la antigüedad es una cosa y lo que cobras por tu trabajo otra aunque vaya en la nómina, los conceptos son distintos a ver si te aclaras. Yo ni veo normal ni anormal que un presidente de autonomía gane más o menos que el presidente del gobierno puesto que son leyes que se han aprobado por los parlamentos respectivos y con esto me refiero a todos de unos partidos y de otros y si no te gusta es tu problema. Que cambien las leyes. A mi no es necesario que me recuerdes nada puesto que esa forma de pensar la he plasmado varias veces en el foro pero parece que no lo has leido y no te has enterado.

Agur.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Parece que el Sr. Zapatero ha reconocido en Galicia de qué él es
el culpable de los 5.000.000 de parados.
Y lo dice "porque le gusta dar la cara porque asi me lo educarón
desde pequeño"
Pues hombre no estaría de más que diera la cara tambien en
Rodiezmo, y en TV para decir a los españoles de que todas las
veces que "veia el final del tunel y ya empezamos a crear empleo"
era mentira.
Y al Sr. Pizarro para decirle que en el famoso debate tenía
razón en sus argumentos. ... (ver texto completo)