Autonómias... sobrán todas?


Si desaparecieran las autonomias, desaparecería el sistema democrático.. por lo tanto no es viable.
estoy de acuerdo contigo. Conseguir el sistema de democracia que tenemos en esta españa tan plural y rica en todos lo sentidos a costado mucho. Si pudieramos modernizar un poco o mas bien actualizarlo a los tiempos que estamos viviendo nos iria mejor. Las AUTONOMIAS son muy necesarias porque es riqueza, cultura y lo que muchos se ponen de bandera PAIS
Vamos a ver si nos ponemos de acuerdo. Yo digo y repito que las autonomías tienen que DESAPARECER DEL MAPA ESPAÑOL POR LA SIGUIENTE REGLA DE TRES: Todo aquello que empeña a una nación se ha de corregir, no aumentar. Las autonomías si saldan sus deudas, que sigan funcionando, de lo contrario ¡FUERA CO9N ELLAS!
Hay gente metida a dedo si. Pero empecemos primero como siempre por el mas pequeño o por el que mas nos molesta.
Se necesitan las AUTONOMIAS, tanto o más que según que otros puestos politicos, lo que pasa es ue el ESPAÑOL de toda la vida tiene miedo a casi todo lo que viene de la palabra AUTONOMIA. La palabra AUTONOMIA encierra mas cosas de lo que son esas simples nueve letras y hay muchos a los que les asusta que se quiten del centro o sea LA COMUNIDAD de MADRID, despachos, oficicinas, sucursales ... (ver texto completo)
Si desaparecieran las autonomias, desaparecería el sistema democrático.. por lo tanto no es viable.
Y, si se suprimén no lo habrá,
Hay gente metida a dedo si. Pero empecemos primero como siempre por el mas pequeño o por el que mas nos molesta.
Se necesitan las AUTONOMIAS, tanto o más que según que otros puestos politicos, lo que pasa es ue el ESPAÑOL de toda la vida tiene miedo a casi todo lo que viene de la palabra AUTONOMIA. La palabra AUTONOMIA encierra mas cosas de lo que son esas simples nueve letras y hay muchos a los que les asusta que se quiten del centro o sea LA COMUNIDAD de MADRID, despachos, oficicinas, sucursales y otras ales. Porqué sera
En el caso de los Ayuntamientos, te diré por lo menos por el Bierzo (me imagino que en inmesidad de lugares), los Ayuntamientos para prestar servicios como recogida de basura, mantenimiento del agua corriente, mantenimiento del alumbrado público, recogida de electrodomesticos viejos o muebles, pequeñas obras públicas, existe LA MANCOMUNIDAD DE MUNICIPIOS, es decir varios Ayuntamientos se unen y entre todos es mas barato acquirir, mantener y reparar la maquinaria necesaria (un camión con pluma, una pala, un par de camiones de basura, cortacespec, desbrozadoras, contenedores de todo tipo, y las nóminas de 6 empleados). Mi Ayuntamiento pertenece a la Mancomunidad del Bierzo Alto, formada por los Municipios de Folgoso de la Ribera, Igüeña, Torre del Bierzo y Noceda del Bierzo, son un total de 37 pueblos a los que se les presta estos servicios. Esto es lo mismo que tu apuntas, pero manteniendo cada Ayuntamiento su propia autonomia. Hace poco IU en el Consejo Comarcal de El Bierzo propuso ceder todas esas obras al propio Consejo y centralizar todo desde allí, esta propuesta jamas llegará a ver la luz, por que habria mas problemas que beneficios, comenzando por un incremento de los impuestos que pagamos los ciudadanos.
Ahora, podria plantearme el que los Municipios que forman la Mancomunidad se uniesen y solo se creara un Ayuntamiento. Es cierto que por el momento sobrarian 3 secretarios de Ayuntamiento, unos 15 funcionarios y personal vario.
Esto supondria un buen ahorro, pero aquí llega el problema, cada ciudadano lucharia por que el Ayuntamiento estuviese en su actual municipio. Al vivir en la montaña, a muchos ciudadanos llegar al nuebo Ayuntamiento les supondria un grave trastorno, pues de tenerlo al lado se tendrian que desplazar muy lejos por carreteras locales. Anteriormente dige que sobrarian unos 15 funcionarios, pero parte de estos funcionarios tendrian que trabajar en el nuevo Ayuntamiento, pues se necesitaria mas personal que el que ahora trabaja en cada Ayuntamiento, posiblemente al final el ahorro seria de 10 personas ¿Seria viable esa nueva estructura?, ¿no supondria mas perjuicios que beneficios a los ciudadanos?... Que si que una cosa es lo que pensamos y otra diferente la funcionalidad. De todas formas sigo pensando que nuestros impuestos son mas que suficientes para mantener todos los estamentos, lo que sucede es que los gestores han sido unos derrochadores, y si las Diputaciones, los Ayuntamientos y las Autonomias están en bancarrota es por que han estado en manos de gente ineficiente, no por que los ciudadanos no aportemos nuestra parte.
Mi Ayuntamiento tiene superabit,
En muchas autonomías hay gente metida "a dedo".
Y, si se suprimén no lo habrá,
Sería interesante, que alguién que trabaje en alguna autonomia díese su opinión, no creo que esté muy de acuerdo con el enunciado, al final son puestos de trabajo, ¿Que quieres que vuelvan los gobernadores provinciales?, claro serian mas sumisos al gobierno central.. ojó yo de esto entiendo muy poco.. porque no me ineresa nada, nada, pero´´´´
En muchas autonomías hay gente metida "a dedo".
Con fecha de 3/12/2010, expuse un tema con el enunciado de.. Son necesarias las Autonómias ó debemos prescindir de ellas.

Un año y un mes después, yo personalmente me reafirmo en la necesidad de prescindir de todas ellas por el coste tan elevado como innecesario de su mantenimiento, asi como los parásitos que crean.

Los vaticinios son de verdad terribles para España y los recortes muy drasticos pero que serán inevitables, antes de recortar en Sanidad, Educación, Ley de dependencia y Pensiones ... (ver texto completo)
Sería interesante, que alguién que trabaje en alguna autonomia díese su opinión, no creo que esté muy de acuerdo con el enunciado, al final son puestos de trabajo, ¿Que quieres que vuelvan los gobernadores provinciales?, claro serian mas sumisos al gobierno central.. ojó yo de esto entiendo muy poco.. porque no me ineresa nada, nada, pero´´´´
´Ves Angel, cuando tienes razón estamos de acuerdo.
Tenemos en galicia ayuntamientos de 500 personas, como demonios se pueden mantener?
hace tiempo comenté que donde estoy actualmente en 30 Kilómetros aproximadamente hay cuatro ayuntamientos quizá incluso cinco. lo lógico es que como mucho dos ya que el que más personas tiene no pasan de 10.000 ese es de los más grandes.
Eso no hay economia que lo aguante, ahora ponle Gobierno central, Autónomo, Diputación, mancomunidad, ayuntamiento y la ... (ver texto completo)
... Yo me llevo mejor cuando NO TENGO RAZÓN, al menos discuto y debato. Claro que, hablando de los socialistas, hablando de lo mal que lo han hecho, diciendo el pufo que nos han dejado... también tengo razón. Al menos es mi razón.
CORZON: si el ayuntamiento X y el ayuntamiento Y están sin un puto euro, y distan entre ellos unos cinco Kilómetros, habiendo pueblos entre ambos, lo más lógico es que se nombre un sólo ayuntamiento y "cerrar" el otro. Es mi opinión, no la verdadera, pero así opino yo.
´Ves Angel, cuando tienes razón estamos de acuerdo.
Tenemos en galicia ayuntamientos de 500 personas, como demonios se pueden mantener?
hace tiempo comenté que donde estoy actualmente en 30 Kilómetros aproximadamente hay cuatro ayuntamientos quizá incluso cinco. lo lógico es que como mucho dos ya que el que más personas tiene no pasan de 10.000 ese es de los más grandes.
Eso no hay economia que lo aguante, ahora ponle Gobierno central, Autónomo, Diputación, mancomunidad, ayuntamiento y la última Area metropolitana y alguna cosilla más, todos cobrando.
Me parece bien lo que dices, pero no es cuestión de decir burradas, que los Ayuntamientos no son tiendas, ni bares, ni comercios que puedan cerrar cuando les venga en gana. Te pregunto ¿Si cierran los Ayuntamientos, los ciudadanos que van a pedir los servicios que pagan con sus impuestos a los alemanes?... Seamos serios por lo menos cuando exponemos ideas, no es tan sencillo cerrar ayuntamientos y unificarlos, primero por que no hay voluntad política para ello y segundo por que los ciudadanos no ... (ver texto completo)
CORZON: si el ayuntamiento X y el ayuntamiento Y están sin un puto euro, y distan entre ellos unos cinco Kilómetros, habiendo pueblos entre ambos, lo más lógico es que se nombre un sólo ayuntamiento y "cerrar" el otro. Es mi opinión, no la verdadera, pero así opino yo.
AMIGO CORZÓN, en efecto, el Estado vela por los beneficios que presta al ciudadano, pero para que estos beneficios se llevan a cqab es newcesario que el Estado disonga de dinero suficiente.

Las autonomías no sólo no tienen dinero suficiente, sino que están empufadas que es peor.

OCURRE LO MISMO CON LOS AYUNTAMIENTOS, deberían unificarse y cerrar muchos de ellos. Un saludo.
Me parece bien lo que dices, pero no es cuestión de decir burradas, que los Ayuntamientos no son tiendas, ni bares, ni comercios que puedan cerrar cuando les venga en gana. Te pregunto ¿Si cierran los Ayuntamientos, los ciudadanos que van a pedir los servicios que pagan con sus impuestos a los alemanes?... Seamos serios por lo menos cuando exponemos ideas, no es tan sencillo cerrar ayuntamientos y unificarlos, primero por que no hay voluntad política para ello y segundo por que los ciudadanos no estan de acuerdo en que se les sivan los servicios desde un lugar mas lejano.
Te dire mas, los ciudadanos están dispuestos a prescindir de las Diputaciones y si me apuras de las Autonomias, pero nunca de los Ayuntamientos, por que los Ayuntamientos son la gerarquia política mas cercana al ciudadano, tdo mundo conoce al Alcalde a los concejales etc. Por supuesto me refiero a los Ayuntamientos pequeños no a los de grandes ciudades, pues estos no es necesario unificarlos, solo los Ayuntamientos pequeños pasarian por ese proyecto, y como proyecto se quedará en eso en un ero proyecto, pues llebarlo a cabo tiene demasiados problemas estructurales.
AMIGO CORZÓN, en efecto, el Estado vela por los beneficios que presta al ciudadano, pero para que estos beneficios se llevan a cqab es newcesario que el Estado disonga de dinero suficiente.

Las autonomías no sólo no tienen dinero suficiente, sino que están empufadas que es peor.

OCURRE LO MISMO CON LOS AYUNTAMIENTOS, deberían unificarse y cerrar muchos de ellos. Un saludo.
La pregunta es fácil de responder. Cuando en una empresa las cosas van mal, es decir; tiene más gastos que ingresos, lo mejor es echar el cierre.

Contesto a su pregunta: Sí, sobran todas.
Eso que dices amigo Angel, para mi entender es un gran fallo que solemos tener a la hora de comparar los logros sociales y el estado de derecho con una empresa. Es muy habitual en una sociedad capitalista hacer tales comparaciones, pero... y aquí viene lo que yo considero el quiz de la cuestión, en una empresa se trabaja SOLO con el objetivo de obtener beneficios. En un estado de derecho el objetivo no es recaudar beneficios, sino prestar servicios. Para que dichos servicios se puedan prestar, los ciudadanos ya tenemos impuestos mas que de sobra, es decir ya pagamos por eyos, otra cosa es que se administren bien. Y aquí es donde tienen una importancia de primer orden las Autonomias. Pues son una lacra social es el aspecto económico, para mi no sobran las Autonomias, lo que sobra es algunas de las competencias que se le han dado a las Autonomias y que nunca se deberian haber transferido, dos ejemplos claros son la sanidad y la educación, esta segunda he creado mas problemas y mas diferencias sociales entre las diferentes autonomias que bienes. Unas Autonomias que solo contemplan la privatización o en su defecto la concertación de la Educación, otras con la diferencia social en el lenguaje y otras que despilfarran bienes y servicios a manos llenas. En el aspecto sanitario "iden de lienzo", que si pribatizan los servicios de hospitales hechos con fondos públicos, que si los ciudadanos de una autonomia no son tratados en potra autonomia por la seguridad social como una Universal y gratuita, que si en una se plantea el copago, que si en otras no hay especialistas, que sobran en otra etc etc etc, es decir lo que está mal legislao son las competencias, no las autonomias en si mismas.
Todos conocemos por desgracia la palabra "cancer" puès esto mismo es lo que tiene nuestra ESPAÑA con las autonomias todas fuera.
Asi recaudará más madrid.