.
Estaba previsto, tal como pronostiqué, mi respuesta a este mensaje ha desaparecido hace unos minutos.
Pero espero que los administradores del foro respeten mi opinión.
Mi intención es decir aquí, en el foro, que lo que Vd afirma en su mensaje es una mentira.
¿Por qué?
Porque la primera Ley de Educación que contenía el reparto del horario lectivo entre idioma español e idiomas autonómicos fue la LOGSE, promulgada el 3 de octubre de
1990, por el Gobierno SOCIALISTA de Felipe González. Esta Ley fue abanderada por su Ministro de Educación Alfredo Pérez Rubalcaba, que sucedió en el Ministerio a D. José María Maravall, quien había iniciado la reforma educativa en España, con un fuerte rechazo en todos los sectores, el cual, al final, acabó en su sustitución.
En esa línea, siguió después José Luis Rodríguez Zapatero, y ahora, va a ser ampliada por la LOMLOE de Pedro Sánchez, que acabará poniendo en fuera de juego al idioma Español en las autonomías que posean un idioma autonómico.
Así que no es correcto lo que Vd afirma:
<<< sabemos de sobra que TODOS LOS PARTIDOS, obviaron el problema, se aliaron con los nacionalistas, DESDE EL PRINCIPIO, porque siempre han pactado con ellos...>>>
DESDE EL PRINCIPIO, el reparto fraccionado del horario lectivo para impartir enseñanzas en los idiomas oficiales SOLO FUE OBRA DE LOS SOCIALISTAS. Ese pacto al que Vd alude, y que solo está en sus intenciones torticeras, no fue participado por TODOS LOS PARTIDOS.
La cuestión que Vd debería de clarificar es a quienes se refiere cuando dice:
..."vienen ahora después de 40 años a revolver la sociedad"
Porque, si se refiere a personas que participamos en este foro, Vd las está INSULTANDO llamándolas hipócritas y con una falta de ética total.
Tampoco es correcta su manipulación del tratamiento recibido por el idioma catalán durante el franquismo.
Vd mezcla, en mi opinión, de forma improcedente las políticas económicas de Franco en Cataluña con el lugar que tuvo el idioma catalán en la enseñanza.
De todos es sabido que Franco no privilegió para nada el Catalán en la enseñanza, el protagonismo fue todo para el Español.
Yo, para evitar malentendidos, le recomendaría, como se lo recomiendo asiduamente a mis familiare más cercanos, que hable Vd con claridad, QUE NO USE TANTO LOS PRONOMBRES para hacer imputaciones genéricas, que luego pueden herir sensibilidades, como por ejemplo:
¿quiénes son los que ahora revuelven la sociedad y escandalizan?
¿... todavía haya quien LES, LES, LES LES, crea?
¿A QUIÉNES OCULTA VD DETRÁS DE ESE "LES"?
Es evidente que, sean quienes sean a los/as que Vd se refiere, Vd los/as está tratando de hipócritas y faltos de ética.
Así que, si tiene esa piel tan fina para las críticas que recibe, prepare un paraguas antes de emitir las suyas.
Como puede observar, yo no me oculto, ni oculto a nadie tras pronombres. Dirijo mi crítica a los mensajes de foreros/as concretos.
Y mis referencias identifican a los referidos.
Como debe hacerse, Así me lo enseñaron y así lo aprendí. Lo demás, Vd misma lo ha dicho.
.
Estaba previsto, tal como pronostiqué, mi respuesta a este mensaje ha desaparecido hace unos minutos.
Pero espero que los administradores del foro respeten mi opinión.
Mi intención es decir aquí, en el foro, que lo que Vd afirma en su mensaje es una mentira.
¿Por qué?
Porque la primera Ley de Educación que contenía el reparto del horario lectivo entre idioma español e idiomas autonómicos fue la LOGSE, promulgada el 3 de octubre de
1990, por el Gobierno SOCIALISTA de Felipe González. Esta Ley fue abanderada por su Ministro de Educación Alfredo Pérez Rubalcaba, que sucedió en el Ministerio a D. José María Maravall, quien había iniciado la reforma educativa en España, con un fuerte rechazo en todos los sectores, el cual, al final, acabó en su sustitución.
En esa línea, siguió después José Luis Rodríguez Zapatero, y ahora, va a ser ampliada por la LOMLOE de Pedro Sánchez, que acabará poniendo en fuera de juego al idioma Español en las autonomías que posean un idioma autonómico.
Así que no es correcto lo que Vd afirma:
<<< sabemos de sobra que TODOS LOS PARTIDOS, obviaron el problema, se aliaron con los nacionalistas, DESDE EL PRINCIPIO, porque siempre han pactado con ellos...>>>
DESDE EL PRINCIPIO, el reparto fraccionado del horario lectivo para impartir enseñanzas en los idiomas oficiales SOLO FUE OBRA DE LOS SOCIALISTAS. Ese pacto al que Vd alude, y que solo está en sus intenciones torticeras, no fue participado por TODOS LOS PARTIDOS.
La cuestión que Vd debería de clarificar es a quienes se refiere cuando dice:
..."vienen ahora después de 40 años a revolver la sociedad"
Porque, si se refiere a personas que participamos en este foro, Vd las está INSULTANDO llamándolas hipócritas y con una falta de ética total.
Tampoco es correcta su manipulación del tratamiento recibido por el idioma catalán durante el franquismo.
Vd mezcla, en mi opinión, de forma improcedente las políticas económicas de Franco en Cataluña con el lugar que tuvo el idioma catalán en la enseñanza.
De todos es sabido que Franco no privilegió para nada el Catalán en la enseñanza, el protagonismo fue todo para el Español.
Yo, para evitar malentendidos, le recomendaría, como se lo recomiendo asiduamente a mis familiare más cercanos, que hable Vd con claridad, QUE NO USE TANTO LOS PRONOMBRES para hacer imputaciones genéricas, que luego pueden herir sensibilidades, como por ejemplo:
¿quiénes son los que ahora revuelven la sociedad y escandalizan?
¿... todavía haya quien LES, LES, LES LES, crea?
¿A QUIÉNES OCULTA VD DETRÁS DE ESE "LES"?
Es evidente que, sean quienes sean a los/as que Vd se refiere, Vd los/as está tratando de hipócritas y faltos de ética.
Así que, si tiene esa piel tan fina para las críticas que recibe, prepare un paraguas antes de emitir las suyas.
Como puede observar, yo no me oculto, ni oculto a nadie tras pronombres. Dirijo mi crítica a los mensajes de foreros/as concretos.
Y mis referencias identifican a los referidos.
Como debe hacerse, Así me lo enseñaron y así lo aprendí. Lo demás, Vd misma lo ha dicho.
.