No te voy a decir a quien me refiero, porque lo sabes...

TRIANA. Alguien en el foro dice que Isabel S. Sebastián es de extrema derecha. En este artículo que pone no veo yo señales de ser de extrema derecha. A mí me ha gustado. Está muy bien.

Un saludo.

MARI. Al decir que los artículos de Isabel S. Sebastián donde dices que se parecen a artículos de extrema derecha, pues dicho así se da por sabido que los escribe una persona de extrema derecha. Yo no lo doy por interesante. Si bien, no has dicho que sea de extrema derecha. Queda en suspensión a juicio de cada uno.

Ya, pues muy mal ÁNGEL, el que se esté arrimando en sus artículos a la extrema derecha, no quiere decir que ella lo sea, a mi me da lo mismo, pero no se puede decir una cosa por otra. Y luego dices que te encanta el articulo de ISABEL SS yo te pregunto, ¿también estás de acuerdo con este párrafo que incluye en su escrito? Porque te recuerdo, que nadie sea de izdas, derecha, centro, se ha posicionado de esa forma. AQUI LO TIENES

>>>>>>Esos seiscientos seres humanos abandonados a su suerte por las mafias de la emigración ilegal FUERON HABILMENTE INSTRUMENTALIZADOS POR EL JEFE DEL EJECUTIVO, que mostró buenos reflejos para convertir la dramática necesidad de esas gentes en virtud del Partido Socialista Obrero Español.>>>>>

Eso dice la "agria" Isabel SS; nadie, ni de derechas ni de izdas. se ha expresado de esa forma tan retorcida acerca de un acto tan humano, todo lo contrario, han aplaudido la posición del Gobierno que ha obrado, como lo hubiera hecho cualquier otro en su poder, del signo que sea, por simples razones humanitarias, UNANIMIDAD total entre unos y otros en esa idea acerca del acto que desgraciadamente ha habido que llevar a cabo.

Ese comentario, califica a la ladina periodista chilena cuya misión es abrir brechas en la izda. al precio que sea, o colaborar al frentismo en Euskadi, toda la vida ha estado en ese papel.

SALUDOS ÁNGEL

MARI. Se me olvidó comentar que con ese párrafo no estoy de acuerdo. Lo digo ahora.

Ya me extrañaba a mi.

Buenas noches ÁNGEL.

MARI. Para terminar. No has dicho que Isabel es de extrema derecha.

Ángel, ya sabes que hay manera de decir las cosas sin que parezca que se dicen, hay habilidades manuales y habilidades en la forma de expresarse.
Por fin luce el sol a rabiar.

ROSALÌ. Cierto que las interpretaciones depende de
lo que quieras decir. Està por ahí lo de Luis, el del agua robada. Dicen que està siendo imputado y otros que no es vàlida la imputación. ¿En què quedamos?

Ángel no se, eso del agua de que va, hay tantas cosas, que no damos abasto, vamos a tener que que dejar un poco estas historias que complican un poco el trato entre foreros.
Saludos.

El trato entre los foreros no se complicaría si todos observáramos y cumpliéramos unas mínimas normas de educación y convivencia.

Por ejemplo.

Aceptar las ideas del otro, sea quién sea.
Aceptar nuestros propios errores.
Evitar comentarios ofensivos y vocabulario pandillero.
Dar opiniones claras sin recovecos.
No avivar fuegos.
Plantear una moderación justa.
No escudarse en el silencio ante una injusticia.

Y muchas cosas más..
Saludos.

Noemí, tu lo pintas muy bien, y espero que lo digas en general, porque sino te iba a decir que consejos vendo....
Te gustaría que refiriéndome a las ministras del nuevo gobierno yo dijera, la Marga, la Calvo, (pronto me hubieras llamado al orden) como yo os he oído decir, "La Espe", "la Cospe" cuando están en sus cargos todos sean del partido que sean merecen el mismo respeto, lo de los comentarios pandilleros, ahí me pierdo, ¿lo dices por mi? aunque no te lo creas a mi estos rifi rafes me hacen sentir mal, por lo que cuando a algun comentario mio que se sale un poco del tiesto, veo 6 o 7 avisos de foro común, me agobio, porque no es lo mismo tener que contestar a una persona que a varias, por eso me digo: ¿quien me manda a mi meterme en estas historias, si los acontecimientos van a seguir digamos lo que digamos, los del foro?
Que mejor buscar otros entretenimientos.

Pues yo digo mucho La Robles, la Susanita, etc.
Pero si lees bien mi post, verás que me refiero a los foreros, los demás son personajes públicos.

¿Pero tú me has visto a mí ensañarme con Rita, con Cifuentes, con Arrimadas, aunque alguna vez le haya plantado delante el inadecuado artículo. (muy mal visto en Castellano, pero correcto en Catalán?

Una vez le dije a un forero especial - no muchos hubieran sido tan atrevidos - que me sacara un mensaje en el cual yo hubiera vejado o insultado a alguien en este foro...
Y la contestación del forero especial fue "Aquí ibas a estar tú".

O sea... ¿es por eso por lo de vender consejos?

Ah, recuerdo que una vez dije que no me gustaba el abrigo de piel de Soraya, porque no le favorecía nada y que tampoco me gustó el maquillaje del debate en una campaña electoral.
(No doy para más, hija)
Saludos.

Con relación al segundo parrafo, ensañarte es mucho decir, pero ridiculizar Si, a R. Barbera en los últimos tiempos, no se si era tuyo o de Mari, sobre una viñeta de Rita y otra mujer que no recuerdo con un collar muy ostentoso y bailando, como las hermanas gilda, y los comentarios a dúo que soleis hacer. no pretendo marcar lo que hay que poner o no, faltaría más, per dar lecciones de comportamiento no es de recibo cuando a todos los que participamos en estos temas alguna vez nos hemos pasado.

Sin más que desearte buena semana.

Viñetas de Rita Barberá, jamás, tienes que estar confundida.
Saludos.

No estoy equivocada, si no era tuyo era de Mari. en este caso te pido disculpas, pero como los comentarios eran entre las dos, un saludo.

Te vuelvo a repetir que no es mi estilo o sea que asegúrate antes de mencionarme en ese tipo de cosas.

Y yo me ratifico en lo dicho, que por otra parte no era el asunto esencial, debería haber un archivo en el foro.

también para ver el presunto comentario sobre Echenique, sobre su tema de salud personal nada de nada, sobre su actitud y comentarios sobre la mitad de los españoles mas de una vez, porque tiene que tener en cuenta que representa a sus votantes, pero le pagamos todos.

Lo de Echenique, tiene la misma credibilidad que tu comentario sobre nuestros mensajes acerca de Rita Barberá en plan de ridiculizarla; ha sido simplemente para demostrarte que el papel lo aguanta todo y a toro pasado mucho más, cualquiera se puede permitir ese "lujo".

Tienes muy fácil el preguntar quien envió esa viñeta (que tampoco, supongo, sería ofensiva, según lo que dices) y lo que es peor quienes hicieron los comentarios para ridiculizar a esa señora.

A mi me interesa aclarar ese tema y de paso saber a quien te refieres cuando hablas de foreros que han intervenido en todo esto y que al parecer no debían haberlo hecho.

No te voy a decir a quien me refiero, porque lo sabes de sobra.
ya que a buen entendedor...
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Pues no se corte y adelante, diga a quien se está refiriendo y de esta forma el tema se acaba.

Buenos días.
Pensaba que ibas a tener la misma rotundidad para decirlo que la que has tenido para asegurar otras cuestiones, pero bueno ROSALI, dejemos esto, son cosas que pasan.

Y te voy a dar mi opinión, pienso que en todos, absolutamente en todos los mensajes intercambiados entre foreros, el resto de los mismos pueden intervenir, eso no es malo, lo malo es el cariz con el que se interviene y la intencionalidad de lo que se dice y ahí si que todos podemos hacer una buena labor, dando nuestra opinión EN SU MOMENTO Y DIRECTAMENTE, creo que sería bueno para todos, es mi opinión, quizás equivocada, pero es la que tengo.

Ten la seguridad de que si a mi me pasa, yo saldría al paso, pero cada una es cada una, totalmente respetable por otra parte. ... (ver texto completo)