Hoy sale una noticia sobre los casos de corrupción importantes de los últimos años y el coste que ha tenido para el contribuyente es decir para los ciudadanos.
Caso Gurtel y Púnica.................... 450 millones de €
Caso Eres.......................... .... 2.500 " " €
Caso Puyol......................... ... 3.500 " " €
Que cada cual saque sus conclusiones pero siendo los tres totalmente reprobables lo del caso Puyol que toda la familia esté de rositas no se entiende salvo que el exhonorable tenga algún as o toda una baraja en la manga.
Comentado por Carlos herrera de un artículo periodístico salido en un medio de comunicación.
Saludos.
Caso Gurtel y Púnica.................... 450 millones de €
Caso Eres.......................... .... 2.500 " " €
Caso Puyol......................... ... 3.500 " " €
Que cada cual saque sus conclusiones pero siendo los tres totalmente reprobables lo del caso Puyol que toda la familia esté de rositas no se entiende salvo que el exhonorable tenga algún as o toda una baraja en la manga.
Comentado por Carlos herrera de un artículo periodístico salido en un medio de comunicación.
Saludos.
En ninguno de estos casos se ha levantado totalmente el secreto sumarial, por ello es imposible una valoración final, menos aún la repercusión que vaya a tener sobre los ciudadanos.
Estos datos son como las encuestas.
Estos datos son como las encuestas.
Pero en la cárcel están o han estado en Gurtel, en Púnica o en los Eres sin levantar el secreto de sumario para que no destruyeran pruebas y la familia Puyol a estas alturas han podido destruir todo lo que se les haya puesto en gana y siguen de rositas por lo que la vara de medir en estos casos no es la misma.
Saludos.
Saludos.
Claro que han estado en la cárcel todos de manera preventiva, si no hay sentencia no puede haber condena. El para qué, que citas, llegó tarde, el ordenador de Barcenas, la agenda de entradas y salidas, los puyol lo que hayan podido, Rato, Blesa y los correos eres. La vara de medir es muy parecidas, todos pueden haber escondido algo.
Aunque hayan escondido algo los que han entrado en prisión preventiva cosa que estoy de acuerdo, no tiene comparación con el caso Puyol puesto que la cantidad es infinitamente superior y ha seguido haciendo su vida como si no hubiera pasado nada y continúan salvo un pequeño maquillaje.
Si no hay sentencia no hay condena con lo que también estoy de acuerdo pero es que aún tampoco para los demás la ha habido hasta la fecha y se han pasado y algunos están entre rejas en estas fechas.
Ahí está la diferencia, la distinta vara de medir y el as o la baraja que puede guardar dicho clan Puyol por lo que no ha sido tratado como los demás en estos casos.
Saludos.
Si no hay sentencia no hay condena con lo que también estoy de acuerdo pero es que aún tampoco para los demás la ha habido hasta la fecha y se han pasado y algunos están entre rejas en estas fechas.
Ahí está la diferencia, la distinta vara de medir y el as o la baraja que puede guardar dicho clan Puyol por lo que no ha sido tratado como los demás en estos casos.
Saludos.
Da lo mismo la cantidad que hayan robado unos u otros; lo robado en política muchas veces depende del poder que le proporciona el cargo al político; es decir, en mi opinión, todo aquel que obtiene privilegios por su cargo político independientes de su remuneraciones legales, aunque no haya dinero contante y sonante (comidas, viajes, regalos, alhajas, etc. etc.), está corrupto. No tiene por qué dimitir del cargo, debe ser echado él y ser sancionado legalmente.
saludos
saludos