Completamente de acuerdo FRANMA. Muy buen escrito.
MARI. ¿Por qué es un buen escrito? Cuando se empieza a hablar del PSOE, se debe e continuar hablando del partido socialista y no meter una coletilla en contra del PP
Vamos a ver ÁNGEL, PERSONALIZAS demasiado.
Franma, hace un retrato del porqué (¿está bien escrito?) se hizo la dispersión y el porqué ahora ya no es necesaria.
Bajo esas premisas, tiene que citar a los partidos que ahora son PARTIDARIOS de continuar la dispersión y al partido principal que NO ES PARTIDARIO de abolirla, y ese partido se llama PP, ¿Qué tiene eso de malo?
Plantea dos posiciones contrarias frente a la dispersión; chico yo es lo que saco en consecuencia, no sé, de verdad, si tenemos dos conceptos distintos en la interpretación del texto de Franma.
Franma, hace un retrato del porqué (¿está bien escrito?) se hizo la dispersión y el porqué ahora ya no es necesaria.
Bajo esas premisas, tiene que citar a los partidos que ahora son PARTIDARIOS de continuar la dispersión y al partido principal que NO ES PARTIDARIO de abolirla, y ese partido se llama PP, ¿Qué tiene eso de malo?
Plantea dos posiciones contrarias frente a la dispersión; chico yo es lo que saco en consecuencia, no sé, de verdad, si tenemos dos conceptos distintos en la interpretación del texto de Franma.
MARI. No hay escrito importante acerca del PSOE que no acabe hablando mal del PP. Franma es uno de ellos. Por regla general, la izquierda del foro empieza sus relatos bien pero acaban como siempre: MAL. Mal porque cita al PP. Dejar al PP y poner cosas del PSOE.
No me contestas con coherencia ÁNGEL, no lo haces.
Se está hablando de DISPERSIÓN, y hay dos partidos con posturas diferentes, el mencionar a ambos y a sus distintas posturas, NO ES HABLAR MAL DE NADIE, ni de uno ni de otro, pero hay que hablar de la postura de los dos.
No es coherente tu escrito.
Se está hablando de DISPERSIÓN, y hay dos partidos con posturas diferentes, el mencionar a ambos y a sus distintas posturas, NO ES HABLAR MAL DE NADIE, ni de uno ni de otro, pero hay que hablar de la postura de los dos.
No es coherente tu escrito.