Angel y demás contertulianos: Lo de CAFE PARA TODOS, lo pudo decir quien fuera, pero yo me refiero con lo de ZP a que él fue el que abrió las puertas al aborto libre, pues la anterior ley era muy distinta a la que él puso en circulacion, o sea, que podia abortar cualquiera sin más. ¿o no?. Me da igual quien se inventara esa palabra, pero quien abrió las puertas al aborto fue ZP. Veo que teneis poca memoria.
Esto es un tema muy complejo y en cuanto se toca surgen los lios; yo en unas letrillas, por mucho que quiera aclarar y decir, no se puede atar todos los cabos y siempre quedan algunos sueltos. Yo digo que no estoy conforme con el aborto libre salvo en casos puntuales; creo que la vida de una persona vale mas que todas las palabrerias que estamos empleando con el tira y afloja; cada uno que piense y haga lo que crea conveniente, pero señores, UNA VIDA ES UNA VIDA.-
Esto es un tema muy complejo y en cuanto se toca surgen los lios; yo en unas letrillas, por mucho que quiera aclarar y decir, no se puede atar todos los cabos y siempre quedan algunos sueltos. Yo digo que no estoy conforme con el aborto libre salvo en casos puntuales; creo que la vida de una persona vale mas que todas las palabrerias que estamos empleando con el tira y afloja; cada uno que piense y haga lo que crea conveniente, pero señores, UNA VIDA ES UNA VIDA.-
En su mayoría, los antiabortistas, según dicen ellos, aceptan el aborto en algunos casos puntuales, como por ejemplo en caso de violación, malformación, etc. lo que en mi opinión, es una incoherencia con los derechos del que va a nacer que propugnan, puesto que discriminan a estos niños en relación con otros embarazos no deseados; acaso el niño engendrado con motivo de una violación ¿NO ES UNA VIDA? para estos antiabortistas o quizás ¿ESTA VIDA, VALE MENOS QUE OTRAS?, según sus opiniones.
saludos
saludos
IBERIA. Las excepciones son casos puntales para mí.