Que conste de antemano que yo no tengo nada en contra...

Que conste de antemano que yo no tengo nada en contra de éste señor.
Si he calificado de "barbaridades" las cosas que se le imputan, se debe claramente a la indefensión que siento al ver que una persona que supuestamente está para impartir justicia, y como se suele decir, "la justicia es ciega" él se la salta a la torera cuando le conviene.
No me negarás, que un delito cometido por un juez no es mas grave que el mismo delito cometido por un ciudadano ignorante de las leyes.
Dicho ésto, y por citar alguna causa ¿es cierto o no, que se le acusa que presuntamente recibió dinero del Banco Santanter durante su estancia en Nueva York, y tambien por ordenar intervenir conversaciones en prisión de varios imputados de la trama "Gurtel".
Por otro lado, y en referencia a la causa por la que mas le defendeis creo que sabrás, que todo eso habia sido objeto de anmistia el el 78, precisamente fué él mismo, cuando quisieron que abriera una causa contra Carrillo por los crimenes que habia cometido en la misma època, que se negó argumentando que "no era posible porque habia pasado mucho tiempo y habia prescrito"
Saludos cordiales