verdeorilla....

Todo esto será asi. Como es también asi los muertos de Paracuellos.
Pero el caso que se esta substanciando en el Supremo es sencillamente de competencia. Y el Sr. Garzón no era COMPETENTE y asi se lo expresaron las instancias jurídicas pertinentes, por lo que lo que se esta viendo es si prevarico o no. Exclusivamente.
Saludos.
Verdeorilla

verdeorilla.

Piensa, piensa.
Tu problema y el del juez Garzón, sobre lo que dices " si era competente, o prevaricó" Piensa.

Si el juez en este juicio dice que, no prevaricó. Anularía el juico donde se dijo que no era competente.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Vamos a ver si quedan las cosas claras:

1º El juez Garzón se declara competente para investigar a las víctimas del franquismo.

2º Se presenta una denuncia contra él porque no es su competencia.

3º A raiz de esa denuncia el Sr. Garzón se inhibe.

4º Como la denuncia estaba cursada, es lo que se está juzgando.

5º El TS se pronunciará con arreglo a la ley.

Agur. ... (ver texto completo)