hola loli, estoy totalmente de acuerdo con tù escrito,...

En 1998, se interpuso una querella, por parte de una asociación de victimas de Paracuellos, contra Carrillo por el genocidio. Garzón dictó sentencia, alegando la mala fe procesal, y razonó así la resolución judicial:
Con el respeto que me merece la memoria de las víctimas, no puede dejarse de llamar la atención frente a quienes abusan del derecho a la jurisdicción para ridiculizarla y utilizarla con finalidades ajenas a las marcadas en el artículo 117 de la Constitución Española y los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, como acontece en este caso..., los preceptos jurídicos alegados son inaplicables en el tiempo y en el espacio, en el fondo y en la forma a los hechos que se relatan en el escrito y su cita quebranta absolutamente las normas más elementales de retroactividad y tipicidad.
¿Que le pasa a Garzón, ya no recordaba lo dicho por el. Si lo preceptos juridicos alegados son suyos ya no quebrantan absolutamente las normas mas elementales de retroactividad y tipicidad?...

hola loli, estoy totalmente de acuerdo con tù escrito, y el sr. garzon, siempre ha tenido dos vara de medir la justicia, una para la derecha y otra para la izquierda,ò se que juega con dos barajas, una para ganar y otra para nò perder.

le envio un saludo