MIRA POR UNA VEZ Y SIN QUE SIRVA DE PRECEDENTE TE DOY...

Sigo esperando respuesta a ver si alguien me puede decir la identidad de MISTER X ya que en el sumario de los GAL, se le olvidó al señor juez.
Y sigo confiando en la justicia, y no hay mejor juez que el tiempo.

Sigo esperando respuesta y de paso a ver si reconocéis a alguno de la foto.

Usted como oficial de algún supuesto ejercito debería saber que un juez no puede imputar a nadie si no hay pruebas yo si pienso que el señor x era quien piensa usted es mas yo piense que un gal bien organizado estaba bien usted que presume de formación militar sebe que cualquier país que se precie debe de tenes un servicio de inteligencia que proteja a los ciudadanos y llegue donde tenga que llegar en la lucha contra los terroristas pero como le veo muy puesto en señores X me podría usted informar quien son los señores X del caso GURTEL

Osea que usted si lo sabe y el juez necesita pruebas? Pues deselas.
Yo tengo formación militar a la antigua usanza, y nunca he presumido de ella.
Que manía tenéis en poner en boca de los demás, lo que no han dicho.

Yo no tengo esas pruebas lo supongo ¿usted tiene pruebas?
nadie a puesto en su boca nada
Esta bien eso de militar a la antigua usanza eran hombres de honor pero lo que veo es que se quedo un poco corto en el escalafón

Yo no tengo ni una sola prueba del caso GAL. El que acuñó la frase del SEÑOR X, fue un juez que no quiso seguir hasta el final.

A lo mejor es que esperaba que le ocurriera lo que le está ocurriendo con las escuchas del caso gurtel que pruebas “hay las” pero como parece que son conseguidas ilegalmente se juzga al juez.
EN QUE QUEDAMOS EN EL CASO GAL DEBIO LLEGAR HASTA EL FINAL SEGUN USTED COMO NO LO HIZO SEGUN USTED HAY QUE POR LO MENOS CRITICARLE.
EN EL CASO GURTEL QUE INTENTA LLEGAR HASTA EL FINAL NO SOLO SE LE CRITICA ADEMAS SE LE DENUNCIA Y SE RETIRAN LAS CONVERSACIONES CONSEGUIDAS DONDE AL PARECER HAY PRUEVAS.
Si esa es su forma de ver la justicia, vamos a dejarlo ya porque no coincidimos
Yo espero de de la justicia solo eso justicia pero para todos y no justicia a la carta.
Ah y sacar aquí el gal ahora después de tantos años transcurridos ya está bien
Estamos ya en otro siglo siempre que la derecha le faltan argumentos como a usted ahora se retrotraen al gal, bastante tenemos con lo que hay ahora para sacar temas pasados juzgados y en todo caso los condenados ya están en la calle porque han cumplido su condena.
Y CON TODO ELLO mejor hubiera estado la derecha de este país callada y se habrían ahorrado algunas muertes

SACAR TEMAS PASADOS, eso me suena, CON LO QUE HAY AHORA SACAR TEMAS PASADOS, que rápido se ha olvidado de la memoria.

Yo no me olvido de la memoria pero deberia de leer mis mensajes sobre ese tema antes de hablar quizas llegara a otra conclusion.
COMPARTO CON EL OTRO CONTERTULIO LA FALTA DE RESPETO DE SU APODO A LOS MILITARES pero claro cada uno es como es y hace lo que hace segun donde le llegan sus conocimientos.
A la pata de la mesa porque al cajon del pan es dificil que llege.

Vamos a ver. Os molesta que yo elija el seudónimo que me de la gana para escribir en este foro?
Yo no he dicho en ningún momento que sea militar, con lo cual no estoy faltando al respeto a ningún militar.
Podíais haber interpretado que mi seudónimo se refería a ESTAR TENIENTE.
En sentido figurado y coloquial, estar teniente significa oír poco; estar escuchando una conversación y casi no enterarse de nada, o creer que están diciendo lo contrario de lo que en verdad se está diciendo.
De todas formas CAPITÁN COLINAS (me imagino que seras capitán de verdad) ten seguro que si nos sentamos juntos a la mesa, no me comes el bocadillo

MIRA POR UNA VEZ Y SIN QUE SIRVA DE PRECEDENTE TE DOY LA RAZON
En sentido figurado y coloquial, estar teniente significa oír poco; estar escuchando una conversación y casi no enterarse de nada,
En cuanto a bocadillos yo solo suelo comer lo mio, respeto lo de los demas