Ya, lo de Manuel, tiene explicación, su sueldo se duplicaba...

Esto era de los que trabajaban
manuel

Manuel.. ¿de que fecha es esa nómina?

No logro ver el año.

Mari cuando pinches la nomina pincha la lupa esta arriba en los anagramas
esta es moderna del 85
manuel

Si, ya lo hago, pero no veo el año.

Gracias, 100.000 ptas. en el 89, era un buen sueldo.

Perdon, del 85.

Teniendo en cuenta que en 1983 el sueldo medio en España era 1.405.000ptas. como bien dices, la nómina de 102.000 ptas. no estaba mal.

Buen fin de semana MARI

Buenos días Olimpio.

A ver en 1985 el salario MINIMO BRUTO MENSUAL era de 37.232,´Manuel ya ganaba 100.202,- ptas brutas mensuales, (2,69 veces el salario mínimo) o sea 100.202 x 14 = 1.402.828,- ptas. brutas ANUALES. A mi me parece que tuvo mucha suerte el ganar ese salario que era muy superior, seguramente mas del doble de lo que ganaban los españoles en 1885.

Ahora bien, me extraña lo que dices tú que en 1983 el salario ANUAL medio era de 1.405.000.- ptas., porque entonces resultaría que Manuel, dos años después ganaba menos que el salario medio de los españoles de 1983.

¿Estoy confundida en mis planteamientos? Ya me dirás.

Saludos.

Hola Mari. Te digo, mejor dicho te doy el datos desde la fuente: El salario medio de los españoles en 1983 fue de 1.400.000 pesetas
EL PAÍS
Madrid - 24 AGO 1984-00:00 CEST
El salario medio anual de los españoles ascendió el pasado año a 1.405.100 pesetas, lo que representa un aumento del 10,9% con respecto a 1982, mientras que el número medio de horas trabajadas por mes disminuyó en un 1,08%, informa Efe. Según los datos ofrecidos por el Ministerio de Economía y Hacienda, la media de todos los salarios registrados en España superó el pasado año en 149.400 pesetas a la de 1982.

Lo tienes más ampliado en la fuente.

Perdona no haberte contestado antes.

Ya, lo de Manuel, tiene explicación, su sueldo se duplicaba por las horas extras, pero date cuenta de una cosa.

Si el salario medio de los españoles en 1983 era de 1.400.000 ptas- (salario mínimo interprofesional era de 466.648 ptas.) Y Manuel en 1985 con un montón de horas extras ganaba 1.402.828,- resulta que ganaba menos que el salario medio (que dice el País) de los españoles teniendo en cuenta que habían pasado dos años y que su salario mensual lo multiplico por 14, cuando en realidad no es así, ya que las pagas no eran del importe del salario mensual y aunque fuera así, lo que no entraba de manera alguna eran las horas extras o los incentivos-primas.... pero aún calculando 102 x 14 ganaba menos dos años después que lo que ganaban los españoles como salario medio dos años antes.

Eso es lo que me extraña, esos datos del País, no sé si están bien o yo hago algún cálculo mal.