Hola.
Clara, desde Gijón lo pondré más sencillo, con el móvil me lío
Ya ya. Solo he querido aclararme yo.
Aquí en la Rioha no tenemos ese problema, lo oimos suempre bien desde que nacemos pero otra cosa es explicarlo.
Saludos
Aquí en la Rioha no tenemos ese problema, lo oimos suempre bien desde que nacemos pero otra cosa es explicarlo.
Saludos
Clara, asi es. Hay que tener algo de LATÍN Y SABER DISTINGUIR UN DATIVO DE UN ACUSATIVO
Yo lo diferenciaba tambièn muy bien y me gustaba la gramática y los anàlisis pero es que hace demasiado tiempo que ni siquiera he pensado en ello.
Saludos
Saludos
Clara así me pasa a mi. Ahora mismo tengo dudas de lo que pregunta MARI
MAÑANA VERÉ Y REPASAREMOS
MAÑANA VERÉ Y REPASAREMOS
Claro es ese caso concreto el de la duda, por lo demás yo tengo claro el laismo, el laismo y demás ismos...
Claro, mañana la solución
Solución sencilla ya lo verás.
Solución sencilla ya lo verás.
Indagando por ahi, he llegado a la conclusión, de que lo correcto sería decir "llamarlos", ya que según he leído, los y las se usa para personas y que dentro de la oración sean complemento directo.
El LES, para complemento indirecto.
"Tiene la manía de llamarLOS todos los días"
Sujeto él o ella
Complemento directo: LOS, (pronombre personal) que recibe directamente la acción del sujeto.
Bueno, eso pienso yo.
El LES, para complemento indirecto.
"Tiene la manía de llamarLOS todos los días"
Sujeto él o ella
Complemento directo: LOS, (pronombre personal) que recibe directamente la acción del sujeto.
Bueno, eso pienso yo.
MARI, pues NO.
Pues entonces no lo sé ÁNGEL, cuando llegues a Gijón, a ver si nos sacas de dudas.
MARI estoy en Gijón. Estoy mirando por arriba y no es fácil.
Tienes razón en muchas cosas, pero en lo esencial hay lagunas
Tienes razón en muchas cosas, pero en lo esencial hay lagunas
En los debates de este nuestro FORO:
*Hasta que no quedan encima de uno, no les das gusto*
O sea.
*Hasta que no quedan encima de uno, no les das gusto*
O sea.