Ese profesor no tiene razón. Admito pagar en la primera adquisición, sucesivas compras y ventas ya están amortizadas con el primer comprador.
ANGEL, jolín, entiendes las cosas como te parece.
Ese profesor, no se posiciona ante el Impuesto no dice que sea justo o injusto, ni dice admitir o no admitir que se pague dos o tres veces por la misma vivienda, DICE QUE SI POR LA COMPRA DE UNA VIVIENDA DE TERCERA O CUARTA MANO, SE PAGAN TRES O CUATRO VECES EL MIMSO IMPUESTO POR EL MISMO BIEN, EN LAS SUCESIONES SE SIGUE EL MISMO CRITERIO, CON LA DIFERENCIA QUE EN LA SUCESIÓN EL BIEN ES REGALADO.
Ese profesor, no se posiciona ante el Impuesto no dice que sea justo o injusto, ni dice admitir o no admitir que se pague dos o tres veces por la misma vivienda, DICE QUE SI POR LA COMPRA DE UNA VIVIENDA DE TERCERA O CUARTA MANO, SE PAGAN TRES O CUATRO VECES EL MIMSO IMPUESTO POR EL MISMO BIEN, EN LAS SUCESIONES SE SIGUE EL MISMO CRITERIO, CON LA DIFERENCIA QUE EN LA SUCESIÓN EL BIEN ES REGALADO.
Ayuso no tiene impuesto de sucesiones en Madrid. A ver si aprenden los socialistas.