José María Aznar

El mejor PRESIDENTE DEL GOBIERNO QUE HEMOS TENIDO DESDE LA DEMOCRACIA!, D. JOSÉ MARÍA AZNAR.

No lo discuto. De política sabes mucho.

Hoy en la tele salieron unas imágenes de Zamora. Enfocaron a una mujer que iba a pasar un puente.

Esa Mujer era Santa Teresa, que al pasar el puente de Zamora
la echó! el ojo un Inquisidor! y le contestó tan bién
que el hombre se marcho con "cajas destempladas"

O sea......

Bueno, no sé quien decía algo así como: "LO prometido no es tan importante como el hacer lo que se debe hacer en el momento"

Y eso mismo pienso yo.

En política ANGEL, todos los líderes mienten, claro está, hay mentiras y mentiras.

No lo discuto. De política sabes mucho.

Hoy en la tele salieron unas imágenes de Zamora. Enfocaron a una mujer que iba a pasar un puente.

Lo único que he dicho de Pedro es que es UN MENTIROSO. De esa burra no me apeo.

Bueno, no sé quien decía algo así como: "LO prometido no es tan importante como el hacer lo que se debe hacer en el momento"

Y eso mismo pienso yo.

En política ANGEL, todos los líderes mienten, claro está, hay mentiras y mentiras.

Vaya menos mal que salvas a SANCHEZ, pues es normal que PODEMOS, esté en la misma línea o sea en la del sentido común, la que dice que nada tiene que ver el PSOE de Sánchez con el PSOE de la Junta de Andalucía con sus principales responsables POLITICOS, fuera ya del partido.

Es como si le tocara formar partido al PP y no pudiera formar Gobierno, por el pasado de la Gurtel que constantemente están saliendo mas cosillas (igual que saldrá de los eres) Yo ANGEL, veo a los dos dirigentes, tanto a Sanchez ... (ver texto completo)

Lo único que he dicho de Pedro es que es UN MENTIROSO. De esa burra no me apeo.

No puedo estar de acuerdo contigo Mari creo que el resultado no hubiera sido el mismo.

Pues sería tremendo Mari Carmen, tendríamos un electorado que no pasa de primaria y yo no lo creo así.

Afortunadamente Mari Carmen, los votantes del Partido Socialista, no son tan tontos, y diferencian lo pasado castigado ya POLITICAMENTE, de lo presente que nada tiene que ver.

La cantinela que vergonzosamente repiten dirigentes del PP, pidiendo la cabeza de Sánchez o responsabilidad en ese tema ya pasado y fuera de la política sus responsables, solamente pueden convencer a determinada clase de gente.

No puedo estar de acuerdo contigo Mari creo que el resultado no hubiera sido el mismo.

MARI. Empiezo por el final. NO PARA LOS DOS. Habrás notado que no menciono a Pedro y no va a pagar los platos rotos de algún compañero. Si menciono la hipocresía de Pablo Iglesias. Ya, ya... lo borro.

De todas formas amiga mía la izquierda habla más de Bárcenas que de los políticos andaluces. Lo veo así.

Vaya menos mal que salvas a SANCHEZ, pues es normal que PODEMOS, esté en la misma línea o sea en la del sentido común, la que dice que nada tiene que ver el PSOE de Sánchez con el PSOE de la Junta de Andalucía con sus principales responsables POLITICOS, fuera ya del partido.

Es como si le tocara formar partido al PP y no pudiera formar Gobierno, por el pasado de la Gurtel que constantemente están saliendo mas cosillas (igual que saldrá de los eres) Yo ANGEL, veo a los dos dirigentes, tanto a Sanchez ... (ver texto completo)

Esta claro que si el juicio sale antes de las elecciones, no tendríamos ahora el problema que vamos a tener con el gobierno que nos espera, porque inevitablemente hubiera tenido un coste para Sánchez.

Afortunadamente Mari Carmen, los votantes del Partido Socialista, no son tan tontos, y diferencian lo pasado castigado ya POLITICAMENTE, de lo presente que nada tiene que ver.

La cantinela que vergonzosamente repiten dirigentes del PP, pidiendo la cabeza de Sánchez o responsabilidad en ese tema ya pasado y fuera de la política sus responsables, solamente pueden convencer a determinada clase de gente.

¿En que te basas para decir eso ÁNGEL?

¿Has visto que alguien pida la cabeza de Casado?

En su día al salir el partido POR UN JUEZ culpable y Rajoy en los papeles de Bárcenas y sucio todo su periodo, se le dijo que dimitiera y pusieran a otro, no quisieron, se les dio la opción de elecciones, tampoco quisieron y al final se produjo la moción de censura Y ASUNTO TERMINADO. Casado no tiene nada que ver con todo lo que siga saliendo de la Gurtel, de la misma forma que Sanchez, no tiene nada que ... (ver texto completo)

MARI. Empiezo por el final. NO PARA LOS DOS. Habrás notado que no menciono a Pedro y no va a pagar los platos rotos de algún compañero. Si menciono la hipocresía de Pablo Iglesias. Ya, ya... lo borro.

De todas formas amiga mía la izquierda habla más de Bárcenas que de los políticos andaluces. Lo veo así.

¿En que te basas para decir eso ÁNGEL?

¿Has visto que alguien pida la cabeza de Casado?

En su día al salir el partido POR UN JUEZ culpable y Rajoy en los papeles de Bárcenas y sucio todo su periodo, se le dijo que dimitiera y pusieran a otro, no quisieron, se les dio la opción de elecciones, tampoco quisieron y al final se produjo la moción de censura Y ASUNTO TERMINADO. Casado no tiene nada que ver con todo lo que siga saliendo de la Gurtel, de la misma forma que Sanchez, no tiene nada que ... (ver texto completo)

Esta claro que si el juicio sale antes de las elecciones, no tendríamos ahora el problema que vamos a tener con el gobierno que nos espera, porque inevitablemente hubiera tenido un coste para Sánchez.

OLIMPIO. La izquierda socialista tiene presente el pasado de la Gurtel.

¿En que te basas para decir eso ÁNGEL?

¿Has visto que alguien pida la cabeza de Casado?

En su día al salir el partido POR UN JUEZ culpable y Rajoy en los papeles de Bárcenas y sucio todo su periodo, se le dijo que dimitiera y pusieran a otro, no quisieron, se les dio la opción de elecciones, tampoco quisieron y al final se produjo la moción de censura Y ASUNTO TERMINADO. Casado no tiene nada que ver con todo lo que siga saliendo de la Gurtel, de la misma forma que Sanchez, no tiene nada que ... (ver texto completo)

Ángel. El pasado de cualquiera es pasado.

El pasado de los años de presidencia Griñan, Chaves es pasado, la sentencia sobre ese pasado es presente, es mi opinión, seguro que alguno dice que no.

OLIMPIO. La izquierda socialista tiene presente el pasado de la Gurtel.

Y si es de Chaves y Griñán, ¿es pasado?

Ángel. El pasado de cualquiera es pasado.

El pasado de los años de presidencia Griñan, Chaves es pasado, la sentencia sobre ese pasado es presente, es mi opinión, seguro que alguno dice que no.

Y si es de Chaves y Griñán, ¿es pasado?

Ángel.
Si sigues la conversacion, tu pregunta no tiene ninguna lógica.

La gestión de algo es personal lo bueno y lo menos bueno y lo malo

Eso de que alguien fue el mejor o el peor está atado a sus mandatos y a los momentos.