No hay que ser malintencionados, no creo que falseara facturas, quizas no declaro todo por ahorrar trabajo al fisco, pero todo sin la mala intención que se le atribuye.

Ya vereis como cuando todo se aclare no pasa de ser un simple descuido al hacer la declaración.
Listos les han salido el niño Urdangarin y la Infanta Cristina. Haber si aprendemos a multiplicar nosotros lecheee.

Urdangarin. Multiplicó sus ingresos de 30.783 a 571.844 euros entre los años 2002 y 2009.

La Infanta pasó de ingresar 162.300 euros en 2008 a 311.169 un año después

lainformacion. com
Urdangarin aumentó sus ingresos en más de 500.000 euros entre 2002 y 2009

http://noticias. lainformacion. com/espana/urdangarin-aumento- sus-ingresos-en-mas-de-500-000 -euros-entre-2002-y-2009_tChoy nQJzYhcnpB5MU1sZ/

Multiplicó sus ingresos de 30.783 a 571.844 euros entre los años 2002 y 2009.
Así consta en las declaraciones de la renta que la AEAT ha enviado al juez.
(Europa Press) - El Duque de Palma multiplicó sus ingresos de 30.783 a 571.844 euros entre los años 2002 y 2009, tal y como ... (ver texto completo)
La verdad es que el canijo este nos ha salido listillo.
EL juez da una vuelta más de cuerda, pidiendo actas de reuniones del instituto Nóos para ver la si esta implicada la infanta, ¡menos cachondeo! Hace tiempo que tenía que ser llamada a declarar y dejarse de tonterías, si su padre lo ha dicho la justicia tiene que ser igual para todos. Se lució cuando lo dijo.
Urdangarin, otro mas que se libra de la cárcel, por que si no fuera a si, no tendría la cara de ir a ver a su suegro al hospital, pagara una cuarta parte de lo que se llevo, y aquí no a pasado nada, ¿Cuándo los jueces van a dictar una condena ejemplarizarte? para que se asusten todos estos personajes y dejen de creer que solo tienen derecho a vivir ellos.
Saludos
¿Alguien sabe si se a escrito un libro sobre el llamado Duque de Palma? parece ser el titulo del libro es "Urdangarín"
Sea así o no, leo:
Sobre si el Rey es dios. Se dice que una buena parte de la sociedad española no se ha enterado de que el Rey puede cazar todos los elefantes que le de la gana, dejar hijos sin reconocer por el mundo, hacer negocios turbios y para enriquecerse, que para eso es rey...
Lo leo por dos lugares disttintos, y ademas se me comenta en persona; esto y mucho mas.
... (ver texto completo)
MADRID, 20 (EUROPA PRESS)
Según informan desde el diario 'El Mundo', el juez José Castro y la Fiscalía Anticorrupción han decidido pedir el bloqueo de dos de las cuentas bancarias que el marido de la Infanta Cristina posee fuera de nuestras fronteras. Al parecer, ambas suman más de un millón de euros y, supuestamente, servían para desviar fondos públicos del Instituto Nóos.
A petición del juez Castro, la justicia suiza y andorrana ha llevado a cabo el bloqueo de dos cuentas que Iñaki Urdangarín ... (ver texto completo)
Tenemos tantos impresentables ya en nuestra querida España que llamaría la atención cualquier personaje nuevo que fuese serio, formal, respetuoso tanto consigo mismo como con los demas y responsable en toda la extensión de la palabra.

El choriceo como el mangoneo ya no son "virtudes" que nos llamen la atención, puesto que es el pan nuestro de cada día y estamos tan acostumbrados a verlo, que lo contrario sería como un milagro.

Este individuo debería de ser juzgado en igualdad de condiciones ... (ver texto completo)
Estamos viviendo en un sistema que permite y ampara la corrupción a los poderosos.

"Pienso" que hay una organización (no visible), que podriamos llamarla corporación de los corruptos, en ella puede haber personajes de distintos estamentos y profesiones, pero que llegado el momento se tapan y protegen entre ellos, al ser poderosos nada ni nadie les detiene por que los demas entre los que se encuentran la mayoria de autoridades serias y responsables estan por debajo de ellos.

Otra cosa que sería ... (ver texto completo)
Según el diario el mundo. La empresa de Iñaki Urdangarin y de la Infanta Cristina incorporó nóminas falsas por valor de 233.000 euros en un solo año -2004- para pagar menos impuestos. ¡Que vergüenza! Y a este personaje lo tenemos de ejecutivo en telefónica, y encima se ira de rositas.
Ahora resulta que según el Tribunal de Cuentas el señor Duque de Palma y su querido socio, levantaron, por toda su cara, la bonita cantidad de 3 millones de eurazos, beneficio neto, por su participación en la Valencia Summit en tres años. Enhorabuena a los trincones. Y.. digo yo.. al señor Camps se le juzga por pillar unos trajecitos de nada y no se le imputa por su responsabilidad en este escándalo? Alguien entiende algo?. Se puede despilfarrar el dinero publico para favorecer a dos chorizos y no ... (ver texto completo)
Si el Tribunal de Cuentas dice tener pruebas contra esta gentecilla es posible que la cosa tire para adelante, pero lo mas provable es que en vez de reintegrar el dinero (cambiado de sitio), nos suban los impuestos para que lo paguemos nosotros.

Al fin a la postre somos el "populacho" a su servicio ¿hasta cuando durará esto?....... ¿Quien cree en la igualdad?.

La insumisión fiscal solo sirve para los que tienen mucho y para los que no tienen nada.
Ahora resulta que según el Tribunal de Cuentas el señor Duque de Palma y su querido socio, levantaron, por toda su cara, la bonita cantidad de 3 millones de eurazos, beneficio neto, por su participación en la Valencia Summit en tres años. Enhorabuena a los trincones. Y.. digo yo.. al señor Camps se le juzga por pillar unos trajecitos de nada y no se le imputa por su responsabilidad en este escándalo? Alguien entiende algo?. Se puede despilfarrar el dinero publico para favorecer a dos chorizos y no ... (ver texto completo)
Al de la derecha como candidato único en un referendum amañado. al de la izquierda el 6 de Diciembre de 1978 al votar la constitución
Es más fácil enumerar los delitos de los que no se va a acusar a Iñaki Urdangarin que los que se le imputan. El juez llevará al banquillo al yerno del Rey por malversación, prevaricación, falsedad documental y fraude a la Administración. Solamente se salva del delito fiscal, y eso que existe un cobro no declarado de 375.000 euros a través de una cuenta en Suiza.
El caso es que la lista de supuestas fechorías ha recaído sobre la espalda de Urdangarin como un efecto boomerang después de que el duque ... (ver texto completo)