Lo que pretende Pablo Iglesias que en eso es un lince, es echar la culpa a sus bases cuando voten a favor o en contra por el chalecito comprado por la pareja. Si gana la decisión de perdonar a los dos, siempre tendrá un escudo para defenderse, si por el contrario las bases no secundan lo que pretende Pablo, éste echará la culpa a sus bases. De una forma u otra, las cartas están dadas. ¿Quién ganará? Tanto en una situación como en la otra ya nunca será igual. Pablo no podrá despotricar contra la casta en el parlamento, tendrá que tener mucho cuidado con lo que diga porque el resto de los diputados se echarán contra él. Va a tener que rezar el Ave María cuando llegue al palacio. Suavizará su lenguaje porque tiene la espada encima de su cabeza. Ya le tenían "ganas", así que ahora la mínima que haga le lloverán chuzos. Se lo ha ganado por tonto. Y pensar que parecía un hombre que se iba a tragar el Congreso de los Diputados, ya ve en que va a quedar todo el tinglado que ha montado.
Hola, Angel, apesar del tiempo transcurrido, observo que sigues mirando al dedo. Una pena, porque pienso que podrias superar tus miedos y contradicciones, y no es asi, sigues con la misma superficialidad de siempre, como si de una enfermedad comun se tratara.
Especulas sobre temas, sin pararte a reflexionar sobre ellos.
El tema no es votar a favor o en contra del chalet comprado, como dices, el tema tiene mas enjundia y tiene coherencia, dificilmente coprensible para los que de una manera u otra, son militantes de los medios de comunicacion.
El tema es que, habida cuenta que dentro de la organizacion cuestionan la coherencia y honorabilidad de sus dirigentes,éstos, pongan al servicio de la militancia sus puestos de responsabilidad.
Ya sé que te cuesta trabajo entenderlo, y encima, maldita la gana que tienes de intentarlo, puesto que ya estas adicionado a defender al sistema de la casta, acomodado en una situacion que te hace imaginar que estas al abrigo de los avatares de las crisis que el propio sistema genera y por eso lo defiendes. Normal, y comprensible.
Enfin, Angel, que los que mas se escandalizan, no lo hacen porque se sienten defraudados, sino porque va a la par con sus continuas criticas hacia Podemos. Siendo gentes de abajo, que piensan como los de arriba, y siguen las pautas que les van marcando los medios de los de arriba, porque los de abajo careces de ellos.
A mi forma de ver, Podemos va a salir reforzado de esto, y seguro que va a estar mas unido que nunca, habida cuenta de que tienen a todos los lacayos politicos de la casta enfrente.
El tema va de honestidad y de honorabilidad.
Comparar la compra del chalet de Pablo e Irene, con la de Deguindos, es un desproposito, puesto que Deguindos, un banquero que utilizó los dasahucios, que especula con las viviendas y que participa en acrecentar la pobreza y la miseria de la gente, no es de recibo estas comparaciones, ni mismo, con las de los ministros y exministros que han comprado con la especulacion de los fondos publicos, o de las comisiones de la corrupcion y especulacion.
Enfin, Angel, que te deseo toda la suerte del mundo.
Especulas sobre temas, sin pararte a reflexionar sobre ellos.
El tema no es votar a favor o en contra del chalet comprado, como dices, el tema tiene mas enjundia y tiene coherencia, dificilmente coprensible para los que de una manera u otra, son militantes de los medios de comunicacion.
El tema es que, habida cuenta que dentro de la organizacion cuestionan la coherencia y honorabilidad de sus dirigentes,éstos, pongan al servicio de la militancia sus puestos de responsabilidad.
Ya sé que te cuesta trabajo entenderlo, y encima, maldita la gana que tienes de intentarlo, puesto que ya estas adicionado a defender al sistema de la casta, acomodado en una situacion que te hace imaginar que estas al abrigo de los avatares de las crisis que el propio sistema genera y por eso lo defiendes. Normal, y comprensible.
Enfin, Angel, que los que mas se escandalizan, no lo hacen porque se sienten defraudados, sino porque va a la par con sus continuas criticas hacia Podemos. Siendo gentes de abajo, que piensan como los de arriba, y siguen las pautas que les van marcando los medios de los de arriba, porque los de abajo careces de ellos.
A mi forma de ver, Podemos va a salir reforzado de esto, y seguro que va a estar mas unido que nunca, habida cuenta de que tienen a todos los lacayos politicos de la casta enfrente.
El tema va de honestidad y de honorabilidad.
Comparar la compra del chalet de Pablo e Irene, con la de Deguindos, es un desproposito, puesto que Deguindos, un banquero que utilizó los dasahucios, que especula con las viviendas y que participa en acrecentar la pobreza y la miseria de la gente, no es de recibo estas comparaciones, ni mismo, con las de los ministros y exministros que han comprado con la especulacion de los fondos publicos, o de las comisiones de la corrupcion y especulacion.
Enfin, Angel, que te deseo toda la suerte del mundo.
FERISA. AQUÍ QUIEN SIGUE DICIENDO LO MISMO ERES TÚ. Yo respondo a tus actividades que son siempre las mimas y expones lo que algún diario dice, eso sí, siempre de izquierdas y si es de mucho más allá mejor.
¿Miedo? Ahora no, Antes sí, cuando llegó Pablo que quería implantar si llegara el caso EL COMUNISMO. He estado 50 años haciendo mis "viviendas" para que llegara el iluminado y me quitara mis posesiones, ¡anda ya!,
¿Compara lo de Guindos... Claro, de Guindos antes de llegar trabajó y pudo comprarlo porque tenía dinero. Total, Pablo sigue la senda de Guindos. Que no critique y no será criticado.
¿Especular? ¿Quién no especula? ¿Tú? Seguro que si compras un piso por 100 000 euros lo intentarás vender ganando, ¿o es que eres tonto? No te jode, hermano. ¿Qué hizo Espinar? ¿Te lo cuento?
Siempre estáis con la especulación y cuando lo hace la izquierda de Pablo no es especulación, entonces, ¿qué es?
Mira Ferisa, me gusta entrar en casi todos los temas del foro y me gustaría extenderme más. A lo mejor voy a hacer con tus escritos lo mismos que haces con los demás, me dedicaría solo a tu tema.
Si las bases votan a favor de Pablo, es una corrupción política. Tienen miedo de perder su puesto y el garbanzo del mes.
Yo también te deseo suerte.
Yo también te deseo toda la suerte del mundo.
¿Miedo? Ahora no, Antes sí, cuando llegó Pablo que quería implantar si llegara el caso EL COMUNISMO. He estado 50 años haciendo mis "viviendas" para que llegara el iluminado y me quitara mis posesiones, ¡anda ya!,
¿Compara lo de Guindos... Claro, de Guindos antes de llegar trabajó y pudo comprarlo porque tenía dinero. Total, Pablo sigue la senda de Guindos. Que no critique y no será criticado.
¿Especular? ¿Quién no especula? ¿Tú? Seguro que si compras un piso por 100 000 euros lo intentarás vender ganando, ¿o es que eres tonto? No te jode, hermano. ¿Qué hizo Espinar? ¿Te lo cuento?
Siempre estáis con la especulación y cuando lo hace la izquierda de Pablo no es especulación, entonces, ¿qué es?
Mira Ferisa, me gusta entrar en casi todos los temas del foro y me gustaría extenderme más. A lo mejor voy a hacer con tus escritos lo mismos que haces con los demás, me dedicaría solo a tu tema.
Si las bases votan a favor de Pablo, es una corrupción política. Tienen miedo de perder su puesto y el garbanzo del mes.
Yo también te deseo suerte.
Yo también te deseo toda la suerte del mundo.
Por si te puede ayudar en tu capacidad intelectual, aqui te dejo algunas andanzas de tu de Guindos, para que te sirva de referente para los demas ejemplos hipotecarios
Recuperado del susto del hundimiento de su Lehman Brothers rápidamente se hizo hueco en la la división financiera de Price Waterhouse. Poco tiempo después, allá por el año 2010, pasó a dirigir el Instituto de Empresa. De forma simultánea ha redondeado sus ingresos y sus influencias como consejero de la eléctrica Endesa, de Unedisa (editora de El Mundo) y del Banco Mare Nostrum (BMN, encabezado por Caja Murcia). Como es obvio ha sido colaborador leal habitual de FAES. En el año 2010 coordinó un folleto genovés denominado España, claves de prosperidad, prologado por Aznar, sobre los ocho años de gobierno de este. También ha tenido tiempo durante el año 2005 para ejercer como docente (profesor visitante) en la Facultad de CC. Económicas de la Universidad privada de Navarra perteneciente al Opus Dei
06. Rajoy le llama y una vez más lo deja todo….
El 22 de diciembre de 2011 juró el cargo de Ministro de Economía y Competitividad en el primer gobierno de Mariano Rajoy. Un año después es elegido el peor ministro europeo de Economía en 2012 por el Financial Times. En noviembre de 2016, tras las elecciones generales, asumió tambien las funciones de Minsitro de Industria. A lo largo y ancho de estos de los 6 años que lleva al frente del Ministerio de Economía se ha visto salpicado por un sin fin de “incidentes” que sus equipos de comunicación han intentado obviar. Sin animo exhaustivo hete aquí algunos ejemplos:
- Rescates bancarios varios
De Guindos con el dinero ajeno es un tipo sin complejos. Según el Tribunal de Cuentas en un informe conocido a comienzos del 2017 los recursos totales comprometidos en la reestructuración a costa del contribuyente ascienden a 122.122 millones. De los que casi 60.300 millones, corresponde a aportaciones al capital de los bancos rescatados: 52.241 millones financiados por el Fondo de Reestructuración (Frob) y 8.005 millones por el Fondo de Garantía. Por entidades, CAM, adquirida por Sabadell, ha requerido el mayor desembolso (26.302 millones), seguida de BFA-Bankia (22.426 millones); Banco de Valencia (19.019 millones), que fue absorbido por CaixaBank; Catalunya Banc (15.510 millones), hoy en BBVA; y NCG (12.279 millones), adjudicada a Abanca.
- Incompatibilidades múltiples
Como era previsible, vistas sus múltiples intereses privados, al igual que sus más directos colaboradores, ha tenido que inhibirse en múltiples tomas de decisiones que se han adoptado a lo largo y ancho de su Ministerio y que han finalizado en el Consejo de Ministros y en el BOE.
- Nepotismo genovés a la carta
Para no agotar el muestrario tan solo vamos a recordar su obsesiva obsesión por reubicar a todos sus compañeros de cuerpo y alma, es decir, los Técnicos Comerciales del Estado. De hecho solo hay que darse una vuelta por el BOE para confirmarlo. Pero sin duda ha sido su burdo y frustrado intento de nombrar al ex ministro José Manuel Soria en el Banco Mundial el que puso en aviso a los contribuyentes sobre su descaro más descarado a la hora de practicar el nepotismo genovés presente un día si y otro también en sus decisiones.
Pero también su entorno familiar se ha visto compensado por sus arbitrarias decisiones. Por ejemplo con sus sobrinas Leticia & Beatriz. La primera saltó de un puesto básico como veterinaria en Toledo a agregada de la embajada de España en Washington mientras que su hermana Beatriz de Guindos Talavera también acabó en Washington como directora ejecutiva suplente del Banco Mundial. Para los más olvidadizos recordarles que antes de recalar en Washington fue nombrada directora de la Competencia en la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, un puesto al que tuvo que renunciar por la polémica suscitada.
- Francisco Granados un amigo a tiempo completo
El que fuera Secretario General del PP de Madrid, Consejero de los Gobiernos de Aguirre desde hace años mantiene una gran amistad con el rumboso de De Guindos. Tanta amistad les une que no solo formó parte de la comitiva de invitados de postín que se dejaron fotografiar en la boda de su hija Belén sino como han acreditado las grabaciones realizadas en el marco incomparable del Caso Púnica ambos han mantenido frecuentes contactos a través de llamadas telefónicas y sms para que el primero se interesara por que el segundo le informara de cómo estaba el patio en asuntos de su interés.
Tras su fracaso más que notorio de no ser elegido Presidente del Eurogrupo, el pasado 8 de febrero de 2018, Rajoy le propuso como candidato a Vicepresidente del Banco Central Europeo. Para ello ha remitido una carta al presidente del Eurogrupo, Mario Centeno, con la presentación de la candidatura de De Guindos. La elección por los ministros de Economía de los Veintiocho (Ecofin) está prevista será formalmente elevada al Consejo Europeo en la reunión de los próximos 22 y 23 de marzo. El candidato elegido se incorporará a la vicepresidencia del BCE el próximo 1 de junio. Para los más curiosos se embolsará 334.080 euros brutos anuales más otros complementos salariales por residencia, etc.
Para su vergüenza sin paliativos, la Comisión de Economía del Parlamento Europeo consideró el pasado 16 de febrero que el gobernador del banco central irlandés, Philip Lane, era mejor candidato que Luis de Guindos para la vicepresidencia del BCE. La Eurocámara evaluó a Guindos y Lane en una audiencia a puerta cerrada. "Ambos hicieron buenas presentaciones", según el escueto comunicado de su comisión de economía, pero "la mayoría de los grupos políticos [en proporción de cuatro a uno] consideran que la actuación de Lane fue más convincente".
08. Bienes y rentas
De Guindos, si todo va como está previsto, se irá del Gobierno como llegó. Es decir, sin hacer publico ni sus rentas ni su patrimonio como tampoco las de su cónyuge empresaria. Uno de los muchos ejemplos de la falta de transparencia genovesa. Solo se conoce su sueldo como Ministro (73.650 euros brutos al año que percibe como Ministro de Economía, Industria y Competitividad) y porque no le ha quedado más remedio que hacerlo público tal como establece el artículo 14.4 de la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado, en el año 2012 tenía unos bienes inmuebles (según valor catastral) por un valor de 414.562,40 € que junto a otros bienes sin especificar (718.408,09 €) sumaban un total de 1.132.970,49 €. No declaró entonces tener créditos, préstamos, deudas, etc. Habrá que esperar a su nuevo destino para saber realmente sus finanzas reales.
Recuperado del susto del hundimiento de su Lehman Brothers rápidamente se hizo hueco en la la división financiera de Price Waterhouse. Poco tiempo después, allá por el año 2010, pasó a dirigir el Instituto de Empresa. De forma simultánea ha redondeado sus ingresos y sus influencias como consejero de la eléctrica Endesa, de Unedisa (editora de El Mundo) y del Banco Mare Nostrum (BMN, encabezado por Caja Murcia). Como es obvio ha sido colaborador leal habitual de FAES. En el año 2010 coordinó un folleto genovés denominado España, claves de prosperidad, prologado por Aznar, sobre los ocho años de gobierno de este. También ha tenido tiempo durante el año 2005 para ejercer como docente (profesor visitante) en la Facultad de CC. Económicas de la Universidad privada de Navarra perteneciente al Opus Dei
06. Rajoy le llama y una vez más lo deja todo….
El 22 de diciembre de 2011 juró el cargo de Ministro de Economía y Competitividad en el primer gobierno de Mariano Rajoy. Un año después es elegido el peor ministro europeo de Economía en 2012 por el Financial Times. En noviembre de 2016, tras las elecciones generales, asumió tambien las funciones de Minsitro de Industria. A lo largo y ancho de estos de los 6 años que lleva al frente del Ministerio de Economía se ha visto salpicado por un sin fin de “incidentes” que sus equipos de comunicación han intentado obviar. Sin animo exhaustivo hete aquí algunos ejemplos:
- Rescates bancarios varios
De Guindos con el dinero ajeno es un tipo sin complejos. Según el Tribunal de Cuentas en un informe conocido a comienzos del 2017 los recursos totales comprometidos en la reestructuración a costa del contribuyente ascienden a 122.122 millones. De los que casi 60.300 millones, corresponde a aportaciones al capital de los bancos rescatados: 52.241 millones financiados por el Fondo de Reestructuración (Frob) y 8.005 millones por el Fondo de Garantía. Por entidades, CAM, adquirida por Sabadell, ha requerido el mayor desembolso (26.302 millones), seguida de BFA-Bankia (22.426 millones); Banco de Valencia (19.019 millones), que fue absorbido por CaixaBank; Catalunya Banc (15.510 millones), hoy en BBVA; y NCG (12.279 millones), adjudicada a Abanca.
- Incompatibilidades múltiples
Como era previsible, vistas sus múltiples intereses privados, al igual que sus más directos colaboradores, ha tenido que inhibirse en múltiples tomas de decisiones que se han adoptado a lo largo y ancho de su Ministerio y que han finalizado en el Consejo de Ministros y en el BOE.
- Nepotismo genovés a la carta
Para no agotar el muestrario tan solo vamos a recordar su obsesiva obsesión por reubicar a todos sus compañeros de cuerpo y alma, es decir, los Técnicos Comerciales del Estado. De hecho solo hay que darse una vuelta por el BOE para confirmarlo. Pero sin duda ha sido su burdo y frustrado intento de nombrar al ex ministro José Manuel Soria en el Banco Mundial el que puso en aviso a los contribuyentes sobre su descaro más descarado a la hora de practicar el nepotismo genovés presente un día si y otro también en sus decisiones.
Pero también su entorno familiar se ha visto compensado por sus arbitrarias decisiones. Por ejemplo con sus sobrinas Leticia & Beatriz. La primera saltó de un puesto básico como veterinaria en Toledo a agregada de la embajada de España en Washington mientras que su hermana Beatriz de Guindos Talavera también acabó en Washington como directora ejecutiva suplente del Banco Mundial. Para los más olvidadizos recordarles que antes de recalar en Washington fue nombrada directora de la Competencia en la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, un puesto al que tuvo que renunciar por la polémica suscitada.
- Francisco Granados un amigo a tiempo completo
El que fuera Secretario General del PP de Madrid, Consejero de los Gobiernos de Aguirre desde hace años mantiene una gran amistad con el rumboso de De Guindos. Tanta amistad les une que no solo formó parte de la comitiva de invitados de postín que se dejaron fotografiar en la boda de su hija Belén sino como han acreditado las grabaciones realizadas en el marco incomparable del Caso Púnica ambos han mantenido frecuentes contactos a través de llamadas telefónicas y sms para que el primero se interesara por que el segundo le informara de cómo estaba el patio en asuntos de su interés.
Tras su fracaso más que notorio de no ser elegido Presidente del Eurogrupo, el pasado 8 de febrero de 2018, Rajoy le propuso como candidato a Vicepresidente del Banco Central Europeo. Para ello ha remitido una carta al presidente del Eurogrupo, Mario Centeno, con la presentación de la candidatura de De Guindos. La elección por los ministros de Economía de los Veintiocho (Ecofin) está prevista será formalmente elevada al Consejo Europeo en la reunión de los próximos 22 y 23 de marzo. El candidato elegido se incorporará a la vicepresidencia del BCE el próximo 1 de junio. Para los más curiosos se embolsará 334.080 euros brutos anuales más otros complementos salariales por residencia, etc.
Para su vergüenza sin paliativos, la Comisión de Economía del Parlamento Europeo consideró el pasado 16 de febrero que el gobernador del banco central irlandés, Philip Lane, era mejor candidato que Luis de Guindos para la vicepresidencia del BCE. La Eurocámara evaluó a Guindos y Lane en una audiencia a puerta cerrada. "Ambos hicieron buenas presentaciones", según el escueto comunicado de su comisión de economía, pero "la mayoría de los grupos políticos [en proporción de cuatro a uno] consideran que la actuación de Lane fue más convincente".
08. Bienes y rentas
De Guindos, si todo va como está previsto, se irá del Gobierno como llegó. Es decir, sin hacer publico ni sus rentas ni su patrimonio como tampoco las de su cónyuge empresaria. Uno de los muchos ejemplos de la falta de transparencia genovesa. Solo se conoce su sueldo como Ministro (73.650 euros brutos al año que percibe como Ministro de Economía, Industria y Competitividad) y porque no le ha quedado más remedio que hacerlo público tal como establece el artículo 14.4 de la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado, en el año 2012 tenía unos bienes inmuebles (según valor catastral) por un valor de 414.562,40 € que junto a otros bienes sin especificar (718.408,09 €) sumaban un total de 1.132.970,49 €. No declaró entonces tener créditos, préstamos, deudas, etc. Habrá que esperar a su nuevo destino para saber realmente sus finanzas reales.