Yo haría la diferenciación entre lo legal y lo afectivo...

A ver planteo el siguiente caso un caso.

Una pareja que tiene tres niños de 10, 8 y 6.

De repente (sin haber malos tratos, ni terceras personas) ella decide que ya no está a gusto con e marido y quiere separarse, los niños están sumamente pegados al padre y la posición de ambos económica así como su nivel intelectual y de trabajo es buenísimo.

¿Qué debiera hacer esa mujer a vuestro juicio?

Separarse sin más
Aguantar al menos hasta que los niños sean mayores.
Es lógico que se "destroce" la vida a cuatro personas o sería mas lógico el sacrificio de esa mujer y continuar como si nada pasara?

Venga, que se posicione el que desee hacerlo.

Yo haría la diferenciación entre lo legal y lo afectivo para que el futuro de esos niños esté garantizado. En primer lugar, si los padres han decidido
separarse debe ser porque el matriminio no tiene otra salida, siendo así hay que sentarse a negociar. Aquí normalmente son los abogados o, en último caso, los jueces de familia los que fijan las condiciones.

Los hijos tienen derecho a que se les garantice su manutención y demás gastos, así como a la educación, etc. Y además tienen igualmente derecho a
vivir en su casa, donde normalmente continúa viviendo la madre también.

Lo mires como lo mires, el divorcio con niños menores de edad no deja de ser un fracaso de los mayores, un grave problema y un asunto muy doloroso.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Siempre me refiero a lo afectivo, lo legal está mas que solucionado.

Yo no sé porque me inclinaría, ¿sería capaz por mis hijos, de continuar unos añitos más como si nada pasara hasta que tuvieran una edad en la que el daño pudiera ser menor?

Difícil papeleta, ya que la "culpabilidad" de la mujer en este caso tiene que ser tremenda, por sus hijos y por el daño que ocasiona a su compañero y por otra parte ¿es justo que se sacrifique ella por todos?
CABRERO -DOS. No hay separación de mutuo acuerdo entre los dos. Es la madre la que quiere separase.