Política


Pues sí, todo puede ser.

De todas formas sl nuevo Gobierno " no le arriendo las ganancias"
Las cosas están fastidiosas por no decir un pequeño taco. Chica, a mí no me agrada ninguno de los 5 para ser presidente. Lo siento, digo lo que pienso.
Sabias y juiciosas palabras. Así es. Esperemos acontecimientos. Claro, puede ser que no gane las elecciones.
Pues sí, todo puede ser.

De todas formas sl nuevo Gobierno " no le arriendo las ganancias"
Hay que analizar la labor CONJUNTA, y sopesar OBJETIVAMENTE.
Sabias y juiciosas palabras. Así es. Esperemos acontecimientos. Claro, puede ser que no gane las elecciones.
OLIMPIO. Pedro Sánchez será un buen presidente cuando veamos que puede hacer por España. Por supuesto, Pedro será buen presidente para LOS SOCIALISTAS.
Hay que analizar la labor CONJUNTA, y sopesar OBJETIVAMENTE.
Ya se que la pregunta no es para mí pero... la contesto: creo que Pedro Sánches hoy tiene condiciones políticas para ser un buen Presidente el mejor entre los todos los que se presentan.
Por ello las derechas se han lanzado hacia la persona en lugar de hacia las políticas. Por ello equivocadamente las derechas no le han permitido gobernar como hubiera sido su obligación para dar estabilidad nacional. Por ello le han bloqueado para que tuviera que pedir el voto a los separatistas, NO LO HA HECHO, ... (ver texto completo)
OLIMPIO. Pedro Sánchez será un buen presidente cuando veamos que puede hacer por España. Por supuesto, Pedro será buen presidente para LOS SOCIALISTAS.
De acuerdo Tu dices lo que dices y preguntas que donde andaba ya que su nombre no se escuchaba yo te digo lo que digo. No se donde andaba Sánches con 19 o 20 años pero criticar su ausencia en una linea avanzada de la prensa?

Bueno para eso está y la derecha aprovecha.
Sánchez no merece ser presidente de gobierno, no mira por el bien de España, solo mira por su bienestar.

TaNa.
Ya se que la pregunta no es para mí pero... la contesto: creo que Pedro Sánches hoy tiene condiciones políticas para ser un buen Presidente el mejor entre los todos los que se presentan.
Por ello las derechas se han lanzado hacia la persona en lugar de hacia las políticas. Por ello equivocadamente las derechas no le han permitido gobernar como hubiera sido su obligación para dar estabilidad nacional. Por ello le han bloqueado para que tuviera que pedir el voto a los separatistas, NO LO HA HECHO, ... (ver texto completo)
Ahora nos quieren bender el que Pedro S. no ha querido gobernar con Podemos y por añadidura con los independentistas, por responsabilidad, de eso nada, si Iglesias hubiera aceptado el ofrecimiento de tres ministerios y una vicepresidencia, ahora tendríamos gobierno.
Lo de hacer asquitos ahora, no cuela.
Yo no quiero que fuera ministro ni nada, solo digo que jamas se escucho el nombre ni de las bases
del socialismo, jamás se escuchó el nombre, de pronto apareció en el escenario.
Solo me refiero a que si tres son ineptos yo digo que son cuatro.
Ni mas ni menos, ni quito ni pongo.
manuel
De acuerdo Tu dices lo que dices y preguntas que donde andaba ya que su nombre no se escuchaba yo te digo lo que digo. No se donde andaba Sánches con 19 o 20 años pero criticar su ausencia en una linea avanzada de la prensa?

Bueno para eso está y la derecha aprovecha.
Ya empezamos. Bueno, entonces que tengo que decir si no estoy de acuerdo y pongo a otros personajes" que dice la que dijo lo que dijo y yo dije ". ¿Tú crees que Pedro tiene condiciones políticas para ser presidente? ¿condiciones políticas para ser presidente? ¿Sí? ¿Y los otros tres? No, verdad.
Ya se que la pregunta no es para mí pero... la contesto: creo que Pedro Sánches hoy tiene condiciones políticas para ser un buen Presidente el mejor entre los todos los que se presentan.
Por ello las derechas se han lanzado hacia la persona en lugar de hacia las políticas. Por ello equivocadamente las derechas no le han permitido gobernar como hubiera sido su obligación para dar estabilidad nacional. Por ello le han bloqueado para que tuviera que pedir el voto a los separatistas, NO LO HA HECHO, Por ello seguimos con los presupuestos del PP. Y por siguiendo lo que la Constitución dice, ha tenido que convocar nuevas elecciones.

Saludos
Manuel con una resta le sobra el comentario entero.
Pedro con dices, debe tenés 44 años?
Estamos a finales del 2019, o sea: Felipe como tú dices gobernó hasta 1996. Así que cuando lo dejó Felipe Pedro tenía 19 o 20 años.
Querías que fuera ministro?

Vamos hombre, un poquito de eso.

Saludos
Yo no quiero que fuera ministro ni nada, solo digo que jamas se escucho el nombre ni de las bases
del socialismo, jamás se escuchó el nombre, de pronto apareció en el escenario.
Solo me refiero a que si tres son ineptos yo digo que son cuatro.
Ni mas ni menos, ni quito ni pongo.
manuel
MARI. Jajajajajajj, pero córcholis que lista eres. ¿Y Pedro?
Se está refiriendo a quienes están bloqueando el gobierno al ganador de las elecciones.
Pienso que ella se refiere a Igelsias, Rivera y Casado. O sea TRES y en euskera, IRU.
MARI. Jajajajajajj, pero córcholis que lista eres. ¿Y Pedro?
MARI. Ahora si es el caso. Veamos, si se refiere a 4 políticos que no dan la talla y dice que son 3, pues no. Son 4. Y tú lo entiendes muy bien.
Pienso que ella se refiere a Igelsias, Rivera y Casado. O sea TRES y en euskera, IRU.
Blanco y en botella, Sánchez, el único culpable de todo lo que ha ocurrido, un señor prepotente que es capaz de todo por nada, Concha Minguela puede cantar misa gregoriana pero lo que no se pude decir que los culpables son los demás de lo que nosotros no somos capaces de hacer.

TaNa.
Los otros cuatro para dar estabilidad al Estado... Son unos don nadie que pasaban por aquí?

! Vamos hombre!
Yo me he limitado a enviar una opinión de una periodista y estoy completamente de acuerdo con lo que dice, ni Abascal, ni el de Palencia ni Rivera tienen talla para nada.

Cuando hablemos de Pedro Sánchez, hablaremos y podemos discrepar pero ahora no era el caso.
MARI. Ahora si es el caso. Veamos, si se refiere a 4 políticos que no dan la talla y dice que son 3, pues no. Son 4. Y tú lo entiendes muy bien.