Política

Yo no he visto que la declaración de Eriguren beneficie...

Y tú, como ves que el citado vaya a declarar a favor de Otegui, lo ves bien o mal; pregunto.

Todo ciudadano que sea citado a un juicio como testigo tiene la obligación de presentarse en el juzgado salvo causa justificada.
Tu prejuzgas lo que dirá o no Eriguren se ve que eres adivin@ y es por eso que condenas directamente.
¿Porque antes de hablar no te informas correctamente?
¿ya sabes que defenderá a Otegui?

El testigo ha sido citado por la defensa.
Si la defensa ve que la declaración no beneficia a su defendido, recusa al testigo; entonces... la cosa está clara.
Por norma, los abogados y los testigos, se reunen antes del juicio, para preparar la defensa y si interesa se cita y si no, se recusa. No soy jurista, pero en la experiencia que yo tengo es, más o menos así.

Yo no he visto que la declaración de Eriguren beneficie especialmente a Otegui
Lo que si he visto, es un intento de utilización de la figura del presidente del partido socialista vasco por parte de la defensa de Otegui, a lo cual el propio juez no dio pie, salvo para no perjudicar a la defensa en sus argumentos, y que el tribunal fuera acusado de no permitir la defensa de un acusado.
Eso es lo que yo vi no sé si tu viste otra cosa, o quieres como algún otro (en este caso algún político) ver otra cosa, para sacar rédito.