A NOEMI Y A ÁNGEL.
Me los han suprimido, las dos primeras veces por no corresponder al tema. (también me han suprimido el mensaje en el que daba los motivos de dichas anulaciones en chistes y en Aznar)
La tercera vez (aquí) por no ser de interés general.
Bueno, el que manda manda, pero yo si creo que debieran de aumentar la lista de "motivos" para anular una foto, al menos coherencia es un foro privado, supongo, y cada uno impone en su casa sus reglas, pero sí que sería conveniente una causa que podría ser "Esta dirección no ve conveniente la publicación de su foto" y ya está, ajo y agua, eso lo entendería totalmente. Pero que me digan "no es de interés general" hace preguntarme a mi misma, que interés general, tienen muchísimas fotos de las que vemos publicadas, pero bueno.... es lo que hay y tal como se dice cuando no hay razones...."estas son lentejas"
Me los han suprimido, las dos primeras veces por no corresponder al tema. (también me han suprimido el mensaje en el que daba los motivos de dichas anulaciones en chistes y en Aznar)
La tercera vez (aquí) por no ser de interés general.
Bueno, el que manda manda, pero yo si creo que debieran de aumentar la lista de "motivos" para anular una foto, al menos coherencia es un foro privado, supongo, y cada uno impone en su casa sus reglas, pero sí que sería conveniente una causa que podría ser "Esta dirección no ve conveniente la publicación de su foto" y ya está, ajo y agua, eso lo entendería totalmente. Pero que me digan "no es de interés general" hace preguntarme a mi misma, que interés general, tienen muchísimas fotos de las que vemos publicadas, pero bueno.... es lo que hay y tal como se dice cuando no hay razones...."estas son lentejas"