Políticos con encanto

PP y PSOE se dan dos semanas para aplicar un artículo 155 de mínimos.

MARISA CRUZLUIS ÁNGEL SANZ. Madrid.

Gobierno y PSOE recibieron ayer consternados la respuesta de Carles Puigdemont al requerimiento que se le hizo el 11 de octubre y, de inmediato, rechazaron la actitud desafiante y amenazadora del presidente de la Generalitat. Acto seguido, dos equipos de expertos, encabezados por la vicepresidenta del Gobierno y la catedrática y ex ministra socialista Carmen Calvo, perfilaron las medidas mínimas imprescindibles que, al amparo del artículo 155 de la Constitución, se propondrán el sábado al Senado para intervenir la comunidad autónoma. El objetivo es reconducir su autogobierno al terreno de la legalidad, asegurar el interés general de los ciudadanos y, finalmente, convocar elecciones. La maquinaria funciona a pleno rendimiento, pero el plan no estará listo hasta dentro de dos semanas. Rajoy y Sánchez quieren ser «generosos» con los plazos, dando así a Puigdemont un último margen para evitar el enfrentamiento. Las negociación entre Moncloa y Ferraz -que incluye desde hace días contacto permanente entre el presidente del Gobierno y el secretario general del PSOE-, se prolongará a lo largo del día de hoy. Las medidas de intervención que se pretenden aplicar en Cataluña han de estar perfiladas mañana antes de las 10.00 horas, momento en el que el Consejo de Ministros se reunirá de forma extraordinaria para acordar su remisión al Senado. Rajoy contará con el respaldo pleno del PSOE y Ciudadanos. Ayer, el secretario de Organización socialista, José Luis Ábalos, compareció minutos después de que lo hiciera el ministro portavoz, Íñigo Méndez de Vigo, para calificar la respuesta de Puigdemont como «una inadmisible amenaza» y confirmar sin reservas que en este lance su partido camina hombro con hombro con el Gobierno. Ábalos, no obstante, reveló que las medidas del 155 serán «muy, muy limitadas» y su tiempo de aplicación el «más breve posible», justamente lo necesario para «restablecer la normalidad» y «garantizar el normal funcionamiento de los servicios públicos». El objetivo último que se persigue no es otro que el de recuperar la convivencia pacífica y el autogobierno de Cataluña despreciado por el Govern y así convocar elecciones cuanto antes. Sin embargo, es evidente que los comicios en ningún caso podrían celebrarse antes de febrero de 2018, salvo que Puigdemont, en un giro muy improbable, optara por ser él quien llamara a las urnas la próxima semana. Si para el Gobierno es evidente que la actitud de la Generalitat «busca deliberada y sistemáticamente el enfrentamiento institucional a pesar del grave daño que se está causando a la convivencia y la estructura económica de Cataluña», para el PSOE resulta imprescindible «acabar con esta etapa agónica de deslealtad e insinceridad que genera desgaste, desasosiego e inseguridad» en la sociedad catalana y en el conjunto de España. A esta valoración se suma también el PSC, plenamente alineado con Ferraz y, en consecuencia, con Moncloa. Así lo confirmó su primer secretario, Miqel Iceta, quien mantiene una estrecha interlocución con la vicepresidenta del Gobierno e intenta además convencer al sector más moderado del PDeCat de que la salida menos traumática para todos es la convocatoria electoral. El grado de acuerdo entre el PSOE y el Gobierno ha ido de menos a más en las dos últimas semanas, a lo largo de las cuales han ido negociando y perfilando las medidas que ahora parece inevitable aplicar en Cataluña. Las conversaciones tomaron como base inicial una propuesta del Gobierno que se ha ido modulando, matizando y ampliando a propuesta del PSOE. El plan definitivo, no obstante, tenía ayer aún muchos flecos pendientes. Mañana, cuando el Consejo de Ministros desvele las medidas a adoptar, Sánchez reiterará su apoyo sin fisuras. A partir de ahí se entrará en una fase distinta puesto que los socialistas recalcan que la «ejecución» de las mismas, es decir, su puesta en marcha sobre el terreno, corresponde en exclusiva al Gobierno. En ese sentido, ya advierten de la necesidad de que en ningún caso se repitan escenas violentas como las del 1 de octubre e incluso que se evite una hipotética detención de Puigdemont en medio de un enfrentamiento civil para tratar de impedirla. En cualquier caso y en el momento actual, ambas partes, coinciden en la necesidad de agotar todos los cartuchos, todos los plazos, e incluso ser generosos con el calendario a la espera -probablemente ya vana- de que Puigdemont rectifique. Y así ha sido hasta ahora. En principio, el Gobierno concedió ocho días a la Generalitat para que diera respuesta a su requerimiento. Ese plazo finalizó ayer. Sin embargo todavía hay espacio para evitar la intervención hasta que el Pleno del Senado, previsiblemente a finales de mes, autorice al Ejecutivo a hacer efectivas las medidas propuestas. De hecho, desde el Gobierno ya se anunció la disposición a abortar el procedimiento del 155 si el presidente de la Generalitat convoca elecciones en los próximos días. Más aún, tras la aprobación del plan por la Cámara Alta, aún existiría un margen más, esta vez pequeño, hasta que el Consejo de Ministros adoptara formalmente las medidas y las publicara en el BOE. Tanto el PSOE como el PP creen que ante el presidente de la Generalitat se abren ahora «tres ventanas de oportunidad» para volver a la legalidad. La primera sería el próximo martes en el Pleno del Parlament, cuando ya conocerá las medidas de intervención que el Consejo de Ministros traslade al Senado para recabar su aprobación. Los constitucuionalistas esperan que la presión haga mella sobre el Govern y recapacite. Si en ese momento decidiera convocar elecciones, que tendrían lugar el 17 de diciembre, el proceso del 155 se frenaría. La segunda oportunidad llegará cuando el Senado le invite a que bien en persona o a través de un representante justifique su actuación y responda si quiere volver o no a la legalidad constitucional. La última, ya in extremis, se producirá antes de que el Consejo de Ministros adopte formalmente la decisión respaldada por la Cámara Alta y la plasme en el BOE con la firma del Rey.
La colecta secesionista solo reúne el 42% de la fianza del 9-N.

Mas pide una prórroga al Tribunal de Cuentas para conseguir los 5,25 millones de euros reclamados.

Enrique Delgado Sanz.

Madrid.

Actualizado:

17/10/2017 04:17h.

Reunir tres millones de euros en cuatro días y depositarlos ante el Tribunal de Cuentas. Mala ecuación, a primera vista, para casi cualquier persona. También para el expresidente de la Generalitat de Cataluña Artur Mas, que ayer realizó un ingreso bancario por importe de 2,2 millones de euros de los 5,25 que el Tribunal de Cuentas le reclama a él y al resto de involucrados en el 9-N a modo de fianza por la celebración de la consulta independentista del 9 de noviembre de 2014. Cantidad insuficiente, por lo que el expresidente de la Generalitat solicitó también una prórroga de 15 días al organismo fiscalizador.

La cantidad aportada por Mas, muy cercana a los alrededor de 2 millones de euros que consiguieron reunir ANC y Òmnium en su «caja solidaria» según informa Efe, corresponde exactamente al 42 por ciento del montante que el Tribunal exige -a él, a tres de sus consejeros y a varios funcionarios de la Generalitat- para cubrir, hasta que se resuelva el juicio, los gastos que esta consulta ilegal causó, en su día, a las arcas públicas de Cataluña.

Entre todos deben hacer frente de forma proporcional y solidaria a una factura de 5.252.948,17 euros, una cuenta en la que se incluyen los 4.831.599,03 euros que costó el 9-N, más otros 420.349,14 euros en concepto de intereses. Mas es el principal responsable, puesto que en el momento en el que se celebró la consulta era el presidente de la Generalitat, pero no es el único involucrado. También deben pagar los ex consejeros Frances Homs o Irene Rigau; la que fuera vicepresidenta de Artur Mas, Joana Ortega; y otros cinco funcionarios -Jordi Vilajoana, Lluis Bertrán, Josefina Valls, Jaume Domingo e Ignasi Genovés-, nombres que ya adelantó a finales del mes de septiembre este diario.

Prórroga incierta

Una vez solicitada formalmente la medida de gracia al tribunal, la instructora del caso será la encargada de decidir si otorga o no más días de margen al ex presidente y al resto de altos cargos para cumplir con su deuda. Según explican fuentes conocedoras del caso, no sería una sorpresa que Mas recibiera algo de oxígeno en forma de una ampliación de los plazos, ya que es una medida habitual.

No obstante, jugará un papel clave en todo este proceso la locuacidad de los argumentos que esgriman los abogados del expresidente de la Generalitat para intentar convencer a la instructora. «Todo depende de la argumentación», recalcan estas fuentes, que también explican que estos plazos adicionales no suelen ser mayores que los márgenes iniciales estipulados por el requerimiento. Es decir, Mas tiene difícil que su petición para conseguir más días sea satisfecha en su totalidad, puesto que solicita 15 jornadas más para reunir el dinero cuando el órgano fiscalizador únicamente dispuso 15 días para reunir los 5,25 millones, que no ha conseguido por el momento pese a las donaciones que haya podido recibir.

Es cuestión de días que, una vez estudiado el informe adjunto al ingreso bancario que ayer realizó Mas, el tribunal haga público el nuevo plazo -si lo hubiere- para que los responsables políticos requeridos a pagar la fianza cumplan con sus compromisos.

Aún más dinero

Si una vez agotado el plazo -sea el inicial o el ampliado-, los señalados no hubieran sido capaces de aportar la cantidad acordada, sus cuentas y bienes quedarían embargados. Artur Mas, por ejemplo, desveló en 2013 que la cuantía de todos sus bienes ascendía hasta los 470.000 euros, una cifra sustancialmente inferior a la que tiene que enfrentarse en el desglose individual y proporcional de los gastos derivados del 9-N.

Concretamente, su liquidación personal se sitúa en los 2.105.314 euros, una cantidad que aumentaría si la cubriera con las donaciones de la «caja solidaria» que pusieron en marcha ANC y Òmnium para que los políticos relacionados con la consulta no perdieran todo su patrimonio. Y para que Mas no perdiera 2,1 millones de euros de sus cuentas, tendría que reunir nada menos que 5,8 millones.

Como informó ABC, el tipo impositivo al que estaría sujeto el presidente de la Generalitat sería el 32%, el más alto del impuesto de donaciones ya que la donación supera los 800.000 euros. Pero además, a este porcentaje se le aplicaría un coeficiente multiplicador «x2», lo que elevaría el tipo impositivo hasta el 64%. De esta forma, sólo en impuestos, Mas debería afrontar 3,7 millones de euros que se sumarían a los 2,1 que le corresponden.
Margarita Robles y Albert Rivera también rechazan la mediación.

ABC. ES.
España.

Santamaría: «Cada mensaje de Puigdemont es un nuevo desasosiego, vive fuera de la ley y de la realidad»

La vicepresidenta responde inmediatamente al cabecilla golpista y le pide que respete a los catalanes y a las instituciones.

MARIANO CALLEJA - Madrid.

El Gobierno ha reaccionado de forma inmediata al mensaje de Carles Puigdemont. La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ha grabado un vídeo en La Moncloa, en el que exige al líder de los independentistas que respete a las instituciones, a los catalanes y al conjunto de los españoles. «Está fuera de la ley y de la realidad, cada nuevo mensaje de Puigdemont es un nuevo desasosiego, una nueva intranquilidad y un nuevo viaje a ninguna parte".

«Hoy Puigdemont ha demostrado que es un dirigente que está en contra de la ley y fuera de la realidad. Causa sonrojo que Puigdemont le recuerde al Rey sus obligaciones constitucionales, cuando estamos precisamente aquí porque él ha olvidado todas las suyas», ha afirmado la vicepresidenta.

«Ha llevado a los catalanes a la mayor fractura, a la mayor división y a la mayor intranquilidad que han tenido en toda su historia. Es un dirigente contra la ley, contra las instituciones, contra Europa, contra la mayoría de los catalanes que ayer vieron y recibieron el mensaje del Rey como un bálsamo frente tanta incertidumbre y tanto desasosiego».

«En lugar de atender la llamada a la moderación, la cordura, la convivencia democrática que todos los españoles apreciamos ayer en el mensaje de Su Majestad el Rey, el señor Puigdemont insiste en una deriva que le aleja cada vez más de la rectificación que está pidiendo todo el mundo», ha advertido Sáenz de Santamaría en su respuesta a Puigdemont.

«Nunca ha vivido Cataluña y España una fractura como la que vivimos ahora, un desasosiego, un olvido completo por parte de los dirigentes de la Generalitat de Cataluña de los derechos conjunto de los catalanes».

La vicepresidenta se ha dirigido directamente al presidente de la Generalitat: «Le pido al señor Puigdemont que respete a España, que respete a Cataluña, que trate a las instituciones con el respeto que merecen, y que respete sobre todo a los catalanes, que no merecen ni ver ni vivir lo que están viviendo. unos ciudadanos que si no piensan como el señor Puigdemont, se les acosa, unos ciudadanos que tienen que ver cómo sus hijos son separados si no piensan como el señor Puigdemont».

«España es una democracia, esto no es una dictadura de pensamiento único. Los demócratas, que desde el Rey al conjunto de las instituciones europeas y el conjunto de las instituciones españolas llamen a la legalidad y la cordura es una tranquilidad».

«Cada mensaje de Puigdemont es un nuevo desasosiego, una nueva intranquilidad y un viaje a ninguna parte. Fuera de la ley no hay democracia, no hay convivencia, no hay derechos. Y el señor Puigdemont hace mucho tiempo que vive fuera de la ley y fuera de la realidad», ha concluido la vicepresidenta.
MESA DE PARTIDOS EN 'HORA 25' DE LA CADENA SER.

Fernando de Páramo (C´s) coge por la solapa a Odón Elorza (PSOE) por el eterno compadreo socialista con el nacionalismo antiespañol.

El socialista se llenó la boca con la utópica propuesta de "diálogo frente a confrontación" en el desafío secesionista al Estado.

R. Marbán, 26 de septiembre de 2017 a las 09:10.

Fernando de Páramo, representante de Ciudadanos en la tertulia política de 'Hora 25', ha cogido por la solapa al socialista Odón ... (ver texto completo)
El gobierno ha demostrado una incompetencia absoluta en la crisis catalana porque tenia que haber iniciado la cesacion de la autonomia a traves del Art 155 de la Constitucion siguiendo los pasos que indica la ley, a traves de la accion del gobierno y luego trasladarla al Senado para su ratificacion. No pueden en el futuro gobernar los partidos independentistas y si no se deroga la Constitucion para hacer un cambio de timon ilegalizando el independentismo y debera el gobierno asumir las competencias de educacion ciudadana para garantizar el bilinguismo, hacienda publica para el control de gasto `publico y de turismo para evitar atentados a los establecimientos turisticos. Tambien la direccion de los mozos de escuadra es decoir el orden publico debera depender del Delegado del gobierno y que el gobierno autonomico solicite sus servicios. Los partidos antisistemas y los independentistas deberan ser ilegalizados y sus miembros si realizan actividades ilegales deberan ser declarados apatridas perdiendo la nacionalidad española y ser expulsados del pais.
MESA DE PARTIDOS EN 'HORA 25' DE LA CADENA SER.

Fernando de Páramo (C´s) coge por la solapa a Odón Elorza (PSOE) por el eterno compadreo socialista con el nacionalismo antiespañol.

El socialista se llenó la boca con la utópica propuesta de "diálogo frente a confrontación" en el desafío secesionista al Estado.

R. Marbán, 26 de septiembre de 2017 a las 09:10.

Fernando de Páramo, representante de Ciudadanos en la tertulia política de 'Hora 25', ha cogido por la solapa al socialista Odón Elorza por llenarse la boca de diálogo para 'resolver' el tremendo desafío lanzado por el independentismo radical catalán contra el Estado

Elorza estaba tirando del sempiterno recurso de poner sobre la mesa el diálogo "frente a la confrontación" acusando tanto al gobierno golpista de la Generalitat como al de Rajoy de inmovilismo.

En ese punto, el portavoz de la formación naranja dió un golpe sobre la mesa y le recordó el compadreo durante décadas del PSC con los nacionalistas, los cuales, gracias a ello, han ido creciendo en infuencia y en poder hasta sentirse poderosos como para proponer este pulso.

Odón Elorza: Los socialistas proponemos frente a la confrontación, triunfe el dialogo. No vamos a ninguna parte con la confrontación. Es una pena, porque se debilita el Estado de Derecho, a lo que contribuye el Fiscal Maza y las actitudes de Puigdemont y del señor Rajoy.

De Páramo: Oyendo a Odón, parece que no se acuerde que hasta antes de ayer Miqel Iceta votaba a favor del derecho a decidir en Cataluña. El Partido Socialista en Cataluña. Y antes de ayer gobernaba Cataluña con Carod-Rovira. A los que hacen análisis de diálogo como si los demás no fuerámos demócratas...

Odón Elorza: Habéis rechazado el diálogo hace una semana en el Congreso en una resolución...

De Páramo: Lecciones de diálogo ni una. Nosotros hemos pactado con el Partido Socialista en Andalucía y con otras formaciones en otros lados

(...)

De Páramo: Lo que habéis rechazado (los socialistas) es una PNL que decía que se defendieran los derechos de los catalanes, con vuestro partido roto. Vosotros gobernasteis con ERC en Cataluña. Así que lecciones de solución de lo que pasa en Cataluña los que sois parte del problema las justas. Porque cuando algunos avisábamos de lo que estaba pasando, vosotros decíais que éramos unos exagerados y que lo mejor era entrar en el tripartito.
La resistencia de Elorza allí acabó.
ESPAÑA.

El número 2 de Page ocultó en su declaración un fondo de 60.000 euros.

Jose Garcia Molina, el líder regional de Podemos en Castilla - La Mancha asegura que el dinero es «antiguo», pero no está registrado en las actas correspondientes a 2015 y 2016.

JAVIER CHICOTE.
Puigdemont a Rajoy: “No subestimen la fuerza del pueblo de Cataluña

CAMILO S. BAQUERO. Barcelona.

El presidente catalán y Colau reciben a los más de 700 ediles citados por la Fiscalía por apoyar la consulta.

Los 715 alcaldes que han mostrado su apoyo al referéndum del 1 de octubre y que están siendo investigados por la Fiscalía han sido recibidos esta mañana en el Ayuntamiento de Barcelona y el Palau de la Generalitat, en un acto de apoyo organizado por ambas administraciones y las entidades municipalistas. La alcaldesa de la capital catalana, Ada Colau, ha dado la bienvenida a los ediles que, con su vara en mano, representan el 75% de los municipios catalanes. "Esto no va de independencia, va de la defensa de los derechos y las libertades de Cataluña", ha asegurado Colau, que no ha hecho ninguna invitación específica sobre el sentido del voto en el referéndum.

Algunos de los alcaldes ya han recibido citaciones judiciales, algo que Colau ha calificado de "vergüenza". "Estamos aquí para decir que es una vergüenza tener un Estado incapaz de dar respuesta política a los problemas políticos, de sentarse a dialogar y que se dedica a intimidar alcaldes y medios de comunicación o que arranca carteles por motivos políticos de nuestras calles", ha asegurado la alcaldesa.

"El país es plural, aquí no sobra ninguno", ha defendido Colau, que ha estado acompañada por los líderes de Amposta y Badalona, que ya han sido citados por la justicia. "Tenemos diferencias, pero tenemos puntos en común. El conjunto mayoritario de los catalanes defiende el derecho a decidir nuestro futuro y los derechos y libertades más fundamentales como el de libertad de expresión", ha apostillado.

La plaza de Sant Jaume, que será cruzada por los alcaldes para dirigirse al Palau, estaba llena de personas que han querido acercarse a saludar a los alcaldes. Durante el acto han gritado en varias ocasiones "Independencia" o "Votaremos". También han coreado Els Segadors y canciones de Lluís Llach. Una gran pancarta reproduce la papeleta con la que la Generalitat quiere realizar la votación que el Tribunal Constitucional ha suspendido.

Los alcaldes y el resto de autoridades se concentrarán en la Galeria Gótica del Palau acompañados por la presidenta del Parlament, Carme Forcadell; de todos los miembros del Govern, y del presidenta de la AMI, Neus Lloveras, y de la ACM, Miquel Buch, ambos querellados por la Fiscalía Superior de Catalunya.

El acto ha sido convocado por la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI) y la Asociación Catalana de Municipios (ACM) con el objetivo de rechazar "la persecución judicial de los ediles" que han expresado su apoyo al 1-O, han informado ambas entidades en un comunicado.
Hola Ángel. Una pregunta ¿Quién gobernaría en el ayuntamiento de Barcelona si el PSOE retira el apoyo a Colau?
De verdad.... más responsabilidad.
Saludos.
CLARA. El PSOE seguro que no. Pero ¿quién sabe? Mira Clara, en política no me fío ni de mi padre.

Un saludo afectuoso.
Pues vamos a ver si el PSOE retira el apoyo a Podemos en ayuntamientos y no pacta como Page con Podemos. Tu partido tiene mucho que decir. Pero claro, la pela es la pela. Si se disuelven, ¿De qué comen? Esa es la cuestión.
Hola Ángel. Una pregunta ¿Quién gobernaría en el ayuntamiento de Barcelona si el PSOE retira el apoyo a Colau?
De verdad.... más responsabilidad.
Saludos.
Primeros espadas de la política. Rajoy y compañia, Puigdemont y acólitos, Iglesias... Sánchez y los otros, Rivera.
El cetro se ha perdido y, CUANDO SE PIERDE EL CENTRO SE PIERDE EL NORTE.
Si es estúpido el Espinar. Mientras membrillos como él lleguen a altas esferas políticas no hay nada que hacer. Y no es el primero en el Podemos, Iglesias aspirante al gobierno de España, echa vivas a la soberanía e independencia de Cataluña, y no sería ningún problema si el estúpido fuese él solo. Con su estupidez hace estúpidos a todos quienes le votan, que son unos cuantos. Quien vota a un majadero es un majadero. Y lo peor es que creen que con opiniones tan "ecuánimes" se creen de izquierdas.
Pues vamos a ver si el PSOE retira el apoyo a Podemos en ayuntamientos y no pacta como Page con Podemos. Tu partido tiene mucho que decir. Pero claro, la pela es la pela. Si se disuelven, ¿De qué comen? Esa es la cuestión.
Si es estúpido el Espinar. Mientras membrillos como él lleguen a altas esferas políticas no hay nada que hacer. Y no es el primero en el Podemos, Iglesias aspirante al gobierno de España, echa vivas a la soberanía e independencia de Cataluña, y no sería ningún problema si el estúpido fuese él solo. Con su estupidez hace estúpidos a todos quienes le votan, que son unos cuantos. Quien vota a un majadero es un majadero. Y lo peor es que creen que con opiniones tan "ecuánimes" se creen de izquierdas.
Suspendida la conferencia de Anna Gabriel en Vitoria por la Policía Local.

Los concentrados y parlamentarios de EH-Bildu han exhibido papeletas de la consulta del 1-O y han coreado gritos a favor de la independencia.

LD/Agencias2017-09-15.

La conferencia de la diputada de la CUP Anna Gabrielha sido suspendida cuando llevaba celebrándose unos 50 minutos después de que la Policía Local de Vitoria haya entregado a los convocantes el auto judicial que decretaba su anulación.

Cinco agentes de la guardia urbana se han personado en el centro cívico Aldabe hacia las 12.10 horas y allí, sin entrar en la sala donde se ha celebrado la charla, han entregado a los organizadores el auto dictado esta misma mañana por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de la capital alavesa.

Los policías han dado de plazo diez minutos para que concluyera el acto, algo que ha sucedido a las 12.20 horas.

La charla había comenzado hacia las 11.30 y unos minutos después llegó al Ayuntamiento la notificación oficial de la suspensión de la autorización de la cesión del local de titularidad municipal.

La conferencia de la diputada de la CUP Anna Gabriel había señalado antes de iniciar su charla que ella no había recibido notificación alguna sobre esa decisión judicial y que por tanto la iba a mantener.

Tampoco la plataforma "Ascatasunera", creada recientemente en el País Vasco para apoyar la consulta catalana, organizadora del acto, tenía constancia oficial de la suspensión judicial.

El Ayuntamiento de Vitoria, al que pertenece el centro cívico Aldabe, ha recibido el auto judicial una vez iniciada la conferencia y lo está analizando, según han explicado a Efe fuentes municipales.

El acto ha comenzado con normalidad a las 11:30 horas como estaba previsto sin presencia de agentes de la Ertzaintza ni de otros cuerpos policiales en el recinto.

Anna Gabriel, tras ser informada por los periodistas de la suspensión de su conferencia minutos antes de las 11:30, ha criticado la actuación del Estado y ha afirmado que se está amenazando el derecho de reunión y la libertad de expresión.

La decisión adoptada este viernes por el juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Vitoria de suspender la autorización de cesión de este local municipal para la charla de la diputada de la CUP Anna Gabriel se ha conocido pasadas las 11:10 horas.

La Delegación del Gobierno en el País Vasco ha informado de la resolución judicial a esa hora, tras la solicitud que hizo este jueves por la tarde al Juzgado de Guardia de Vitoria, a la Fiscalía y al Ayuntamiento de Vitoria para que se anulara el acto al considerarlo "ilegal".
POLÍTICA.

ARAGÓN.

El periplo americano del alcalde de Zaragoza: 13 días y gastos sin publicar.

La oposición denuncia la opacidad del gobierno de Santisteve, de la coalición ZEC (Podemos-IU). Viajó incluso con un séquito.

R. P.