Pierdes el tiempo CLARA, nadie quiere razonar, al parecer...

El PP propone en el Senado eliminar definitivamente el impuesto de sucesiones en toda España.

En la cámara alta, donde tiene mayoría absoluta presenta una proposición para derogar la ley de 1987. "Es un impuesto injusto", denuncia Cosidó.

P. M. 2019-01-30.

El Partido Popular toma la iniciativa en página económica y ha presentado este miércoles en el Senado una proposición de ley para eliminar el impuesto sobre sucesiones y donaciones por considerar que supone una doble imposición al gravar rentas y bienes ya sometidos a tributación. "Es un impuesto injusto que recae esencialmente sobre las clases medias y genera agravios entre los españoles", exclamó Ignacio Cosidó. Con Juan Manuel Moreno, Andalucía acaba de suprimirlo convirtiendo a la región en un paraíso para las herencias.

Tal y como recoge EFE, en su propuesta, los populares plantean derogar la ley de 1987 que creó este tributo, que en su opinión penaliza el ahorro e incentiva la deslocalización de patrimonios, y establece una única compensación para las comunidades autónomas, equivalente a la última recaudación que ingresaran por el impuesto.

El PP considera que este impuesto recae principalmente sobre las clases medias que no pueden configurar sus patrimonios para evadir este tributo o acceder a determinadas ventajas fiscales que eliminarían sus efectos. Así, argumentan que las clases medias suelen adjudicar por sucesión o donación principalmente bienes inmuebles -su principal vía de ahorro- y éstos ya soportaron en su día las correspondientes cargas fiscales.

"Un mayoritario número de familias se plantean si aceptan o no una herencia, por no poder pagar el tributo ya que en algunas Comunidades puede llegar a ser confiscatorio", asegura el Grupo Popular en la Cámara Alta, que apuntan que este impuesto no llega al 1 % de los ingresos tributarios del Estado, por lo que su supresión no reviste un perjuicio "insoportable".

TRIANA. Buena idea del PP. Que supriman ese impuesto que en muchos casos y mucha gente no pueden pagar.

Ángel. Demagogia pura y mentira gorda. El que tenga todo su patrimonio en en cepital inmobiliario, debía prepararse antes de morir para que sus herederos puedan pagar ese impuesto. Deberán vender algo para obtener la liquidez necesaria.

Información importante Ángel para que veas que solo va a favorecer a cuatro familias ricas. Hace tiempo que te he explicado quien paga ese impuesto en Andalucia, pero parece ser que no terminas de enterarte ya que sigues jaleando a los demagogos y a los amigos de los ricachones.

- Susana ya ha modificó esta ley con la que antes pagaba la clase media muy alta, juzgaló tú, porque solo pagaban este impuesto las herencias recibidas mayores de 350 000 € por hijo.
- Con la ley actual de Susana, paga el que recibe un millón de € por hijo. ¿No crees que predicar que es tanto el dinero que pierde la clase baja y media en Andalucía es mentira?
Esto es mentir eso es llevar a la sociedad a su molino a sabiendas de que mienten. Así está obrando en todo o en muchísimas cosas la derecha Ángel.

Andalucía es una región que partía en la democracia con todo el patrimonio en manos de cuatro, por eso no ha desarrollado, como por ejemplo la Rioja que estaba todo mucho más repartido y que por lo tanto todas o casi todas las familias tenían su capital inicial para empezar en algo, cosa que es imprescindible para su desarrollo. Andalucía partía con una gran diferencia, entonces casi todo el mundo ha tenido que irse a trabajar fuera en vez de montar su pequena industria con ese dinero.
Solo te quiero decir que quitar este impuesto no afecta a casi nadie y por supuesto a ninguna clase media: Un millón de € por hijo Ángel. Yo más bien pienso que debería seguir existiendo para equilibrar un poco la sociedad andaluza y sobre todo, lo que no debemos dejar es que nos mientan.

Saludos

Pierdes el tiempo CLARA, nadie quiere razonar, al parecer nos acogemos a los titulares que nos convengan, de acuerdo a nuestra ideología, y si indagar como es en realidad la cuestión, decimos lo que decimos.

En fin, con esa manera de ser o de pensar, no valen razones.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Mari, si hay razones. Si el PP cnsiguiera eso mejor para todos