Problema


Gente...

Desde el punto de vista médico no es lo mismo que desde el punto basado en creencias religiosas. Unos prefieren salvar la vida del niño y otros salvarán la vida de la madre. Es un dilema. Elegir uno de los dos problemas suscitados concierne al padre y ahora que hay muchos claros donde antes había ciertas lagunas, desde mi punto de vista, es poner al padre entre la espada y la pared. ¿Madre? ¿Hijo? He ahí ***la madre del cordero***.
¿Aun a costa de su propia vida? Recuerde que en milésimas de segundo no tiene usted el control, lo tiene una maquina programada por usted
¿Y si por hacer la cosa mas matemática los atropellados son siete?
¿Y si por hacer las cosas mas difíciles preguntamos por el binomio que tenemos que programar y empezamos a hacer números?
La prevalencia de una (s) vida sobre otra es un problema que viene de lejos.
Cuando estudiaba bachillerato tuve un extraordinario profesor de CC. Naturales que, según nos contó en clase, había perdido a su esposa porque durante el parto los médicos tuvieron que decidir salvar la vida de su bebé sobre la vida de la madre. Este hombre sufría amargamente y renegaba de la experiencia que le había tocado vivir. Aún hoy vive.
Me recuerda la situación de los ancianos enfermos de COVID-19.
Yo no creo que haya una solución objetiva y absoluta a este problema.
Desde un punto de vista matemático, vendría a ser como la comparación de dos infinitos. (G. Cantor lo resolvió).
Las Religiones, me atrevo a decir, dan diferentes respuestas. Creo recordar que la antigua Teología Moral Católica daba prevalencia a la vida del "nasciturus" (el que iba a nacer) sobre la vida de la madre.
Todas las respuestas son discutibles. Lo ideal sería que el problema no se pudiera plantear. Hay problemas cuyo simple planteamiento es absurdo, por ejemplo, ¿qué número es más primo, el 7 o el 11? (Es una tontería, pero ahí queda).
Una situación como la descrita con el coche se puede imaginar, pero yo dudo que, aun tomando la decisión de salvar al dueño, ese llegase a ser el desenlace final.
Por tanto, mi conclusión es que ese problema carece de solución objetiva.
Eso es muy común en nuestro día a día, mi padre me contaba que en el pueblo había un señor al que, si le decías "buenos días" se molestaba por tener que contestar, y si no se lo decías, también se molestaba. ¿Qué se debía hacer en este caso?.
Así que, lástima de aquellos médicos que hayan tenido que decidir si aplicar un tratamiento a una persona y dejar de aplicarlo a otra. Es una situación con pocas respuestas válidas/inválidas.
Saludos.
Esto va con la ética de cada persona.
Yo intentaría salvar la vida de las dos personas Solución difícil.
¿Aun a costa de su propia vida? Recuerde que en milésimas de segundo no tiene usted el control, lo tiene una maquina programada por usted
¿Y si por hacer la cosa mas matemática los atropellados son siete?
¿Y si por hacer las cosas mas difíciles preguntamos por el binomio que tenemos que programar y empezamos a hacer números?
Esto va con la ética de cada persona.
Yo intentaría salvar la vida de las dos personas Solución difícil.
Respuesta al anterior mensaje.

Caballero... yo no resuelvo problemas. Los pongo.

Por supuesto, se admite que otros foreros pongan problemas. Faltaría más.
le pondré un problema ético:
Un coche del futuro, de los que hoy en día ya circulan prototipos, tiene el ordenador de a bordo que conduce automático y una programación previa para que en caso de accidente, ante todo actuar para salvaguardar la vida del tripulante y dueño del vehículo como no podría ser de otra forma.
¿Seria ético que en una ficticia ocasión, la maquina salvase la vida de su tripulante y dueño sacrificando la vida de dos peatones en caso de un ficticio accidente?
Yo los vi, pero no me los eché a las espaldas.
Muchos kg tenían esos costales. De 100kg si los cogí,
Otro empujón y arriba.
Un empujón y hacia arriba. Que no se olvide.
PROBLEMA.- Si entran 3 Kg. de harina en 4 Kg. de pan, calcular el beneficio de un panadero que ha comprado 56 costales de harina en 25 € el costal, sabiendo que el peso neto de cada costal es de 157 Kg. y que vende el Kg. de pan en 0´18 €.
¿Creas problemas para que otros los resuelvan?
Puedo crear un problema yo para que lo resuelvas tu?
... si es de todos porque tu eres el maestro, el juez y el protagonista?
Respuesta al anterior mensaje.

Caballero... yo no resuelvo problemas. Los pongo.

Por supuesto, se admite que otros foreros pongan problemas. Faltaría más.
Ángel. No había leído esto.
No es exactamente como dices.
Llevaba más de un año sin leer ni contestar a la diferente insinuaciones e incluso citas directas. Jason ha sido hasta que hace muy poco este señor sin haberme dirigido me llamo imecil, idiota, analfabeto y otras lindezas. No le respondí y siguió con los epítetos que como bien dices aquí. no cabían hasta que continuamente se lo ha dicho a Clara, a Mari, a mí sí que el moderador haya aparecido llamando al orden de manera visible a la persona. ... (ver texto completo)
OLIMPIO. Yo no te pongo a su altura. Es más, en cierta ocasión saqué ***la cara por ti***. Ahora bien, entre él y tú estabais siempre en un toma y daca.
MIGUEL. El tema no es mío, es de todos. Yo pongo problemas y otros resuelven.
¿Creas problemas para que otros los resuelvan?
Puedo crear un problema yo para que lo resuelvas tu?
... si es de todos porque tu eres el maestro, el juez y el protagonista?
PACO. De todas formas hemos de guardar las distancias con palabras más adecuadas. Yo nunca diría a Noemi que es una gili no sé cuánto. Por respeto. Y, creo que te refieres a Olimpio, mantenéis un toda y daca que no beneficia al foro.
Ángel. No había leído esto.
No es exactamente como dices.
Llevaba más de un año sin leer ni contestar a la diferente insinuaciones e incluso citas directas. Jason ha sido hasta que hace muy poco este señor sin haberme dirigido me llamo imecil, idiota, analfabeto y otras lindezas. No le respondí y siguió con los epítetos que como bien dices aquí. no cabían hasta que continuamente se lo ha dicho a Clara, a Mari, a mí sí que el moderador haya aparecido llamando al orden de manera visible a la persona. Me obligó a responder no co él, y a día de hoy sigo sin responder a sus "cosas".
Que ahora tú me pongas a su altura me parece fuera de la realidad.
Buenas noches.
Mañana nuevo problema. Quizás ecuaciones.