....

El recorrido de la diagonal lo hace el tren A partiendo de la ciudad A en 5091,1688245431421764 segundos y despues de hacer ese rtecorrido 5091,1688245431421764 veces, habrá llegado a la ciudad A en 25 920 000 segundos.
el tren B, partiendo de la ciudad B, llega a juntarse con el tren A en la ciudad A al cavo de 3600 recorridos, tardando exactamente
25 920 000 segundos.
Hasta el próximo.

Una vez finalizado, ya podemos pasarlos a horas, así que 25920000/60=432000minutos; 432000/60=7200 h.
Los trenes A y B se encuentran en la ciudad A al cavo de 7200 horas de recorrido.
Pobre Antonio y pobre novia, el verse les ha costado 300 días.

.

No has consultado la página web que te he recomendado.
No has respondido a las preguntas que te he pedido.
Sigues empeñado en igualar los múltiplos de 200 con los múltiplos de la raíz cuadrada de 2.

Solución incorrecta.

Saludos

Esa página no la puedo consultar porque el antivirus me bloquea. No tengo ninguna calculador que me de en la raizcuadrada de 20000 63 decimales, l mía me da16, Si la solución que he dado de 7200 horas es incorrecta, solo me queda esperar a ver tu solución.

.

¡No te enteras, Viriato, no te enteras!

NO HAY NINGUNA CALCULADORA EN EL MUNDO, ¡NI LA HABRÁ JAMÁS!, QUE TE DÉ TODOS LOS DECIMALES DE LA RaízCuad (20000).

Busca en Wikipedia la página que habla de la raíz cuadrada de 2. A ver si vas cogiendo hilo.

Saludos

No Genttte, no voy a hacer más números, creo que ya hice suficientes dando toda clase de explicaciones, ahora lo único que quiero es ver tu solución y comparar donde y en cuanto me he equivocado.

.

Decirte la solución, sin más, no sirve para nada. Da igual lo que yo te diga.

Por eso, te añado este pequeño fragmento de la historia de la raíz cuadrada de 2.

Hasta aproximadamente 500 años a. C. se creía que TODOS los números conocidos eran enteros o fracciones. Se pensaba que todas las magnitudes (peso, longitud, tiempo,...) se podrían medir con una fracción.
Pero uno de los matemáticos de la Escuela Pitagórica probó que NO ERA POSIBLE EXPRESAR LA DIAGONAL DE UN CUADRADO MEDIANTE UNA FRACCIÓN.
Este resultado constituyó una REVOLUCIÓN para las matemáticas de ese tiempo.

Cito este fragmento de Wikipedia: Te aclaro que "racional" y "fracción" son sinónimos en matemáticas. Racional quiere decir "razón", y "razón" quiere decir "cociente", que 500 años A. C. solo era un cociente de números enteros positivos (0, 1, 2, 3, 4, 5,....)

<<<
La tabla babilónica YBC 7289 (c. 2000-1650 a. C.) proporciona una aproximación de √2 en cuatro dígitos sexagesimales, que es similar a seis cifras decimales:​

1 + 24/60 + 51/ (60^2) + 10/ (60^3) = 1,41421296

Otra aproximación antigua a este número irracional se da en la antigua India, en el texto matemático Baudhaiana-sulba-sutra (entre el 600 y el 300 a. C.), diciendo: Incrementa la longitud [del lado] por su tercera parte, y su tercera por sus tres cuartas y su tercera por su treinta y cuatroava parte de cuatro.​ Esto es

1 + 1/3 + 1/ (3 ⋅ 4) − 1/ (3 ⋅ 4 ⋅ 34) = 577/408 ≈ 1,414215686

La aparición de raíz cuadrada de 2 respondió al problema de querer calcular la longitud de la diagonal de un cuadrado cuyo lado mide 1 (unidad de longitud), que, para el criterio del momento, no encajó por no expresarse como razón de dos números enteros. Su surgimiento se vincula más a la geometría que a la aritmética. Posteriormente, desde la visión algebraica, esta raíz cuadrada satisface la ecuación x^2 − 2 = 0

El descubrimiento de la raíz cuadrada de 2 como un número irracional se atribuye generalmente al pitagórico Hípaso de Metaponto, quien fue el primero en producir la demostración (vía demostración geométrica) de la irracionalidad. La historia narra que precisamente descubrió la irracionalidad de la raíz de 2 cuando intentaba averiguar una expresión racional del mismo. Sin embargo Pitágoras creía en la definición absoluta de los números como medida, y esto le obligaba a no creer en la existencia de los números irracionales. Por esta razón, estando ya desde el principio en contra de esa demostración, sus compañeros pitagóricos sentenciaron a Hípaso a la pena capital, ahogándole en el mar.

El matemático griego Teeteto (417 a. C. - 369 a. C) proponía el problema de encontrar el lado de un cuadrado cuya área sea el doble del área de un cuadrado de lado m. Cuya solución conlleva la aparición de la raíz cuadrada de dos.

>>>

Aquí tienes la página web de wikipedia. Si te la bloquea el antivirus, desactiva el antivirus y la consultas. Cuando termines, vuelve a activarlo.

Ahora quien no se entera eres tú, yo solo quiero saber cual es la solución de tu problema, la que o he dado me la consideras errónea, poe eso quiero saber donde y en cuanto he fallado, pero ya veo que soes imposible, todo lonque narras ya lo he leido por otras fuentes, me recuerdas a los políticos que cuando no quieren o saben contestar a algo en concreto te sueltan un discurso que preguntado por la efectividad de una ley, acaban explicándote que el rio Tajo es el más largo ya que la estátua de la libertad no esta en Ginebra y debido a estas cosas hay que tener en cuenta el precio del petróleo, que por otra parte a pesar de haber un mercado que actualiza su valor, cada cual lo vende al precio que mejor le parece, ya que el percebe solo tiene un gran consumo en las fiestas navideñas, aunque esteb dato a los americanos ni les va ni les viene, ellos ya están satisfechos con su pavo. Se me viene a la memoria aquel sevillano que iba por la calle con un cigarrillo en la mano, y le dice a uno que se cruzaba a su paso...., ehh, oiga, me da candela?; queee? le dice el otro. Sí hombre, sí, candela, candela para el cigarrillo, o lo que es lo mismo, una partícula infinitesimal del Dios Vulcano para darle sabor al gusto fumígeno.
lO dicho, después de todo este resumen, si qieres dar la solución la das y si no, tan amigos.
Saludos.

.

Bétulo,

en mi pueblo, a la respuesta que tú me das la llaman irse por los tamarales.

Te he dicho que la repuesta que has dado es incorrecta.

Y te he añadido que yo no tengo que dar la respuesta. El problema lo propuse para que otros/as den la respuesta.

Te he dado pistas y orientaciones, que considero suficientes.

Me parece bien que quieras comparar tu respuesta con la que yo te podría dar, pero por lo pronto...

Te voy a contar una anécdota que se cuenta por mi pueblo:

Había un señor del pueblo, conocido por el mote "Felipe el de las vacas".
Decía el tal Felipe que los carros, las carretas, y todo tipo de carruejes se movían gracias a los caballos.
Un día surgió en el bar la discusión sobre cómo se movía el tren. Los clientes bien informados decían que
se movía por vapor.
Pero Felipe seguía emperrado en que también se movía por caballos.
A tal punto llegó el emperre, que se pusieron de acuerdo en bajar a ver el paso del
tren, que tenía lugar a unos 5 km del pueblo.

Llegados a la vía, esperaron el paso del tren.
Cuando el tren llegó al lugar, vieron que uno de los vagones iba cargado de caballos.
Entonces, Felipe el de las vacas les dijo: ¡Veis como yo llevo razón!, ¡El tren necesita caballos para moverse!

Y así murió, convencido de que el tren se movía gracias a los caballos.

Saludos

Ya te he dicho que si la quieres poner la pongas y si no.... tan amigos. Anécdotas hay muchas y siempre hay un caso para aplicarlas.

.

Vamos a ver si consigo que aproximemos puntos de vista.
Voy a intentar aplicar una especie de método socrático: yo te iré haciendo preguntas y tú, si eres tan amable, me vas dciendo si
las entiendes y conoces su respuesta.

Comencemos:

¿Sabes que los primeros números que utilizaron los humanos fueron 0, 1, 2,..., y que a estos se les denomina "números naturales" o "enteros positivos"?
¿Sabes para qué se utilizan los números naturales? ¿Conoces situaciones en las que no son útiles?

Proseguiremos...
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Gente... intentas hacerme un exámen?, intentas hacer comparaciones? entre tú y yo?, creo que no leistes el mensaje que te dejé en hablar por hablar. Esto es más sencillo de lo que tú planteas, no hagas del problema un mundo, que no lo hice bien?, no te lo niego, pero no intentes que ahora me ponga a aprender cosas que las tenía que haber hecho hace 55 años. No te preocupes má por la solución, ya ha perdido el interés al menos por mi parte.