¿Clases de historia de religión? no entiendo

Desde mi punto de vista de no creyente, estoy de acuerdo en que los hijos de los ateos reciban clases de historia de la religión, pero creo que eso no debe hacerse en clase de religión, sino en clase de historia, pues no hay nada más que echar un vistazo a los textos que se utilizan para dar clase de religión, para ver que no se dedican a la enseñanza de la historia de esa religión, sino a la enseñanza de sus dogmas y sus ritos que niños pequeños sin el suficiente criterio se creen como si fuesen ciertos; igual que creen en Papa Noel, El ratoncito Perez, Los reyes magos, Los pitufos, etc.

saludos

Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:

Sí, mi conformidad sería que veo bien que los alumnos reciban clases de "historia de la religión" pero no "religión" en sí; además que estas clases las reciban dentro de las clases de historia en general para que no sean aprovechadas por los enseñantes e impartir sólo dogmas y ritos religiosos.

saludos.

saludos.

Cómo que no entiendes?
En el bachiller antigüo plan 1951 en las clases de religión, sólo te instruian en la religión católica. Luego en Historia del Arte y de la -cultura- estudiabamos todas las religiones, el islam, el budismo, el induismo, hasta las iglesias protestantes, ortodoxas etc colocándolas en su tiempo y su relación con la cultura y las sociedades. Muy interesante por cierto, pero no se estudiaba a fondo ni se adoctrinaba mas que en la religión católica.
Espero haberte servido.
Saludos.