Ahhhhh, ahora entiendo, es un reproductor automático..... ya decía yo que toda la pagina con el mismo contenido era como para pensar algo raro.
¿Para cuando los iconos?
¿Para cuando los iconos?
No puede ser otra cosa, son como las cantinelas de los loros, siempre repiten lo mismo, la diferencia es que el loro no se lo cree y ellos si. Están solos y se divierten asi. Sr. Casado perdónalos no saben lo hacen.
Sí Pavelo, tristemente es así, los foreros se van marchando y las conversaciones se acaban, quedan los piropos fáciles que hacen sonrojar, me supongo, al que los recibe, las críticas cansinas y repetitivos al gobierno, los saludos a la familia, (esto ya es de traca) en fin, un sin sentido total, y el acoso constante a foreros que se salen de la" norma ", aplaudidos por los lisonjeadores de turno.
Paciencia.... y a ver si el 2021 aparte del virus se lleva todo esas malas praxis y el foro vuelve a ser lo que era.
Saludos PAVELO.
Paciencia.... y a ver si el 2021 aparte del virus se lleva todo esas malas praxis y el foro vuelve a ser lo que era.
Saludos PAVELO.
.
¡Mira quién fue a hablar!
Bien conocedora de la PRAXIS FORERA.
Creída en la posesión de todas las VIRTUDES del buen forero/a.
Divaga en una crítica sin sentido.
¿Pero qué puede enseñar de PRAXIS quien sigue siempre las mismas pautas?
A) Iniciar sus mensajes como respuesta COMPLACIENTE a los de otros foreros/as que sabe no le replicarán:
--> Sí Pavelo, es como tú dices,....
--> Clara, llevas mucha razón,....
--> Noemí, coincido contigo,....
--> Olimpio, es lo correcto,....
------------------------------ ----
--> Y, cuando faltan mensajes de foreros/as, se recurre a cualquiera que llame la atención en otros medios.
B) Introducir a continuación una crítica DEMOLEDORA contra todo y todos los que opinan algo contrario a su parecer.
No señalando una diana concreta porque sus críticas no son disparos, son RÁFAGAS:
--> Loa piropos ajenos hacen sonrojar.
--> Las críticas de los demás son cansinas y repetitivas.
--> Los saludos a la familia, da a entender que son una coña - dice TRACA - Claro, dejando aparte los suyos.
--> Los que no le dirigen lisonjas son molestos.
-->........................... .................
--> En este apartado cabe de todo, desde la POLÍTICA hasta loa SOCIOLOGÍA, PSICOLOGÍA, LITERATURA, PAISAJISMO, ETC, ETC, ETC.
C) Terminar agradeciendo al forero/a la aportunidad que le ha dado para intervenir.
La enjundia está en el apartado (b).
Esta es su estrategia más usual, aunque practica algunas otras:
D) Borrar sus mensajes cuando reciben críticas,
lo cual equivale a arrancar una hoja del LIBRO DE ACTAS, para esconder la mano tras haber arrojado la piedra. ¿O quizás, tras haber marcado la línea a seguir a otros/as?
¿Cómo habría que calificar esta PRAXIS?.
La respuesta es obvia, imaginémonos que todos hiciésemos igual.
E) No dirigir nunca críticas DIRECTAS Y CONCRETAS a otros/as foreros.
Permite crear un UNIVERSO amplio de criticados/as para atribuirles cualquier OCORRENCIA real o IMAGINADA.
HE AQUÍ, LA MUESTRA MÁS REPRESENTATIVA DE CÓMO DEBE SER LA PRAXIS EN ESTE FORO.
Y NO DIGO MÁS, PORQUE LUEGO TODO SE SABE, ¿O NO?
.
¡Mira quién fue a hablar!
Bien conocedora de la PRAXIS FORERA.
Creída en la posesión de todas las VIRTUDES del buen forero/a.
Divaga en una crítica sin sentido.
¿Pero qué puede enseñar de PRAXIS quien sigue siempre las mismas pautas?
A) Iniciar sus mensajes como respuesta COMPLACIENTE a los de otros foreros/as que sabe no le replicarán:
--> Sí Pavelo, es como tú dices,....
--> Clara, llevas mucha razón,....
--> Noemí, coincido contigo,....
--> Olimpio, es lo correcto,....
------------------------------ ----
--> Y, cuando faltan mensajes de foreros/as, se recurre a cualquiera que llame la atención en otros medios.
B) Introducir a continuación una crítica DEMOLEDORA contra todo y todos los que opinan algo contrario a su parecer.
No señalando una diana concreta porque sus críticas no son disparos, son RÁFAGAS:
--> Loa piropos ajenos hacen sonrojar.
--> Las críticas de los demás son cansinas y repetitivas.
--> Los saludos a la familia, da a entender que son una coña - dice TRACA - Claro, dejando aparte los suyos.
--> Los que no le dirigen lisonjas son molestos.
-->........................... .................
--> En este apartado cabe de todo, desde la POLÍTICA hasta loa SOCIOLOGÍA, PSICOLOGÍA, LITERATURA, PAISAJISMO, ETC, ETC, ETC.
C) Terminar agradeciendo al forero/a la aportunidad que le ha dado para intervenir.
La enjundia está en el apartado (b).
Esta es su estrategia más usual, aunque practica algunas otras:
D) Borrar sus mensajes cuando reciben críticas,
lo cual equivale a arrancar una hoja del LIBRO DE ACTAS, para esconder la mano tras haber arrojado la piedra. ¿O quizás, tras haber marcado la línea a seguir a otros/as?
¿Cómo habría que calificar esta PRAXIS?.
La respuesta es obvia, imaginémonos que todos hiciésemos igual.
E) No dirigir nunca críticas DIRECTAS Y CONCRETAS a otros/as foreros.
Permite crear un UNIVERSO amplio de criticados/as para atribuirles cualquier OCORRENCIA real o IMAGINADA.
HE AQUÍ, LA MUESTRA MÁS REPRESENTATIVA DE CÓMO DEBE SER LA PRAXIS EN ESTE FORO.
Y NO DIGO MÁS, PORQUE LUEGO TODO SE SABE, ¿O NO?
.
Jejejejejeje, así sin más parafernalias, o sea, tan claro como el agua.
Buenos días Gente.
Buenos días Gente.