Yo creo y nunca he oido ningún caso, que si los Republicanos...

Interesante artículo

Es muy fuerte la fotografía que se muestra en este articulo. Y duro un gauss que he recibido hoy de Sánchez Drago.
No se, a donde nos va llevar esta Memoria Histórica. Ahora parece que le va tocar el turno a Gonzalo Queipo de Llano.
Con la que tenemos encima, mas vale que se pusieran a trabajar, sacar muertos de tumbas no nos resuelven los problemas.
Buenas noches
.

Por el telefono en los articulos han puesto uno de Sanchez Drago viene la foto y un reportaje
del abuelo del presidente en funciones de general de división Castejón nacido en Melilla.
No se si es al que se refiere en su articulo anterior.
manuel

MANUEL, ese señor CASTEJON, que dice Vd. que es el abuelo de Pedro Sánchez Perez Castejón.

¿Que pasa con él?

¡Eso digo yo! ¿Qué pasa?

A ver si nos lo cuenta MAnuel.

Tú también lo sabes.

No, yo no sé la historia que tiene MANUEL.
¿Tú tienes alguna o sabes la de MANUEL?

No sé la de Manuel, Intuyo que tú sabes mucho de la historia. Lo que no sepas tú...

Bueno, pues nada, a esperar a ver si MANUEL, se decide contar lo que sepa del abuelo de Sánchez.

El abuelo fué picaor aya en la mina
y arrancando negro carbón perdió su vida.
mas de uno y de dos lo saben perfectamente porque su nieto del alma no dice nada
fue compañero de armas del que ha sacado del VALLE
manuel

MANUEL. Este Castejón Espinosa, que Vds. alude, nació en MANILA.

El abuelo de Pedro Sánchez PÉREZ-CASTEJON, era MATEO PEREZ-CASTÉJÓN DIEZ, y nació en LORCA.

De todas formas aunque fuera como Vd. dice, (que no lo es) nuestro Presidente tendría aún más mérito por luchar precisamente en contra de lo que su NO ABUELO, significaba y usted que es tan amante de la canción española, seguro que sabe aquella de " no tenéis temor a Dios ni tampoco corazón, de lo que hiciera mi madre, que curpita tengo yo"

Saludos.

Mari en estos momentos me disponia a entrar para aclarar este asunto, pero al hacerlo usted no hay nada mas
que añadir, estuve indagando hasta encontrar el tema que por lo que se ve hay dos uno de ellos equivocado confundido
por el apellido, alguien le cambio el abuelo.
Como muy bien dice el abuelo era Mateo natural de Lorca (Murcia) empleado de comercio, afincado en Madrid.
Mari dice muy bien que culpita tengo yo de lo que fuera mi mare" para mi fue una santa, eso tambien hay que aplicarselo
a los nietos de FRANCISCO FRANCO, atodos en general, espero que estemos de acuerdo.
manuel

Completamente de acuerdo Manuel, pero fijese que hadta el mismo Francis tuvo una actitud, diríamos buena el sabado en la sexta y reconoció mucho de lo que su abuelo hizo mal.

Ahora un ejemplo, suponga que a sus padres republicanos los exiliaron y su propiedad, por el art. 33 está ahora en nanos de un nieto de Franco... ¿No es mas lógico que la disfrute
un nieto de Vd.?

Me refiero a esos casos CLARISIMOS, ni mucho menos a que lis nietos tengan que cargar con las tropelias políticas de
su abuelo.

Saludos Manuel

Mari no recuerdo que mi familia, o escrito en algún sitio le quitaran a ningún republicano ninguna propiedad
si lo se que fueron los republicanos los que confiscaron todo, empresas, comercios, fincas, etc. ec
Un jefe que tuve de muchacho le quitaron su comercio y lo llevaron a el pueblo de Turón en Granada trabajos forzosos
un paisano de mi pueblo muy rico con fincas preso y condenado a muerte, en Turón, lo salvó una ONG. francesa LA GOTA DE LECHE
por la ayuda de este Sr. a ellos. podría seguir con nombres y apellidos pero no merece la pena despues de 90 años
eso queda para otros revanchistas.
Sinceramente Mari no lo creo que estos nietos tengan propiedades de republicanos (siento disentir con usted que por sus
escritos me parece inteligente y culta) que las mismas personas de un pueblo se quedaran con propiedades de otros no le dire
que no, fue una maldita situación de ODIOS, INVIDIAS, CELOS, CANALLADAS y un largo etc.
Pero eso si tiene que quedar claro por parte y parte de unos y otros, pero los que empezaron el asunto fue LA REPUBLICA CON
LOS SOCIALISTAS COMUNISTAS Y ANARQUISTAS, eso esta escrito y contado por familias que lo vivieron en primera persona.
En fin Mari esperemos que una vez conseguido lo del VALLE se calme un poco el tema que ya uele un poco.
Pero por lo que se ve en TV. no quieren cotar y tendremos tema para largo, a alguien debe de interesarle, de sacarle provecho
porque de lo contrario en mi corta inteligencia no lo comprendo.
Buenas tardes noches Mari.
manuel

Yo creo y nunca he oido ningún caso, que si los Republicanos expropiaron algo, Franco se lo quitaría, lo mataría o hubiera hiudo despavorido.

Lo que sí circulaba amedrentando a toda la nación la teoría de que los republicanos les iban a quitar todas sus propiedades. Como siempre la derecha es la maestra del miedo. También Felipe Gonzàlez ¿recuerdas? lo iba a hacer.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Que se lo digan a la familia de Ruiz Mateos.
manuel
Clara los republicanos no expropiaron nada, lo tomaron a la fuerza con las armas, una expropiación es una cosa
y una incautación y coger al dueño preso y quedarselo ellos es otra cosa muy diferente.
Intente leer nuestra historia no la de otros paises.
manuel
Clara al menos en Luanco “Asturias” en el principio de la guerra, muchos republicanos, encarcelaron y mataron gente, que tenían grandes casas, y las ocuparon ellos, pero luego las cosas cambiaron, y cuando los nacionales empezaron a ganar la guerra, antes de que el Cervera apareciera por las costas asturianas, algunos pudieron huir a Francia, otros se fueron con el dinero del socorro rojo a Rusia, y el resto se quedaron por los montes.