Foro Común


Mensajes de Banda terrorista ETA enviados por Triana:

La sombra de Caín.

Vaya donde vaya, al terrorista arrepentido le perseguirá el estigma de un crimen por el que no ha pagado bastante castigo.

Ignacio Camacho.

Actualizado:

20/08/2019 00:02h.

De todos los etarras acogidos a la presunta reinserción de la llamada «vía Nanclares», Rafael Caride Simón parece uno de los más sinceros. En gente como Urrusolo, Txelis o la Trigresa, el alejamiento de la banda sugiere más pragmatismo, cansancio o pura táctica que arrepentimiento, pero los expertos penitenciarios y hasta algunas de las víctimas a las que el terrorista gallego ha pedido perdón en persona aseguran que su retractación obedece a un impulso auténtico. Lo único constatable es que la ETA lo expulsó tiempo atrás de su colectivo de presos. También que ha cumplido condena, veintiséis años de los casi ochocientos que le cayeron: a poco más de uno por muerto. La proporción es desoladoramente barata pero corresponde al Código Penal de la época en que cometió la masacre que pasó a los anales del horror más siniestro: la del Hipercor barcelonés, en cuyo aparcamiento hizo estallar veinte kilos de amonal reforzado con líquido inflamable para desencadenar un verdadero infierno. Caride está libre desde el domingo y nadie puede saber a ciencia cierta lo que lleva dentro. Es un problema de su conciencia y deberá lidiar lo que le quede de vida con ello.

En su salida de prisión hay, sin embargo, un detalle que muestra la descomposición moral del radicalismo independentista vasco. No está previsto que reciba ningún homenaje de bienvenida, esos oprobiosos ongitoetorri -ongietarri los llama Puebla con sarcasmo- que el entorno batasuno dispensa a los asesinos recién excarcelados para añadir al dolor de sus víctimas un infame pellizco de agravio. Por una parte es dudoso que en Vigo, su ciudad natal, encuentre el calor de sus paisanos; por otra, y éste es el factor clave, el mundo filoterrorista lo ha repudiado. Ya no lo consideran uno de los suyos sino un traidor, un apóstata, un renegado, un colaboracionista indigno de recibir honores de combatiente retornado. En ese miserable microcosmos enfermo de odio, podrido en su hermetismo impermeable y sistemático, no hay sitio para quien haya mostrado el más mínimo rasgo de compasión, de empatía, de contrición o de simple remordimiento por haber violado la más elemental regla de convivencia del género humano.

Nada que lamentar, por otra parte; en ese exilio emocional, en ese itinerario de culpa, Caride encuentra lo que se ha merecido. Fue el agente mortal de un delirio político y su reconocimiento de errores y responsabilidades es demasiado tardío. Un crimen como el que cometió estaría penado con cadena perpetua en Francia o Inglaterra y tal vez con la ejecución en Estados Unidos. Vaya donde vaya le perseguirá la sombra de Caín, el estigma de un delito por el que ni siquiera ha pagado suficiente castigo. El dolor que causó no tiene remedios retroactivos. Y en cuanto a la petición de perdón, se le agradece a título de formalismo pero se la puede meter por donde amargan los pepinos.

Ignacio Camacho.

Articulista de Opinión.
Homenaje a los asesinos etarras, ¡que asco!
Esta etarra asesina está protegida en Bélgica.
Asesino recibido con agasajos por jóvenes y viejos del pueblo, ¡asco de gentuza!
Otro asesino etarra que anda suelto, y algun@s tan content@s.
Quería decir.

Que metan en la cárcel a todos los que no comulguen con sus ideas y que nombren jueces a los seguidores de las tres derechas.

Hola Mari.

Si, de verdad es desagradable estar intentando debatir formas de gobernar, hacer críticas constructivas aportando aportando algún dato diciendo la fuente.

Se busca romper las conversaciones a base de lagos comentarios plagados de insultos y medias verdades, cuando no mentiras.
... (ver texto completo)
¿A caso tiene la culpa el foro de las estupideces que usted dice?, es usted muy cansino con las tres derechas, ¿y las tres izquierdas?, ¡anda y anda que se os ve a tres leguas!
España.

BILDU LLEVA LA ‘MEMORIA COMPARTIDA’ AL CONGRESO Y PREGUNTA A SÁNCHEZ SI VA A INVESTIGAR A LOS GAL.

PELAYO BARRO.

EH Bildu quiere llevar su ‘memoria compartida’ sobre el terrorismo de ETA al Congreso. La formación proetarra exige al Gobierno de Sánchez saber cuántos “atentados” de Estado cometió España y si el Gobierno de Sánchez tiene previsto investigarlos.
EL ETARRA QUE ASESINÓ A 21 PERSONAS EN EL HIPERCOR DE BARCELONA SERÁ EXCARCELADO ESTE DOMINGO.

OKDIARIO.

El etarra Rafael Caride Simón, de 74 años de edad y originario de Vigo, saldrá este domingo de prisión tras acogerse a la 'Vía Nanclares'. Ha estado en la cárcel 26 años, fue condenado, entre otros, por el atentado a Hipercor cometido el 19 de junio de 1987 en Barcelona, en el que fallecieron 21 personas y 45 resultaron heridos.
España.

FRANCIA EXTRADITARÁ A ESPAÑA A LA EXDIRIGENTE DE ETA SOLEDAD IPARRAGIRRE 'ANBOTO'

RAFA GALLEGO.
LAS VÍCTIMAS DE ETA REPROCHAN A LA SOCIALISTA CHIVITE QUE "SE HA ECHADO EN LAS GARRAS DE LOS PROETARRAS"

OKDIARIO.

La presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, ha sido increpada por varios vecinos durante un homenaje al subteniente Francisco Casanova asesinado por ETA.

PD: QUIEN SIEMBRA VIENTOS RECOGE TEMPESTADES, ¡QUE SE PUEDE ESPERAR DE ESTA GENTUZA DE ETARRAS!
Covite denuncia que Rentería está "llena" de pancartas y pintadas en favor de los etarras.

OKDIARIO 08/08/2019.20:21.

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) ha denunciado las pintadas en favor de ETA que han aparecido en diversos espacios de Rentería (Guipúzcoa), así lo ha expresado la organización a través de su cuenta de Twitter.

Han señalado desde Covite que la localidad, donde en la pasada campaña electoral los dirigentes de Ciudadanos fueron increpados, está "llena" de pintadas y pancartas en las que se reclama la excarcelación de los etarras. La organización, además, acompaña su tuit con cuatro imágenes en las que aparecen pintadas a favor de los reclusos de la banda y las imágenes de algunos de ellos impresas en muros y pancartas.

"Así está Rentería ahora mismo: llena de pintadas y pancartas pidiendo que se excarcele a etarras", comenta Covite, que añade que el Ayuntamiento del municipio, "gobernado por EH Bildu desde hace años", "presume" de que el municipio "es un modelo de convivencia".

Una denuncia en redes sociales por parte de Covite en un momento en el que está sobre la mesa la polémica de los homenajes a etarras que salen en libertad, como ya ocurrió hace unas semanas en Oñate y Hernani. De hecho, este jueves, el Juzgado Central de Instrucción 4 de la Audiencia Nacional ha accedido investigar los recibimientos a etarras celebrados los pasados 27 y 28 de julio en las citadas localidades y ha pedido a la Guardia Civil que amplíe su informe detallando a sus convocantes.

Según fuentes de la Audiencia Nacional, el juzgado del juez José Luis Calama ha tomado esta determinación después de la que la Fiscalía informara a favor de que este tribunal sea el competente para investigar los homenajes por posible apología del terrorismo y le solicitara dicho informe ampliatorio.

Los recibimientos se produjeron el fin de semana del 27 y 28 de julio en esas localidades y fueron luego denunciados ante la Audiencia Nacional por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) y VOX. Uno de ellos fue al etarra José Javier Zabaleta, Baldo, en Hernani, tras finalizar su condena de 29 años de cárcel en la prisión de Zuera (Zaragoza), y otro en Oñate a Xabier Ugarte Villar, uno de los carceleros de José Antonio Ortega Lara, tras cumplir 22 años en la cárcel de Topas (Salamanca).

Los homenajes suscitaron las críticas de formaciones políticas y de instituciones, entre las que destaca la del Gobierno Vasco, que exigió a las formaciones proetarras que deje de organizarlos. Su lehendakari, Iñigo Urkullu, los rechazó y pidió a sus organizadores que tengan un "mínimo de ética".
********
Nos sumamos todos los socialistas a la protesta contra los homenajes y de hecho el gobierno, el mismo domingo dió orden a la fiscalía para investigar y proceder ante los Tribunales. ¿Quièn ha dicho otra cosa? Será que no ha habido homenajes y Misas a Franco en el Valle de los caidos y en la Almudena, sin ir mal lejos, todos los años en el aniversario de su muerte. Por eso le digo que Ud no se entera de nada. Que Ud se imagina que si los hubiera la policía no sé què les harìa. Pues los hay y los hay ... (ver texto completo)
¿Porqué no dejas en paz al forero (manuel) eres un personaje que te cuesta entender lo que es la decencia, ¡ya está bien!
Veneno puro.
Como el suyo.
ESPAÑA HOMENAJES A PRESOS DE ETA.

Los homenajes a etarras también alejan a Podemos y PSOE: Marlaska denuncia y Echenique relativiza.

El Gobierno considera un "insulto" estos actos y Podemos pide no "sobredimensionarlos".

30 julio, 2019 03:22.

Daniel Basteiro.

Si alguien buscaba alguna diferencia más entre el PSOE y Unidas Podemos, en sus mensajes de este lunes ha podido encontrar una y muy nítida a cuenta de los homenajes a condenados por terrorismo de ETA tras salir de prisión. Mientras el Gobierno considera un "insulto" estos actos, Podemos cree que no hay que "sobredimensionarlos", habida cuenta de que en esas manifestaciones o en cualquier otra pueden cometerse "actos ilícitos".

En Hernani se dio la bienvenida al dirigente de ETA José Javier Zabaleta "Baldo". En Oñati, el recibido fue Xabier Ugarte Villar, uno de los secuestradores de José Antonio Ortega Lara. La asociación de víctimas Covite anunció una denuncia de estos actos por enaltecimiento del terrorismo y humillación de las víctimas. El colectivo, que lleva un contador de este tipo de actos, asegura que en lo que va de año se ha homenajeado a distintos miembros de la organización terrorista hasta en 54 ocasiones.

El Gobierno emitió el domingo un insólito comunicado. Fue la propia oficina del jefe del Ejecutivo quien lo difundió. "El Gobierno considera que el recibimiento de los presos etarras por parte de sus familias no puede convertirse en ningún caso en homenajes públicos, en los que se hace un reconocimiento del preso y se legitiman sus crímenes. Hechos así son un insulto a las víctimas del terrorismo y a la sociedad en su conjunto", aseguraba. "La Izquierda Abertzale debe hacer autocrítica y dejar de promover estos actos de exaltación que provocan un dolor añadido a las víctimas y sus familias".

Hubo quien consideró algo más que casual la coincidencia de la condena con dos hechos relevantes: la consulta por la que la militancia socialista navarra respaldó investir a María Chivite presidenta foral aunque fuese gracias a una abstención imprescindible de EH Bildu o la carta de esta formación en la que se reivindicaba como verdadero condicionante de todas las decisiones del nuevo Ejecutivo regional.

A la Fiscalía
El Ejecutivo añadió además que pondrá en manos de la Fiscalía el asunto para que se estudien posibles consecuencias penales. Es la primera vez que Moncloa emite un comunicado así, algo que desde el Gobierno se justifica por la repercusión mediática, pero no la primera vez que se lleva a la Fiscalía un acto similar. Hasta en dos ocasiones el Ejecutivo socialista lo ha hecho, según fuentes del Gobierno. En julio de 2018, por el homenaje a Jesús María López González, en Gernika, y en marzo de 2019 por el de Germán Urizar en Bilbao.

"El problema es que los abertzales conocen muy bien los límites y pisan la línea, pero se cuidan de no sobrepasarla. La concentración debería haber sido notificada, pero no lo fue, y las competencias de seguridad ciudadana corresponden a la Ertzainza", explican desde el departamento de Fernando Grande-Markaska. El Gobierno vasco considera que no hay reproche pena posiblel ya que los concentrados, que hicieron pasillos para que pasaran los etarras con ikurriñas, bengalas y pancartas, no exhibieron símbolos de justificación de la violencia. En ambos pueblos, Hernani y Oñati, gobierna EH Bildu, por lo que las miradas se dirigen ahora a los consistorios.

Desde el PNV, su portavoz en el Congreso, Aitor Esteban, aseguró que homenajear al secuestrador de Ortega Lara "es síntoma de ausencia moral y crueldad" y ha lamentado que la izquierda abertzale "sigue sin asumir que la democracia empieza por respetar los derechos humanos de todos", informa EFE. En la misma línea, los socialistas vascos han interpelado a la izquierda abertzale y le ha instado a que cesen estos recibimientos porque suponen "una humillación" y resultan "incompatibles" con el respeto a la víctimas.

¿Y Podemos? El mensaje ha sido completamente distinto y en ningún caso de condena expresa. "El Gobierno tiene todo el derecho del mundo a estudiar si se ha cometido algún ilícito y a actuar en consecuencia", aseguró ante los periodistas Pablo Echenique.

"Ahora bien, creo que no hay que sobredimensionar las cosas. La sociedad vasca lleva años viviendo en paz, con una convivencia que ha dejado atrás afortunadamente la violencia. Es verdad que hay algunas rémoras del pasado que todavía se ven pero, en su conjunto, la sociedad vasca ha pasado página. Más allá de eso, si se ha cometido algún ilícito, como en cualquier otra manifestación pública, el Gobierno tiene el derecho, si así lo estima apropiado, de investigarlo y de actuar en consecuencia", en palabras de Echenique.

Por parte de la izquierda abertzale, la única reacción ha provenido de la portavoz de EH Bildu en el Parlamento de Navarra, Bakartxo Ruiz, quien ha pedido "sentido de normalidad" con estos actos en los que los protagonistas son "amigos y familiares" de personas que han estado "30 años en la cárcel".
El Mundo: "Fiesta en Oñate por el carcelero de Ortega Lara". El editorial denuncia "el pacto de la infamia en Navarra" entre socialistas y Bildu. "Bildu ofrece ya sus votos a Maria Chivite para bendecir el nacimiento de un Gobierno nacionalista de corte radical". "El PSN se envuelve en la militancia para terminar de ejecutar el plan trazado desde que se abrieron las urnas. No es que sea la primera vez que el PSN está tentado de pactar con los batasunos para tocar poder: es que en ocasiones anteriores quedaba en Ferraz el sentido de Estado suficiente para vetar un pacto así con Batasuna. Pero ahora en Ferraz manda Sánchez, que busca activamente su beneplácito tras legitimarlo sin mayor escrúpulo. Todo ello en medio de consuetudinarios homenajes a asesinos de ETA, que salen de la cárcel y son aclamados festivamente por los interlocutores del PSOE". Y luego hablan de Vox. Al menos los de Abascal no han matado a nadie. "El PP ya ha dicho que tras el pacto de la infamia en Navarra no irá a ninguna parte con el PSOE. Cs defiende lo mismo. Pero Sánchez, en su supremo infantilismo, sigue pensando que puede librarse de las consecuencias de sus propias decisiones". Bueno, hasta ahora le ha salido bien. Su electorado prefiere a ETA antes que al PP o Cs. Federico Jiménez Losantos pone en ojo en el otoño. "Si Podemos cede ante el Pitufo Garzón, recadero de la acorzada mediática sociata, la sociedad Iglesias -Montero se disolverá". El jueves debió arder Troya en el palacete de Galapagar. Irene ya se estaba probando el traje de vicepresidenta y va su churri y a última hora la dejó compuesta y sin cargo. No sabemos si Pablo durmió ese día en la habitación de invitados o en la caseta del perro. Continúa Federico diciendo que "si Iglesias se arruga en septiembre y encarga a su señora la capitulación ante Sánchez, su figura política se extinguirá, y será cuestión de poco tiempo que lo haga la de su fértil compañera. Volverá Errejón de la mano de Garzón; y sobre los restos humeantes de los Ceaucescu de Villa Tinaja se alzará el protectorado de los Ceaucescu de La Sexta, para imponer el tripartido PSOE-ERC-Podemos en Barcelona y Madrid. El plan Roures para destruir España".

R-1º
Para los terroristas cualquier pena es insuficiente, ellos matan por que les sale de esa alma negra y sucia que tienen y en unos años están en la calle disfrutando de la vida con esa gentuza que les apoya, y los muertos muertos están así como los familiares que jamás pueden superar esos asesinatos cometidos por esta banda de sicarios como es ETA. Señora para demagogias las suyas, ruego y no se embarre como los cerdos, me das repugnancia con semejante comentario que has puesto, ¡menuda elementa estás hecha!
El hijo de Froilán Elespe, edil del PSOE asesinado por ETA, califica como "intolerable" el homenaje a ‘Baldo’

OKDIARIO 28/07/2019.18:38.

Este sábado la ciudad de Hernani organizó un gran recibimiento al asesino y ex número 1 de ETA José Javier Zabaleta Elosegi, alias ‘Baldo’, tras salir de prisión. Este domingo, Josu Elespe, hijo de Foilán Elespe, edil del PSE-EE de Lasarte asesinado por ETA en 2001, ha calificado de "intolerable e insoportable desde cualquier punto de vista" el homenaje al etarra.

También el periodista Gorka Landaburu, que en mayo de 2001 recibió un paquete bomba de la banda, se ha sumado a las críticas al recibimiento realizado a Zabaleta por los vecinos de este municipio. Landaburu, además de considerar "inaceptable e insultante" el acto, ha recordado que el ciudadano que falleció en el atentado cometido por ‘Baldo’ el 3 de noviembre de 1980 en el bar Haizea de Zarautz era su amigo Miguel Larrañaga.

El acto conmemorativo ha sido denunciado este domingo ante la Audiencia Nacional por la AVT, al considerar que se ha incurrido en delitos de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas. Covite también ha criticado el homenaje "por todo lo grande" al "sanguinario" exjefe de ETA, y la Fundación Fernando Buesa ha denunciado que se "reclame la condición de héroes para quienes no son otra cosa que asesinos".

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha calificado de "intolerable" el homenaje celebrado este sábado en la localidad guipuzcoana de Hernani al exjefe de ETA José Javier Zabaleta Elosegi, alias ‘Baldo’. Este domingo la AVT ha denunciado el acto de Hernani por enaltecimiento y humillación a las víctimas.

"Este homenaje al etarra ‘Baldo’ en Hernani es intolerable. Recibir como un héroe al asesino de cinco inocentes, cuatro de ellos guardias civiles, es humillar a sus víctimas y a nuestra democracia", ha escrito en su cuenta de Twitter.

Asimismo, Rivera urge a aprobar la proposición de ley que su partido registró el pasado 26 de junio en el Congreso (Ley de Memoria, Dignidad y Reparación de todas las Víctimas del Terrorismo) que, entre otras cosas, prohíbe los homenajes a los terroristas. "Urge aprobar la ley de Ciudadanos para acabar de una vez con esta vergüenza", ha añadido.
JAVIER ESPARZA, PRESIDENTE DE UPN.

«Solo nos queda por ver a Josu Ternera pedir el voto para María Chivite»

El presidente de UPN siempre ha mantenido que los socialistas estaban pactando con los batasunos.

Pablo Ojer.

R-1º
*****
Sí, como TÚ, ¿acaso te fastidia?. ¡anda que no anda na, le puedes hacer compañía a esa gentuza.
Oñate homenajea al etarra Xabier Ugarte entre amenazas a los periodistas.

El expreso de ETA, que ha abandonado esta mañana la prisión de Topas (Salamanca) tras cumplir 22 años de prisión, se ha dirigido a la herriko taberna de Oñate atravesando un pasillo formado en la calle por cientos de personas que portaban ikurriñas y banderas en favor de los reclusos etarras.

EFE.

OñatE (Guipúzcoa)

Actualizado:

28/07/2019 20:49h.

Varios cientos de simpatizantes de la izquierda abertzale han homenajeado este domingo al etarra Xabier Ugarte Villar, uno de los secuestradores de José Antonio Ortega Lara, a su llegada a la localidad guipuzcoana de Oñati.

El expreso de ETA, que ha abandonado esta mañana la prisión de Topas (Salamanca) tras cumplir 22 años de prisión, se ha dirigido a la herriko taberna (sede social de la izquierda abertzale) de Oñati atravesando un pasillo formado en la calle por cientos de personas que portaban ikurriñas y banderas en favor de los reclusos etarras.

Los concentrados han aplaudido y jaleado a Ugarte, entre gritos en favor de la liberación de los presos de ETA, mientras sonaban cohetes y se encendían bengalas en honor del secuestrador de Ortega Lara.

Ugarte ha atravesado el pasillo acompañado de sus familiares y ha accedido a la herriko taberna, en cuyo interior ha continuado el homenaje.

El propio Ayuntamiento de Oñati, gobernado por EH Bildu, se había hecho eco a través de su web oficial y de sus redes sociales de la puesta en libertad de Ugarte y de su llegada al pueblo.

PD: ¡DESPRECIO TOTAL PARA TODOS ESTOS INDECENTES QUE LE DAN LA BIENVENIDA, ¡QUE ASCO DE GENTUZA!, ESPEREMOS QUE CON UN POCO DE SUERTE ESTE ETARRA PRONTO VEA A SATANÁS.
Audiencia Nacional.

El etarra que asesinó a 21 personas en Hipercor saldrá en libertad tras cumplir 19 de los 790 años de condena.

María Jamardo 19/07/2019.06:46.

Será el próximo día 18 de agosto cuando el jefe del 'comando Barcelona' saldrá en libertad definitiva gracias a los beneficios penitenciarios que se aplican a los etarras arrepentidos.
El autor de la peor masacre de la banda terrorista ETA saldrá el próximo 18 de agosto de prisión. Rafael Caride Simón fue el encargado de colocar el coche bomba en los bajos del Hipercor de Barcelona un aciago 19 de junio de 1987. A sus espaldas, 21 muertos, 45 heridos y un destino ligado a otro histórico sanguinario de la banda, Santi Potros.

Abandonará la cárcel tras cumplir 19 años de los 790 a los que fue condenado por la Audiencia Nacional -el 25 de julio de 2003- como autor material del atentado, en su condición de jefe del comando Barcelona. Y lo hará porque, una vez anulada la Doctrina Parot, puede beneficiarse de las reducciones de pena que se aplican a los presos por sus días de trabajo en el centro penitenciario y su buen comportamiento.

Así está previsto en el Reglamento del Servicio de Prisiones: "El trabajo que presten los penados en horas extraordinarias, o como destinos, o con carácter auxiliar y eventual en los establecimientos, se computará, a efectos de la redención, por el número de horas que constituya la jornada legal de trabajo".

A favor de Caride Simón, además, juega su condición de etarra arrepentido. El dirigente de la banda terrorista en Barcelona se acogió a la vía Nanclares, que habilita tanto el acercamiento de los presos a las cárceles más próximas al País Vasco como la reinserción de los ex terroristas. Siempre que reúnan una serie de requisitos legales que Caride Simón ha cumplido: condenar la actividad de ETA, reconocer el daño causado a las víctimas -y repararlo- así como colaborar activamente con la Justicia en la resolución de los casos pendientes.

Por ello, hace un tiempo que Caride disfrutaba de un régimen de semilibertad, previo a su excarcelación definitiva. Se ha reunido con familiares de algunas de las personas a las que asesinó en Hipercor y en el atentado perpetrado contra un furgón de la Guardia Civil -en el que murió un agente- por el que resultó condenado a 142 años de prisión.

Fuentes judiciales confirman a OKDIARIO que la fecha de "licenciamiento" para su puesta en libertad firme y definitiva ha quedado fijada el próximo domingo 18 de agosto. Así consta en una comunicación oficial a la que ha tenido acceso este diario, en exclusiva.

Caride Simón saldrá entonces de la cárcel alavesa donde se encuentra en la actualidad, después de haber permanecido privado de libertad durante más de 27 años. Perpetrado el atentando de Hipercor, huyó con Santi Potros a Francia donde se mantuvo escondido y continuó su actividad terrorista. Tras su detención por las autoridades francesas en Toulouse, en febrero de 1993, pasaría 7 años en prisiones francesas hasta su extradición, en el año 2000, a España.
Bildu se abstiene en la cámara Navarra en una declaración en recuerdo de Miguel Ángel Blanco.

OKDIARIO 18/07/2019.16:58.

Los proetarras de Bildu y los independentistas de Geroa Bai han dado otra muestra de su ‘talante’: sus representantes se ha abstenido en la Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra al votar una declaración en recuerdo de Miguel Ángel Blanco y su familia y sumarse a "las numerosas manifestaciones y homenajes que se están celebrando en toda España".

Bildu, en cuya abstención necesita apoyarse la socialista María Chivite para ser investida presidenta de Navarra, ha dado muestra así una vez más de su simpatía por el terrorismo etarra.

La declaración ha sido presentada por Navarra Suma y ha contado también con el apoyo de PSN y Podemos. EH Bildu se ha abstenido, mientras que Geroa Bai e Izquierda-Ezkerra han votado a favor de unos puntos y se han abstenido en otros.

En el texto aprobado, el Legislativo se suma al recuerdo hacia Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA, punto que ha contado con el apoyo de las cuatro formaciones excepto de EH Bildu que se ha abstenido.

En un segundo punto Geroa Bai se ha sumado a la abstención de Bildu al señalar que la Cámara expresa su "testimonio de afecto y reconocimiento hacia todas las víctimas del terrorismo de ETA, pues representan la defensa de la libertad y del Estado de Derecho".

Todas los partidos menos Bildu han apoyado en cambio que el Parlamento reitere su "repulsa y condena" hacia el terrorismo y la violencia de la banda terrorista ETA.

En el cuarto punto la Cámara rechaza "el afán de todos aquellos que pretenden rescribir y blanquear el relato de la violencia terrorista de ETA y de sus organizaciones afines, así como rechazar sin justificaciones todo tipo de actos encaminados a enaltecer y homenajear a cualquier persona que haya tenido relación con la banda terrorista".

Finalmente, el quinto apartado de la declaración exige la colaboración de "todo el entramado vinculado al terrorismo etarra para que aporten cuanta información esté en sus manos y sea necesaria para esclarecer los atentados pendientes de resolver". En estos dos últimos puntos Geroa Bai e I-E se han abstenido junto a Bildu.
«27 minutos» contra el olvido.

El cortometraje busca defender la memoria, dignidad y justicia de las víctimas de la banda terrorista ETA.

Marta Dorado.

Madrid.

Actualizado:

13/07/2019 02:17h.

El ensordecedor sonido de un claxon rompió la quietud de la noche en Beasain (Guipúzcoa) la madrugada del día de Reyes de 1979. Dos pistoleros de ETA acribillaron a tiros al guardia civil Antonio Ramírez, tarifeño de 24 años, y a su novia, Hortensia González, sanroqueña de 20, que volvían a casa en un Renault 5 naranja tras pasar unas horas en una sala de fiestas. Él recibió ocho balazos; ella, diez. Les arrebataron la vida, pero también su futuro juntos. La pareja estaba planeando su boda y unas horas antes de fallecer se habían intercambiado las alianzas de compromiso. De ahí que, tras su muerte, se les bautizara como «los novios de Cádiz».

PD: SIGAN LEYENDO EL ENLACE (web)
La frialdad asesina de la etarra protegida por Bélgica.

Natividad Jáuregui gestiona una empresa de cátering y nunca ha rendido cuentas ante la Justicia.

Luis P. Arechederra.

Madrid.

Actualizado:

13/07/2019 02:17h.

Ese día no pensaban matarle —estaban vigilándole—, pero lo vieron fácil. Salía de escuchar misa, en la basílica de Begoña, el santuario que domina el «agujero» de la ciudad de Bilbao desde lo alto. Ella, una etarra de entonces 25 años, no dudó, se acercó todo lo que pudo y le disparó por la espalda.

Envuelto en un charco de sangre quedó tendido en el suelo el cuerpo malherido de Ramón Romeo, padre de cinco hijos y teniente coronel del Ejército. El atentado tuvo lugar el 19 de marzo de 1981. Ramón murió dos días después en el hospital, tenía 52 años, y era el jefe de la caja de reclutas en Bilbao.

«Al constatar la facilidad de la acción asesina, decidieron ejecutarla, para lo cual al parecer "Jaione" se acercó al teniente coronel y le disparó a poca distancia y por la espalda». Así relata lo que sucedió aquel día la Audiencia Nacional, en la sentencia en la que condenó en 2007 a tres miembros del comando que asesinó a Ramón.

«Jaione» existe, y detrás de ese apodo se esconde la terrorista Natividad Jáuregui, a la que protege y cobija desde 2013 Bélgica, donde lleva una vida de apariencia normal y gestiona una empresa de cátering. Ella, la que realizó el disparo en la nuca, nunca ha sido juzgada.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado esta semana a Bélgica precisamente por no colaborar con España en la entrega de la etarra.

Los magistrados de Estrasburgo consideran que la posición de Bélgica —que alegó que había un riesgo de que la terrorista fuera torturada en España— no está justificada y carece de base factual. Este tribunal no tiene capacidad para reiniciar el proceso, pero la Fiscalía de la Audiencia Nacional estudiará las opciones para volver a reclamar a la etarra, de la que no se olvida la Justicia española.

Los tres condenados por el crimen del teniente coronel —los etarras Sebastián Echaniz, «Sebas»; Enrique Letona Viteri y José Antonio Borde Gaztelumendi— confesaron el asesinato e implicaron a los seis miembros de aquel comando Vizcaya, otros dos de los cuales ya habían fallecido cuando se celebró el juicio.

La única que no ha rendido nunca cuentas es ella, Jáuregui, la pistolera.
Otegi bendice un pacto Sánchez-Iglesias: "No va a haber mejor gobierno que el del PSOE y Podemos"

ALBERTO LÓPEZ MARÍN.
Francia vuelve a detener a Josu Ternera por orden de la Audiencia Nacional.

El segundo arresto en el mismo día responde a la petición de España por el atentado en la casa cuartel de Zaragoza en 1987, que provocó 11 muertos.

EP.

Madrid.

Actualizado:

19/06/2019 20:28h.

La Policía francesa ha detenido este miércoles al histórico dirigente de ETA Josu Ternera en virtud de la orden dictada desde la Audiencia Nacional por el atentado en la casa cuartel de Zaragoza en 1987 y que provocó 11 muertos, según han informado a Europa Press fuentes jurídicas y de la lucha antiterrorista.

PD: BIEN, BIEN, ESPEREMOS Y QUE NO LO VUELVAN A SOLTAR OTRA VEZ, ESTE SICARIO DONDE MEJOR ESTÁ ES EN LA CÁRCEL.
Josu Ternera sale en libertad bajo control judicial.

Urrutikoetxea, que fue detenido en mayo en los Alpes franceses, tiene que entregar su pasaporte, no podrá salir de Francia y deberá fichar una vez por semana en una comisaría del centro de París.

EFE.

Madrid.

Actualizado:

19/06/2019 12:59h.

El histórico dirigente etarra José Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, ha quedado este miércoles en libertad bajo control judicial por decisión del Tribunal de Apelación de París.

Urrutikoetxea, que fue detenido en mayo en los Alpes franceses, tiene que entregar su pasaporte, no podrá salir de Francia y deberá fichar una vez por semana en una comisaría del centro de París.

PD: ESPERO Y QUE NO SEA POR MUCHO TIEMPO................. ¿?
Piden 11 años de cárcel para una concejal electa de Bildu en Pamplona por su "participación activa en ETA"

Los socialistas de Pamplona han sugerido llegar a la alcaldía de Pamplona gracias al voto de Amaia Izko y los otros 6 ediles de Bildu.

NAVARRA. COM.

10 Junio, 2019 - 20:44.

La Fiscalía pide 11 años de cárcel para Amaia Izko, concejal electa de Bildu en Pamplona que tomará posesión como edil el próximo sábado en la capital navarra por el delito de participación activa en la organización terrorista ETA dentro del denomincado "frente de cárceles".

Izko ha sido uno de los fichajes de Joseba Asirón para la lista del Ayuntamiento de Pamplona y fue la abogada que pidió la absolución para los terroristas que terminaron con la vida del concejal de UPN en el mismo consistorio, Tomás Caballero. Fue también la abogada de asesinos como Inés del Río (24 asesinatos a sus espaldas) o de los etarras navarros Portu y Sarasola que volaron la terminal T-4 de Barajas y mataron a dos personas.

Ahora, Asirón y Bildu han ido más allá al colocar en el salón de plenos a una persona que será juzgada en septiembre y sobre la que recae la fuerte petición de la fiscalía por su colaboración con la banda terrorista ETA.

Este es uno de los votos que el Partido Socialista (PSN) ha solicitado para llegar a la alcaldía de Pamplona, ya que la candidata Maite Esporrín ha confirmado que no renunciaría a los votos de los proetarras para llegar al poder. Además, los socialistas quieren también utilizar a Bildu para llegar al Gobierno de Navarra, tras un acuerdo con el PNV.

Izko, que ha ejercido también como portavoz nacional de Sortu, partido heredero de Batasuna, ya fue en su momento citada a declarar como imputada por su participación en un brindis por los presos de ETA durante el Chupinazo de los Sanfermines de 2014.

En concreto, Amaia Izko, según la Fiscalía, participó en las rondas del colectivo de abogados de miembros de la organización y se encontraron referencias a ella en los diversos documentos intervenidos a distintos jefes de ETA que certifican su pertenencia al entramado del denominado "frente de cárceles".
Los emisarios de Zapatero a Josu Ternera: “Nos tenemos que ayudar, estamos en el mismo barco"

M. A. Ruiz Coll 03/06/2019.06:50.

El presidente José Luis Rodríguez Zapatero realizó el 29 de junio de 2006 una declaración institucional, en el vestíbulo del Congreso de los Diputados, en la que anunció oficialmente el inicio de la negociación con ETA, después de que la banda decretara un "alto el fuego permanente".

Cada palabra de aquel discurso de Zapatero había sido pactada previamente por los emisarios de su Gobierno (Jesús Eguiguren y Rodolfo Ares) y los miembros de la delegación de ETA (encabezada por Josu Ternera) en las conversaciones secretas que se desarrollaban desde el verano de 2005 con la mediación del Centro Henri Dunat de Suiza.

Zapatero había llegado a La Moncloa en marzo de 2004, tras los atentados del 11-M, y apenas unos días después recibió una "carta secreta" en la que la dirección de ETA le comunicaba su disposición a negociar para poner fin a la violencia.

En julio de 2005 se desarrolló la primera ronda de contactos, en la que ambas partes acordaron que la negociación se desarrollaría en una doble vía: por un lado, una mesa entre los representantes del Gobierno y ETA, y en una segunda fase una "mesa de partidos" entre el PSOE y Batasuna. Los emisarios de Zapatero acordaron que determinadas cláusulas de la negociación (como la anexión de Navarra al País Vasco) se incluyeran en un "anexo" secreto, que nunca se haría público: se depositaría una única copia en una caja de seguridad de un banco en Suiza.

"Es un comunicado jodido para nosotros"

Los negociadores volvieron a reunirse, durante varios días, en noviembre de 2005. Esta vez centraron su labor en consensuar la declaración de "alto el fuego" que anunciaría ETA y el discurso que Zapatero pronunciaría meses después para hacer público el inicio de las negociaciones.

Los portavoces de la banda terrorista sólo estaban dispuestos a anunciar una "suspensión general de las acciones armadas". Uno de los emisarios del Gobierno consideró insuficiente el borrador de la declaración presentado por la banda: "Es un comunicado jodido para nosotros, no plantea ni siquiera el término indefinido en cuanto al alto el fuego. No tiene carácter novedoso, esperábamos otra cosa. AVT y PP tienen el camino fácil para entrar a saco", añadió dejando claro que al Gobierno de Zapatero le preocupaban especialmente las repercusiones políticas del proceso abierto.

"Es que tenéis una opinión pública drogada, y eso no se arregla de la noche a la mañana", replicó uno de los miembros de la delegación de ETA encabezada por Josu Ternera, según consta en las actas que ya están en poder de la Audiencia Nacional.

ETA aceptó seguir adelante con las conversaciones, pero exigió tres condiciones al Gobierno: "La disminución palpable de la presencia policial [en el País Vasco], aceptar de facto que Batasuna [que había sido ilegalizada por la Ley de Partidos] y otras organizaciones de la izquierda abertzale puedan desarrollar una vida política (…) y no realizar detenciones por parte de la Policía Nacional, la Guardia Civil, la Ertzaintza y las fuerzas de seguridad francesas".

"Todo esto tiene un precio político"
A cambio, la banda terrorista adquirió tres compromisos: "No realizar acciones contras las personas y bienes de propiedad pública o privada, no llevar a cabo una estrategia de impuesto revolucionario [es decir, de extorsión a los empresarios] y no realizar acciones de abastecimiento de armas y explosivos y/o material para su fabricación".

Los contactos secretos continuaron hasta el mes de junio de 2006, cuando Zapatero realizó su solemne declaración en el vestíbulo del Congreso sobre el denominado "proceso de paz". Las reuniones se interrumpieron durante aquel verano y, cuando los emisarios de ambas partes volvieron a sentarse el 26 de septiembre de 2006, constataron que el proceso estaba al borde de la ruptura, debido a los numerosos incumplimientos de los pactos alcanzados.

A Josu Ternera le había irritado especialmente la declaración de Zapatero, pues tras pronunciar las palabras pactadas había añadido una coletilla que no estaba prevista en el guión: "La democracia no pagará ningún precio político por la paz".

"Habéis organizado un bombardeo increíble con el tema de la Constitución, con la derrota de ETA, con lo de que no habrá un precio político… todo eso que estáis haciendo tiene un precio político", advirtió airado Josu Ternera ante sus interlocutores, Jesús Eguiguren y Rodolfo Ares, "estáis planteando la resolución del conflicto desde un punto de vista electoral, en clave de rentabilidad", añadió.

El PSOE presionó al Constitucional
Los emisarios del Gobierno intentaron calmar los ánimos: “Nos tenemos que ayudar, estamos en el mismo barco", llegó a decir uno de ellos, según consta en las actas de la negociación. Ambas partes se acusaron de haber incumplido lo pactado. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska había dinamitado la negociación al poner en marcha una operación policial contra el aparato de extorsión de ETA, que la banda logró burlar gracias al chivatazo del bar Faisán. El entorno proetarra reaccionó entonces llevando la violencia a las calles, con más de 90 actos de kale borroka.

Los emisarios de Zapatero exigieron que cesara por completo la violencia callejera, y a cambio se comprometieron a presionar a los jueces para evitar que se produjeran nuevas detenciones: "A nivel de Audiencia Nacional y de operaciones que puedan venir de lejos, es difícil pararlas totalmente. Lo intentaremos y en ocasiones lo conseguiremos, pero no siempre. En este tema no podemos dar la palabra al cien por cien. Podemos minimizarlo, pero no podemos controlarlo todo".

El mismo portavoz del Gobierno también anunció ante Jose Ternera que el PSOE estaba presionando a los magistrados del Tribunal Constitucional para que derogaran la doctrina Parot: "Esperamos que el Tribunal Constitucional la declare inconstitucional. En este sentido ya estamos hablando con los componentes del mismo".

Los negociadores volvieron a reunirse al día siguiente, el 27 de septiembre de 2006. En esta reunión, un portavoz de ETA anunció que la banda en ningún caso renunciaría a la anexión de Navarra al País Vasco, que debía pactarse en la llamada "mesa de partidos". "En ese sentido ya conocéis cuáles son las claves", señaló: "cuatro territorios, más el poder de decisión. A partir de ahí habrá ganancias para todos, y más allá de resultados electorales".
La vida ermitaña de Ternera y la falta de terapia sugieren que «no está grave»

Laura L. Caro.
TRIANA. Este artículo tiene mucha "miga". ¿Será cierto todo lo que dice? De la política se benefician muchos políticos. El caso es que Josu Ternera ha sido detenido.

Un saludo.
Ángel, las "cloacas" son muy sucias y oscuras...................., sí el terrorísta ha sido detenido, ya veremos después que ocurre, ¿tendremos otro caso Bolinaga?

Un saludo.
Las 10 claves de la detención de Josu Ternera.

Manuel Cerdán 17/05/2019.06:47.

El momento de la detención y algunas preguntas sin respuesta generan una serie de dudas y suspicacias que, en un futuro, pueden oscurecer la excelente labor de la Guardia Civil y los servicios secretos españoles y franceses, que tenían controlado desde hace años al veterano terrorista.
La detención de Josu Ternera, el que fuera número uno de la banda terrorista ETA y responsable de decenas de muertes inocentes, provoca una satisfacción personal a todo español de bien, sin embargo quedan en el aire algunas respuestas y sospechas por esclarecer: el momento elegido para su detención, la impunidad con la que se ha movido el etarra por Europa, su participación en las negociaciones secretas con Rodríguez Zapatero o los votos de Bildu que Pedro Sánchez necesita para su investidura.

Todo ello genera una serie de dudas y suspicacias que, en un futuro, puede oscurecer la excelente labor de la Guardia Civil y los servicios secretos españoles y franceses, que tenían controlado desde hace años al veterano terrorista.

Felicidades a la Guardia Civil por haber consumado con éxito la denominada operación ‘Infancia robada’, en homenaje a los niños que fallecieron en el atentado contra el Cuartel de Zaragoza, del que se responsabiliza a Ternera, y en otras acciones terroristas de la banda asesina. Pero a partir de ahora la misión de algunos, entre ellos los periodistas, es analizar con lupa y sosiego algunas de las derivadas de la misión antiterrorista.

El presidente Sánchez felicitó ayer a la Guardia Civil y lanzó un mensaje de solidaridad a favor de las víctimas de la banda etarra: “Hoy más que nunca un abrazo a todas las víctimas del terrorismo”. Pero no se fíen de las notas oficiales y, mucho menos, en campaña electoral.

1.- JUGAR CON VENTAJA. La primera sombra que oscurece la detención es la fecha escogida para la operación: en plena campaña electoral de Municipales, Europeas y Autonómicas. Es una repetición del aprovechamiento de Zapatero del final de ETA en otras campañas electorales. Si se ha esperado ocho años desde el primer chivatazo que propició la fuga de Ternera en mayo de 2011, como desvela hoy OKDIARIO, por qué no esperar hasta después del próximo 26, cuando los españoles están citados a las urnas.

2.- CORTINA DE HUMO. La noticia del arresto de Ternera le viene muy bien al Gobierno como cortina de humo para tapar el escándalo de la retirada de la fragata española del Golfo Pérsico. Y, sobre todo, de sus consecuencias para la industria naviera, algo que ya están destacando los sindicatos.

3.- ASISTENCIA PARA CURAR EL CÁNCER. La detención de Ternera puede suponer una fórmula para oficializar la situación del etarra en territorio francés, sobre todo porque el veterano terrorista necesitaba asistencia médica para tratar el cáncer que padece. El dirigente etarra, que se ha salvado de la acción de la Justicia desde las leyes de amnistía del comienzo de la Transición que lo eximieron de su culpabilidad por el asesinato de Carrero Blanco y por el atentado de la Calle del Correo, tiene un hijo en Francia de cinco años fruto de su relación con la francesa Agnes Cerlo, que durante años le ha dado cobertura en territorio galo.

4.- TIBIEZA DE BILDU. Sorprende la tibieza con la que Bildu ha recibido la noticia de la detención de quien fuera, aunque con otras siglas, su diputado en el Parlamento vasco y número uno de la banda terrorista de cuyas entrañas nació la formación abertzale. El arresto del otrora jefe militar de Otegui no ha provocado en éste ningún tipo de reacción agresiva o de rechazo a la política antiterrorista del Gobierno de Sánchez. Por tanto, tal respuesta huele a pacto. Sobre todo, porque Sánchez necesitará pronto en el hemiciclo los votos de Bildu para confirmar su investidura y no le va a detener ni la memoria de las víctimas de la que tanto se acordaba en su tuit de ayer.

5.- PAGO A LOS SERVICIOS PRESTADOS. El protagonismo de Josu Ternera durante las negociaciones de ETA con Rodríguez Zapatero fue determinante para llegar al acuerdo secreto que envileció a más de uno. ZP no tuvo tiempo para premiar a Ternera porque Mariano Rajoy accedió a La Moncloa en el cruce de años 2011-2012. Por eso, ahora llega el momento de recoger el fruto de la cosecha. Algunos se preguntarán: “ ¿Oiga, cómo puede calificar una detención policial como un premio?”. Pues sí, una cosa es la detención y otra es lo que siga tras el arresto. El tiempo nos dará la razón. ¿Se acuerdan de aquel deleznable Bolinaga que estaba a punto de morirse y quedó libre por motivos humanitarios? Pues, si nos descuidamos nos lleva a todos los demás a la tumba.

6.- ¿GESTO SINCERO A LA GUARDIA CIVIL? Todo hace pensar que esta detención es un gesto de Sánchez para congraciarse con la Guardia Civil en su aniversario, pero los políticos de la Seguridad del Estado han demostrado ser expertos en el desatino y en la utilización, a veces espuria, de los Cuerpos policiales: GAL, caso Faisán, Villarejo, UCIFA, Operación Nécora, Fondos Reservados….

7.- GUIÑO DEL PSOE AL PNV. Nos encontramos ante un nuevo guiño del PSOE al Partido Nacionalista Vasco. Ternera, que llegó a dirigir la comisión de Derechos Humanos en el Parlamento Vasco, siempre fue mimado por los nacionalistas vascos. En estos momentos, cuando PSE, Bildu y PNV acaban de aprobar una ley que equipara los 900 muertos de la banda terrorista con la guerra sucia del Estado o los asesinatos de las fuerzas parapoliciales durante la Transición, la redención de Josu Ternera supondría la guinda para culminar el “empate infinito” –como lo califica Daniel Portero– que los terroristas vienen luchando desde las instituciones vascas y están a punto de conseguir: el punto final de un proceso de terrorismo sanguinario sin vencedores ni vencidos.

8.- CASO PUIGDEMONT. Ese sería el peor desenlace tras la detención de Josu Ternera, que nos encontráramos ante un nuevo caso Puigdemont, pero en versión terrorista. Que los Boye de turno comiencen a reivindicar su liberación en aras del fin del terrorismo de ETA o por falta de pruebas en la causa judicial en España. Tiempo tenemos para comprobarlo.

9.- CONTINUIDAD DE SANZ ROLDÁN. Está claro, por las informaciones que posee OKDIARIO, que tras la detención de Ternera sobresale el sello de los servicios secretos del CNI que ha colaborado con sus colegas de la inteligencia del Ministerio del Interior galo. Por tanto, el éxito es también atribuible al director del CNI, Félix Sanz Roldán. Y surge la pregunta: ¿Acaso es un intento del general para que el nuevo Gobierno de Sánchez lo ratifique en un tercer mandato, después de diez años al frente del espionaje español. Sanz Roldán llegó al CNI de la mano de Zapatero en 2009, auspiciado por José Bono, que había sido ministro de Defensa. Después fue confirmado por Mariano Rajoy.

Pero todo hace indicar que la actual ministra de Defensa, Margarita Robles, ya le ha comunicado que dos mandatos son muchos años para permanecer al frente del espionaje español. Aún así, Sanz Roldán, desde la llegada de Sánchez a La Moncloa, viene esforzándose para mantenerse en su cargo. Cuenta con importantes apoyos de personajes del Estado pero también con el saldo negativo de las urnas en Cataluña o la fuga de Puigdemont.

10.- LA IMPUNIDAD DE TERNERA. Los periodistas desde la fuga de Ternera en 2003 venimos escuchando de fuentes de la Seguridad del Estado y de los servicios secretos, que el veterano terrorista siempre ha estado controlado. Incluso, se benefició de tres chivatazos, como confirman los informes de la Guardia Civil a los que OKDIARIO ha tenido acceso, para no ser detenido. Ternera fue ‘blanqueado’ por el Gobierno de Zapatero cuando lo seleccionó como el negociador a pesar de estar en busca y captura. Desde entonces se ha movido por Europa con plena impunidad y, si no, que me expliquen cómo se permitió el lujo hace un año de leer a cara descubierta el comunicado en el que la banda asesina anunciaba su disolución.
El etarra Otegi ataca a Sánchez tras la detención de Ternera: "Es el enemigo de la paz"

OKDIARIO 16/05/2019.19:50.

Arnaldo Otegi, líder de EH Bildu, ha atacado al PSOE tras la detención del etarra Josu Ternera este mismo jueves en Francia bajo el marco de la ‘Operación Infancia Robada’. “El PSOE nunca defrauda. Hay quien tiene interés en que la paz y la convivencia no se consoliden”, razón por la que no ha dudado en calificar a los socialistas de “enemigos de la paz”. La misma formación, no obstante, a la que apoyó en el Congreso de los Diputados para que Pedro Sánchez ocupara la Presidencia del Gobierno en junio de 2018.

“En el 2011 la gente premió nuestro esfuerzo por traer la paz”, ha dicho Otegi en referencia al cese definitivo de la actividad armada que ha dejado en nuestro país más de 800 víctimas mortales. Además, usando el marco electoral, ha señalado que “el 26-M la ciudadanía tiene otra oportunidad para redoblar la apuesta y enviar un mensaje claro a los enemigos de la paz. En estas elecciones hay que optar entre la paz y los enemigos de la paz”, en referencia al PSOE.

No es el único ataque que ha recibido este jueves el PSOE por parte del secretario general de EH Bildu. Éste ha situado la detención del etarra Ternera, que llevaba 17 años fugado de la Justicia, en un "contexto electoral" y como parte de la "carta de presentación" del PSOE, al que ha advertido de que los problemas se solucionan mediante "el acuerdo y la negociación" y no "por la vía policial, judicial y de las cárceles".

Ha acusado, además, al Ejecutivo del PSOE de aplicar el autoritarismo. Se trata de “un Estado”, ha comentado, “que piensa que las cosas se arreglan con más autoritarismo y ha sentado a peligrosísimos delincuentes catalanes por el delito de haber puesto urnas para que la gente vote", en referencia a los doce procesados en el Tribunal Supremo por el referéndum del 1-O.

Ha dicho que hoy no es el día "más apropiado" para hablar sobre la postura de la coalición abertzale ante la investidura de Pedro Sánchez, pero ha comentado que el PSOE, que "nunca defrauda", "lleva muchos años ensayando la vía judicial y policial".

"Lo que les decimos es que si las cosas no transitan por la vía del diálogo, el acuerdo y la negociación, si los problemas políticos no se resuelven con criterios políticos y a través de la negociación política, pues no se van a resolver, y ahí nos vamos a mantener", ha enfatizado. El secretario general de EH Bildu se ha preguntado además "por qué tienen interés en mantener presente el pasado".

" ¿Por qué ese interés cuando se ha cumplido un año de la desaparición de ETA y por qué ese interés permanente en seguir hablando de ella y en seguir tratando de tener al país anclado en debates del pasado? Para nosotros, esa es la pregunta fundamental y esta es la pregunta que tienen que responder", ha subrayado.
Un jefe de asesinos que llegó a ser diputado y se burló de la Justicia que le puso en libertad.

EFE 16/05/2019.09:17.

El jefe de los asesinos de ETA 'Josu Ternera" llegó a ser diputado en el Parlamento vasco por Euskal Herritarrok (EH), incluso miembro de la comisión de Derechos Humanos de esa Cámara, y concejal en Ugao-Miravalles, su pueblo natal.

Josu Ternera, nacido en Miravalles (Vizcaya) el 24 de diciembre de 1950 está considerado, al igual que José Ignacio de Juana Chaos, como uno de los históricos miembros de la banda etarra huidos.

Vinculado con todos los intentos de negociación desarrollados por la banda terrorista, fue el protagonista del comunicado de mayo del pasado año en el que ETA anunció su disolución.

Entre sus cuentas a saldar con la Justicia están el atentado del 11 de diciembre de 1987 de la casa cuartel de Zaragoza en el que murieron once personas -seis menores- y, más reciente, su procesamiento por crímenes de lesa humanidad.

Dos años después de asumir el papel de número 1 de ETA, fue detenido en Bayona (Francia) en 1989 y condenado a diez años de prisión por la Justicia francesa, que lo entregó a España en 1996.

La Audiencia Nacional lo mantuvo preso por el sumario de Sokoa hasta que el Supremo ordenó su puesta en libertad el 14 de enero de 2000 al entender que por esos hechos ya había sido juzgado y condenado en Francia.

Estando en prisión fue elegido diputado en el Parlamento vasco por Euskal Herritarrok (EH), incluso miembro de la comisión de Derechos Humanos de esa Cámara, y concejal en Ugao-Miravalles, su pueblo natal.

El Tribunal Supremo (debido a su condición de parlamentario) lo citó a declarar en noviembre de 2002 por el atentado de ETA contra la casa cuartel de Zaragoza. La Fiscalía argumentó que "necesariamente" tomó la decisión de cometer ese atentado en el que murieron 11 personas.

No compareció en ninguna de las dos ocasiones en las que se le citó, de modo que el Supremo dictó orden de busca y captura internacional contra él. Permanecía desde entonces en paradero desconocido e incluido en la lista de más buscados de Interpol.

La dirección de ETA propuso a Ternera como negociador en las conversaciones de Argel en 1989 y en las de la tregua de 1998 pese a que en ambos casos estaba preso. También se le atribuye un papel importante en el alto el fuego permanente de 2006 y en 2013 se le ubicó en Oslo, junto a David Pla e Iratxe Sorzabal, buscando la mediación internacional hasta que fueron obligados a abandonar el país ante la falta de avances.

En un breve comunicado, el Ministerio del Interior informa de su detención practicada a primera hora de la mañana y sobre la que ofrecerá más detalles en las próximas horas.

PD: ¿LO VEREMOS DE NUEVO DE DIPUTADO JUNTO A LOS FILOETARRAS DE BILDU?, SÍ ESOS QUE DAN APOYO AL GOBIERNO DEL DOCTOR DE LAS TESIS.

<<Pedro Sánchez logra el apoyo de PNV y Bildu a sus 'decretazos' a cambio de desatascar transferencias>>
ETA El grito entre rejas del etarra condenado.

Iñaki Bilbao: "Si me dieran otra oportunidad en esta vida, cogería un arma y retomaría la lucha armada aunque fuera solo"

ÁNGELES ESCRIVÁ.

Martes, 30 abril 2019 - 08:15.

Aunque los expertos descartan una ETA nueva como en Irlanda, las Fuerzas de Seguridad siguen de cerca a los 'descarriados' de la asociación que secunda a Bilbao y a Daniel Pastor, su compinche.

Iñaki Bilbao: «Si a mí me dieran una oportunidad en esta vida, cogería un arma y haría la lucha armada aunque fuera solo».

-Es inevitable, tal como están las cosas.

Los interlocutores de esta conversación son el etarra Bilbao Goikoetxea e Isabel Delgado Sanjosé, miembro destacada de la corriente ATA, escindida de ETA, crítica con la izquierda abertzale oficial, que suele ir a visitarle a prisión con cierta frecuencia al igual que otros compañeros de siglas. Se produjo el 28 de abril de 2018 aunque ha trascendido ahora, y demuestra hasta qué punto los disidentes estaban enfadados con el comunicado de la banda emitido días antes en el que ésta reconocía «el daño causado en el transcurso de su trayectoria armada». Aunque ETA le seguía endosando al Estado la culpa y justificaba la mayor parte de sus asesinatos, Bilbao insistía en que «lo han escrito quienes se han rendido».

«Es que una organización no se puede disolver teniendo integrantes en prisión», respondía ella. «ETA no se puede disolver mientras esté el sistema capitalista vigente», precisaba él tras revelar que había un grupo de presos -unos 15- que le secundaba, entre los que mencionó a Daniel Pastor Alonso, Jon Kepa Preciado, Ibai Beobide y Saioa Sánchez. «Llevo ya cinco años en aislamiento, no me ponen a nadie y menos a Daniel Pastor porque creen que podríamos convencer a otros para montar una célula», concluyó.

Inevitablemente, el asesinato de Lyra McKee por el Nuevo IRA abre la puerta a la pregunta de cuál es la situación de la disidencia de ETA y, también sale al paso la figura de este etarra baladrón, uno de los pocos casos de reincidencia en la banda y famoso por los imaginativos términos con los que ha amenazado a los jueces. Bilbao salió de prisión por primera vez en 1999 después de que lo trasladaran a cárceles vascas porque la administración penitenciaria consideró que había «puesto de manifiesto su rechazo a los postulados de la banda». Tres años después asesinaba al concejal socialista Juan Priede. A la magistrada Teresa Palacios le soltó: «Fascista, tienes los días contados». Frente a Baltasar Garzón se sintió especialmente inspirado y gritó: «Que te mato, pelamangos, me cago en el kilómetro 105 de tus cuernos».

Para los expertos de las Fuerzas de Seguridad es un tipo desquiciado con el escaso margen de maniobra que le ofrece su situación de aislamiento, pero también lo llevan considerando desde 2014 el «principal ideólogo del movimiento Ibil», que entonces fue investigado por la Audiencia Nacional, que estaba formado por unos 50 radicales y que tenía como uno de sus objetivos «la reactivación, en un futuro indeterminado, de la actividad terrorista abandonada por ETA».

La existencia de este sector se pudo comprobar cuando en las elecciones de 2011 sus integrantes pidieron la abstención a pesar de que la izquierda abertzale estaba representada por Amaiur. Pasó un tiempo hasta que se aglutinaron tras un nombre. Meses después de que lo hicieran, cinco autobuses aparecieron quemados y unos pasquines exigiendo la libertad para los etarras presos hicieron que todas las miradas se volviesen hacia Ibil. A diferencia de la situación en Irlanda, nada más volvió a ocurrir.

Excepto que el movimiento continuó caminando penosamente. Intentando repetir la estructura que tenía ETA bajo el nombre de ATA y con cuatro pilares que sostienen su armazón: Ibil, el aparato militar -del que nada se ha vuelto a saber-; ATA para los presos; Herritar Batasuna, el partido; y Gazte Koordinadora Sozialista (GKS) o coordinadora juvenil socialista, presentada al público el pasado febrero.

En 2017, los dos portavoces de ATA, Sendoa Jurado y Ziortza Fernández -detenidos meses antes junto a Isabel Delgado, la interlocutora en prisión de Bilbao, por enaltecimiento del terrorismo-, se mostraban satisfechos en una entrevista por cómo habían crecido en los últimos tres años y reprochaban a Arnaldo Otegi haberse «integrado en el sistema» y haber renunciado a la bandera de la amnistía. Llamaban a los presos etarras «personas que son el máximo exponente de generosidad respecto a sus ideales», que no merecen «que se les diga que todo lo que han hecho no merece la pena».

Expertos de las Fuerzas de Seguridad consideran que se trata de «gente residual», «repartida de forma irregular», «nostálgicos con escasa actividad orgánica», pero esto no impide que los consideren un peligro potencial que ha de ser vigilado. «No tenemos órdenes para vigilar a Ernai (las juventudes de Bildu) y sí las tenemos para rastrear lo que puedan hacer los elementos integrantes de la escisión», explican. Especialmente porque no quieren llevarse sorpresas. Tienen muy presente que dos días antes de que ETA escenificase en marzo de 2017 la entrega de sus armas, miembros de la corriente discrepante se presentaron en un caserío particular donde estaba escondida una buena cantidad de armamento dispuesto a ser entregado y se lo llevaron haciendo oídos sordos a las amenazas de sus compañeros de pasados asesinatos.

70.000 MANIFESTANTES
Desde 2015, todas las manifestaciones por la libertad de los presos han sido convocadas por separado. Este año, el Movimiento pro Amnistía y contra la Represión conocido por ATA ha aglutinado en Bilbao a 500 personas bajo el lema «Amnistía total» mientras sus antiguos amigos sacaban a 70.000 manifestantes a la calle al grito de «Ahora los presos».

El pasado Aberri Eguna, Herritar Batasuna convocó a los suyos en Elgeta. Asistieron unas 60 personas. En el comunicado con el que los simpatizantes fueron convocados se decía: «Queremos manifestar que seguimos luchando con mayor ímpetu si cabe por nuestros objetivos tácticos tras quedar al descubierto la traición de la pequeña burguesía socialdemócrata autonomista». «Sólo mediante la Revolución Socialista es como el pueblo trabajador vasco llegará a alcanzar la Independencia y la Reunificación Nacional», añadía recordando antiguas exigencias bautizadas con distintos nombres. Volvieron a pedir la abstención para estas elecciones.

Y hace unos días, las juventudes disidentes recientemente configuradas protagonizaron unas jornadas de tres días en Llodio a las que acudieron 80 jóvenes. Los informes policiales sostienen que lo que pretende este movimiento es «la captación de jóvenes» y «controlar a las organizaciones que han ido surgiendo a nivel local y que están implantadas en centros educativos y gaztetxes».

La izquierda abertzale oficial y la disidente ha llegado a las manos y han desahogado sus diferencias a puñetazos en medio de la calle. Pero tienen en común su persistente vocación de mantener la violencia explícita o soterrada contra quienes no están de acuerdo con ellos. Maite Pagazaurtundúa, europarlamentaria y hermana de Joseba, asesinado por ETA, lo llama «microviolencia moral» propia de una «patología política» que es incapaz de aceptar la democracia. Lo demuestran el acoso y los escraches a los que son sometidos quienes se acercan a los feudos de la izquierda abertzale para difundir un mensaje que no es el suyo y en los que están presentes tanto los disidentes como los abertzales evolucionados.
Arran señala con un "gora ETA" la iglesia que celebra funerales por las víctimas de Hipercor.

El PP de Barcelona denuncia en la fiscalía las pintadas "miserables y repugnantes" y pide a la alcaldesa Colau que las condene.

Pablo Planas (Barcelona) 2019-04-18.

Arran, las juventudes separatistas vinculadas a la CUP, han dejado su firma en una de las paredes de la iglesia del Santo Cristo Rey del barrio de la Sagrera de Barcelona, la pintada "gora ETA" acompañada de una estelada, un símbolo feminista, la hoz y el martillo y la serpiente con el hacha, el emblema de la banda terrorista.

Los cachorros violentos del separatismo no han elegido ese templo al azar, pues se trata de la parroquia donde las víctimas del terrorismo en Cataluña y sus familiares celebran cada 19 de junio el funeral por las personas asesinadas en el atentado aterra en el Hipercor de la Meridiana que se saldó con 21 víctimas mortales.

El PP de Barcelona ha emitido una nota de condena al tiempo que su candidato a la alcadía, Josep Bou, denunciaba en la fiscalía la pintada a favor de ETA junto al presidente de la Asociación Catalana de Víctimas del Terrorismo, José Vargas, que ocupa el puesto 10 en la candidatura popular. Bou ha calificado las pintadas de "miserables y repugnantes" y ha pedido a la alcaldesa Colau que condene la pintada y ordene su limpieza inmediata.
TERRORISMO.

El último jefe de ETA saldrá en libertad el jueves.

David Pla, a quien ya preparan su ‘Ongi Etorri’, permanecerá en vigilancia mientras se resuelve una euroorden de España.

Pablo Ojer.

Pamplona.

Actualizado:

16/04/2019 14:23h.

El último líder de la banda terrorista ETA, David Pla, abandonará la cárcel de Osny el próximo jueves después de que haya cumplido la condena por pertenencia a banda armada por la que fue condenado en Francia. En la localidad de Ciboure, muy cercana a la frontera con España ya preparan su recibimiento a pesar de que el terrorista se encontrará bajo control policial mientras no se resuelva la euroorden emitida en 2011 por España.

El pamplonés David Pla fue el encargado de leer el comunicado en el que la organización terrorista anunciaba el abandono de las armas el pasado 20 de octubre de 2011. Entonces ya lideraba los últimos residuos de la banda asesina de la que ya es considerado como el último histórico.

Después de iniciarse en las juventudes de Jarrai, cuna de los cachorros de ETA, de la que llegó a ser portavoz, en los 90 huyó a Francia para integrarse en la estructura de la banda asesina. Volvió a España para organizar el comando Aragón. Fue detenido en el año 2000. Cumplió 6 años de prisión por pertenencia a banda armada ya que no se pudo demostrar que recopilara la información que llevó al asesinato del presidente del Partido Popular en Aragón, Manuel Giménez Abad.

Esquivo con la justicia

Una vez que salió de la cárcel, volvió a integrarse en la estructura asesina y pasó a dirigir el frente de los abogados de ETA, por lo que fue detenido en 2010. Sin embargo, otra vez se escabulló ya que Francia no encontró elementos suficientes para imputarle.

Ahí fue cuando ya se hizo con las riendas de la organización terrorista y preparó el fin de su actividad asesina. El 20 de octubre de 2011, junto con su pareja, Iratxe Sorzábal, leyó el comunicado en el que anunciaba el abandono de la actividad armada. Pero continuó dirigiendo la banda.

En septiembre de 2015 fue detenido junto con Sorzábal en Saint Etienne de Baigorri y entonces, ya sí, fue imputado y condenado en Francia por pertenencia a organización armada.

Aunque este jueves quedará en libertad, de momento no podrá pasar a España ya que la Justicia francesa todavía tiene pendiente de dirimir sobre una euroorden de entrega por dirigir la banda terrorista y que tiene pocos visos de prosperar.

Mientras tanto, estará bajo control policial, lo que no impedirá que ya se la haya organizado una fiesta de bienvenida, los famosos ‘ongi etorris’ que se organizan con absoluta impunidad para celebrar que los terroristas salen a la calle. Tendrá lugar en la localidad de Ciboure, en pleno corazón del refugio francés de los etarras huidos y a pocos kilómetros de la frontera con España, a las 20 horas para que le dé tiempo a llegar desde la cárcel de Osny, situada en las afueras de París.

PD: ESPERO Y QUE CON UN POQUITO DE SUERTE LE ENTRE UNA GASTROENTERITIS QUE SE VAYA CON ELLA AL OTRO LADO DEL FIRMAMENTO. ¡DESPRECIABLE SICARIO!
El terrorismo de ETA, en los ojos de una niña.

Estela Baz novela en su primer libro sus recuerdos como hija de uno de los ingenieros supervivientes de la campaña de terror de la banda que acabó con la central de Lemóniz.

Inés Martín Rodrigo.

Lemóniz (Vizcaya)

Actualizado:

31/03/2019 00:41h.

Durante uno de los varios traslados que encadenó en su infancia, Estela Baz encontró un día una carta perdida en una de las cajas amontonadas, llenas de recuerdos. Iba dirigida a su padre. Empezó a leerla y, sin poder comprender la trascendencia de aquel mensaje, pidió explicaciones a su madre. Era una misiva de amenaza de ETA. Una de las muchas, de las muchísimas que, a lo largo de su existencia, la banda terrorista envió para sembrar el terror. En el caso de la familia de Estela, su historia estaba ligada a la central nuclear de Lemóniz (Vizcaya). Allí llegaron sus padres, procedentes de Estados Unidos, a finales de la década de los 70. Estela nació poco después, en Bilbao. Su padre, un prestigioso ingeniero, había logrado trabajo en el flamante proyecto de Iberduero. Fue entonces cuando ETA se cruzó en su camino.

Cinco asesinatos y trescientos atentados después –los cometidos por la banda entre 1979 y 1982–, los responsables de la empresa desistieron de su empeño. La central fue abandonada y, en sus alrededores, cientos de vidas quedaron marcadas para siempre, víctimas de la sinrazón del terrorismo. El padre de Estela sobrevivió, pero no para contarlo. Tras abandonar el pueblo cercano a Lemóniz en el que la familia vivía, no volvió a hablar de aquello. Su mujer, cómplice fiel en las muchas adversidades vividas en esos años, decidió acompañarlo, también, en el tupido velo que corrió al respecto. Pusieron tierra de por medio y dejaron que el tiempo, que –dicen– todo lo cura, pasara, aunque conservaron la carta. Para no olvidar, quizás. Pese a todo.
La suspensión de condena de otro etarra enfermo deja en evidencia la prisión provisional de Zaplana.

La Audiencia Nacional ha suspendido la condena al etarra Asier Aginako por su enfermedad, mientras Eduardo Zaplana continúa en prisión provisional.

Miguel Ángel Pérez. 2019-02-01.

La Audiencia Nacional ha suspendido la condena al etarra Asier Aginako por su enfermedad. Aginako fue detenido el 17 de junio de 2004 en una vivienda de Coulaines (Francia) en el marco de una operación que permitió desmantelar también otros dos pisos francos de la banda terrorista en Limoges y Angers. En 2012, el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ordenaba si ingreso en prisión. El etarra había sido entregado por Francia, y se le imputó un delito de colaboración con ETA y otro de tenencia de explosivos en relación con un coche que intervino la Policía en la carretera que une Bilbao con Galdacano.

El terrorista abandona ayer de la cárcel de Valencia por su "enfermedad", mientras cumplía una condena de 8 años. Aginako debía permanecer en prisión hasta el 2020, ya que ingresó el 23 de febrero de 2012. Los abogados del recluso habían pedido la suspensión de la condena para que Aginako reciba "el tratamiento médico que requiere en las mejores condiciones y con las garantías necesarias".

El caso contrasta con la situación de Eduardo Zaplana, que padece leucemia y que continúa en prisión preventiva. Zaplana fue detenido el 22 de mayo de 2018 en el marco de la Operación Erial y desde entonces se encuentra en prisión provisional. Padece una leucemia muy grave. A pesar de su deteriorado estado de salud y de las sucesivas peticiones de su defensa por sustituir la cárcel por un arresto domiciliario, la titular del Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia, Isabel Rodríguez, mantiene su encarcelamiento.

Hasta el momento, la Fiscalía tampoco ha solicitado modificar su situación de privación de libertad y la Audiencia Provincial de Valencia ha ratificado la decisión de mantener encarcelado a Zaplana en el centro penitenciario de Picassent. Actualmente, es tratado en el Hospital la Fe de Valencia donde fue trasladado debido al empeoramiento de su salud. Ha recuperado algo de peso, sin embargo, en cualquier momento podría ordenarse su vuelta a prisión y su salud volvería a resentirse.

El secretario general del PP, Teodoro García Egea, se refería en su twitter a la suspensión de la pena del etarra y a la situación de Zaplana:"Un asesino juzgado y condenado puede salir de la cárcel por enfermedad grave. Una persona como Zaplana, que no ha sido ni juzgada, todavía sigue en prisión con una enfermedad grave. Por humanidad, Zaplana debería poder ser cuidado y tratado en casa".

El artículo 508 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, Lecrim señala que "el juez o tribunal podrá acordar que la medida de prisión provisional del investigado o encausado se verifique en su domicilio, con las medidas de vigilancia que resulten necesarias, cuando por razón de enfermedad el internamiento entrañe grave peligro para su salud. El juez o tribunal podrá autorizar que el investigado o encausado salga de su domicilio durante las horas necesarias para el tratamiento de su enfermedad, siempre con la vigilancia precisa".

El caso Bolinaga
Al analizar el caso de Eduardo Zaplana, se recuerdan otros casos parecidos en los que se ha sustituido la prisión por un arresto domiciliario o similar. El caso del etarra Bolinaga.

En agosto de 2012, el Ministerio del Interior que dirigía Jorge Fernández Díaz concedía el tercer grado penitenciario a uno de los torturadores del funcionario de prisiones secuestrado José Antonio Ortega Lara. Josu Uribetxeberria Bolinaga quedaba en libertad porque padecía "un cáncer generalizado, terminal y en situación irreversible". El etarra Bolinaga falleció 3 años después, en el 2015, y fue visto por su pueblo Mondragón tomando "chiquitos" (vasos pequeños de vino), lo que provocó la indignación de las víctimas del terrorismo.
Espeluznante relato.
Es tremendo lo que se ha tenido que soportar por culpa de estos asesinos y sus compinches, y lo indecente es que aún hay gentuza que sigue apoyando a estos sicarios.
Los Ulayar: el crimen más 'nazi' de ETA.

CRÓNI. CAREPORTAJE. NOTICIA.

ÁNGELES ESCRIVÁ.

27 ENE. 2019 02:23.

Los terroristas, sus vecinos, no sólo mataron al padre, patearon a uno de sus hijos huérfanos y marcaron la casa familiar con pintadas

Pasó hoy hace 40 años, y el pueblo sigue siendo un nido de odio

Hace exactamente 40 años, el 27 de enero de 1979, Salvador Ulayar tenía 13 años. Miraba en la tele su programa favorito y atendió a la llamada de su padre para que le ayudara con el bidón de gasóleo para la calefacción. Al salir de la casa vio cómo, a unos metros, un hombre con una media en la cabeza le disparaba a su padre primero tres tiros y, después de una pausa, otros dos. Aterrorizado, huyó porque pensó que también a él le iban a matar. Después regresó, pretendió perseguir el coche del asesino y finalmente se dirigió al cuerpo rendido en el suelo, para implorarle en vano que le hablase. Los cuatro terroristas que participaron eran vecinos del pueblo, Etxarri Aranatz, en Navarra. Dos de ellos eran los hermanos Vicente y Juan Nazabal, que fueron ayudados por otros dos, uno de los cuales era familiar del asesinado, Jesús, un hombre discreto y honrado que había sido alcalde de la localidad.

ETA perpetró con este asesinato uno de los crímenes más nazis en su haber de un listado realmente numeroso. Cierto es que el secuestro de Ortega Lara cumplió sobradamente las características de sadismo propias del nazismo pero en el asesinato a Jesús Ulayar hay que añadir la complicidad o cobardía de un pueblo prolífico en la generación de terroristas y que todavía constituye una especie de burbuja proetarra en la que el Estado de Derecho se ve incapacitado para actuar. Aquel niño de 13 años, su madre y sus tres hermanos metieron los papeles de su padre en una carpeta y, con aquel velatorio tristísimo y bastante solitario, iniciaron un calvario que se prolongó durante décadas. Que, en realidad, todavía hoy continúa. Salvador lo contó casi todo hace cuatro años en un libro muy doloroso, Morir para contarlo, que era además una forma de interpelar a los políticos y a la sociedad pero que ninguna editorial importante quiso publicar precisamente porque, una vez ETA dejó de matar, la sociedad y los políticos se dedicaron «a otras cosas». Los Ulayar vivieron desde la muerte del padre como se vive en Etxarri. Sin que nadie les preguntase cómo estaban, mientras a los terroristas se los alababa. «Siendo de allí, siempre hemos sabido que vivíamos en territorio hostil. Para nosotros la vida fue una continuación de lo ocurrido. La gente, tras el asesinato, seguía pensando lo mismo que pensaba y quien nos arropaba lo hacía en privado porque el terror hace estragos», recuerda José Ignacio Ulayar, uno de los hijos de Jesús. Hasta que pasó lo que pasó. Dieciséis años después de ingresar en prisión, el autor material del asesinato salió. «Yo llevaba años explicándole a mi mujer que un día nos lo encontraríamos por la calle. Mi mujer era incrédula. Pero en agosto, en plenas fiestas del pueblo, lo vimos. Había una comida popular en la plaza e íbamos con el crío de dos años. Nos íbamos a cruzar pero me acerqué a él y le dije: asesino. Me pegó una patada en el pecho y sus secuaces me desplazaron 50 o 60 metros. Nadie me ayudó. Significarse allí es buscarse la ruina», apunta. Después se lo encontró de compras en unos grandes almacenes y fue el etarra quien le insultó mientras se tocaba sus partes y le hacía una reverencia.

Etxarri Aranatz nombró al terrorista hijo predilecto y la banda de música pasó por delante de la puerta de los Ulayar. Juan José se fue a vivir a otro lugar con su familia pero tuvo poca suerte. Juan Nazabal, el hermano, que había salido de prisión antes de lo que le correspondía por estudiar la carrera de psicología que regalaba la Universidad del País Vasco (UPV) precisamente para que los etarras disfrutasen de beneficios penitenciarios, fue destinado temporalmente al colegio al que iban sus hijos. Los avisó una profesora. «Fuimos al Departamento de Educación pero nos dijeron que nada podían hacer y él estuvo tres meses allí», relata. También se encaró con el etarra psicólogo. «Eres el asesino de mi padre», le espetó en público. Y, a diferencia de su hermano, él apenas respondió: «Usted se confunde». En el lugar donde fue asesinado Jesús Ulayar, el Ayuntamiento puso dos contenedores de basura y la fachada de la casa familiar suele aparecer marcada con pintadas de ensalzamiento a ETA. Los hijos organizaron un homenaje en 2004 por el 15º aniversario y «fue gratificante». «Pero el pueblo parecía desierto, con las persianas bajadas. Muchos se acercaron sólo a la misa de la tarde». Por miedo. Hoy la alcaldesa de Etxarri Aranatz es de Bildu e hija de una prima del asesinado Ulayar. El Ayuntamiento tiene una partida de 4.000 euros destinada a los familiares de los presos de ETA. En el llamado Mapa del Sufrimiento auspiciado por el Gobierno navarro -formado por Geroa Bai y por Bildu- y elaborado por el Consistorio, el asesino de Jesús Ulayar aparece como una víctima, «detenido y torturado por motivos políticos». Recientemente, en fiestas, fueron invitados al balcón del Ayuntamiento los hijos de los etarras Asier Carrera, Ohian Barandalla, Unai Parot y Juan Ramón Carasatorre, algunos de ellos menores de edad. Uno de los acontecimientos más esperados en las fiestas es el «tiro al facha» o el Dia del Inútil, donde la gente se burla de la Guardia Civil. El pasado día 3, Jokin Urain, un etarra con condenas de 421 años, cuatro asesinatos en su haber y 11 tentativas, presentó un libro con su versión de la historia con cobertura municipal. En el Ayuntamiento de Etxarri Aranatz hay nueve concejales de Bildu y dos del PP. Mejor dicho, uno: Juan Antonio Extremera. Vive en Pamplona pero en 2011, cuando vio que el PP había sacado un concejal en el pueblo pero ninguno de la lista quiso tomar posesión -se presentaron porque pensaron que no saldrían-, lo hizo él. En 2015 duplicó los votos y sacó dos concejalías pero la otra la ocupa una señora de 70 años que vive en Madrid. Ha ido a algunos plenos pero no vota. Así que dos concejales, un voto. «Cuando llegué allí mis votantes me veían y bajaban la cabeza. Con los años, he logrado hablar con ellos pero siempre a escondidas», dice Extremera, que aún lleva escolta para ir al pueblo. «Acabo los plenos con un Viva Navarra y un Viva España y ellos convocan plenos extrordinarios los viernes, coincidiendo con la manifestación a favor de los presos, para llenar la sala y que el público me escupa y me insulte», cuenta. Empapeló Etxarri con sus carteles electorales y se los quemaron y recibió en su trabajo una carta con una bala dibujada de la munición usada por ETA. No es de extrañar que los Ulayar se muestran «desengañados» y piensen que los gobiernos no han cumplido con la obligación de articular las leyes que impidieran todo esto, que evitaran que los proetarras estén en las instituciones sin ni siquiera haber condenado los atentados de la banda; leyes que protegieran y honraran, de verdad, a las víctimas del terrorismo. «Toda aquella buena gente que murió asesinada no se creería lo que está pasando», se lamentan. ETA fue derrotada operativamente pero los Ulayar sienten que los vencidos han sido ellos. «No nos matan, pero, ¿nos dejan vivir?», se preguntan. Este domingo, hartos de sufrir -cierto es que ya han hecho bastante por el Estado y por todos-, han decidido que su homenaje sea privado. En el cementerio y con un ramillete de flores en el lugar en el que Jesús, su padre, fue asesinado.
«Mikel Antza», la buena estrella de un verdugo de ETA.

«Mikel Antza» ha cumplido quince años de cárcel a pesar de ser el cerebro de ETA entre 1992 y 2004 como jefe político.

Es el artífice del giro de la banda terrorista a los asesinatos de concejales del PP y del PSE en los años noventa.

Luis P. Arechederra.

Madrid.

Actualizado:

27/01/2019 03:25h.

El anagrama de la banda terrorista ETA lo conforman una serpiente, que alude a una supuesta astucia al servicio del mal, y un hacha, que representa la fuerza mal ejercida del terrorismo. Si un solo etarra encarnase todo lo que significa esa maldita serpiente sería Mikel Albizu Iriarte, alias «Mikel Antza».

Tras cumplir quince años de prisión en Francia, después de ser arrestado en 2004, Mikel Antza quedó en libertad la semana pasada. Fue expulsado y llegó al aeropuerto de Barajas (Madrid), pero la Policía no pudo colocarle las esposas y parar sus movimientos. Sin cuentas pendientes con la Justicia española, sin una pista concreta que le vincule con un atentado, Mikel Antza es un hombre libre, según las reglas del juego que todos aceptamos. Francia considera que ha cumplido íntegramente su pena, tras ser condenado a 20 años de prisión en 2010.

Miguel Ángel Blanco
Su estancia en la cárcel, sin embargo, no se corresponde con el poderoso rol que el terrorista ejerció en los años noventa, cuando la sociedad española estalló contra el terror de ETA. A Antza, que hoy tiene 58 años, se le sitúa detrás de esa crueldad. Con fama de intelectual en los círculos de la izquierda abertzale, dejó su huella siniestra en la banda. Él era la serpiente, mientras otros etarras empuñaron el hacha.

Un cúmulo de circunstancias desafortunadas han impedido que pise la cárcel española un terrorista con mayúsculas, hijo de uno de los fundadores de ETA. Antza permaneció en la cúpula de la banda terrorista entre 1992 y 2004, y enfocó el rumbo sangriento de las pistolas durante ese tiempo.

En la clandestinidad desde 1985, es uno de los etarras que más tiempo ha permanecido en la cumbre de la organización terrorista. Nada menos que doce años. Dirigió el aparato político de ETA tras la caída de la cúpula de Bidart en 1992 –un golpe demoledor para la banda– y fue el «cerebro» que marcó los calendarios, las estrategias y los nuevos objetivos del hacha y la serpiente. A él se le atribuye gran parte de la responsabilidad de la siniestra decisión de colocar en la diana de ETA a los concejales del PP y el PSOE en los años noventa. La etapa en la que la banda terrorista asesinó a sangre fría a Miguel Ángel Blanco, en 1997, ante el dolor impotente de toda España. Bajo su liderazgo, un pistolero de la banda también tiroteó al juez Francisco Tomás y Valiente, en su despacho de la Universidad Autónoma de Madrid en 1996.

Aun así, a pesar de ese historial, Antza no tiene cuentas pendientes con la Justicia española que justifiquen su arresto e ingreso en prisión tras cumplir condena en el país vecino. ¿Cómo es posible? La acusación más obvia, su integración en organización terrorista en grado de dirigente, no puede llevarse a cabo en España, pues ya ha sido juzgado por ese mismo concepto en Francia, en su equivalente de asociación de malhechores. Y no se puede juzgar a alguien dos veces por los mismos hechos, según un principio del Derecho Penal que funciona como una garantía para los ciudadanos, el conocido como «non bis in idem».

Además, no existen indicios concretos por ahora que permitan demostrar que Mikel Antza ordenó los asesinatos o atentados que se produjeron durante su etapa de dirigente, según informan a ABC fuentes jurídicas. Su cargo en la jefatura de la organización terrorista no basta: es necesaria una prueba específica que vincule al instigador con el hecho concreto, un demostración que ha dificultado tradicionalmente las condenas a los autores intelectuales de los delitos de ETA.

En la causa por delitos de lesa humanidad, un crimen contra la comunidad internacional, Antza se ha librado por los pelos. En este caso, la Audiencia Nacional investiga y juzgará a cuatro dirigentes de ETA como responsables de los asesinatos que se produjeron durante sus respectivos mandatos, al encuadrarse dentro de un ataque sistemático para eliminar a la población que se oponía a su proyecto totalitario. Este delito castiga la grave filosofía que movió a la banda ETA: eliminar físicamente «a quienes aparecen como un obstáculo para la consecución de sus objetivos políticos».

La convulsión del 11-M
En España, sin embargo, este delito sólo es perseguible para los actos que tuvieron lugar desde el 1 de octubre de 2004, el día en el que dicho crimen se incluyó en el Código Penal español. Eso deja fuera, por ejemplo, los asesinatos de ETA del 30 de mayo de 2003 de los policías nacionales Bonifacio Martín Hernado y Julián Embid Luna, con Antza en su dirección. Nuestro país además no ha ratificado la convención de las Naciones Unidas que fija el carácter imprescriptible de los crímenes de guerra y de lesa humanidad, de 1968.

Al ser arrestado el 3 de octubre, la persecución de la lesa humanidad estuvo en vigor dos días durante la actividad de Mikel Antza en la cúpula de ETA. Sin embargo, la necesidad de que el delito de lesa humanidad incluya un resultado de asesinato o secuestro le ha permitido librarse de la acusación. Por casualidad, ETA no cometió ningún atentado mortal esos días, entre el 1 y el 3 de octubre del 2004, en una etapa en la que la banda rebajó su carga asesina tras la convulsión que el 11-M causó en la sociedad española.

Consciente de la reacción que causaron en España los atentados yihadistas del 11 de marzo en Madrid, ETA asumió un perfil bajo y, como estrategia, no asesinó a nadie en todo el año. El fin fue evitar el reproche social. En 2004, ETA no dejó de matar durante un tiempo porque considerase que ninguna vida constituye un medio para un fin político. Solo tuvo miedo.

Ese parón calculado ha beneficiado a la larga a Mikel Antza en una causa en la que están procesados cuatro antiguos dirigentes etarras: Josu Ternera Urruticoechea, «Josu Ternera»; Garikoitz Aspiazu, «Txeroki»; Mikel Carrera Sarobe, «Ata», y Ángel Iriondo, «Barbas». La Audiencia Nacional les otorga un «alto nivel de capacidad decisoria» en la organización terrorista, desde el que ordenaron los atentados, suministraron el material y pudieron haber intervenido para evitar que sucedieran.

La ascensión de Mikel Antza a la cumbre de ETA no está así vinculada a delitos de sangre cometidos por él mismo. Su nombre se dio a conocer cuando preparó y protagonizó en 1985 la fuga de la cárcel de Martutene de los etarras Joseba Sarrionaindia e Ignacio Picabea, escondidos en unos altavoces tras un concierto del cantante Imanol. Mikel Antza se hizo pasar por técnico de sonido y los sacó de allí. Después se fugó a Francia y comenzó a colaborar con el entonces número dos de ETA José Luis Álvarez Santacristina, «Txelis», a quien después sustituyó. Y el mismo se convirtió en la serpiente.

Artífice de las treguas trampa.

Mikel Antza tomó el relevo de la cúpula etarra caída en Bidart (Francia) en 1992. Desde su rol como jefe político, el terrorista diseñó la estrategia de ETA hasta 2004, durante doce años, un periodo en el que la banda asesinó a 120 personas. En la cúpula, Antza guió a los etarras a los asesinatos de concejales del PP y del PSE, y dirigió los periodos de tregua trampa de la banda. Él mismo se reunió con los representantes del Gobierno de Aznar en Ginebra en 1999, cuando ETA intentó chantajear al Ejecutivo con la exigencia de «no más asesinatos a cambio de la independencia». También tuvo un encuentro con el antiguo líder de ERC Josep Lluís Carod Rovira, con quien pactó una tregua acotada a Cataluña. Defensor de la violencia sin fisuras y pareja de la etarra Soledad Iparraguirre «Anboto», fue arrestado en una casa de campo en Francia en 2004. En la última sesión del juicio, en París, gritó: «Gora ETA».
Ana Iríbar: «Por mucha foto que se haga, Otegui seguirá siendo un terrorista»

La presidenta de la Fundación Gregorio Ordóñez afirma que el Estado ha de responder «con justicia» a los presos.

Adrián Mateos.

San Sebastián.

Actualizado:

19/01/2019 02:33h.

Veinticuatro años no han sido suficientes para que cicatrice del todo la herida de Ana Iríbar, que, arropada por compañeros y amigos, volverá a rendir homenaje este sábado al hombre que «marcó un antes y un después» en su vida. La esposa de Gregorio Ordóñez mantiene viva la memoria del que fuera teniente de alcalde del Ayuntamiento de San Sebastián, asesinado por ETA el 23 de enero de 1995.

Pese al acto de disolución de ETA, su fundación mantiene que la banda no ha sido derrotada todavía.

Por fortuna, la situación es diferente a la que nos encontrábamos hace 24 años. Lógicamente, que ETA haya dejado de matar es positivo, aunque es cierto que hay temas pendientes que deberían haberse solucionado. Homenajes a terroristas, atentados sin autoría intelectual condenada. A nivel político, el proyecto de ETA sigue presente en las instituciones. Es algo inexplicable para una democracia como la española, que sigue sin estar a la altura de las circunstancias.

Mencionaba usted los homenajes a etarras. Concretamente, Covite constató que en 2018 este tipo de manifestaciones creció un 158%.

Lo de los homenajes es algo que no se sostiene en una sociedad democrática. Pero ha pasado siempre: cuando ETA mataba, una parte de la sociedad, de las instituciones y de algunos partidos, como los nacionalistas, miraban para otro lado. Ahora tampoco asumen la responsabilidad de cortar los homenajes de raíz pese a que la legislación así lo exige.

¿Cobra relevancia la memoria de víctimas como Gregorio Ordóñez en un contexto como este?

Nuestro objetivo, como familia y como fundación, es el de seguir reivindicando la memoria de Goyo. Sus valores, sus principios, su madera de político. Su mensaje es de lo más actual, porque en España lo que necesita el ciudadano de a pie es que se solucionen sus problemas. El paro, las pensiones... Goyo ya hablaba de todo esto hace 25 años, y además exigía transparencia y honestidad a la clase política porque de alguna manera preveía o intuía los tiempos tan negativos que se avecinaban.

¿Aprecia esos valores en la política actual?

Yo no los veo. Es algo que me disgusta, porque pienso en el hombre que fue Goyo, en su valentía y arrojo para decir: «Yo tengo que cambiar esto, mejorarlo». Las únicas ambiciones que tenía eran la de ayudar a los demás y la de mejorar la sociedad y la política en su país, en su ciudad. Yo eso no lo veo hoy en día. Por eso digo que le echo de menos como padre de mi hijo, pero también añoro ese perfil político que tanto cuesta encontrar ahora.

¿Corre peligro el llamado «relato» del terrorismo en el País Vasco?

Teniendo en cuenta que al frente de una secretaría como la de Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación está un individuo como Jonan Fernández… Detrás de esos nombramientos hay una voluntad del Gobierno vasco de manejar la información y de blanquear de alguna manera no solo lo que ha hecho ETA, sino también la actitud que durante muchos años ha tenido una parte de la sociedad y de los partidos vascos. Eso es algo que hay que seguir denunciando.

Recientemente fue objeto de polémica un reportaje de «El Diario Vasco» en el que Idoia Mendia, secretaria general del PSE, posó en un brindis junto a Arnaldo Otegui. Tanto socialistas como radicales lo describieron como un acto de «normalización» política.

Jonan Fernández habla de «final ordenado de la violencia» y de «convivencia conciliada». De ese pensamiento surge la foto de Idoia Mendia con Arnaldo Otegui, la cual lamento profundamente. Porque por mucha foto que se quiera hacer, Otegui seguirá siendo lo que fue: un terrorista. Un individuo que participó en varios atentados. Veo indignidad en esa foto de Idoia Mendia, que es prácticamente de la generación de Gregorio.

A las víctimas, por el contrario, se les emplaza a perdonar en pos de esa «convivencia conciliada».

¿Pero por qué nos piden a las víctimas que perdonemos? La primera pregunta que me hizo un periodista 24 horas después de que asesinaran a Gregorio fue si perdonaba. Yo me pregunto si ese perdón que tanto se nos pide a las víctimas no es un perdón que necesiten algunos de manera colectiva precisamente porque tienen una mala conciencia por no haber hecho lo que tenían que hacer. El que tiene que perdonar es Gregorio Ordóñez, y por desgracia está muerto. Yo, que soy su mujer, ni perdoné entonces ni perdono ahora.

¿Cree que podrá la sociedad vasca cerrar definitivamente esa etapa?

Cerrarla la van a cerrar, porque no interesa que se hable más de este tema. Es molesto porque revuelve la conciencia de quienes actuaron de mala fe y de manera complaciente con el terrorismo. Los años pasan, los duelos se superan, pero yo sigo sin ver una firmeza por parte del Gobierno de España ni del vasco habiendo como hay una legislación magnífica. La actitud diaria no es la que yo espero de mucha gente.

Los últimos meses se han producido diversos traslados de presos a cárceles del País Vasco. ¿Le preocupa la política penitenciaria que pueda llevar a cabo el Gobierno?

Sobre los presos solo tengo una cosa que decir: que cumplan su condena. Un Estado de Derecho tiene que responder con justicia, con la Ley en la mano.
Bildu pone celdas en Pamplona para sentirse como un etarra y le contestan mostrando sus masacres.

M. A. Ruiz Coll. 29/12/2018.19:45.

La asociación de apoyo a los presos de ETA Sare ha instalado en las calles de Pamplona una caseta acristalada, que recrea el interior de una celda, para que los ciudadanos puedan identificarse con el "sufrimiento" que los terroristas sienten en la cárcel.
Esta iniciativa de apoyo a los etarras ha sido autorizada por el Ayuntamiento de Pamplona, que preside el alcalde Joseba Asiron (Bildu) con el respaldo de Izquierda Unida y los nacionalistas de Geroa Bai.

La asociación Sare pretende que, cada media hora, una persona permanezca encerrada en esta celda ficticia para denunciar la “conculcación de los derechos humanos” que sufren los terroristas condenados a penas de prisión. Los proetarras se proponen llamar la atención así sobre la necesidad de “cerrar las heridas a consecuencia del conflicto”.

La iniciativa está calcada de la puesta en marcha durante los últimos meses por Òmnium, que ha llevado por todos los pueblos de Cataluña una celda portátil para que los ciudadanos puedan encerrarse dentro y sentir el sufrimiento de Oriol Junqueras y el resto de golpistas en prisión.

A petición de Consuelo Ordóñez, hermana del edil del PP asesinado por ETA y presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE), numerosos ciudadanos han respondido a la iniciativa de Sare y Bildu inundando las redes sociales con fotografías de las masacres cometidas por los asesinos de ETA.
ETA REIVINDICA 758 ASESINATOS Y DOS ATENTADOS QUE NO HABÍA ASUMIDO HASTA AHORA.

OKDIARIO.

06/11/2018 11:56.

ETA asume en su último boletín interno "Zutabe", fechado el pasado mes de abril, 758 asesinatos y 2.606 "acciones" entre las que incluye atentados no reivindicados hasta ahora por la banda terrorista, como el de la cafetería Correo de Madrid en 1974, y califica la masacre de Hipercor como el "mayor error y desgracia"

ETA asume en su último boletín interno “Zutabe”, fechado el pasado mes de abril, 758 asesinatos y 2.606 “acciones” entre las que incluye atentados no reivindicados hasta ahora por la banda terrorista, como el de la cafetería Correo de Madrid en 1974, y califica la masacre de Hipercor como el “mayor error y desgracia”.

El último “Zutabe”, difundido un mes antes de que ETA anunciara su disolución y que ha sido publicado hoy por el diario Gara, fija en 758 el número de personas asesinadas, “decenas menos que los listados del Ministerio del Interior o la Fundación de Víctimas del Terrorismo que refieren 853 y 829 víctimas mortales”.

La banda terrorista rechaza la autoría de “falsos atentados” como el “incendio del hotel Corona de Aragón” -83 muertos en 1979- que, según dice, le “achacan” la AVT y Covite y asegura que “las divergencias se corresponden con la imputación a ETA de acciones cometidas por otras organizaciones armadas -el caso de la niña Begoña Urroz en 1961- o bien producto de la guerra sucia”.

En este último boletín previo a su disolución, ETA reconoce 2.606 “acciones armadas, dos más que en su día no reivindicó”: el asesinato de tres personas en Tolosa (Guipúzcoa) en 1981, “al confundirlas con policías”, y la “explosión en una cafetería de la calle Correo de Madrid en 1974 en la que perdieron la vida 13 personas”.

En las cinco décadas de actividad violenta ETA asume que cometió “365 atentados contra la Guardia Civil” en los que asesinó a 186 miembros de este cuerpo; 215 contra “cuerpos policiales españoles” en los que murieron 139 agentes; y 147 contra el Ejército, en los que perdieron la vida 101 militares, además de “11 funcionarios civiles de la Armada”.

En el texto, según publica Gara, ETA describe su trayectoria criminal “desde una perspectiva básicamente operativa”, aunque incluye la declaración de “reconocimiento del daño causado que emitió el pasado 8 de abril”, en el que la banda terrorista reconoce “la responsabilidad directa que ha adquirido en este dolor” y manifiesta que “nada de todo ello debió producirse jamás o que no debió prolongarse tanto en el tiempo”.

ETA hace referencia a su atentado más sanguinario, cometido en el hipermercado Hipercor en Barcelona el 19 de junio de 1987, en el que murieron 21 personas y 45 resultaron heridas, y afirma que fue “el mayor error y desgracia” de su “accionar armado”, pero alega que “los responsables policiales y gubernamentales tomaron la decisión de no desalojar el edificio”.

Respecto a los secuestros que califica de “motivación económica” llevados a cabo en la década de los 90, asegura que “se convirtieron en el centro de una fuerte confrontación” y considera que los de los empresarios José María Aldaya (342 días) y Cosme Delcalux (232) “se prolongaron tanto por las dificultades técnicas y operativas provocadas por la presión policial”.

En su último boletín ETA señala que en 2001 “se realizaron tres intentos de atentado contra el presidente del Gobierno, José María Aznar, con la utilización de un misil mientras estaba en vuelo”.
EDITORIAL.

Un relato veraz.

Sin consenso previo, no es posible llevar a las aulas lo que fue el terrorismo de ETA.

EL PAÍS

5 NOV 2018 - 00:00.

La paz no puede representar el equivalente de la desmemoria, ni tampoco debe aceptarse cualquier relato con el pretexto de que se cierren las heridas del pasado, porque lo único que se lograría, al final, es mantenerlas abiertas y prolongar el dolor de las víctimas. Por eso resulta muy importante que el proyecto Herenegun (Anteayer) del Gobierno vasco, que busca enseñar a los alumnos de 15 a 18 años la historia reciente de Euskadi (1960-2018), no haga llegar a las aulas un material didáctico que no cuente con el apoyo de los que sufrieron el terror de ETA y que no dé la importancia debida al hecho de que la banda asesinó a quienes creía que impedían su proyecto político de corte totalitario.

La asignatura se apoya en cinco vídeos, de 20 minutos cada uno, basados a su vez en la serie de ETB Las huellas perdidas, que han contado con el asesoramiento de expertos de prestigio. Sin embargo, los vídeos didácticos han suscitado el rechazo frontal de asociaciones de víctimas, del PP y de los socialistas, así como de numerosos historiadores, por considerar que mantienen en algunos aspectos una equidistancia incomprensible. El Gobierno central también ha anunciado que presentará alegaciones, dentro del plazo que se cierra el próximo 16 de noviembre. El Ejecutivo vasco pretende que la asignatura comience a impartirse, de forma experimental, en ocho centros en el último trimestre de este curso, pero sería sensato que el lehendakari Urkullu prescinda de fechas obligadas o cerradas y reabra el proceso hasta examinar todas las alegaciones y enmiendas propuestas y hasta que logre conciliar el consenso que ha prometido buscar por todos los medios.

Muchas de las críticas están justificadas, como el olvido de todos aquellos que no cedieron ante las amenazas de ETA y tuvieron que exiliarse, o la puntualización por parte de importantes historiadores, que argumentan que al insistir en la idea de que la banda terrorista nació bajo el franquismo puede dar la impresión de que fue una consecuencia inevitable de la represión de la dictadura, cuando, en realidad, el 95% de sus asesinatos se cometió durante la democracia.

Desde que ETA dejó de cometer asesinatos —el último se produjo en 2010— se ha producido en el País Vasco lo que se ha llamado una lucha por el relato, en la que cada palabra se considera esencial y en la que aquellos que apoyaron a la banda o minimizaron sus crímenes tratan aún hoy de esconder las amenazas y el terror protagonizados por los etarras debajo de conceptos nada inocentes como “lucha armada” o “conflicto”. Paralelamente, numerosos estudios han resaltado el peligro del desconocimiento que acecha a las nuevas generaciones: según un trabajo de la Universidad de Deusto publicado en 2017, el 47% de los jóvenes vascos desconocía el atentado de Hipercor, perpetrado en 1987 en Barcelona y el más sangriento de la banda, con 21 muertos, y un 40% no sabía quién fue Miguel Ángel Blanco ni qué terrible fin tuvo aquel joven concejal popular.

Es importante que la historia del terror al que ETA sometió a los ciudadanos españoles, y a los vascos en particular, llegue correctamente a las aulas. Un relato en el que las víctimas se sientan reconocidas.
EL SANGUINARIO 'CARNICERO DE MONDRAGÓN' ENTRE LOS RADICALES QUE QUERÍAN REVENTAR EL ACTO DE ALSASUA.

Raquel Tejero.

04/11/2018 18:29.

Jesús María Zabarte, alias ‘El carnicero de Mondragón’ ha asistido este domingo a la concentración promovida para boicotear el acto a favor de los guardias civiles organizado por Ciudadanos en Alsasua.
EL GOBIERNO VASCO TRABAJA EN UN BORRADOR DE POLÍTICA PENITENCIARIA PROPIA CON FAMILIARES DE ETARRAS.

María Jamardo.

22/10/2018 03:00.

El Gobierno vasco trabaja en un borrador de política penitenciaria propia. Los familiares de los presos terroristas participan en los contactos de trabajo para avanzar un documento que tiene en cuenta las históricas reivindicaciones del entorno etarra.