Foro Común


Mensajes de Política enviados por Triana:

PP Y C'S LOGRARÍAN HASTA 34 DIPUTADOS MÁS SI SE PRESENTAN JUNTOS A LAS ELECCIONES COMO ESPAÑA SUMA.

LUZ SELA.

Una alianza electoral entre PP y Ciudadanos permitiría a los partidos mejorar sus resultados, sobre todo en las circunscripciones más pequeñas.
POLÍTICA. Gobierno Foral.

María Chivite contenta al nacionalismo vasco con consejeros radicales.

BELÉN FERRERAS.

Pamplona.

Actualizado Miércoles, 7 agosto 2019 - 02:01.

La presidenta de Navarra encaja en su Gobierno a la edil de Pamplona que se enfrentó a la Policía para colocar la 'ikurriña' a la fuerza.

María Chivitees ya la presidenta de Navarra. En su intervención en el acto solemne en el que juró su cargo en el atrio del Parlamento se emocionó al reconocer que el camino de su mandato será "complejo y en ocasiones duro". No será para menos, porque el nuevo gobierno foral, tripartito, y nacido gracias a la abstención de EH Bildu, estará sometido a una "extrema vigilancia", también dentro de las filas de su propio partido, el Partido Socialista, donde no ha gustado por igual depender de la decisión de las filas abertzales para poder llegar al Gobierno.

Este martes lo dijo bien claro el presidente de Castilla-La Mancha, el socialista Emiliano García-Page: "Estaremos todos vigilantes para que no se produzca ningún tipo de coacción por parte de los que representan a la extinta violencia terrorista", afirmó. "No creo que haya un gobierno en España que vaya a tener más lupa que la que va a tener Chivite", aseveró Page, poco después de que sus compañeros de partido, y ministros en funciones, José Luis Ábalos y Luis Planas, presentes en la toma de posesión en Pamplona aplaudieran a la nueva presidenta foral.

Pero lo cierto es que el nuevo Gobierno de Navarra, que Chivite durante su toma de posesión puso como ejemplo de "normalidad política, democrática y de respeto", nace escorado hacia la línea más radical en aras a contentar a las filas de aquellos que con su abstención han sentado a la socialista navarra en la presidencia del Gobierno foral.
María Chivite toma posesión del cargo hace 20 minutos.

Con la promesa de "respetar, mantener y mejorar el Régimen foral de Navarra, acatar la Constitución y las leyes, y cumplir fielmente las obligaciones" que implica su nueva función, María Chivite ha tomado posesión como presidenta de Navarra, cargo al que llega gracias a la abstención de EH Bildu.

AGENCIAS/.-
POLÍTICA.

Investidura de Pedro Sánchez, en directo: El candidato del PSOE a la presidencia llega al Congreso sin tener garantizados los apoyos suficientes.

MARISA CRUZ | OLGA R. SANMARTÍN | RAFAEL ÁLVAREZ.

Madrid.

Lunes, 22 julio 2019 - 11:23.

A las 12.00 arranca el primer debate de investidura de Pedro Sánchez que ha estado precedido con las negociaciones entre PSOE y Unidas Podemos entre bambalinas y a escasas horas de que arranque el discurso del candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno. Los socialistas llevan las negociaciones con el temor de que un acuerdo con la formación morada limite la capacidad para afrontar reformas de Estado y frene la proyección exterior del presidente en funciones.
EDITORIAL ABC.

Sánchez-Iglesias, la peor noticia.

No es una buena noticia para España que el PSOE necesite a Podemos para gobernar, ni lo es que un partido en declive vaya a acaparar mucho más protagonismo del que las urnas le otorgaron.

ABC.

Actualizado:

22/07/2019 00:05h.

Los equipos negociadores de Sánchez e Iglesias ultimaban anoche la conformación del que probablemente será en las próximas horas el primer Gobierno de coalición de nuestra democracia. No es una buena noticia para España que el PSOE necesite a Podemos para gobernar, ni lo es que un partido en declive, con un liderazgo caduco y fiel exponente de lo peor del comunismo, vaya a acaparar mucho más protagonismo del que las urnas le otorgaron. Es poco relevante dirimir si el vencedor de esta negociación a horas de la sesión de investidura es Sánchez o Iglesias. Se trata de una alianza perniciosa para los intereses de los españoles porque, independientemente de que Iglesias haya sido vetado y no vaya a patrimonializar la acción de Gobierno, lo cierto es que su entorno sí lo hará si las negociaciones llegan a buen puerto. Sánchez tenía poco margen de actuación. Si vetaba la coalición con Podemos, la única salida factible serían unas elecciones generales el 10 de noviembre, con la incertidumbre de su resultado, con la izquierda desmovilizada y molesta por la pérdida de una oportunidad única para ellos, y con el futuro de Pedro Sánchez en juego. Por eso aparentemente ha cedido. Sánchez no se fiaba del resultado de unos nuevos comicios y ha claudicado ante Iglesias, que ya no tenía nada que perder. A su vez, Iglesias ha sumido a Podemos en el descrédito más absoluto, lo ha fracturado territorialmente, ha expulsado de su dirección a todos aquellos que han discutido su estrategia y ha convertido a Podemos en un paraíso del hiperliderazgo autoritario, la purga interna y el desprecio al disidente. Por eso su única opción era sucumbir a cualquier oferta del PSOE, por raquítica que fuera.

Sánchez, sin embargo, también aparecerá como el perdedor de un pulso determinante si finalmente fragua el Gobierno de coalición. El PSOE apostó por un Ejecutivo en solitario que ya queda en el olvido. No ha aguantado el farol a Podemos, y es ahora cuando se percibe que todo el argumentario expuesto por Sánchez era un conjunto de soflamas absurdas y una mentira flagrante. Sánchez sostuvo que no podía pactar con Iglesias porque Podemos es partidario del derecho de autodeterminación y porque cree que en España hay «presos políticos». Y resulta que está pactando. ¿Significa eso que Sánchez también cree en el derecho de autodeterminación y que en España hay presos políticos? Significa que Sánchez carece de principios y valores, que cada vez que habla lo hace para engañar a los españoles, y que su única obsesión era permanecer en La Moncloa a cualquier precio, votos de Bildu incluidos. En cualquier caso, si el acuerdo PSOE-Podemos se cierra finalmente, como así parece, la principal duda se cierne sobre el futuro de la economía de España. El incremento del gasto público y la subida masiva de impuestos a la clase media están garantizadas. Una pésima noticia.
POLÍTICA / ESCRACHE A CS.

Seis mentiras en las seis páginas del informe sobre Cs en el Orgullo: hubo orín, agresiones y poca Policía.

El documento policial no recoge la realidad ni la gravedad de lo ocurrido el pasado sábado en el Día del Orgullo: puedo dar fe porque estuve allí.

10 julio, 2019 02:35.

Jesús Nieto Jurado.

Este martes ha trascendido un informe policial supuestamente redactado por la Jefatura Superior de Policía de Madrid a raíz de los tumultos registrados en la manifestación del Orgullo Gay en el centro de la capital, donde se produjo un auténtico acoso a los políticos de Ciudadanos. Un documento que incurre, al menos, en seis falsedades y en no pocas medias verdades. Puedo dar fe porque yo estuve allí.

1.- Agresiones físicas.

Arguye el informe policial que no se tiene "constancia" de "agresiones físicas". Pues bien, quien esto escribe, empotrado en la comitiva de Cs como periodista encargado de redactar una crónica desde dentro, presenta una herida por abrasión en el frontal derecho del cráneo.

2.- Lanzamiento de objetos.

Frente a la versión del relato de este informe, que asegura que sólo hubo lanzamiento de agua a razón de las altas temperaturas, este reportero puede confirmar no pocos lanzamientos de objetos contundentes: latas de cerveza, cubos de hielo y mecheros que eran arrojados a la cabecera de la pancarta de Ciudadanos. Es más, a ambos lados del Paseo del Prado se ubicaban personas que disparaban orines desde pistolas de agua gritando que era "mierda" lo que vertían a los políticos de Cs. No por casualidad, y conforme los ánimos se encrespaban, los líderes de Ciudadanos tuvieron que protegerse de una lluvia de objetos contundentes a la que no pudo hacer frente la escolta policial que los custodiaba.

3.- Situación de peligro.

El informe sí admite que hubo algún lanzamiento esporádico de objetos, si bien estima que fue de "forma aislada" y que en ningún caso entrañó ningún "peligro". Sin embargo, tal fue el arrojo de elementos de todo tipo a la cabecera de la manifestación de Cs, que los políticos se vieron obligados a cubrirse con paraguas en el momento en el que la masa se descontroló.

4.- Más alteración de la admisible.

El informe policial relata que después de las nueve de la noche se tomó la decisión de no desalojar a quienes impedían sentados en el suelo el avance de la plana mayor de Cs, y explica que no se procedió a medidas más expeditivas para evitar "más alteración ciudadana que la que se trataba de evitar". Se omite que eran más de medio centenar de personas las que, enardecidas y con evidentes alardes de violencia, impedían no sólo el desarrollo de la marcha, sino que amenazaban al grito de "fachas", "hijos de puta" a quienes grababan en sus videocámaras ese momento preciso de la manifestación, creando una situación indigna e inadmisible para unos representantes públicos.

5.- Ni ambiente festivo ni pacífico.

A tenor de lo referido anteriormente, se desmiente, de facto, el falaz argumentario del informe que valora el despliegue policial del pasado sábado como el recomendable para "un ambiente festivo y de baja o nula conflictividad".

6.- "Puta" no es consigna política.

El propio informe policial, de seis páginas, concluye con un epílogo de cinco puntos donde interpreta la participación de Cs en la manifestación como "una maniobra para catalizar la acción mediática". Y reduce a meras "consignas políticas" los gritos de los exaltados. Sin embargo, los insultos de "puta" que se profirieron contra la portavoz parlamentaria de Cs, Inés Arrimadas, no encajan dentro del concepto de "consigna política".
¡Cuánta envidia! Què pena de partido!
Marlaska debe dimitir por irresponsable, ¡DIMISIÓN YA!, ¡vaya ministro!
POLÍTICA / ORGULLO.

El cierre de filas del PSOE con Marlaska dinamita definitivamente que Cs facilite la investidura.

Desde Ciudadanos se acusa al PSOE de azuzar a los manifestantes contra sus integrantes, lo que rompe todos los puentes con Pedro Sánchez.

8 julio, 2019 02:57.

Mientras el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, disfrutaba en la manifestación del Orgullo, los dirigentes de Ciudadanos eran víctimas del lanzamiento de orines. Los liberales abandonaron la concentración escoltados por la Policía. Muchos de ellos, según ha testado este diario, esperaban que el responsable socialista condenara lo sucedido. Ocurrió justo lo contrario. "Hoy no es el día para lavarse la imagen y limpiarse la cara", espetó sobre los de Rivera. Para más inri, les brindó un par de adjetivos: "Hipócritas y cínicos".

Inés Arrimadas, portavoz nacional, corrió a pedir su dimisión. Acusó a Marlaska de una conducta "incendiaria" e "irresponsable", de “poner en la diana” a los políticos y simpatizantes de Ciudadanos. Un mensaje que tejió la discrepancia y unió a los críticos con el oficialismo. “Con este PSOE no hay nada que hacer”, reseñan unos y otros.

Si existía un resquicio para que Rivera evaluara la abstención, acaba de ser dinamitado. "Ponen todo de su parte para que los incluyamos en el paquete de los extremos sectarios", coinciden un par de dirigentes hasta ahora dispuestos a entablar un diálogo con Ferraz.
PP, Cs y Vox se reúnen 'in extremis' para llegar a un acuerdo de investidura en Murcia.

REDACCIÓN | AGENCIAS.
PP y Cs llegan a un acuerdo de gobernabilidad en Murcia.

El PP y Ciudadanos acaban de llegar a un acuerdo de gobernabilidad mediante el cual ambos partidos se reparten las consejerías del Gobierno regional. En ese sentido y, según han, suscrito ambos partidos, el PP se haría cargo de cinco consejerías, mientras que Ciudadanos, de cuatro.

Asimismo y, según han manifestado el presidente del Gobierno en funciones, Fernando López Miras, y la portavoz de Ciudadanos, Isabel Franco, habrá también una consejería paritaria entre ambos partidos, en la que el PP dispondrá al consejero y Ciudadanos, se hará cargo de la secretaría general. En esa misma consejería ambos partidos se repartirán las dos direcciones generales.

PD: SEGUIMOS CON LOS REPARTOS, ESTE PARA MI Y EL OTRO PARA USTED.................... ¡POLÍCOS!
POLÍTICA- ENTREVISTA.

Javier Esparza: "Si a mí me asesinaran Otegi lo justificaría, y sin embargo Sánchez pacta con él"

"Nadie entendería que en Alemania se llegara a un acuerdo con los herederos del nazismo" | "En el siglo XXI hay pueblos en los que no se puede presentar una lista constitucionalista por miedo".

24 junio, 2019 02:20.

Íñigo Zulet.

Javier Esparza (Pamplona, 1970) cree que todavía puede ser presidente de la Comunidad Foral de Navarra: fue el candidato más votado en las pasadas elecciones de mayo. Pero todo está en manos del PSOE de Pedro Sánchez y el PSN de María Chivite, que excluye al centroderecha y prefiere negociar con los vasquistas y la izquierda, en una ecuación que incluye necesariamente a Bildu para alcanzar el Palacio de Navarra.

El miércoles, en la sesión constituyente del Parlamento foral, se ensayó un primer acuerdo entre el PSN y los nacionalistas para la configuración de la Mesa, donde la izquierda abertzale tiene presencia con permiso de Chivite. Ese pacto "por omisión" se interpreta como un preludio de un nuevo Gobierno socialista por primera vez desde los años 80. Aunque sea al lado de los que todavía huelen a pólvora.

Esparza apela a la dignidad del PSOE y no da la batalla por perdida. "Me cuesta creer que los barones socialistas estén de acuerdo con esta decisión", dice a EL ESPAÑOL. También habla de las consecuencias de pactar con los "amigos de Josu Ternera", el proceso de euskaldunización que vive su tierra, el feminismo, La Manada o Vox, entre otros asuntos.

El PSOE navarro ha permitido la entrada de Bildu en la Mesa del Parlamento. ¿Cree que es la antesala del futuro Gobierno al que aspira María Chivite con el visto bueno de la izquierda 'abertzale'?

Está claro que significa un pacto entre el PSOE y EH Bildu. Significa el incumplimiento de todo lo que habían anunciado los líderes socialistas. Habían dicho que no iba a haber un acuerdo con Bildu. Y, sin embargo, ha terminado habiendo un acuerdo.
¿Que tal os ha ido?
Los grandes derrotados de las elecciones 26 de mayo.

Carmena pierde la alcaldía de Madrid y Maragall adelanta a Colau en Barcelona tras las elecciones municipales del 26M.

Marta Dorado.

Madrid.

Actualizado:

28/05/2019 08:47h.

A veces se gana y otras se pierde. La triple cita electoral ha supuesto una derrota para algunos candidatos a los que las encuestas daban por vencedores en sus respectivos municipios y Comunidades. Unos han sufrido un batacazo en las urnas y otros, aunque son la fuerza mayoritaria, no cuentan con los escaños suficientes para poder gobernar y están abocados a la oposición o a abandonar la política.
Ahora toca cambios de cromos, tu me das y yo te doy, la cuestión es coger de donde sea y estar otros cuatro años viviendo de la bicoca, mientras los cuatro tontos de siempre tirándose de los pelos, ¡ay que atrevida es la ignorancia!
Què triste gobernar con VOX.
Pues anda que los socios que tenía el de la tesis, ya veremos con quien se alía ahora para poder gobernar, prefiero VOX a PODEMOS.
Una Cierta Mirada.

IGNACIO VARELA.

La amarga victoria de Sánchez y la dulce derrota de Casado.

El espíritu de Borgen se ha instalado definitivamente en la política. Aquí ganar unas elecciones ya no significa tener más votos que los demás, sino construir combinaciones que den mayorías de gobierno.

27/05/2019 05:52 - ACTUALIZADO: 27/05/2019 12:48.
El Mundo se queja de que "Batet da aire al separatismo al consentir su desafío al Congreso". Ayer se juró por un referéndum ilegal, por una república que no existe, por el planeta, en vasco, en catalán… faltó jurar en arameo, por don Pelayo y por Snoopy y si no que se caiga el VIPS. Dice Rosell que Batet se vio "desbordada por la situación" y "consintió que los diputados de EH Bildu y los cuatro presos preventivos faltaran al respeto a la institución, y por extensión a todos los españoles, con unas fórmulas de juramento que no escondían la voluntad expresa de seguir desafiando a la Constitución". "Batet no estuvo a la altura de su responsabilidad institucional, quizá más atenta a no disgustar a posibles socios de su partido que a defender la dignidad de Congreso". Además es una borde sectaria hasta decir basta y ni se molesta en disimularlo. Federico Jiménez Losantos dice que "el espectáculo de perjurio soez que vimos ayer en el Congreso de los Diputados mostró en toda su sórdida desnudez al Bloque social-comunista-separatista, que, si este domingo no lo remedian las urnas, piensan volvernos la cabeza del revés y poner a España patas arriba durante, al menos, cuatro años". ¡Uy cuatro años! Mentalízate, Federico, van a ser más. Y se muestra contundente con la solución. "El juramento como representantes de la soberanía nacional está claro, aunque el prostitucional lo enturbió y ayer lo disfrutó Batet: o juran la Constitución o perjuran. ¿No juran? Ni escaño, ni sueldo: a la cola del INEM. Si no prometen o no juran sin latiguillos, nos nos representan. Y no cobran". Qué buena idea. Ya estoy viendo a Rufián y la banda podemita jurando por Dios, por España y el Rey.
Vara asegura que el teatro de los presos golpistas en el Congreso "forma parte de un guión esperpéntico"

Juanan Jiménez 20/05/2019.18:29.

Guillermo Fernández Vara considera que lo que ha sucedido este lunes en el Congreso de los Diputados con los presos golpistas "forma parte de un guión esperpéntico que suelen llevar a cabo con sus comportamientos". Así ha calificado el barón socialista y presidente de la Junta de Extremadura la comparecencia de los cuatro diputados independentistas que han acudido a presentar sus credenciales como diputados electos.

De esta forma se ha referido Vara, en una entrevista en la Cadena COPE recogida por Europa Press, sobre el hecho de que los parlamentarios separatistas hayan plasmado sus trámites en fotografías y vídeos y los hayan colgado en redes sociales.

En cualquier caso, el dirigente socialista extremeño ha apuntado que en este caso "ha sido la justicia la que ha autorizado que puedan tomar posesión de sus escaños", algo que no le "parece mal que eso sea así", ha dicho.
POLÍTICA.

Joan Tardà, en Valencia: «ERC no pondrá líneas rojas a Sánchez, pero tampoco dará gratis la investidura»

El exdiputado republicano ha reivindicado en un acto «la libertad de los presos del "procés"» junto a otros políticos de formaciones como EH Bildu o ANC.

ABC.

Valencia.

Actualizado:

04/05/2019 18:03h.

El exdiputado de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) y uno de los representantes del independentismo catalán, Joan Tardà, ha afirmado este sábado en Valencia que su formación «no pondrá líneas rojas y tampoco dará gratis la investidura» a Pedro Sánchez, presidente del Gobierno en funciones. Además, ha remarcado que no sabe «qué PSOE» se encontrarán, si «el del 155» o uno que «quiera como mínimo sentarse a hablar».

Así se ha pronunciado en declaraciones a los medios antes de participar en un acto político -celebrado en el Teatre Micalet de Valencia- para reivindicar la solidaridad con Catalunya y la libertad de los presos del «procés», al que han acudido, entre otros, la secretaria nacional de Assemblea Nacional Catalana (ANC), Àngels Pujol; el diputado de EH Bildu, Jon Inarritu, y José E. Vicente, de la ejecutiva del Bloque Nacionalista Galego (BNG).

PD: ESTOS SIGUEN CON LA "MATRACA" ¡MENUDA NOS ESPERA!
¿Qué partido ha sido el más perjudicado por el sistema D'Hondt en las elecciones generales de 2019?

El sistema electoral español es de los más proporcionales, pero no puede evitar que haya partidos a los que el escaño les salga mucho más caro que a otros.

¿Qué habría pasado el 28A con el sistema electoral de otros países?

Jorge Sanz Casillas.

Actualizado:

04/05/2019 01:50h.

Las elecciones generales de 2019 han vuelto a dejar un parlamento fragmentado y el debate sobre la Ley electoral reaparece entre los «damnificados» por el sistema D’Hondt. Al lamento habitual de los emergentes (Ciudadanos y Podemos ya pidieron hace años otro sistema) se les ha sumado este año la queja de Vox, que pide repetir el recuento alegando «la aparición de decenas de miles de votos nulos». Casualmente, la formación de Santiago Abascal fue –de todas las que tenían aspiraciones nacionales– la más perjudicada por una ley electoral que no está pensada para que cinco partidos peleen por llegar a La Moncloa.
Abascal: “Si el PSOE se lanza por la pendiente separatista, acabaremos de nuevo en elecciones

Carlos Cuesta 30/04/2019.06:52.

Abascal no descarta en la entrevista con OKDIARIO que la nueva legislatura que puede comenzar Pedro Sánchez vaya a ser corta. “Si el PSOE se lanza por la pendiente separatista, acabaremos de nuevo en elecciones más pronto que tarde”, señala. Y advierte: “Las políticas socialistas llevan a la desaceleración económica, a un ahogo de la sociedad civil, a un ataque a las clases medias, y a la falta de posibilidades para prosperar, a la deuda pública…”. Y existen claras señales de la llegada de una crisis. Un panorama que puede ayudar a ese acortamiento de la legislatura.

P: ¿Qué puede ocurrir en España? Lo digo porque estamos en fase de desaceleración económica clarísima. El voto que ha conseguido la izquierda es un voto, por decirlo de alguna manera, en gran parte comprado. Se han ofrecido viviendas, subvenciones, más ley de dependencias, más becas.. Cuando llegue el momento del recorte del gasto, ese voto tengo la sensación de que va a pasar a ser un voto frustrado. No hay capacidad de gasto para mantenerlo, no puedes cumplir con eso, no es un voto ideológico, es un voto bajo determinadas prebendas. Y eso puede ocurrir en menos de un año. ¿Qué le puede ocurrir a España en ese momento?

R: Las políticas socialistas lo que llevan es a la desaceleración económica, a un ahogo de la sociedad civil, a un ataque a las clases medias, y eso conduce clarísimamente a la falta de posibilidades para prosperar, a la deuda pública… Eso es lo que podemos prever porque ya sabemos cómo han gobernado los socialistas en España y en todo el mundo. Ahora bien, Sánchez es imprevisible. Es un personaje que no tiene escrúpulos. Es capaz de defender una cosa y la contraria. Y es capaz de hacer una política precisamente contra aquellos que les han votado. No soy capaz de hacer de adivino, ni creo que sea mi cometido.

P: ¿Y le verías pivotando al PSOE de nuevo hacia el separatismo más claro? Ahora parece que va a tener que contar con el PNV que ya es meter a uno de ellos, ¿pero podría llegar de nuevo a entregarse a ERC, PDeCAT…?

R: Realmente yo no soy capaz de adivinar lo que la veleta naranja o la veleta roja pueden llegar a hacer. Hemos visto a Sánchez aparecer como si fuera un candidato norteamericano con una bandera de España gigantesca, más grande que la de Colón, con su esposa, en una escenografía desconocida en partidos de izquierda en España… y después se va Ferraz y dice que en España hay cuatro naciones…

Lo que está claro es lo que va a hacer Vox. Vox va a ser una referencia de seguridad para muchísimos españoles. Vox va a ser un partido previsible: el partido que dice una cosa y la hace, el partido que con muy pocos medios actúa en favor de la nación. Si con cero diputados sentamos a los golpistas en el banquillo ¡Qué no vamos a hacer con 24!.

P: ¿Podría haber un escenario de elecciones anticipadas en España?

R: Bueno, yo no lo descarto. Evidentemente el panorama político es muy complejo. Apoyarse en los separatistas implica pagar unas prebendas y hacer unas concesiones al separatismo que la Constitución no permite, y que los españoles no vamos a tolerar de ninguna manera. Si el PSOE se lanza por esa pendiente, acabaríamos en elecciones más pronto que tarde.

P: A partir de ahora y en tres semanas tenemos las elecciones municipales y autonómicas. ¿Cómo cree Vox que le va ir? Porque la campaña contra el fraccionamiento y del voto inútil ha sido potente. ¿Vox tiene alguna sensación o algún miedo de que puede perder voto? ¿El voto de Vox es un voto totalmente fiable?

R: Lo que tenemos que saber los políticos es que el voto siempre se puede ganar y se puede perder. El voto no es nuestro. El voto es de los españoles. Ahora muchos de ellos han confiado en nosotros, y nosotros vamos a trabajar este mes para volver a conquistar esa confianza. Es decir, la confianza hay que volver a lograrla. En este sentido no actuamos con la soberbia de otros partidos que dicen “es que nos roban el voto, nos quitan el voto”. Vox puede bajar, puede subir o puede mantenerse. Nosotros vamos a continuar defendiendo exactamente lo mismo, y con la confianza de que quienes nos han respaldado son españoles muy valientes con las cosas muy claras, y que van a seguir haciéndolo. Creo que vamos a poder hacer un muy buen papel en ayuntamientos, autonomías y en las instituciones europeas, y que vamos a saber contárselo a los españoles durante este mes

P: En caso de que sea necesaria la alianza entre los tres, entre Ciudadanos, Vox y PP, por ejemplo, para el Ayuntamiento de Madrid, la Comunidad de Madrid o cualquier otra plaza… ¿va a haber algún problema por la tensión que puede haber habido durante la campaña o no?

R: Por nuestra parte, no habría ningún problema. Nosotros hemos dicho que nunca pactaríamos ni con los separatistas, ni con quienes se han convertido en los enemigos de España por pactar con los separatistas. Pero, lógicamente, podemos llegar a acuerdos y tener locución con el PP y Ciudadanos, como ha ocurrido en Andalucía. La pregunta no hay que hacérsela a Vox, hay que hacérsela a Ciudadanos, que es quien ha puesto todos los palos en las ruedas para que pudiera haber interlocución entre estas tres fuerzas políticas, que no son tres fuerzas políticas iguales, ni mucho menos, porque nos diferenciamos en muchas cosas. Pero creo que en cuanto a la defensa del orden constitucional, podemos estar de acuerdo, y yo creo que eso es lo esencial en estos momentos.
¡Vaya empanada mental que tenéis!
La pifia de la “xenófoba” Borràs: ataca a Cayetana por nacer en Argentina pero… ¡nació en Madrid!

Joan Guirado 25/04/2019.06:50.

Las palabras de de la ex consejera de Cultura y candidata de Carles Puigdemont el 28 de abril le han costado el reproche de la candidata del PP y de la de Ciudadanos Inés Arrimadas
Los separatistas han vuelto a deslizar una actitud cercana a lo xenófobo. Así se lo han advertido este miércoles por la noche, en el debate de los candidatos por Barcelona en TV3, a la número dos de Junts per Catalunya, Laura Borràs, cuando le ha dicho a la candidata del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, que “usted nació en Argentina y decidió ser española” para justificar que ella pudo elegir su nacionalidad y lo independentistas no, pese a que la candidata del PP nació en Madrid.

La escena, una de las más tensas del debate en la televisión pública catalana, se vivió al final del programa cuando la candidata de Carles Puigdemont, que firmó un manifiesto en el que defendía el catalán como lengua única en Cataluña, le reprochó a Álvarez de Toledo que “usted eligió ser española”.

Tras esta frase se desencadenó una discusión entre ambas en el cual la número uno de los populares por Barcelona le rectificó su lugar de nacimiento, diciéndole que “yo nací en Madrid y decidí ser española” mientras Borràs insistía en decir que había nacido en Argentina y la independentista le reprochaba que “ ¿porque usted puede elegir y yo no?.

Álvarez de Toledo le espetó a la nueva persona de confianza de Puigdemont que “usted tiene un problema de xenofobia grave” ya que “no quiere vivir con otros españoles y se ve que con los argentinos tampoco”, insistiéndole en que “le sale el odio a los argentinos”. Le preguntó entonces si “ ¿sabe porque quise ser española?”. La popular le argumentó a Borràs su deseo de tener la nacionalidad española “precisamente porque España significa libertad, igualdad, constitución y democracia“. La candidata del PP por Barcelona le recordó que “vivimos en un estado de derecho” y le criticó que “usted quiere robarles a la mitad de catalanes y a los españoles el derecho a decidir”.

La líder de Ciudadanos en Cataluña y número uno al Congreso, Inés Arrimadas, intervino también durante el rifirrafe para defender a su compañera del Partido Popular y censurar la actitud de Borràs acusándola de haber “patinado”.
Casado y Rivera esperan rematar a Sánchez en el segundo debate electoral.

Los candidatos de PP y Cs volverán a intentar acorralar al presidente del Gobierno con su postura sobre Cataluña.

S. E.

Madrid.

Actualizado:

23/04/2019 14:03h.

La hora y media del primer debate entre Pablo Casado (PP), Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Iglesias (Unidas Podemos) y Albert Rivera (Ciudadanos) tendrá hoy martes su continuación en la segunda vuelta, organizada por el grupo de comunicación Atresmedia.

Casado y Rivera tratarán de volver a acorralar al candidato socialista, Pedro Sánchez, que en el debate de anoche se enredó cuando le preguntaron sobre sus prioridades en materia territorial.

Como ha venido haciendo desde que convocó las elecciones generales del 28 de abril, el presidente del Gobierno siguió ayer sin aclarar si indultaría a los políticos presos ni si está dispuesto a pactar con los independentistas.

En esta ocasión, Casado tratará de restarle protagonismo a Rivera, vencedor en el debate de ayer, según los lectores de ABC. El vicesecretario de Organización del PP, Javier Maroto, ha avanzado que Casado se presentará «de nuevo» como el líder que puede sustituir a Sánchez en La Moncloa.

Maroto ha incidido en declaraciones a la Cadena Ser en que Casado planteará como un programa que dé garantías y seguridad y sea un valor seguro para los españoles. «No deseamos tener un debate bronco que avergüence a los espectadores con tensiones innecesarias. Los ciudadanos queremos conocer quién es el que puede gobernar mejor el país y cómo lo puede hacer, con qué propuestas», ha subrayado.

En Génova confían que el formato del debate de hoy, más abierto, perita a su líder recuperar terreno con su más inmediato rival por el voto de la derecha, Albert Rivera.

Iglesias, «más directo»
La cita de hoy comenzará a las diez de la noche y terminará en torno a las doce o doce y cuarto, porque a diferencia del de anoche en RTVE los tiempos no serán tan controlados, «con la intención de que fluya por sí mismo, lejos de repartos de tiempos y de corsés preestablecidos», informa Atresmedia.

Los periodistas Ana Pastor y Vicente Vallés moderarán y preguntarán a los candidatos en un debate estructurado en torno a tres bloques temáticos: programa electoral, modelo territorial/Cataluña y pactos.

Por su parte, Podemos, señalado por todos como el gran perdedor del debate, confía en que Pablo Iglesias sea esta noche más «rápido y directo» que ayer en el de RTVE, donde no hubo mucha posibilidad de enfrentarse «unos contra otros».

Fuentes de la dirección del partido morado avanzan que, frente al tono explicativo y pausado que Iglesias mostró ayer, se buscará una mayor agilidad y también más enfrentamientos cara a cara con el resto de candidatos.

En Podemos usan como metáfora un partido de fútbol para diferenciar un debate de otro: «Ayer, el debate era en un campo seco, y por lo tanto fue un debate lento, donde lo importante era trasladar las propuestas y mensajes centrales». Y entienden que el «campo» de Atresmedia es distinto. «Es un campo mojado, y permite otro tipo de juego, más rápido y directo, con más unos contra uno».

Dos bloques
El debate de ayer ha permitido visualizar los dos bloques a derecha e izquierda, pues mientras Casado y Rivera coincidieron en aspectos de modelo económico y tantearon la opción de formar un Gobierno «constitucionalista» (si bien el líder del PP no contestó con claridad a la «mano tendida» del presidente de Ciudadanos), Iglesias y Sánchez abogaron por políticas redistributivas y por atajar la desigualdad.

El secretario general de Ciudadanos y cabeza de lista al Congreso por Almería, José Manuel Villegas, ha destacado hoy que anoche Rivera dejó claro que Cs «no permitirá con sus votos que el presidente del Gobierno siga en la Moncloa». En declaraciones a Canal Sur Radio (CSR), Villegas ha señalado que en el partido están muy contentos del desarrollo de un debate del que, a su juicio, Rivera salió «ganador». «Aportó frescura, ganas de cambiar las cosas e ideas concretas para mejorar la vida de los españoles», ha destacado.

En el PSOE, su secretario de Organización, José Luis Ábalos, se ha mostrado convencido en la SER de que el presidente de que Sánchez «desmontó» en el debate a cuatro el discurso «manido, desgastado, artificioso, sin efecto» de «las derechas». El presidente del Gobierno intentará «colocar» de nuevo esta noche en Atresmedia los mensajes sobre los avances que ha impulsado durante sus 10 meses de mandato y los proyectos de futuro que tiene para el país.

Tras la doble vuelta de hoy, quedarán tres días de campaña, más la jornada de reflexión, y por fin, el día de las urnas, el domingo.
Bueno si llueve no pasa nada, así se llevará toda la mierda que pone en la pancarta.
Federico Jiménez Losantos.

La inmensa superioridad intelectual y moral de la derecha.

2019-04-21.

Lo que han hecho Cayetana Álvarez de Toledo e Inés Arrimadas por la derecha o el centro derecha en el agotador debate a muchos de RTVE sería impagable si los partidos "a la derecha de la izquierda" tuvieran por costumbre pagar sus deudas, por ejemplo a su electorado, o si, al menos, fueran mínimamente conscientes de lo que está en juego en España, que es bastante más que las Elecciones del domingo que viene. Nos adentramos en unos años convulsos en los que lo más importante va a a ser la convicción moral del derecho a la victoria, que es mucho más serio que un triunfo electoral con el que luego la Derecha no ha sabido nunca bien qué hacer. Ni C´s tras su triunfo en Cataluña ni el PP desde que empezó a irse Aznar, allá por el año 1999, cuando publiqué en La Ilustración Liberal "Viaje al centro de la nada". Y a la nada rajoyana fuimos, y ahí, en esas arenas movedizas, nos estamos hundiendo.

Una campaña de perdedores
El PP ha interiorizado y luego exteriorizado en esta campaña de forma suicida que la Derecha iba a perder. Por culpa de Vox, pero a perder. Y Ciudadanos, exactamente lo mismo, pero aún peor, con Valls y otros adjuntos desmintiendo con su discurso la razón inapelable de los hechos en Andalucía, que son el mejor argumento para no votar a la Izquierda. La "Alerta antifascista" del empleado más antiguo del régimen genocida venezolano podría haberse trocado en la exhibición de cómo los quirófanos ya operan por las tardes y los fines de semana, desde que la derecha plural, que eso son PP, C´s y Vox, o las fuerzas nacionales, que eso son también, llegaron al Poder. Pero la rutina electorera ha podido con la evidencia de la excepcionalidad. Y las campañas de Casado y Rivera han competido en previsible bobaliconería No sé qué es peor si el " ¡Vamos!" (¿Adónde?) o el "Valor seguro", que Invita a poner encima dos fotos: la de Rajoy y, al lado, la de Maroto, el perrito del cristal trasero que lleva Casado en su 600, junto al torerito de plástico Illana para ponerlo sobre el televisor.

Pero hasta en eso estaba demostrando la Izquierda que puede ser peor que la Derecha (¡"Haz que pase"!) cuando llegó la constatación apabullante de que en España hay una criminal máquina de Poder, que es la Izquierda, y un discurso político, que es el de la derecha o las derechas o el centro derecha o los centros o como les dé su acomplejada gana llamarse, para evitar el crimen de lesa patria que se apresta a cometer la Izquierda. Nadie que haya visto siquiera media hora de ese follón en línea con el fatuo presentador al bies puede abrigar la menor duda de que la superioridad intelectual y moral de la derecha sobre la Izquierda es inmensa. Cayetana e Inés no difirieron mucho -en realidad, no difirieron en casi nada, e hicieron bien- en sus argumentos, pero la forma de exponerlos, distinta pero contundente fue tan arrasadora que sólo los televidentes lerdos muy lerdos podrían discutir quién ganó el debate. Cometieron un error: que fue dejar escapar sin una crítica a Irene Montero, que sentó plaza de necedad y salió indemne, como si no hubiera dicho nada. A cambio, Marisú no salió. Se la llevaron las mulillas entre los silbidos del respetable. Digo que se equivocaron porque si los escaños que pierde el PSOE se los lleva Podemos, no hemos ganado nada.
También lo digo yo, o sea, ¡ADELANTE VOX! y al que no le guste. Ajo.... Agua... y resina....
Dice El Mundo que "los radicales elevan su coacción a PP, Cs y Vox en vísperas del 28-A". Dice Rosell en su editorial que "ha quedado escenificada la triste realidad de que en España existen territorios donde algunos pretenden que no se pueda ejercer la democracia". Mientras los demócratas eran acosados, insultados y agredidos, Pablo Iglesias era "vitoreado por los abertzales". Para colmo, el bocachanclas de Echenique "justificaba la violencia nacionalista", no se espera otra cosa de este individuo. "Los radicales no podrán acallar la democracia porque la mayoría de los ciudadanos no se dejan ya amedrentar por la violencia de unos pocos". Raúl del Pozo muestra las vergüenzas de Sánchez. "En campaña, el líder del PSOE hace más énfasis en el peligro que representa la ultraderecha que en el que simboliza el nacionalismo separatista". "Vox respeta, de momento, las reglas de la democracia", y es "menos agresiva que los cachorros del abertzalismo". "En España se hace más énfasis en los peligros de la extrema derecha y no se sabe qué ideología es más reaccionaria, si la ultraderecha o los secesionistas". Bueno sí que se sabe, hasta el momento los que zurran a los demás son siempre los nacionalistas, nunca al contrario. Los indepes vinieron a Madrid a manifestarse y nadie les chisto. Es la diferencia entre una democracia y una dictadura.
POLÍTICA ELECCIONES GENERALES 2019.

El amargo regreso de Maite Pagaza a Rentería: "Cuando jugaba en esta plaza, Joxeba estaba vivo"

La madre de la eurodiputada nació en Rentería. Allí conoció a su padre y se enamoró de él. Este domingo volvió para combatir el radicalismo.

15 abril, 2019 02:23.
POLÍTICA BARÓMETRO DEL CIS.

El CIS 'corona' a Sánchez y condena a Vox, PP y Cs a una pelea entre perdedores.

La enorme ventaja del PSOE y la sensación de apelotonamiento en el centro y la derecha convierte el 28-A en unas 'primarias' entre Casado, Rivera y Abascal.

10 abril, 2019 02:52.

Lo sorprendente de este macroCIS no es el resultado que ha dado, sino que por fin su presidente, José Félix Tezanos, se ha acercado a lo que decían las encuestas de empresas de sociología electoral privadas... Es decir, que la realidad generada por el Centro de Investigaciones Sociológicas desde que el pasado mes de julio se estrenó bajo el mando del todavía militante socialista -luego pidió la baja- ha hecho su trabajo: "Es la teoría del caballo ganador", explica un experto a EL ESPAÑOL. "Tezanos ha coronado a Pedro Sánchez desde hace nueve meses jugando con los datos a conveniencia".

Lo que quiere decir este especialista es que todavía en esta encuesta, en la que por primera vez Tezanos ha aplicado "cocina" para poder hacer una estimación de escaños, "ha seguido manipulando con leves retoques sobre los datos reales". Y así, explica, apuntalar sus barómetros publicados desde la llegada de uno a Moncloa y del otro -de su mano- al CIS, en los que el PSOE siempre ha rondado un 30% de previsión de voto que hasta este mes no le concedía ningún sondeo privado.

A falta de sólo 19 días para las elecciones generales del 28-A, el macrosondeo atribuye al PSOE de Pedro Sánchez un 30,2% (123-138 escaños) y al PP un 17,2% de los votos y entre 66 y 76 diputados. Unidos Podemos caería hasta los 28-34, con el 12,3% de los votos, a la quinta plaza (si bien habría que sumar los 5-7 escaños de En Comú Podem, con el 0,6% de votos, que Tezanos muestra por separado). Ciudadanos pasaría al tercer puesto, con 13,6% y una horquilla del 42-51 escaños. Vox adelantaría al partido de Iglesias en escaños (entre 29 y 37) con el 11,9% de los votos.
La subida de Ciudadanos lo sitúa en el punto de mira del PSOE para gobernar.

El frenazo del Partido Popular y de Vox a pocos días de la campaña electoral allana el camino a Sánchez para buscar la alianza con Rivera.

Mariano Calleja.

Madrid.

Actualizado:

08/04/2019 10:26h.

El centro-derecha quiere, pero no puede. Su fragmentación está resultando letal y el principal beneficiado es el PSOE, que mantiene su tendencia al alza, con más posibilidades de pactos que hace unas semanas. Según el último barómetro de GAD3/ABC, el PSOE sumaría una holgada mayoría absoluta con Ciudadanos, después del repunte significativo que ha tenido este partido en los últimos días. El único problema al que se enfrenta Pedro Sánchez en este caso es el rechazo que Albert Rivera ha anunciado a un acuerdo con el líder socialista, por activa y por pasiva.
Jejejejeje...................
Y tanto.
La que tiene que aprender es usted, pero desde el principio, ¿fue usted a la escuela?, no he visto a ninguna otra forera que participe en esta casa y diga más barbaridades que usted, escribe de todos los temas y de ninguno sabe nada, ¡hala a clases nocturnas!
Ya le he dado yo otro NEGATIVO, ¿queréis más?, jejejejejee, ¡este Triana tiene cada cosa!
Aprende lo que es democracia y no dirás semejante barbaridad.
La que tiene que aprender es usted, pero desde el principio, ¿fue usted a la escuela?, no he visto a ninguna otra forera que participe en esta casa y diga más barbaridades que usted, escribe de todos los temas y de ninguno sabe nada, ¡hala a clases nocturnas!
Iñaki Gabilondo
LA FIRMA
Pablo Iglesias es de los nuestros
No se me ocurre nada más disolvente para la dignidad de un Estado de Derecho que la existencia de una cloaca policial ocupada en destruir partidos políticos legales por razones de presunto patriotismo

La voz de Iñaki | 02/04/19 | Pablo Iglesias es de los nuestros. / CADENA SER

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en whatsapp ... (ver texto completo)
En absoluto, vomitivo es lo otro, esto son fantochadas que no tienen fundamento.
Otegui asegura que el PSOE le ha llamado de forma «insistente» para que votara a favor de sus medidas.

El dirigente de EH Bildu afirmó que tenía la «llave» de la negociación.

Adrián Mateos.

Bilbao.

Actualizado:

04/04/2019 08:37h.

Arnaldo Otegui ha reiterado este miércoles que el PSOE llamó «reiteradamente» a su partido a lo largo de las últimas horas para recabar su voto y poder sacar adelante los seis decretos ley debatidos hoy en el Congreso de los Diputados, que finalmente han sido aprobados también con el apoyo del PNV y de los independentistas catalanes.

En declaraciones a Radio Euskadi, el dirigente radical aseveró que los socialistas han buscado insistentemente el voto de EH Bildu a lo largo de las últimas horas, algo que también comentó en el Congreso la diputada Marian Beitilarrangoitia.

Ayer, el propio Otegui dijo en San Sebastián que estaba dispuesto a «inclinar la balanza» para dar luz verde a las medidas económicas de Sánchez. En este sentido, aseveró que ha recibido un «sinfín de llamadas» del «partido en el Gobierno», lo que bajo su punto de vista constata que el partido vasco tiene la «llave» de la votación.

El apoyo de los radicales resulta a la vez simbólico, pues anticipa su disposición a trabajar en clave nacional de la mano de Sánchez. De hecho, sus votos podrían ser fundamentales para permitir al PSOE recuperar La Moncloa tras los comicios.

PD: TODO ESTO ES VOMITIVO Y NAUSEABUNDO, ¡CUANTA BAJEZA MORAL TIENE ESTA GENTE!
Pues sí
Ángel, buenas tardes, no estaría mal, mejor esto que no los anteriores socios.
Un pacto entre PSOE y Cs, única alternativa al 'gobierno Frankenstein' si se votara hoy.

FERRER MOLINA.
¡Tremendo lo que tenemos que aguantar con esta clase política, no se libra ni uno!
Una nueva encuesta vuelve a dar mayoría al centro derecha pese a la subida del PSOE.

El PSOE ganaría las elecciones, pero PP, Ciudadanos y Vox lograrían una mayoría más que suficiente para gobernar, según un nuevo sondeo.

Libertad Digital. 2019-03-13.

Pese a subir con fuerza y ampliar la brecha con el PP, que sería su inmediato seguidor, Pedro Sánchez no podría gobernar tras el 28A, ya que no lograría una mayoría suficiente ni con el pacto de la moción de censura que lo llevó a Moncloa ni con un hipotético acuerdo con Ciudadanos que, además, los de Rivera han descartado.

Así, según el sondeo de Celeste-Tel que publica este miércoles eldiario. es, el PSOE tendría un 25,4% del voto, lo que representa 17 décimas más que en el publicado hace un mes y supondría que Sánchez dispondría de un grupo parlamentario de entre 100 y 103 escaños, seis más que en la anterior encuesta.

El PP, por su parte, se quedaría en el 22,8%, lo que supone un ligero descenso de tres décimas en los últimos 30 días. Con ese porcentaje los de Pablo Casado tendrían entre 95 y 97 diputados, uno menos que en la encuesta anterior.

Ciudadanos pierde algo más, tal como hace en la mayor parte de los sondeos publicados en las últimas semanas: los de Rivera se dejan un punto y una décima para llegar al 18,1%, un porcentaje con el que tendrían el tercer grupo parlamentario del Congreso con entre 62 y 65 diputados, muchos más de los 32 actuales pero un par menos de los que pronosticaba el sondeo de febrero.

Mayor aún es el batacazo de Podemos: los de Iglesias siguen en una caída que cada vez es más pronunciada y se deja justo un punto y medio para quedarse en el 14,3%, un porcentaje con el que el partido morado y todas sus confluencias se quedarían con de 42 a 45 escaños, cuatro o cinco menos de los que obtenían en el sondeo de febrero y hasta 30 menos de los que tienen ahora.

La encuesta también prevé crecimiento para Vox, aunque no tanto como el PSOE: los de Abascal suben siete décimas y se acercan a las dos cifras: ya están en el 9,6% y tendrían 21 o 22 diputados.

Mayoría de la derecha, pero menos
Por bloques, las tres formaciones de centro derecha siguen con una considerable ventaja: llegan al 50,5% de intención de voto y, aunque eso supone siete décimas menos que en el sondeo anterior, todavía guarda un colchón de más de 10 puntos respecto a la suma de PSOE y Podemos, que en esta encuesta ganan dos décimas, pero siguen sin llegar al 40% -se quedan en el 39,7%-.

En cuanto a las combinaciones parlamentarias, el pacto a tres bandas PP, Cs y Vox tendría garantizada la mayoría absoluta con un mínimo de 178 diputados y un máximo de 184. El PSOE, por el contrario, no podría ni reeditar el actual gobierno con el apoyo de los separatistas y de Podemos -como mucho llegarían a 172 diputados y habría que ver si podría contar con el apoyo de los seis escaños del PDeCAT-, ni tampoco sumar una nueva alianza con Ciudadanos, ya no por la negativa de los de Rivera a pactar con el PSOE, sino porque la suma de ambos partidos no sería suficiente: en el mejor de los casos tendían 168 diputados.
Es triste pero real. Este foro está quedando para el absurdo, los colchones, el acné... las calumnias...
Nunca creí que partidos políticos dediquen su tiempo a confundir a los ciudadanos en lugar de hacer política sana para solucionar problemas.

Saludos MARI
Le rogaría y no menosprecie a este Foro Común, nadie le obliga a participar y si usted lo hace lo menos que debería estar es agradecido.

Buenas noches.
TRIANA. En el PSOE como en otros partidos EL ESCAÑO VALE UNA FORTUNA. Siempre hay gente honesta que le gusta la política y, claro, es gente valiosa. Pero la mayoría no dicen ni pío porque pueden perder el escaño y estar a la luna de Valencia cuatro años. Así que amén y a callar. En todos los partidos cuecen habas

Un saludo.
Ángel, totalmente de acuerdo con lo que dices, así es, ¡menuda vidorra se pegan con los sueldos que tienen!

Un saludo.
POLÍTICA.

Rodríguez y Barreda dejan la política tras discrepar con Sánchez por la figura del relator.

La diputada del PSOE ha confirmado que no repetirá en las listas socialistas de cara a las elecciones generales del 28 de abril.

22 febrero, 2019 09:45.

EL ESPAÑOL.

Redacción | Agencias.

La diputada del PSOE, Soraya Rodríguez, ha confirmado que no repetirá en las listas socialistas de cara a las elecciones generales del 28 de abril, algo que considera que "no es una sorpresa para nadie" dadas las discrepancias que ha venido manteniendo en los últimos tiempos con la dirección del partido a raíz del relator del diálogo con los independentistas. Se une de esta manera a la salida del expresidente de Castilla-La Mancha José María Barreda.

Buque insignia del sector crítico del partido en los pasillos del parlamento, Barreda y Rodríguez fueron apartados la semana pasada de los puestos que ocupaban en la Diputación Permanente del Congreso y en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, respectivamente, lo que se consideró un "aviso a navegantes".

Barreda, que las pasadas navidades trasladó a la dirección del PSOE castellanomanchego su decisión de no ir en las listas después de cuatro legislaturas como diputado nacional, tiene previsto volver a su puesto de profesor titular de Historia Contemporánea en la Universidad de Castilla-La Mancha.

Principalmente las desavenencias con Ferraz han llegado a raíz de la cuestión territorial y la crisis en Cataluña, una problemática que Soraya Rodríguez entiende que debería abordarse desde el diálogo, como defiende el Gobierno, pero apuesta por primero cerrar filas entre los partidos constitucionalistas para esbozar un planteamiento común para Cataluña.

"El diálogo político es necesario, pero el primer diálogo se debe dar entre las fuerzas constitucionalistas. No hay solución política viable que no sea incluyendo a todas las fuerzas", ha explicado la todavía diputada por Valladolid.

"Tiene que haber un bloque sobre cómo trabajar y qué ofrecer a Cataluña, no solo a los independentistas", ha añadido, apuntando a que este frente constitucionalista no se puede "resquebrajar". "Desde ahí es donde espero que podamos trabajar en el nuevo ciclo tras las elecciones generales", ha zanjado Rodríguez.

A su juicio, España lleva "demasiado tiempo atrapada" con la crisis catalana. "El tema territorial no puede ser cuestionado en ningún país, la mejor defensa que se puede hacer es defender el orden jurídico", ha recalcado.

"No voy a repetir en las listas y creo que no es una sorpresa para nadie, he mantenido importantes discrepancias con dirección y las he manifestado de forma clara en el único sitio en el que estaba, el Grupo Socialista", ha confirmado la que fuera portavoz socialista en el Congreso durante la etapa de Alfredo Pérez Rubalcaba. Ya este jueves anunció su decisión en los pasillos del Congreso.
El PP podría gobernar con Cs y Vox en Madrid y Valencia, según los sondeos.

Vox irrumpe con fuerza en Madrid, Valencia y de cara a unas hipotéticas elecciones generales.

LD/Agencias. 2019-02-03.

El PP volvería a ser el partido más votado de la Comunidad de Madrid si hubiera elecciones autonómicas con el 21,3% de los votos y 31 diputados, lo que supone que perdería 17 escaños pero podría gobernar gracias a la subida de Cs –lograría 27 diputados– y a la irrupción de Vox, que llegaría a los 15.

Según vaticina un sondeo de NC Report publicado este domingo por el diario La Razón realizado entre el 29 de enero y el 2 de febrero a 900 personas, la candidata del PP Isabel Díaz Ayuso conseguiría retener al 59,6% de quienes confiaron en Cristina Cifuentes en 2015 y sus principales fugas de votantes se irían a Ciudadanos (18,2%) y Vox (15,8%).

De modo que el PP podría gobernar la Comunidad de Madrid si se reedita un pacto como en Andalucía entre las formaciones de la derecha, que alcanzarían los 73 escaños y la mayoría absoluta está en 67.

El PSOE se situaría en segunda posición con 30 diputados y el 20,4% de los votos. Ángel Gabilondo retendría al 65,4% de quienes le votaron hace cuatro años, aunque perdería un 11,2% de votantes en favor de Más Madrid –con Íñigo Errejón– y un 8,8% se iría a Cs.

Como tercera fuerza política irrumpiría Ciudadanos, que adelantaría a Podemos con un ascenso de 10 escaños, de modo que Ignacio Aguado llegaría a los 27 diputados, con un 18,9% de los votos. Cs mantiene al 77,3% de sus votantes, aunque se deja un 11,9% de votos con destino a Vox.

Más Madrid sería la cuarta fuerza con 19 diputados y el 13,2% de los votos, mientras que la marca de Podemos quedaría relegada al último lugar con 10 parlamentarios y un 7,4% de los votos. Sumaría 29 escaños, lo que supone dos más de los que obtuvo la formación de Pablo Iglesias en 2015.

La encuesta señala que un 39,4% de los votantes se iría con Más Madrid, mientras que un 34,5% se queda en Podemos.

Vox irrumpiría con fuerza estos comicios en los que sería la quinta fuerza con 15 escaños y el 10,4% de los votos. El 49,8% de sus votantes proceden de las filas populares.

Isabel Bonig ganaría en Valencia
Isabel Bonig también perdería varios escaños pero estaría en disposición de ser presidenta de la Generalitat si alcanzara un pacto con Ciudadanos y Vox, que irrumpiría con gran fuerza en Las Cortes Valencianas. Esto es lo que refleja el sondeo de la consultora SyM Consulting realizado para Valencia Plaza.

El PP valenciano pasaría de los 31 escaños de 2015 a la horquilla 23-24. Vox irrumpiría con fuerza con un 13% y entre 14 y 15 diputados. Una entrada que incluso le pondría por delante de Ciudadanos, que sufriría un estancamiento con el 12,7% de los votos y entre 12 y 15 escaños.

El Partido Socialista valenciano, con el presidente Ximo Puig igualaría los resultados de 2015. Un apoyo del 20,6% para los mismos 23 escaños que tiene ahora. En situación parecida se quedaría Compromís, con un 19,8% del respaldo y un escaño más (19-20). La marca valenciana de Podemos bajaría de los 13 a los 5 diputados.

Barómetro de La Sexta
De cara a unas hipotéticas elecciones generales, el PSOE ganaría los comicios con un 23,9%. De cerca le seguiría el Partido Popular, que lograría un 21,3%. El tercer partido en intención de voto sería Ciudadanos con un 20,9% y, el cuarto, Podemos con un 13,5%. Vuelve a irrumpir con fuerza Vox con un 11,2%, quinto, que se quedaría a menos de un 3% de Podemos.

Sobre la valoración de los líderes políticos, ninguno aprueba. Pedro Sánchez es quien más nota saca con un 4,66. Le siguen Albert Rivera (4,26), Pablo Casado (3,68), Pablo Iglesias (3,36) y Santiago Abascal (2,09).
BARÓMETRO DE GAD3 PARA ABC.

PP, Cs y Vox suman mayoría con 181 escaños mientras Podemos se hunde.

El grupo de los populares y el de los socialistas remontan frente al retroceso de los partidos de Iglesias y Rivera, y la formación de Abascal es clave con 23 diputados

Mariano Calleja.
Para no variar, o sea, como siempre.
Sólo PP y VOX exigen prisión permanente para el asesino de Laura Luelmo: C’s no se pronuncia.

Segundo Sanz. 19/12/2018.

PP y VOX son las únicas formaciones partidarias de que se aplique la prisión permanente en el futuro a Bernardo Montoya, asesino confeso de la joven Laura Luelmo en El Campillo (Huelva). Y es que tanto el PSOE, el partido que sostiene al Gobierno de Pedro Sánchez, como Unidos Podemos quieren derogar esta medida introducida en el Código Penal por el Ejecutivo de Mariano Rajoy en 2015. Por su parte, Ciudadanos ha evitado pronunciarse estos días a favor de la misma y se ha mantenido en la abstención.

El líder del PP, Pablo Casado, ha realizado este miércoles un llamamiento para que no se derogue la prisión permanente revisable. “Sinceramente, es la mejor fórmula para evitar esta reincidencia y hacer que los asesinos y los violadores estén donde tienen que estar, que es en la cárcel, ni en permisos penitenciarios ni mucho menos saliendo a la calle cuando no están reinsertados”, ha enfatizado en la sesión de control al Gobierno.

Además, ha abogado por añadir dos supuestos nuevos a la prisión permanente revisable, que ha definido como “plenamente constitucional”: el asesinato con ocultación de cadáver y asesinato después de un secuestro.

Sin embargo, el Gobierno de Sánchez, como ha anunciado en caliente este mismo jueves el propio presidente, sólo contempla revisar la condiciones de la libertad vigilada para estos casos y sostiene que no derogará la prisión permanente hasta no conocer la posición del Tribunal Constitucional sobre el recurso que presentó el PSOE.

Por su parte, desde VOX van un paso más allá y abogan por la “cadena perpetua” para que los condenados por ciertos delitos especialmente graves “no vuelvan a pisar nunca más la calle”. Su presidente, Santiago Abascal, ha señalado que desde que se fundó este partido “exigimos la cadena perpetua para los peores crímenes. Este tipo de asesinos y violadores no son reinsertables —ni lo merecen— a pesar de lo que diga el buenismo progre”.

“Amigos terroristas

Según Abascal, “los miserables que nos acusan de amparar la violencia contra la mujer son los responsables de que monstruos como éste salgan a la calle. Todos ellos, progres o comunistas, se oponen a la cadena perpetua. Entre otras cosas porque sus amigos terroristas se pudrirían en la cárcel”, ha apuntado.

Desde Ciudadanos, su presidente, Albert Rivera, ha evitado situarse a favor de la prisión permanente revisable. “Espero que caiga todo el peso de la ley sobre este asesino. Tenemos que defender e implantar todas las medidas legales que hagan falta para que nadie más tenga que morir en manos de asesinos reincidentes”. La formación naranja también espera a conocer el pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el recurso socialista.

Y Unidos Podemos se ha mostrado muy duro contra la prisión permanente revisable. Su portavoz adjunta en el Congreso, Ione Belarra, ha afirmado este miércoles que “no necesitamos pistoleros ni prisión permanente revisable, lo que necesitamos son políticas públicas antes de que nos maten”. La formación de Pablo Iglesias considera que una mayor formación educativa “es más eficaz”.
Vox irrumpiría con 16 escaños y el PP alcanzaría al PSOE, pero Sánchez seguiría en la Moncloa

EL ESPAÑOL
Pero sería con el mismo apoyo que tiene ahora, o sea, extremistas, independentistas, comunistas, y filoterrorístas como es HB BILDU y otros grupos del montón.
PP, Cs y Vox, mayoría absoluta con 182 escaños.

Casado cae hasta los 89 escaños, pero mantiene la segunda posición; Cs supera en votos al PP y sería tercero con 74; y Vox irrumpe con 19 escaños. Rivera podrá elegir a quién hace presidente al sumar mayoría absoluta con PSOE, y con PP y Vox.

El PSOE ganaría las elecciones. La suma de la izquierda se debilita por el desplome de Podemos hasta los 38 escaños. ERC, PDECat, PNV y Bildu serían irrelevantes y el pacto de la moción de censura a Rajoy sería hoy insuficiente: 168 escaños.

Juan Fernández-Miranda.

Madrid.

Actualizado:

17/12/2018 08:11h.

La intención de voto se desplaza hacia la derecha y el constitucionalismo gana fuerza. Según la encuesta de GAD3 para ABC, si los españoles fueran llamados hoy a las urnas se comportarían de un modo similar al de las elecciones andaluzas del pasado 2 de diciembre, de modo que el panorama político resultante sería muy distinto al actual: los grandes perdedores son Podemos, que sigue en caída libre, y los partidos independentistas y nacionalistas, que en el Congreso pasan a ser irrelevantes.

Según los datos de intención de voto para las generales, hay al menos tres conclusiones paralelas al resultado del pasado 2 de diciembre en Andalucía. La primera es que la suma de los escaños que obtendrían PP, Cs y Vox superaría la mayoría absoluta con 182 escaños y un porcentaje de voto del 49,9 por ciento, lo que les permitiría gobernar. En segundo lugar, Ciudadanos (74) alcanza la mayoría absoluta tanto con el PSOE (104) como con el PP y Vox, lo que permite al partido de Albert Rivera ser la llave de la gobernabilidad. Y tres: a pesar de que el PSOE gana con claridad las elecciones (15 escaños más que el PP), la izquierda se debilita porque Podemos se desploma (38 escaños).