Foro Común


Mensajes de España enviados por Mari:

Mal hecho por parte del PP
PERO ÀNGEL, lo que me gustaría saber es que motivos politicos tienen para hacerlo así, si es algo que beneficia a ESPAÑA, ¿por qué se oponen?

LO voy a preguntar también por ahí, a ver si saben decirme.
Vamos haber Clara. pagamos la deuda mas cara que Alemania, porque los bancos se fían menos de que podamos pagarla. La solidaridad estaría en que al tener dificultades el dinero te lo darían mas barato. Pues no, contra menos solvente es un pais mas cara le cobran la deuda los bancos, con lo cual mucho mas costoso es devolver el dinero que te prestan. Es algo así como un cofidix Pero si no es por la unión o te dan la pasta o te la prestan mas cara. Así funciona el Capitalismo
Supongo que me contestas a mi, MARI, pero dices CLARA, no lo se. Es igual, solo por aclarar.

De todas formas, se puede "entender" que los países mas ricos por los motivos que sean no quieran compartir esa deuda que surge por la crisis, pero que motivos aduce el PP PARA VOTAR EN CONTRA.

saludos ORO
NO veo por parte alguna el gráfico que envié con el resultado de la votaciones en el parlamento europeo. No sé en que apartado lo puse, la cosa es que cuando se propone repartir la deuda de los coronavirus entre toda la Unión, PP y Ciudadanos votan en contra. Los Fugados catalanes se abstienen y vox vota a favor.

¿ALGUIEN PUEDE EXPLICAR ESTO? ¿POR QUÉ VOTAN EN CONTRA LOS PATRIOTAS DEL PP?
Merece la pena verlo, a ver si se puede.
Tienes razón Mari y para los que os tocó tan cerca muchísimo más. Yo lo que no comprendo es dónde vivía esta gente del foro que no veía todo ésto. No hay que mentir y mucho menos tergiversar para arrastrar a las personas que no piensan exactamente como ellos hasta el barro. Yo Mari lo dejo porque es muy difícil y doloroso que personas con las que estàs intercambiando ideas durante tanto tiempo, no se den cuenta de que no eres inhumano.
Saludos
Saludos CLARA, no se dan cuenta de que no eres inhumano, porque no son humanos, porque son incapaces de extender la mano, de ser buenas personas, de escuchar un poquito a los demás, pero bueno, es la excepción que confirma la regla, eso también es verdad.

Un abrazo.
MARI. Te entiendo muy bien. Yo no voy a hablar más de ETA. Solo decir que Eta mataba a los que llevaban uniformes de Policía, Guardia Civil, Ejército, policía local y políticos. Claro que para conseguir ese asesinatos tenían que volar lo que fuera y ahí también caían niños y gente que paseaba por allí. TERRIBLE.

¡Hala, se acabó!
Así es ÁNGEL, tremendo periodo, pero bueno, con el esfuerzo de todos, cada uno en su terreno, y sobre todo con actitudes dialogantes (no "buenismos") se van consiguiendo cosas.
El Estado y tú y yo y sobre todo todos los estamentos que les podían fastidiar eran sus enemigos, si no ¿Por què mataban? Ángel parece que tienes un embotamiento que no te permite ver más allá de lo que te diga la derecha, no tienes ninguna lógica. Todos sabemos que si no hubieran matado y no se supiera que querían seguir matando, no se les perseguiría pero les perseguían y con razón.

Con todo lo demás no sé a donde quieres llegar. Fijaté que empezaron en contra de Franco y hasta hubo gente normal ... (ver texto completo)
Claro, dices la verdad y yo soy testigo de esa gente buena que citas, pero que en lo tocante a ETA y al nacionalismo, estaban completamente ciegos, todo ese terror, esos crímenes, esas atrocidades lo justificaban en base a una causa "justa" la libertad del pueblo vasco, por eso costó tanto terminar con ETA, porque el pueblo engañado, fanatizado con una idea, apoyaba sin detenerse a pensar que barbaridad se estaba cometiendo, la labor de la enseñanza, en muchos casos, fue fundamental.

Poco a poco fue perdiendo apoyo, se comenzaba a entrar en razón, a buscar otras vías de entendimiento y eso salvó, en parte, al pueblo vasco y al resto de España de seguir con ese derramamiento de sangre.

Mira yo estaba en un Ayuntamiento cuando mataron a Fernando Buesa, te puedes suponer como entré en el Ayuntamiento, nadie, nadie de los 12 concejales me dijo nada de nada, ni tan siquiera un "lo siento" y cuando terminamos la sesión de ese día, pretendían que fuéramos todos a tomar un café, como si nada hubiera pasado, yo no lo entendía, y me acuerdo que el Alcalde del PNV, me dijo: ¿Pero que tienes contra nosotros, todos estamos trabajando por este pueblo y eres una concejala como los demás y además amiga, ¡y los de HB decían lo mismo! separaban completamente la persona de las ideas, o sea ellos "mataban" unas ideas, no tenían nada contra la persona.... ¡Increíble! Era puro fanatismo y el fanatismo es muy malo.

Mejor olvidarlo, porque fue un periodo difícil y sobre todo muy doloroso, y encima mataban a gente dialogante y de muy buena intención, LLuch, Buesa, JM. Jauregui…..
MARI. No tengo más que decir. El Estado se defendía de los ataques de ETA. El Estado no buscaba la lucha, era un ente pasivo.

Buenas tardes.
Te vuelvo a repetir ANGEL, eso ya lo sabemos TODOS.

Aquí, tanto CLARA como yo estamos TRANSMITIENDO el pensamiento de ETA, el porqué de su lucha, NO EL NUESTRO.
AY, CLARA. Clara, el Estado vigila por todos los españoles. No Clara, el Estado no era EL ENEMIGO. Y mira, maja, no tengo más que decirte.
El Estado Español, (P-A-R-A---- L A --- G E N T E ---- D E ---- E. T. A, SUS BASES Y MUCHÍSIMA GENTE DEL PUEBLO VASCO,) era el ENEMIGO, que ocupa EUSKALERRIA y al que hay que combatir.

CLARA NO EMITE EN SU NOMBRE esa idea, TE ESTÁ HABLANDO DEL PENSAMIENTO DE LA BANDA TERRORISTA Y de muchísima gente que creía o que sigue creyendo que Euskadi es un territorio ocupado por el enemigo, el estado Español.

¿Como hay que decirte las cosas ÁNGEL, o nos estás tomando el pelo? ¿Sabes diferenciar la opinión PROPIA de lo que se dice acerca del pensamiento de lo que tiene en la cabeza una banda terrorista con multitud de apoyo en su época? ¿SABES LA DIFERENCIA?

¡Hombre ya está bien de posturas a medias y confusas! con estas cosas no se juega.
Muy buena vision Almu, ¿te molesta que te llame ALMU, o prefieres Almudena? es que tengo una sobrina muy querida a la que llamamos Almu y me sale así.... pero si te molesto, me lo dices.

Oye.... ¿no te hizo gracia lo del móvil de Revilla?
Mari.

Lo remató con el móvil.

Dijo: Casado no esta... El se sintió presionado, dijo... Que hacía el ofreciendo el contenido del móvil?

Vaya, vaya

Saludos
Jajajaja, a mi eso me pareció de opereta.
A mí, no me gustó, no por el No a la investidura, no fue necesario está en su derecho. Pero él si y el no, que es lo que hizo en el programa solo llega a: si se cae este... seguimos con el otro, allá él
Pienso exactamente lo mismo OLIMPIO; y no por su NO (mandato de su partido) si no por las razones tan imprecisas que dio y porque me dio la impresión de muy poca consistencia, debo reconocer que me desilusionó mucho, yo también saque la impresión de nadar y guardar la ropa, y yo eso en Revilla la verdad es que no lo hubiera imaginado.
Mari yo tengo muy claro que el PP no habría ayudado a Sánchez. Para Revilla podía haberse abstenido pero... dijo no.
Nadó y guardo para mañana.
Pasó el programa en "teníamos que decir no, con los nacionalistas no, pero ojalá salga bien...
A él le puede salir bien, pero fue al blanco y al negro... No me gustó su cabreo y su deseo, son incompatibles.
Bingoooo, nadó y guardooo, es lo que pienso.

No dio razón de peso alguna, a mi me desilusionó bastante en el concepto que lo tenía.
Inocente?

Dijo lo que piensa, lo que pensaba antes y lo que desearía para mañana. Muy humano poco político y un reflejo perfecto del tiempo que se lleva en las mochilas.
Yo no sé Olimpio, puede ser, pero considero ingenuo el pensar que el PP de por sí, como el que no quiere la cosa, se iba a abstener última hira y más cuando los puso de vuelta y media...
Busca busca y no le des la vuelta al asunto, qué eres muy hábil.
Es que la verdad siempre es habilidosa y las personas que la buscan, casi siempre resultan molestas.
Dejó claro que la financiación como se atisba en Valencia no le va.
Pero No, según su él, la "claridad" que tenía al afirmar que el PP se abstendria si no hubieran estado otros.
Que inocente, yo no me lo creo, a mi también me llamó la atención ese párrafo, estuve comentándolo con mi marido e incluso llegué a pensar que "alguien" le había inculcado esa idea, pero claro, a mi me parece imposible que Revilla se lo hubiera tragado y si lo pensaba de verdad es que es inocente del todo. Al PP no le hubiera importado para nada, al contario, una terceras elecciones, podía haber habido suerte.

Hoy mismo he oído a un dirigente del PP en la uno, decir que "haremos todo lo posible para que esta legislatura no dure" o sea que menudos patriotas, son mala gente.
Ángel. A mí no me metió ningún gol. Le escuché dar a derecha e izquierda, soplar y sorber y algo que me dejó claro su no.
¿Pudiera ser la financiación?
Olimpio. Es curiosos hasta donde llega los partidos. Contó Revilla que le sometieron a un chantaje en Ferraz. Le dijeron más o menos, si no nos das el voto, atente a las consecuencias, romperemos pactos en Cantabria. Eso le ofendió mucho.
Tengo que volver a ver la entrevista, eso no lo tengo yo tan claro, TAL COMO TÚ LO DICES.
MARI y OLIMPIO. Revilla os ha metido un gol por toda la escuadra, por la escuadra que más daño hace: LEÑA AL PSOE.
A mi, como dice OLIMPIO, no me ha metido gol alguno, pero puestos a analizar, prefiero mil veces el análisis político que hizo de P. Sanchez, (nunca moral) que la descalificación moral, tan tremenda que hizo del PP y de Vox, (tus partidos) cabreándose incluso ante la sospecha de que alguien pudiera catalogarlo influenciado con este último partido y que por decoro no voy a volver a repetir lo que dijo.

Y sobre todo, menudo gol te metió con lo de ETA.....
Los deseos no son sueños pero casi.

Cómo siempre Revilla a dicho demasiadas cosas, se ha pasado.

Ojalá tenga que arrepentirse, pero ya ha dejado cal y arena y arena y cal.
Así no se equivoca nadie.

No diré donde pero se ha equivocado, lo siento por él, le aprecio
Se ha contradicho en varias cosas.
Les deseo lo mejor y que ellos pongan también lo mejor.
La unión hace la fuerza, son muchos, si están unidos tendrán fuerza.
A ver si es verdad, hoy decía Revilla que si durara la legislatura cuatro años, se acababa el problema de Cataluña sin que nada se rompiera.
Un gobierno de izdas.
¡Suerte! La vamos a necesitar, por el bien de España.
PANCHO LINDE PUELLES /

@LINDEPANCHO

Buenos días, ¿se ha roto ya España? Los peligrosos socio-comunistas con

@sanchezcastejon

a la cabeza ¿han bolivarizado ya el país? ¿Que critican hoy? Ah si! Que en 24 horas todavía no hay nombrado Gobierno. En fin, ¡Qué gusto da saber que tendremos #GobiernoProgresista en breve!
HOY puede ser un gran día
Plantéatelo así
Aprovecharlo o que pase de largo
Depende en parte de ti

Dale el día libre a la experiencia
Para comenzar
Y recíbelo como si fuera
Fiesta de guardar
... (ver texto completo)
Hoy ya es un gran día.
Que no, MARI, QUE NO. Cuando voy por la misma dirección es porque tus compañeros NUNCA VEN LA PAJA EN SUS OJOS... Y ELLOS TIENEN UN TABLÓN MUY GRANDE.
Nunca nos vamos a poner de acuerdo ÁNGEL y mas cuando dices cosas al tuntún.
Ya, y si lo hace el PP, y si un diputado en una votación importante se vuelve atrás, sería aplaudido por el PSOE.
No Angel, sería indecente, tanto por el que compra como por el que vende.

Deduces cosas al tum tum, pero siempre hacia el mismo sentido.
HOY puede ser un gran día
Plantéatelo así
Aprovecharlo o que pase de largo
Depende en parte de ti

Dale el día libre a la experiencia
Para comenzar
Y recíbelo como si fuera
Fiesta de guardar

No consientas que se esfume
Asómate y consume
La vida a granel
Hoy puede ser un gran día
Duro con él

Hoy puede ser un gran día
Donde todo está por descubrir
Si lo empleas como el último
Que te toca vivir

Saca de paseo a tus instintos
Y ventílalos al sol
Y no dosifiques los placeres
Si puedes, derróchalos

Si la rutina te aplasta
Dile que ya basta
De mediocridad
Hoy puede ser un gran día
Date una oportunidad

Hoy puede ser un gran día
Imposible de recuperar
Un ejemplar único
No lo dejes escapar

Que todo cuanto te rodea
Lo han puesto para ti
No lo mires desde la ventana
Y siéntate al festín

Pelea por lo que quieres
Y no desesperes
Si algo no anda bien
Hoy puede ser un gran día
Y mañana también

Hoy puede ser un gran día
Duro, duro,
Duro con él
Pues si el papel lo aguanta todo, pero esto es a si, tu tienes unas informaciones, y los demás tenemos otras, sabes que pasa, que Sánchez miente mucho, y como tanpoco explica nada, hay mucha personas buscando la verdad.
Te equivocas, yo no tengo ninguna, pero decir que se esta negociando FUERA de la Contitucion es grave.
El papel lo aguanta todo MARI CARMEN..

¿Fuera de la Constitución dices?
Amén Jesús.
Lee el que he puesto en política, ese te interesa.
No es este un tiempo ideal de Paz, Amor y Buen Rollito. Y no me refiero a las festividades de la temporada, que aún nos queda por disfrutar la de Reyes Magos. Me refiero al tiempo político de España, este país plural y complejo al que siempre hay quien quiere reducir a la unidad, la unanimidad y la uniformidad del cuartel.

Es muy posible que, en cuestión de días, tengamos por fin ese Gobierno progresista de coalición que millones de españoles deseamos tras las elecciones de abril y noviembre del pasado año. Soy consciente de la correlación de fuerzas nacional, europea e internacional, y de ese Gobierno espero, pues, pocas cosas. Una es que frene el deterioro que han sufrido las condiciones de vida de las clases populares y medias durante los muchos años del PP. Otra es que defienda la dignidad de los votantes del PSOE, Unidas Podemos y las demás fuerzas que van a hacerlo posible.

No quiero que el Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se amilane lo más mínimo ante el intenso bombardeo que va a sufrir, que ya está sufriendo antes incluso de su nacimiento, desde las poderosas baterías mediáticas de la patronal, el cardenal Cañizares y el eternamente excitado Trifachito. Este es el Gobierno legal y legítimo que corresponde a la composición del Parlamento resultante de dos citas consecutivas con las urnas. No me gustaría que ofreciera la otra mejilla para que también se la abofetearan; me gustaría que devolviera golpe por golpe. Dialéctica, política, institucional y judicialmente.

INFO LIBRE
Madre mia ni en fin de año podeis dejar de insultar, debe ser tremendo tener tanto rencor por dentro.
¿La parte la quieres en León?
Me da igual.
Jajajajajaj. Pues es verdad. Tengo que pasar por el notario y por Hacienda.
Vale, me pasas la parte proporcional.
Usuario, Las heridas cicatrizan y regenera de nuevo la piel. Pasamos por un mal momento por culpa de nuestros políticos, pero España no la van a romper ni los separatistas ni los políticos. España es mucho más que todos ellos. España es nuestra.
¡FELIZ NAVIDAD! Y no comas mucho turrón.
¿Tienes escrituras de propiedad?
El General, Fulgencio Coll.
Portavoz de VOX en Palma.

Habla muy claro sobre lo qué debe hacer España con la investidura de Pedro Sánchez y con él mismo.
<>>>>>>> En diciembre de 2019 FULGENCIO COLL, solicitó a «los poderes del Estado» [sic] que impidieran una posible investidura de Pedro Sánchez si este llegara a alcanzar algún tipo de acuerdo con Esquerra Republicana de Catalunya.>>>>>>>>>

¡Todo un demócrata este general!

¿Es lógico que con declaraciones de este tipo siga perteneciendo a las fuerzas armadas españolas o debería ser expulsado del ejército español?
Muy interesante y gratificante artículo MANSEL, es bueno que se traiga a este foro esta clase de escritos que dan a nuestro país la imagen que en realidad le corresponde en Europa frente a tantos ataques de muy mal estilo que últimamente estamos sufriendo.

Saludos.
EL MILITAR ESPAÑOL SE DISTINGUE
POR:
La Disciplina,
por la Entrega,
por el Espíritu,
por el Valor,
por el Respeto,
por la subordinación,
por el Coraje,
por el amor a la Milicia ... (ver texto completo)
Bueno, bueno, bueno, bueno...…….habrá de todo como en botica.
Sí, tiene la nacionalidad española, pero debió de nacer en Chile.

y sí, esa es la explicación que dan para no considerarlo asesinato premeditado, el chaval tiene un historial que da miedo, pero ya sabes que hay que demostrarlo y todo depende en muchos casos, de los abogados que tengas y del dinero que manejes para tu defensa. Una verdadera pena. Así funcionamos.
NO, yo no te he dado versión alguna, te digo lo que dijo la sentencia de el porqué no había sido asesinato "aposta" sino muerte por una mala caída al propinarle el puñetazo.

Ya te digo que este señor creo chileno, aunque tenga la nacionalidad española debe tener buenos "ángeles de la guarda" porque no han hecho gran cosa con él. Este debe ser nieto de algún alto cargo de Chile y ya se rumoreó en la agresión anterior, que presuntamente ese parentesco ha pesado mucho a la hora de juzgarle.
En el de la bandera no sé lo que pasó, al parecer la versión oficial es: que si bien la disputa comenzó por la bandera no así fue el motivo por el que lo matara, si no que en la pelea debido al puñetazo que ese bestia le asestó, cayó con la mala suerte que esa caída le supuso la muerte.

Te estoy diciendo la versión oficial, que es muy distinto a ir expresamente a matarlo.

De todas formas, a mi me da que este tal Rodrigo, tiene muchas "aldabas" no es un cualquiera.
Yo no entiendo mucho de leyes, no se como funciona la justicia, pero efectivamente los resultados no son los que tenían que ser, esas personas con crímenes tan horrendos no tenían que salir de la cárcel antes de los 40 años de condena, ni rebajas por buen comportamiento, ni nada parecido.

Tengamos el caso de José Bretón, condenado a 40 años y a los 25 estará fuera, yo no entiendo eso.

Saludos.
Quiero decir PACO, que el artículo que pega clara es una mera estadística de los suicidios que tenemos, sin entrar a valorar si estos son por violencia de genero, por leyes injustas hacia uno o el otro sexo, por acoso escolar, por abandonos... incluso dice que tres de cada cuatro que se suicidan son hombres.

El artículo no entra en mas terrenos, simplemente constata la cantidad de suicidios que hay en España, sin más. No analiza ni causas, ni aspectos.

Y tú ya haces una interpretación, como que obvia interesadamente un aspecto importante como son las denuncias falsas, dices PACO >>>> O sea, que hay que decir todas las cosas y no callarnos las que no nos gustan>>>> en clara alusión a un muy concreto aspecto como son las denuncias falsas.

Y repito, el artículo no habla de los motivos de nadie, ni se ceba en la violencia machista, no, simplemente dice que habrá que elaborar un plan mejor para evitarlos y naturalmente en ese plan, se estudiarán TODOS LOS MOTIVOS, que una persona tiene para suicidarse.

Y siguiendo con tu argumento, ¡claro que hay denuncias falsas! no lo dudo en absoluto y si una mujer es mala, puede arruinar la vida de un hombre de por vida, y eso nadie lo comparte PACO, nadie, ninguna mujer si tiene lo que tiene que tener.

Un saludo.
Repasa tu mensaje, repasa el de Clara, y luego me dices si tu contestación es de "sentido común" en relación a lo que dice CLARA.
Ángel.
Conozco lo que comentas.
Que fuera alcalde de Coruña durante muchos años no le da el ser mejor o peor Socialista. Creo que sabes que las alcaldías no las da un partido, ocurren bajo las siglas de un partido. La persona y su comportamiento hacen que te perpetues o salgas. Se te olvida algo importante, la religiosidad gallega por entonces muy diferente a hoy, el conservadurismo de las costumbres con la volatilidad de hoy la estabilidad de esas fechas con la de hoy. Nada tiene que ver mantener ... (ver texto completo)
Ya en el 2018, apoyaba a Ciudadanos públicamente.

Me caía muy bien este politico, ahora no me cae ni bien ni mal, simplemente jamás apoyaré a nadie que públicamente y en estos momentos hablen de la forma que lo están haciendo, me cuesta mucho entender esta posición, si ha sido militante socialista pienso que la discreción debería ser la tónica y si es militante socialista, hay cauces en el partido para no dar tres cuartas partes al pregonero.

Algunos podían aprender de la discreción de Zapatero.
Pobre, como dice el dicho: entre todos la mataron y ella sola se murió.
Pues sí, triste espectáculo, porque, supongo que si algo estaba haciendo mal, lo sabría perfectamente el partido, la política es muy cruel, eres un número simplemente y cuando ya no interesas a los intereses del partido te dejan ahí tirada.

Otro caso que me dio muchísima pena fue el de Cifuentes, el abandono total, cuando en realidad tendrían que haber conseguido que se retirara sin ruido y no hundida moralmente como pasó.
Como no acordarse de rita Barberá, tan vapuleada, por una ridículas cantidades, comparado con lo que se está manejando en los ERES, y no olvidemos, que después fue absuelta por dicho caso,
cundo ya no estaba en este mundo.
Principal vapuleo y abandono, el de su propio partido.
MARI. Eres una chistosa.
Ya lo sé.
MARI. Me he confundido. Ese chiste está bien. Los números cuadran. Pues muy bien, que lo apliquen
Ya lo han aplicado, eso es lo que dice el chiste.
MARI. Así son las cosas. Los españoles somos un foco de chistes sin límite. Esta bien que riamos un poco todos los días. De todas formas no cuadran esos números
Eres....…… lo más, ¿Cómo que no cuadran esos números? Explícamelo