Foro Común


Mensajes de España enviados por Mari:

Ángel.
Conozco lo que comentas.
Que fuera alcalde de Coruña durante muchos años no le da el ser mejor o peor Socialista. Creo que sabes que las alcaldías no las da un partido, ocurren bajo las siglas de un partido. La persona y su comportamiento hacen que te perpetues o salgas. Se te olvida algo importante, la religiosidad gallega por entonces muy diferente a hoy, el conservadurismo de las costumbres con la volatilidad de hoy la estabilidad de esas fechas con la de hoy. Nada tiene que ver mantener ... (ver texto completo)
Ya en el 2018, apoyaba a Ciudadanos públicamente.

Me caía muy bien este politico, ahora no me cae ni bien ni mal, simplemente jamás apoyaré a nadie que públicamente y en estos momentos hablen de la forma que lo están haciendo, me cuesta mucho entender esta posición, si ha sido militante socialista pienso que la discreción debería ser la tónica y si es militante socialista, hay cauces en el partido para no dar tres cuartas partes al pregonero.

Algunos podían aprender de la discreción de Zapatero.
Pobre, como dice el dicho: entre todos la mataron y ella sola se murió.
Pues sí, triste espectáculo, porque, supongo que si algo estaba haciendo mal, lo sabría perfectamente el partido, la política es muy cruel, eres un número simplemente y cuando ya no interesas a los intereses del partido te dejan ahí tirada.

Otro caso que me dio muchísima pena fue el de Cifuentes, el abandono total, cuando en realidad tendrían que haber conseguido que se retirara sin ruido y no hundida moralmente como pasó.
Como no acordarse de rita Barberá, tan vapuleada, por una ridículas cantidades, comparado con lo que se está manejando en los ERES, y no olvidemos, que después fue absuelta por dicho caso,
cundo ya no estaba en este mundo.
Principal vapuleo y abandono, el de su propio partido.
MARI. Eres una chistosa.
Ya lo sé.
MARI. Me he confundido. Ese chiste está bien. Los números cuadran. Pues muy bien, que lo apliquen
Ya lo han aplicado, eso es lo que dice el chiste.
MARI. Así son las cosas. Los españoles somos un foco de chistes sin límite. Esta bien que riamos un poco todos los días. De todas formas no cuadran esos números
Eres....…… lo más, ¿Cómo que no cuadran esos números? Explícamelo
ROSALÍ. Así son las cosas. Han conseguido nuestro voto y ahora hacen lo que les da la gana.
ANGEL, circular por ahi, un wasap que dice:

>>> Hemos aplicado a la derecha y extrema derecha el 155 (120 + 35)>>>>>>>
... Que ellos lo han dicho. Son comunistas, es decir: Extrema izquierda. Vete a España mensaje de Triana.
¿Tu les has visto que hayan hecho o pedido algo que sea puro comunismo de se comunismo que mete miedo? Yo no ÁNGEL.

Y por otra parte frases dichas cuando eran mas jóvenes y mas impetuosos nos hay porque darle mas importancia de la que tienen, la cosa es que si llegan al gobierno, lo hagan bien, que estoy segura que no van a cometer tropelías de esas que nos contaban cuando éramos pequeños de los comunistas.
Es Extrema Izquierda.
Bueno, sus hechos hasta ahora no lo han demostrado, si comienzan a portarse tal cual, (suponiendo que se forme Gobierno) ya le daremos su merecido en las próximas votaciones, mientras tanto "la presunción de inocencia" se la tendremos que dar.
MARI. A veces parece que no vivimos en la misma España. Muchas veces lo han dicho ellos mismos y se hacen pasar por comunistas. Y lo son.
El comunismo de hoy, el que hay en España está legalizado, no es ultraizquierda.
Una parte si es ultra izquierda. Ellos lo han dicho muchas veces.

Como tenga mando en el gobierno de Pedro, que se prepare Pedro.
Yo no veo ninguna ultraizquierda en Podemos ANGEL.

¿Cuando se han definido así?
Es que el PSOE es también Extrema Izquierda desde que llegó Pedro Sánchez.
Ah bueno, si tú lo dices así será.
tu te abstendrias para que gobernara la derecha y te llamas socialista?... al PP según el numero de escaños que a sacado le tendriais que dar la mitad de ministerios y a cayetana Alvarez de toledo un programa del corazon en la television publica si quereis abstencion,... piensatelo.

Pero no hableis de "maestria" a un politologo del que depende el psoe mas que de comer, que ese es su oficio y lo de hacer eres y lo de otan no y luego si lo aprendio en EGB (ahora la ESO) y pedro esta de presidentillo ... (ver texto completo)
Ya se abstuvo el PSOE, para que gobernara RAJOY y no paso nada.

Yo me abstendría EN LA INVESTIDURA, (si así lo han decidido las urnas como el partido mas votado) en estos momentos para tener un Gobierno estable que lo necesitamos mas que el comer.

Eso no quiere decir que les iba a dar carta blanca en la FORMA de gobernar.

El politólogo, tiene que saber cuantos escaños tiene, pero no voy a entrar contigo a discutir eso, yo deseo que la izda. esté unida que eso es lo que tienen que hacer por el bien de la propia izda. y luego ser responsables a la hora de gobernar.
Mari, ahí se nota todo lo que dicen "querer a la patria"
Ayayay...
¿A qué a nadie de izquierdas se le ocurre llamar PP + VOX ultra derecha?
Pues no, porque el PP no es de extrema derecha, y porque la izda. en general es bastante mas seria en ese aspecto y sobre todo más democrática, éstos, no, éstos no se resignan y harán todo lo imposible por tumbar al Gobierno, si es que sale lo que ellos no quieren.

Toda la vida ha sido así.
Si pasara la investidura (que no suman), este gobierno de Ultra Izquierda no dura ni cuatro días.
¿Ultra izquierda?

Ay ay ay ay EMRPESARIO, que poco objetivo eres, hay que desearles suerte y buen hacer, por el bien de todos.
a pedido cartas y luego las ha jugado y no le a salido la escalera de color y Pablo iglesias, tenia tres ases desde el principio y el solo tenia dos seis y un cinco.
Rivera se a levantado de la partida y no quiere ni jugar.
si el PSOE y PP pactan Y el real madrid y el barsa tambien, España se acaba, el futbol se desintegra y la democracia deja de ser democracia... ¡! es imposible!... seamos serios.
No señor, eso no es así, con una abstención del PP entre los dos grandes partidos, hubieran dejado gobernar al PSOE en solitario, que era lo que quería Sanchez y podía llegar a acuerdos SOCIALES con Podemos, y en otras materias con otros partidos.

A ver si es verdad que PODEMOS se deja guiar un poco por la "maestría" del PSOE (yo lo llamaría experiencia) y no la armamos.

¡SEAMOS SERIOS!
es que querian hacer vicepresidente a iglesias y Iglesias se fue y dijo que no, ahora que an hablao y a entrao en razones (despues de otras elecciones) ya es vicepresidente el coletas... la culpa fue de iglesias, lo que a costado convencerle....
Es verdad, podías haberle dicho algo, a ver si le convencías.
Puestos a pactar con Podemos ¿porque no lo hizo antes y se hubiesen ahorrado muchos millones de €. a los españoles? y encima con más protagonismo por parte del socio.
Pues porque no se darían las condiciones Rosali, yo no sé lo que habría entre ellos, lo que si puedo decir, es que ahora mismo, y a la vista de la subida de la extrema derecha, a la izda., no le quedaba mas remedio que unirse y sumar fuerzas, no tenían otra alternativa.

Yo hubiera preferido que se hubiera producido la abstención del PP, desechando así a los dos extremos, (teniendo en cuenta que yo veo mucho mas extremo y peligroso a Vox) cosa que han pedido desde su partido, pero no les habrá convenido y luego cada uno ha jugado sus cartas, viendo lo que había a tenor de los resultados.
Si le dan un cheque en blanco a Sánchez y cuatro años por delante, se carga España antes de agotar la legislatura. Otra vez, prepararse.
Eso son suposiciones, habría que ver lo que pasaba.
MARI. Pedro lo dijo en su día. No le quería tener en su gobierno. Y ahora CLAUDICA ante lo que va a pedir Pablo
ÁNGEL, te vuelvo a decir lo mismo, hay que jugar con las cartas que se tienen, a mi no me gusta, porque salvo en lo social, estoy a mil años luz en muchas cosas, pero si el principal partido de la oposición no se mueve, está claro que no hay otra opción.
Pero no contestas a lo que yo propongo, dices cosas obvias, a mi tampoco me gusta la opción de coalición con PODEMOS, no me fio, y creo que no va a ser estable, eso ya lo sabemos ANGEL, pero, no contestas al papel que te digo debería tener el PP.

Es más creo que se tenia que haberse adelantado el PP también, con su ofrecimiento para dejar al descubierto a Sánchez en caso de que las cosas salieran mal.
Fíjate ÁNGEL, resulta que ahora desde el PP, dicen exactamente lo que he dicho antes, pero Casado se mantiene en el NO.

Ya ves que no iba equivocada y es que hay que tener cierta generosidad para proponer cosas por el bien de España (en este momento) pero no están por la labor y culpo bastante mas al PP que se niega a reconocer quien ha ganado las elecciones y a tener una abstención por el bien del país, sin obligar a que el partido GANADOR, tenga que agarrarse a opciones que no quiere y después CRITICAMOS esa opción, a eso se llama doble moral.

Y esa postura ha sido criticada duramente por sectores muy amplios del PP, por todos aquellos que miran por la nación, pero desgraciadamente los intereses de partido han vencido.
MARI. Voy a hablar cuando se acabe toda esta "Odisea". Mientras tanto doy pinceladas. ME RESISTO A QUE PEDRO CLAUDIQUE Y VEAMOS EN EL GOBIERNO A 5 PODEMITAS. Porque méritos no han hecho ninguno. Quitando los pétalas a la margarita y Sí, no, si, no, si, no... ¿Qué será? Desde mi punto de vista si (condicional) PEDRO ADMITE LAS CONDICIONES DE PABLO, apaga y vámonos.
Y aparte de todo lo que he dicho ¿Por qué es claudicar? ES jugar con las fuerzas que tenemos, como corresponde a un buen político, se pueden tener otras ideas, pero amigo, las cartas son las que son.

En lo social están de acuerdo o casi en el 90%, luego es lógico ese acuerdo, otra cosa es que en la investidura se pongan de acuerdo y luego por falta de apoyos se vaya al garete la Gobernabilidad y ahí es donde yo no me fío de Podemos, o al menos tengo miedo.

Pero bueno, a ver que pasa.
MARI. Voy a hablar cuando se acabe toda esta "Odisea". Mientras tanto doy pinceladas. ME RESISTO A QUE PEDRO CLAUDIQUE Y VEAMOS EN EL GOBIERNO A 5 PODEMITAS. Porque méritos no han hecho ninguno. Quitando los pétalas a la margarita y Sí, no, si, no, si, no... ¿Qué será? Desde mi punto de vista si (condicional) PEDRO ADMITE LAS CONDICIONES DE PABLO, apaga y vámonos.
Pero no contestas a lo que yo propongo, dices cosas obvias, a mi tampoco me gusta la opción de coalición con PODEMOS, no me fio, y creo que no va a ser estable, eso ya lo sabemos ANGEL, pero, no contestas al papel que te digo debería tener el PP.

Es más creo que se tenia que haberse adelantado el PP también, con su ofrecimiento para dejar al descubierto a Sánchez en caso de que las cosas salieran mal.
Mari Carmen, no es la primera vez, lo escribes siempre, jolin, no te lo tomes a mal, si hubiera tenido otro medio para decírtelo, lo hubiera hecho.

Ahora mismo lo has escrito mal en este mismo apartado cuando le contestas a ÁNGEL, pero es que lo haces siempre, no pasa nada, se te habrá metido en la cabeza escribir WOX en lugar de VOX y así lo haces, pero es que se ve fatal, porque es el nombre de un partido.

VOX es con V normal, no es con W doble (jejejeje, estaría bueno que lo tuviéramos doble.... es broma eh!)

Saludos.
MARI. Si Pedro pone encima de la mesa lo que pide Podemos, estamos al final de la calle, calle sin retorno, calle final. Tu partido es más veleta que Rivera. Un día se acerca Podemos y otro se aleja. Para este viaje con repetición no valía convocar elecciones. ¿Veremos a Pedro prisionero de Podemos? Solo salvará al PSOE que el PP se quede como está.

Cada día Pedro se porta peor. No sabe ni lo que quiere, bueno, ser presidente como sea. Me defrauda totalmente. La que nos espera con Podemos en el ... (ver texto completo)
Que haga la prueba el PP, ÁNGEL, le facilite a Pedro el gobernar en solitario (para que no tenga necesidad de buscarse aliados) y que al cabo de cuatro años se juzgue su labor en las urnas, mientras tanto es hablar por hablar, ES PEDIRLE AL PP LO QUE HIZO EL PSOE, CON RAJOY HACE UNOS AÑOS, ni mas ni menos.

Pero si le quitas el agua y la sal para sobrevivir, lógico que se busque los medios necesarios para seguir viviendo.
MARI CARMEN, por favor, no escribas VOX con W, te lo digo con cariño, no hay otra intención, es que cada vez que lo veo, me duelen los ojos.
Por el bien de España los dos grandes deberían unir sus votos y se acabó el pastel. Muerto el perro se acabó la rabia. Sin coste alguno, porque pedirán la "venta" de su voto. Si tienen que alearse que se aprieten la nariz. Los dos tienen mucha corrupción. Pero por el bien nuestro, por el bien de España: SÍ A LA UNIÓN ENTRE LOS DOS GRANDES. Lo demás no traerá alegría, más bien pena.
Hay que establecer una serie de prioridades en cuanto a los problemas que afectan a España y en base a esas prioridades, hacer un Gobierno que garantice estabilidad durante los cuatro años de legislatura, basado ese programa indudablemente entre los dos partidos mayoritarios, no cabe otra si queremos estabilidad.

Ahora bien, como el coste electoral para los dos partidos seguramente sería grande, tendría que haber un acuerdo de programa que contente o al menos se aproxime a las aspiraciones de ambos partidos, después la fórmula de Gobierno que elijan sería lo de menos, yo dentro de mis conocimientos básicos en política haría lo siguiente.

Prioridad en estos momentos ----- Cataluña y estabilidad y con esas premisas haría:

1º) Gobierno PSOE (porque ha ganado las elecciones) en solitario con la abstención del PP y apoyo en la legislatura MEDIANTE ANTERIORMENTE DE UN PROGRAMA CONSENSUADO, (podría haber cesión de algún ministerio) la misma formula para el Gobierno que pudiera salir dentro de cuatro años.

2º Gobierno en coalición PSOE-PP esta fórmula la veo mas difícil, no por ellos, sí por el electorado y el coste que pudiera tener para cualquiera de los dos partidos, mucho mas para la izquierda.

En fin, que tenemos un panorama donde los dos grandes partidos tienen mucho que decir y sacrificar por el bien de la nación. ¿Lo harán? Yo soy muy pesismista al respecto.
Y DOS AÑOS DESPUES SEGUIMOS IGUAL, NO HA HABIDO UN GOBIERNO CON COJONES QUE APLSTE ESTASFECHORIAS.... Y ASI SEGUIMOS ESPERANDO QUE SALGAN DE LAS URNAS UN GOBIERNO CON MAS COJONES QUE TODOS LOS QUE HAN HABIDO HASTA HORA.... Y ACABE CON TODAS ESTAS HISTORIETAS SEPARATISTAS....

SUERTE PARA ESPAÑA LA NECESITAMOS....

SAlUdOs PaRa TodoS
¡HOmbre Sapillo, una alegría verte y "oirte".

Tienes la oportunidad de reparar el error de tu anterior votación, venga a ver si esta vez me das una alegría, jajajjaja.

Recuerdos a Dolores.
Quiero aprovechar para FELICITAR A LOS FRANCISCOS SI SON DE ASIS y están en este foro
que la suerte les acompañe y a mí que no me olvide"
Tambien a los Pacos que tienen derecho a ser felices, "que Dios todopoderoso creador del Cielo y de la Tierra"
se apiade de nosotros AMEN.
manuel
Amén.
Si me llevas de secretario... a lo mejor. Oye, Te he escrito un mensaje donde Rivera y sale el letrerito de que tu mensaje no existe... como siempre.
Genial. Pero sin sueldo, todo tiene que ser altruista.... hasta que consigamos un Ministerio que mueva mucho efectivo.
Si me llevas de secretario... a lo mejor. Oye, Te he escrito un mensaje donde Rivera y sale el letrerito de que tu mensaje no existe... como siempre.
Bueno, porque lo rectifiqué.

No espabilo.
Yo voy a fundar otro partido... ¿alguien se anima?
MARI, No lo hago porque si lo copio no puedo dar mi visto bueno, mezclo texto con mis opiniones.
Vale.
MARI, forera de Foro Común, me pide que escriba en este tema lo referente a España. Así lo haré.
Gracias ANGEL, es muy interesante, y si quisieras, podias copiar- pegar aqui todo por orden cronológico para seguir nuestra historia.

Buenos días.
Así es ORO, parece que hay un interés especial en hundir este foro, que le vamos a hacer, queda mucho vestigio por ahí de época pasadas.

Saludos y sigue con tus´post que son muy buenos, aunque los borren siempre no da tiempo a leerlos.
NOS da tiempo a leerlo, quiero decir.
MARI pues de bacteria a barreria
Barrería, barrería, NO barreria.
Barrería... barrería... barrería.
Tienes razón... este móvil
Si yo tuviera una escoba, si yo tuviera una escoba.. cuantas cosas bacteria.
Así es ORO, parece que hay un interés especial en hundir este foro, que le vamos a hacer, queda mucho vestigio por ahí de época pasadas.

Saludos y sigue con tus´post que son muy buenos, aunque los borren siempre no da tiempo a leerlos.
Así es Mari. Quien no quería papeleos y personas desconocidas por el medio, se iban a lo que saliera. Conozco a personas que se quedaron en Suiza, y allí siguen con hijos y nietos, no han vuelto.

Hubo de todo. Pero querer ligar aquello a lo de hoy...
Está claro OLIMPIO, nada que ver.
Clara.

Lo de las Cartas de trabajo. Existieron. Hubo quienes las utilizaron, la mayoría no.
Podías sentirte "más seguro", también más controlados, sus movimientos, trabajo y dinero.

Así que, muchos iban con conocimientos de otros allí pero sin contratos y sin controles.

Saludos
Familiares míos fueron a ALEMANIA, sin contrato alguno, eso sí, allí tenían amigos paisanos que fueron los que les ayudaron, pero de entrada, fueron a ciegas.
Acabo de dar una opinión sobre la brutal agresión a los de CS y de inmediato ha sido borrada, Si la cosa persiste no me queda otra que dar un toque de atención a los que manipulan esto. No es de recibo que la libertad de expresión exista si coincide con su libertad de exptesión
Así funcionamos..... A VER SI BORRAN EL MENSAJE DEL FORERO TRIANA DONDE DICE:

<<<<< ¡Fuera los izquierdistas, solo sale a la calle para agredir a la gente pacifica!<<<<<

Supone Izuierdofobia, falso testimonio sobre toda la gente de izda, e incita al odio entre unos y otros, y lo que es mas grave, hace suyo el lema de "la calle es mia".
No se si empezó el tema por ai, ¿que se encontraron las criaturas que salieron buscando lo desconocido?
trabajo, en minas, ferrocarriles, fabricas de coches, barrenderos, quitanieves, mucho frío, barracones
para vivir, mal comidos y un largo etc.....
Y además lejos de su familia, pero el trabajo no les asustaba todos iban de trabajos mas duros en sus pueblos.
Si eso era lo desconocido y por lo que salían de su entorno como dice el refrán "QUE BAJE DIOS Y LO VEA"
manuel
Pues claro Manuel, que eso era lo desconocido, en aquellos tiempos, no conocíamos nada de nada del extranjero, (tiempos de la emigración) no había Tele, nadie o casi nadie, salvo los muy afortunados, salían en plan de conocer otros países, luego, tuvieron un gran valor nuestros emigrantes, que partían "a lo que saliera, ignorando, lenguas, costumbres, y a aferrarse para trabajar y mantener a lo suyos, no era lo mismo quedarse en la península (aunque esto también nos pasó buena factura) que tener que salir incluso de Europa.

Saludos.
MANUEL, ir a lo desconocido es una expresión que se usa cuando vas a otro pais a buscarte la vida
, no conoces lengua, costumbres, es salir de algo que conoces a un mundo para nosotros, entonces, desconocido que no sabes lo que vas a encontrar, o sea es IR A TRABAJAR a un país desconocido.

A eso se referían los compañeros cuando hablaban de salir hacia lo desconocido.

Por supuesto para nada se referían a los cuatro que iban a la frontera a ver ciertas películas.

Saludos.
Es cierto que no comprende.

Empecemos a desliar:

A qué se refiere cuando dice: "Quitado los 4 que salían buscando alguna guarrada"
Creo entender que manuel se refiere, que cuando salían los españoles a Francia, iban a trabajar, nadie en busca de cosas desconocidas, salvo esos cuatro que iban a Francia en busca de ciertas películas.
Te entiendo, te entiendo. Aunque alguna vez te saltas las murallas de Zamora
Nunca me las salto.
Yo creo que se refiere a Biarrit, los españoles iban al cine para ver películas prohibidas en España, pero vaya revoltijo. Eso no tiene nada que ver con lo que se estaba tratando y eso ya fue al final de la dictadura. Este hombre de vez en cuando pierde el norte.
Saludos
Sì a los del último tango e París, que no se a que viene a cuento.
NO. Es tú opinión, la respeto. Se puede hablar de vez en cuando como tú dices, pero no siempre
Exacto, DE VEZ EN CUANDO, Y EN UN CONTEXTO AFIN, para pasar el rato, pero no siempre llevando el agua al mismo terreno, llueva o no llueva, seguro que me entiendes.
No me he dado cuenta. Por eso preguntaba lo de lAS GUARRADAS. ¿Dónde está eso?
En el mensaje al que le contestas tu preguntando
Me dejas anonadado con tu filosofía.
No es filosofía, una persona que siempre está vueltas con lo mismo, de cualquier cosa que hablas, lo lleva siempre a ese terreno es por algo.... ¿no?