Foro Común


Mensajes de PSOE, Partido Socialista Obrero Español enviados por Mari:

PSOE y UGT señalan en el 94 aniversario de la muerte de Pablo Iglesias que sus reivindicaciones siguen vigentes

MADRID, 9 Dic. (EUROPA PRESS) - El secretario general del PSOE-M, José Manuel Franco, y el secretario general de UGT de Madrid, Luis Miguel López Reillo, han participado este lunes en el homenaje a Pablo Iglesias Posse, fundador del partido y del sindicato, con motivo del 94 aniversario de su muerte."Un año más estamos rindiendo un merecidísimo homenaje a Pablo Iglesias, porque nosotros, los socialistas, seguimos pensando que su ejemplo, su forma de vivir, su forma de compromiso, sigue vigente en nuestros días.
En El Correo de Bilbao lo leí ayer.
Esto le contesté a EMPRESARIO AYER, ANTE ESE TITULAR

Ya estamos con los falsos titulares para pánfilos o para los manipuladores.

>>>> El texto para la reforma del Estatuto vasco, pactado por PNV, PSOE y Podemos, equipara a "todas las víctimas" en "el derecho a la verdad, la justicia y la reparación" >>>>>>>>>>

Lógico, si son víctimas, son víctimas TODOS, lo mismo que existen victimas del terrorismo de ETA, también existen otras víctimas del abuso de la fuerza, luego reconocer a éstas a mi no me parece disparate alguno, teniendo en cuenta, además, que los terroristas, son terroristas y actúan como terroristas, no se puede admitir la misma actuación en otros estamentos democráticos y representativos.
En absoluto estoy de acuerdo con tu comentario Mari. El único que será responsable de unas terceras elecciones será el inquilino de La Moncloa. Recuerda aquellas palabras de Pedro cuando Rajoy fue a unas segundas elecciones: Si nadie quiere pactar con Rajoy el responsable es Rajoy. Esas palabras se vuelven en tal caso como un boomerang. Cuando se escupe al cielo se corre el riesgo de que le caiga encima.
Vamos a dejarlo Txente, ya ha quedado patente la opinión de cada uno y no vamos a llegar aparte alguna, tu coges las palabras que te interesan y yo me remito a los hechos, y los hechos cantan por si solos, EL PSOE SE ABSTUVO Y DEJÓ A RAJOY; en nombre de su amor a ESPAÑA, que el PP haga lo mismo o será responsable de las terceras elecciones, que en el fondo es lo que busca, no va a parar hasta que salga lo que ellos quieren.
Estaría bien la abstención del PP pero ¿Se la ha pedido Pedro a Pablo? al día de hoy personalmente y sentados en una negociación no. A través de los medios y sobre todo de algunos hay una trama orquestada para que así sea. Pero hablar al respecto los interesados desde las elecciones ni ha habido conversaciones ni llamadas de ningún tipo y así no se deben hacer las cosas y menos cuando de ello dependen 47.000.000 millones de ciudadanos.
Hombre, eso de poner tantísimas veces la mejilla.... no sé si es lo mas adecuado.

Abril 2019 - Podía haberse abstenido el PP (123 frente a 66) y haber evitado estas segundas elecciones y el pacto este tan "terrible" que nos están intentando vender, de paso Pablo Casado hubiera cumplido con su palabra de "Estaría loco si bloqueara un gobierno de alguien que me duplica en las urnas..."

Campaña 10N --Casado, TG Egea, repitiendo hasta la saciedad que no se abstienen ni dan su voto para la investidura salga lo que salga en las urnas.

T. G. EGEA - Conociendo el escrutinio del 10N y ANTES DEL PREACUERDO " que no nos llamen para nada, no nos vamos a abstener ni vamos a dar nuestro voto afirmativo, pierden el tiempo si acuden al PP"

O sea que el bueno de Casado, en lugar de felicitar a Sánchez por su triunfo, podía haber sido un poco mas "explícito" y ahora por lo menos, hubiera salvado el tipo.

Y por otra parte, no hubieran hecho nada del otro mundo, por una parte SERVIR A ESPAÑA, y por la otra devolver en cierta medida la generosidad que tuvo el PSOE con ellos en a investidura de Rajoy.

Lo que no esperaban era la reacción de Sánchez y ahora se echan la mano a la cabeza, TODOS, los del PP y alguna parte del PSOE, en manos del PRIMERO estaba la solución y sigue estando, si hay terceras elecciones será únicamente responsabilidad del PP.
Nooooooooo, claro que no, a un gobierno en solitario con la abstención del PP, los militantes ni votantes hubieran dicho nada, me refería a un Gobierno en coalición.
Está claro, a mi entender que nadie quería esa coalición, supongo que tampoco dentro del partido, todos hubiéramos preferido un Gobierno en solitario, pero las circunstancias fueron las que fueron y no había mas alternativa.

Pienso que un pacto PP-PSOE de gobierno en coalición, no iba a ser admitido por las base de ambos partidos, ni por la mayoría de sus votantes y esas son parcelas que los partidos tienen que cuidar, yo sigo creyendo que AMBOS, tenían que haber luchado por la abstención del partido menos votado y a gobernar, no lo ha hecho ni uno ni otro, dudo mucho que el PP se hubiera abstenido sin pedir la cabeza de Sánchez, aunque se lo hubiera pedido.

Aunque Sánchez dice que unas terceras elecciones no es ni mucho menos la alternativa, a mi me parece que con el panorama actual que tenemos no hay otro camino a no ser que se cuente con la abstención de Ciudadanos o de ERC, sin PEDIR NADA A CAMBIO.

En fin, muy difícil panorama.
La responsabilidad Mari en todo caso hay que achacársela a los dos mayoritarios por la inquina que se tienen. Los desplantes son mutuos por lo que llegar a un acuerdo es harto difícil salvo que aparezca de por medio algún-alguna hombre-mujer buen@.
Sí, en eso estoy de acuerdo.
¿Has leído Mari El Confidencial de hoy?. Precisamente lo que estamos comentando dice ese diario. Todavía si no lo has leído estás a tiempo yo acabo de leerlo

Saludos.
NO TXENTE, no lo he leído, voy a ver, pero a poco que se piense un poco yo creo que mas o menos, todos coincidimos.
Si Pedro Sánchez intenta gobernar con la ayuda de los separatistas, por amor a España debería hablar con Casado y entenderse entre los dos por AMOR A ESPAÑA. UNIRSE LOS DOS Y SE ACABARÍAN LOS PROBLEMAS. Pero, quién da ese paso. No vale la culpa del PP, ahora se ofrece el PP. Quién es el culpable, desde mi punto de vista, LOS DOS... salvadores de la patria
Pero ÁNGEL, no se ha ofrecido el PP, son opiniones aisladas, a las que CASADO, responde muy negativamente, mas tajante que nunca insistiendo en su negativa a la abstención y molesto por estas intromisiones, lo acabo de oír y ver.

Tampoco creo que Sánchez ahora lo aceptara después de todas las consultas que se han hecho, pero es que hoy por hoy no existe esa posibilidad por parte del PP.

A mi el pacto con PODEMOS, sin gustarme, no le tengo miedo alguno, hay poca libertad de movimientos porque estamos atados por Europa, me dan bastante mas miedo los separatistas, estár supeditados a ellos.
Lo tenemos crudo Mari con estos tiempos convulsos políticamente hablando. Unas terceras elecciones ya las están pidiendo algun@s pero ¿se solucionaría el problema?.
Una encuesta actual de intención de voto cambiaría muy poco las cosas. Es complicado aventurar un pronóstico.
Se`solucionaría el problema si los dos partidos mayoritarios anteponen a ESPAÑA, a sus intereses partidistas y yo quiero pensar que a ambos partidos les tendría que servir de escarmiento todo lo que está pasando.

Ahora mismo, con el escenario que tenemos es imposible llega a nada, Aznar propone casi matar a Sánchez para la abstención, Casado idem de idem, Aguirre habla de apoyo que totalmente rechaza Casado, pero que aún así supondría un Gobierno sin Podemos.

Después de las consultas a las bases, después del preacuerdo, es imposible que Sánchez cediera a eso.

Yo no le veo solución alguna, si se inviste, ¿Cuánto va a durar la Legislatura?
Sí señora. Así se habla y demuestras lo que hay que tener. Primero nuestro país y después las rencillas o lo que sea entre los políticos que ninguno vale ni media misa.
Y aunque haya que ponerse una pinza en la nariz, hay que mirar hacia adelante.
Así es TXENTE, pero llega tarde, es del todo punto imposible ahora un Gobierno en solitario, si yo estuviera en lugar de Sánchez, terceras elecciones al canto, y que sea lo que Dios quiera, una vez visto el resultado, ESPAÑA por delante, y a contar tres antes de tomar decisión alguna.

¿Lo malo de unas terceras elecciones? El coste y Vox, a pesar de que dice que va bajando.

¿Lo bueno? Que yo supongo primaría el sentido común, se darían escaños al partido mas votado, y nos libraríamos de los independentistas.

Tal como está la situación ahora, pienso que no vamos a parte alguna.
El PSOE blinda en el nuevo Estatuto vasco la equiparación entre las víctimas de ETA y sus asesinos.
Ya estamos con los falsos titulares para pánfilos o para los manipuladores.

>>>> El texto para la reforma del Estatuto vasco, pactado por PNV, PSOE y Podemos, equipara a "todas las víctimas" en "el derecho a la verdad, la justicia y la reparación" >>>>>>>>>>

Lógico, si son víctimas, son víctimas TODOS.
laSexta. com|Jaime Rull

| 02/12/2019

Esperanza Aguirre apuesta por que Pedro Sánchez gobierne en solitario, y para eso, dice, "habría que ofrecerle los votos que fueran necesarios", para evitar, ha añadido, que el Gobierno de España "caiga en manos de independentistas y comunistas bolivarianos".

A preguntas de laSexta sobre las negociaciones del PSOE para formar gobierno, la expresidenta de la Comunidad de Madrid ha sido rotunda: "Creo que gobernando en solitario y habiendo sido investido con los votos del PP, demostraría que el Partido Popular pone el interés de España por encima de todo".
El BNG se vuelve a reunir con el PSOE en Madrid esta semana para "avanzar" en las negociaciones de la investidura

20M EP

>>>>> El diputado del Bloque en el Congreso de los Diputados, Néstor Rego, ha anunciado que volverá a Madrid esta semana para "reunirse" con el PSOE y "avanzar" en las negociaciones de apoyo a la investidura del Gobierno de coalición entre los socialistas y Unidas Podemos. >>>>>>>>>>
Trina.

En mi opinión: nadie es pobre ni rico por opinar y tener ideas diferentes a las nuestras. Lo otro... Tu mismo.
Estos dos, OLIMPIO, siempre están en "punto quimera" buscando pelea y buscando el malestar, deberían ponerse por un momento, solo por un momento en el lugar del otro, pero eso ni se lo plantean.

El mejor método es no caer en sus provocaciones y pasar de ellos, al menos de uno de ellos, que lleva once años, como dice Elo, ladrando.

Un saludo OLIMPIO.
MARI. También buenas noches para ti, un amigo del foro.
Lo mismo ÁNGEL.
MARI. Dejado está.
Buenas noches ÁNGEL.
Pero no me has contestado. ¿Lo dejamos? Aunque gane, perdón, quise decir a pesar de que voy perdiendo.
Pues claro que lo dejamos, ya no hay nada que decir al respecto, al menos por mi parte, tu verás si por la tuya queda algo, yo pienso que sí, pero bueno, como te he dicho antes, menos da una piedra.
MARI. Es una discusión que nos lleva a... la nada. ¿Lo dejamos?

Además voy perdiendo la discusión, así que mejor lo dejamos. ¿Te parece bien?
Claro que la vas perdiendo y tú sabes el porqué.
Se aparta del tema y mete por medio al PP. No me extraña nada que no veas... es de tu partido.
No sé si Clara es de mi partido o no lo es, que simpatiza con la izda. no me cabe duda, pero no creo yo que esté afiliada a partido alguno, creo recordar que alguna vez se ha manifestado en esa dirección, pero tampoco lo aseguro.

Piensa el ladrón que todos son de su condición; no ÁNGEL, yo hablo por lo que veo, si no quiero "perjudicar" a alguien porque según tú son de mi partido" (estás lleno de suposiciones) me callo, pero nunca digo una cosa distinta a la que observo.
¡MARI! Apareces tarde.

Bueno, si dividimos las dos notas que pones tendría un 5. Algo es algo.

Pero te voy a decir por qué esquiva lo que no es de su agrado. Cuando alguien menciona algo del PSOE que no es de su gusto "zasca." salta con el ataque al PP sin venir a cuenta.
Yo nunca he visto esa actitud en CLARA, nunca, quizás relacione casos del PP para apoyar lo que dice, pero no la veo esquivando nada.
PACO. Clara lo entiende perfectamente. No lo dudes. Es muy hábil esquivar lo que no es de su agrado.
CALIFICO ESTE MENSAJE CON DOS NOTAS.

Nota 10 "CLARA LO ENTIENDE PERFECTAMENTE". (yo hubiera sido mas contundente con el que dice lo contrario, pero bueno, algo es algo.)

Nota 0 "Es muy hábil para esquivar lo que no es de su agrado" Todo lo contrario, es raro que Clara esquive nada, mas bien le hace frente a todo, eso sí, es hábil desmontando verdades a medias y está muy lejos de caer en la manipulación de nadie.
Me extraña que haya terceras elecciones Mari, da la sensación que Pedro tiene bastante adelantado con ERC el acuerdo de investidura y lo único que le queda es el papel de envolver y el lacito. Claro está que ERC haciendo el paripé da la sensación de que quiere tensar la cuerda pero más mirando a Torra y Puigdemont que otra cosa y tiene que hacer equilibrios en una y otra parte porque si hay elecciones en Cataluña y los indepes se sienten traicionados pueden pasasarse al partido del que vive en Waterloo. ... (ver texto completo)
Claro, si no hubiera elecciones en Cataluña, ERC obraría distinto, pero tiene a la CUP comiendole el terreno igual que ellos se lo comieron antes a la antigua Convergencia.
Mari: Toda esta tinta que hemos y estamos gastando es por la actitud incomprensible de Podemos que después de haber firmado un pacto y darse un abrazo le haga la faena que le ha echo a su socio. Ahí ha comenzado todo lo que estamos comentando pero que también lo han comentado todos los medios de comunicación. Por lo que ha demostrado Podemos no es de fiar pero es que esta palabra ya la utilizó Pedro Sánchez como el que no podría dormir teniéndolo en el gobierno pero las palabras se las llevó el viento.
No le han dejado otro camino TXENTE.

Yo creo que iremos a terceras elecciones.
Mari: Creo que no me has entendido y voy a ser breve. ¿Tu crees que después de darse un abrazo para conformar un gobierno dos personas y tener los ministerios más o menos dilucidados según lo que se comenta una persona de las dos sea tan desleal?. ¿Que Podemos está en la oposición?. Por favor Mari.
Yo no sé si escocerá el pacto con podemos pero lo que sí te puedo decir es que después de visto lo visto si llegan a conformar gobierno el viacrucis que le espera a Pedro va a ser de órdago y las pruebas ... (ver texto completo)
Claro, ahí te doy toda la razón, pero no olvides que PODEMOS está en la oposición, la legislatura y el pacto están en el aire, y Podemos no puede abandonar todas su cartas, la decisión de Podemos de abstenerse ya la he calificado, pero que nadie y menos la prensa venda como una favor al PSOE, la votación del PP, que ni tan siquiera merecía el menor comentario, por ser un acto dentro de la normalidad, si entiendo las críticas a PODEMOS, de la prensa y la invitación a reflexionar, pero lo otro no Txente, es pura manipulación.
Por eso te comento Mari que Podemos es un pésimo compañero de viaje para el PSOE como ha quedado demostrado aunque Pedro se enpecine en hacerlo socio preferente porque como he escrito en otro mensaje, teniendo estos amigos para qué quiere enemigos teniéndolos en casa y que sea la oposición la que saque al gobierno del atolladero aunque sean constitucionalistas tiene su aquél. Está bien y cada cual se ha retratado.
En la oposición también está PODEMOS, Txente, no lo olvides, y para nada comparto esa visión, "que han sacado al PSOE..." solo faltaba que a estas alturas no votaran lo que tuvieran que votar favorablemente por la coincidencia con el PSOE.

Vamos a ver Txente, es que me está pareciendo mentira lo que dices. O sea.... Si Bildu propone en el país vasco que se creen mil empresas para acabar con el paro y está en sus manos traer esas inversiones, todos votan en contra y el PP a favor, ¿se interpretaría eso como que coincide con Bildu y le ha salvado el tema, o se interpretaría como una votación de acuerdo al sentido común y al ideario del PP? ¡Por favor!

Lo del pacto con PODEMOS veo que está escociendo mucho, a nosotros tampoco nos gusta, ni con ERC, ni con separatista alguno.... pero ¿que le quedaba a Sánchez? Ahi si que se le ha visto el plumero al PP y ahi, si que hubiera hecho un favor a ESPAÑA, que no al PSOE, con su abstención.

Sigo diciendo que me preocupan mucho mas los independentistas que los de PODEMOS.

Saludos Txente.
Pues que Podemos le hizo una pifia al PSOE en una votación en la Diputación Permanente del Congreso al abstenerse lo que hubiera dado lugar a perderla pero tanto el PP como C's votaron con el PSOE. Ya le dijeron que votaban con él por responsabilidad. Vaya compañero que ha escogido el PSOE, si ahora le hace eso, que no le hará cuando gobierne. Esas compañías cuanto más lejos mejor.
Claro, estaría bueno que se hubieran abstenido en ese tema el PP y Ciudadanos, no votaron a favor del PSOE ni votaron por hacerle un favor al PSOE, votaron con arreglo a Partidos Constitucionalistas que son, coincidan con quien coincidan.

Muy mal la actitud de PODEMOS, pero aún no están en el gobierno, no creo que se hubieran abstenido de haber estado gobernando, de todas formas en un caso o en el otro, lo hubieran salvado los Constitucionalistas, como es lo lógico.
Tampoco hay que ponerse así. Una vez que ETA por suerte para la inmensa mayoría de nosotros ha desaparecido, el que se les acerque a cárceles cercanas donde para sus familiares no les sea tan oneroso como hasta ahora el poderlos visitar creo que no está mal. Pero que cumplan las penas a que fueron condenados por ser unos despiadados asesinos.
Completamente de acuerdo TXENTE, el Estado tiene que impartir JUSTICIA, y jamás caer en la venganza, eso sí, sea cerca o lejos que cumplan las penas que les hayan correspondido.

Otro camino sería totalmente injusto.
Lo que sí quedó claro ayer es que Pedro Sánchez debe apoyarse en los partidos constitucionlistas que fueron los que le salvaron de una derrota humillante. Ya se le vio a Podemos la manera de pensar y por ende la manera de hacer política y la que le espera al doctor si termina pactando el gobierno con ellos. Ni a la vuelta de la esquina hay que ir con ellos. Aviso a navegantes.
¿Que pasó ayer TXENTE? No tengo ni idea.
Mari: Como te he comentado te comprendo pero lo que yo te digo es que hay gente que busca cualquier manera de confundir, manipular y tergiversar las cosas. Yo en absoluto estoy de acuerdo en comparar una cosa con la otra pero parece que por parte de algun@s sí.
Sí TXENTE así es, me alegro que compartas mi punto de vista en este caso; esa despreciable gente, especializada en confundir, manipular y tergiversar las cosas, ¡cuanto daño hacen allí donde estén! que pena de vida llevan y que asquerosa la misión que desempeñan!

El día que seamos un país maduro, se podrá hablar de todo sin que estos manipuladores hagan su sucio trabajo aprovechándose de la ignorancia de la gente. Mientras tanto tendrá que ser así.

Buenos días Txente.
Comprendo por donde vas Mari pero ha utilizado una palabra que está en boca de mucha gente y que le atañe a las siglas que ella representa y como estamos a la que salta le han dicho lo que piensan.
Pero TXENTE, eso no tiene por donde agarrarlo, está hablando de violencia de género, ¿a donde vamos a llegar?

Lo otro por supuesto que es RECHAZABLE TOTALMENTE, sean del partido que sean y que paguen por todo ello, eso ya no lo pone en duda nadie, pero por favor seamos serios, si no lo que te he dicho antes, NADIE PODRA HABLAR NUNCA DE NADA.
Te he contestado en otro apartado lo siguiente:

HE PUESTO UN EJEMPLO (SOLO ES UN EJEMPLO) en los que los conferenciantes, que hagan ese tipo de reflexión o causa efecto, en lugar de ser del PP o del PSOE, sean un cura o un guardia civil y los oyentes le repliquen con esos argumentos que no vienen a cuento, daría buena muestra del nivel de los oyentes.... y de los que los vitorean. No es normal Paco, no es normal.

Es un ejemplo, cambiando el principal sujeto, para que veas la poca consistencia que tienen las contestaciones que dan.
A veces Mari el meterse en ciertos berenjenales estando ciertos malos comportamientos calentitos y cercanos es lo que tiene que se reciba lo que no se quiere ni se desea
Esa chica TXENTE, lo dijo en el DIA DE LA ELIMINACIÓN SOBRE VIOLENCIA DE GENERO y si piensa que tiene relación una cosa con la otra... ¿Por qué no lo va a decir sin que el rio vaya por otro cauce?

Le supondría a sus tuiteros una inteligencia y una buena voluntad que no tenían.

¿O tu ves coherente lo que le contestan? ¿No es mas lógico y coherente discutir sobre si una cosa con la otra tienen algo que ver?
Tú lo has dicho, es mezclar churras con merinas. Es que alguien haga una reflexión sobre las posibles causas que hacen que un hombre sea maltratador (droga, alcohol, prostitución...) y en lugar de DEBATIR sobre esas causas, se saquen a hombres drogadictos, alcohólicos... pertenecientes o próximos al colectivo de la persona que hace esa reflexión.

Aparte de muy mala uva, denota un nivel que no hay por donde cogerlo.
Que cosas mas raras se leen, o sea que si una señora o un señor Guardia Civil da una conferencia sobre violencia de género y a su entender existe una relación entre Putero y maltratador, en lugar de debatir sobre si es cierta esa relación o piensan que para nada tiene que ver, ¿le van a recordar el caso del Guardia Civil de la Manada?

O si un sacerdote da otra conferencia y dice lo mismo, tampoco se debate si lo que dice es cierto o no se está de acuerdo y le recuerdan la violencia a que muchos de su colectivo han sometido a niños?

Madre mía, que nivel Maribel.
El asunto es que las cosas desde el principio se hicieron mal y hoy si no se habla el idioma autóctono entendiéndose por tal el de la región a que pertenece a esas personas se le complica el vivir cotidiano. He leído que en Asturias se quiere resucitar el bable, en Aragón la fabla y en la parte de Huesca que linda con Lleida el catalán con la bendición de las instituciones. En fin una auténtica torre de babel.
A ver en que queda todo esto. ¿Lo veremos?. Tiempo al tiempo.
Yo no creo que las cosas se hicieran mal desde el principio, ya en los años 70, había señales al respecto y la intención de darles a las lenguas de las Comunidades su sitio.

Pero claro, los sucesivos pactos con los nacionalistas han "obligado" a los distintos Gobiernos a ceder más y más ante éstos, y ahora ha crecido tanto la fiera que yo veo un problema de muy difícil solución, y jamás me posicionaré en contra de idioma alguno de cada Comunidad, pero caramba, no en ese protagonismo que tiene y el uso partidista que se hace del mismo.

Saludos Txente.
Feliz noche
A ver si es verdad.

Buenas noches Olimpio.
Como tú sabes si quieres trabajar en organismos oficiales de aquí te exigen un conocimiento del idioma y si no lo sabes no tienes opciones. Pues pensando en el futuro de ellos así lo hicimos y sin problemas aprobaron las oposiciones y hoy trabajan en la conserjería de vivienda dirigido por Iñaki Arriola del PSOE y en la Diputación foral de Vizcaya en hacienda. En cuanto a los maestros Mari se les ha dado un año de vacaciones pagadas para que se sacaran el título aunque muchos pidieron el traslado ... (ver texto completo)
Claro, pero para el conocimiento del idioma TXENTE, no hacía falta el modelo D (que implicaba otras cosas) era otro fin el que se perseguía y al igual que en Cataluña, se salieron con la suya, y problema al canto en estos momentos, hoy en Cataluña y mañana en Euskadi, al tiempo.

Ya pasó, pero costó mucho y a mucha gente esa decisión, concretamente a Fernando Buesa, la vida y no es broma "el enemigo del euskera" fíjate, simplemente por IGUALAR las subvenciones a todos los modelos lingüísticos, a Fernando Buesa la vida y a muchos maestros la salida de Euskadi y a muchos niños un martirio el tener que estudiar en una lengua que no era la materna, sin tener apoyo de sus padres en casa, por no conocerla. Pero nada de eso importó en su momento, había otras finalidades.

Fue un periodo negro que a mi, me hace daño el recordarlo.

Buenas noches.
En eso Mari te doy la razón, nosotros viendo el percal que tomaban los acontecimientos y que los partidos nacionalistas iban a lo que iban para curarnos en salud matriculamos a nuestros hijos en ikastolas y acertamos, pero hasta la fecha nunca ha habido problemas ni enfrentamientos con el idioma en el Pais Vasco y la permisibilidad ha sido la nota dominante. Ahora la comidilla que está en la calle es el decreto que hemos comentado y las molestias que va a causar al 50% de la población que no habla ... (ver texto completo)
Claro, TXENTE, pero ahí está la diferencia, yo jamás hubiera hecho eso, ni las hubiera matriculado en el modelo D, jamás, porque eso suponía contribuir al modelo nacionalista y sobre todo la eliminación total de maestros que pensaban de otra forma, que no contribuían en nada a lo planificado por los nacionalistas, estorbaban y se dieron títulos de euskera como churros para conseguir la plantilla deseada y próxima a su pensamiento político.

Una cosa es aprender euskera (la mía mayor lo domina perfectamente) y otra estudiar o pensar en Euskera.

No critico para nada tu decisión, cada padre elige, nosotros procuramos que aprendieran euskera, pero nunca las hubiéramos matriculado en esos modelos o en ikastolas.

Saludos.
No totalmente. Se puede acotar donde aún no ha sucedido. Ahora se conocen con hechos las consecuencias.
No lo harán OLIMPIO, no lo harán.

Saludos.
No nos ponemos de acuerdo salvo en lo que es imposible no estarlo: la ley de fue el primer paso, (hasta aquí de acuerdo) González no iba a llevar al (Constitucional lo que el hizo). Aznar crítico y dijo lo llevaría al Constitucional si era Presidente. Fue presidente gracias a los votos catalanes y de le quitaron las ganas de ir al Constitucional, y ratificó ampliando el contenido la ley del 83. Amplió los regalos en todas las materias, las económicas en porcentajes que ya di en un anterior comentario. ... (ver texto completo)
>>>>>> Con el propósito de incorporar las peculiaridades regionales al patrimonio cultural español el Decreto 1433/1975, de 30 de mayo, autorizó, con carácter experimental y a partir del curso 1975/1976, la inclusión de la enseñanza de las lenguas nativas españolas como materia voluntaria para los alumnos de los Centros de Educación Preescolar y Educación General Básica. Tras la normativa referida a los primeros niveles educativos parece oportuno abordar con un carácter más general la regulación del uso de las lenguas regionales españolas por parte de la Administración del Estado y de los Organismos, Entidades y particulares. El criterio inspirador de esta regulación es respetar y amparar el cultivo de las lenguas regionales, dejando a salvo la importancia transcendental del idioma castellano como lengua oficial (Ministerio de Educación y Ciencia 1977: 863). Aunque estos decretos son importantes para el desarrollo de la enseñanza de las lenguas vernáculas, el verdadero desarrollo se producirá más tarde, a raíz de los “decretos de bilingüismo” pero, sobre todo, una vez aprobados los “estatutos de autonomía” y promulgadas las “leyes de normalización lingüística”, después de haberse efectuado la transferencia de competencias educativas a las Comunidades Autónomas bilingües. La evolución que hemos visto a principios de los años 70 va a concretizarse con la nueva Constitución española de 1978 >>>>>>>>

AHI EMPIEZA TODO, DESPUES A LOS SUCESIVOS GOBIERNOS SE LES HA ESCAPADO DE LA MANO, A MI ENTENDER, Y AHI TENEMOS EL RESULTADO; TANTO PSOE COMO PP, NO HAN HECHO ABOSOLUTAMENTE NADA POR FRENAR ESTE DISPARATE.
EN MI EPOCA Y CUANDO LES TOCÓ A MIS HIJAS, PUEDO DECIR QUE EL PSOE CON DAMBORENEA AL FRENTE NOS VOLCAMOS EN TRATAR DE CAMBIAR LAS COSAS (LLEVABA EL TEMA DE EDUCACION HERRI BATASUNA) FUIMOS AL GOBIERNO VASCO, SE CAMBIARON LOS MODELOS EN EL PUEBLO DONDE ESTÁBAMOS Y SE LLEGÓ A UN ACUERDO MAS RAZONABLE, PERO ESO NO DURO NADA, UN CURSO, DESPUES LOS MISMOS PADRES MATRICULABAN EN EL MODELO D (TOTALMENTE EN EUSKERA) A SUS HIJOS. O SEA QUE.... BATALLA PERDIDA.
TXENTE... ¿Quién dio el pistoletazo de salida con los modelos de enseñanza? en el país vasco A-B-C
Perdón, A B D.
Léete los 179 artículos de las competencias del Estatuto de Autonomía de Cataluña aprobado en el 2006 y comprobarás que con respecto a la lengua entendiéndose como tal no dice nada de nada. Me he leido también el Pacto del Majectic en wilkipedia y no he encontrado tampoco nada de lo que dices. Habla de otras cosas y de competencias ya apalabradas con Felipe González y que no es el asunto que hemos comenzado a tratar como es la discriminación del español en favor del catalán y por fin el PSC- PSOE ... (ver texto completo)
TXENTE... ¿Quién dio el pistoletazo de salida con los modelos de enseñanza? en el país vasco A-B-C
Aznar pacto del Majectic.
Pero el líder popular incluso fue más allá. Tras la aprobación de la autonómica Ley de Política Lingüística de 1998, que establecía una clara discriminación hacia los castellanohablantes, evitó recurrirla ante el Tribunal Constitucional y maniobró para que el Defensor del Pueblo tampoco lo hiciera.
Asi es OLIMPIO, y la doble moral en Cataluña, defendiendo a un padre que quiere que su hija estudie en castellano, cuando sabe la imposibilidad de eso despues de estar mas de 30 años con las aulas totalmente en catalán.

Que pretenden.. ¿que se abra una unidad para esa niña?

Saben que AHORA es dificil pero lo fomentan.
De momento no. Lo sabremos o saldremos de dudas en pocas fechas.
No digo INVESTIDURA, digo formar gobierno.
El caso es que todos lo estamos viendo, lo de Valencia y Baleares, pero los que tienen y deben hacer algo no lo hacen, se pacta con quien sea para cumplir el objetivo; luego se reparten las culpas. Pasa con el pacto separatista para formar Gobierno, es antinatural, pero en esas estamos.
Buenos días.
Buenos días.

¿Hay pacto con los separatistas para formar Gobierno?
En mi opinión. Están cometiendo un error enorme.
La próxima generación lo va a pagar caro. Estar conexionados física, comercial y políticamente a un pais donde se habla un idioma diferente y en el que a su vez lo hablan 550 millones de personas, pudiéndolo aprender con gran facilidad y gratis... incomprensible
No lo dudes OLIMPIO, no lo dudes.
En cuanto a coger la maleta Mari también al PSOE hay que ponerle en el debe el no haber hecho nada para que no ocurriera lo que tú comentas y me explicaré: Prácticamente en todas las legislaturas desde la democracia el PSOE ha gobernado en coalición con el PNV cuando este último no ha sacado mayoría absoluta salvo cuando el PP aupó a la lehendakaritza a Pachi López. Si a esto le añadimos que en Cataluña con Maragall y Montilla tampoco han hecho nada por el mismo problema y ahora en Valencia con Simo ... (ver texto completo)
NO me dices nada nuevo TXENTE, mil veces lo he dicho ya en este foro, no salvo al PSOE, pero tampoco salvo al PP, ninguno de los dos ha hecho absolutamente nada por evitar este descalabro, lo sé, por desgracia, de primera mano.

Por lo que sea este asunto se les ha ido de las manos, por los convenios con los nacionalistas y ahora ya es tarde.

Saludos.
El tronco diferencial es Constitucional. Cómo el problema de España a la hora de dar soluciones es que el vecino viva peor... ya saben "españoles" a cambiar la Constitución
¿Te refieres a este mensaje OLIMPIO?
! Vaya! De esta conversacion me han desaparecido dos comentarios. No entiendo el por qué. No eran anónimos y no insultaba a nadie.
¿Que comentabas OLIMPIO? A ver si recuerdo.