Foro Común


Mensajes de Esperanza Aguirre enviados por Mari:

Abascal dice que el gobierno de Sánchez es el peor de los últimos 80 años, así que imagínate, y razón tiene porque con la mala gestión de la pandemia que ha hecho el PSOE lleva más muertos acumulados que los que hubo durante la época franquista...
Pues si lo dice ABASCAL, eso va a misa y donde haga falta.
Aguirre la ocurre lo que a los otros dos, y a tantos otros que lo pensamos, pero Casado prefiere hablar de gobierno ilegal, al tiempo que mantiene a su partido gracias a la extrema derecha. Extrema derecha que hoy abiertamente en TV, ha amenazado a un periodista del País, cuando le ha preguntado porqué vetan a su periódico. Las respuestas con un tinte y un tono de otros tiempos, sin que ninguno de los presentes haya intervenido hasta después de marcharse.
Hay miedo más miedo de periodistas a la ... (ver texto completo)
Es mucho mas fácil para Pablo Casado hablar de Gobierno ilegal, que admitir su error, gobierno ilegal y pactos con etarras, es su argumento, todavía estoy por verle algún planteamiento serio al respecto, por otra parte si ellos han pactado siempre que han podido con el PNV (unos mueven el árbol y otros recogen las nueces) no sé, de verdad, como se permiten hablar de esa forma.

Bueno, ahora que se aprueben los presupuestos y que siga la legislatura, eso es lo principal, de las frases que se digan, tampoco hay que hacer demasiado caso, hablan para su electorado, tampoco para todos, que todos no comulgan con ruedas de molino.

Saludos OLIMPIO.
Lo que dijo era que había que apoyar a VOX en la moción de censura. No te equivoques de partido.
Ajo y agua EMPRESARIO, lo ha dicho en "Ya es mediodía" >>>>CASADO SE EQUIVOCO, TENIA QUE HABER PRETADO SU APOYO PARLAMENTARIO A SANCHEZ, y si éste, no lo hubiera aceptado, sería su responsabilidad>>>>>

CLARITO COMO EL AGUA, ya conoces a Aguirre, se le pude acusar de muchas cosas, pero nunca de que no hable claro cuando se manifiesta políticamente.

Lo siento, ya se que no te sienta bien, pero las cosas son así. Nunca sabremos como hubiera discurrido la legislatura de haberse visto Sánchez apoyado como acaba de decir AGUIRRE.
Palabras de E. Aguirre hoy en TV a Sonsoles Onnega.

>>>Pablo Casado tenía que haber ofrecido su apoyo parlamentario a Sánchez, ignoro si Sánchez lo hubiera aceptado, pero en ese caso únicamente él sería el responsable de los pactos existentes>>>>>

Lo que dice Esperanza Aguirre lo pensamos muchos, hay apoyos, que nos gustan menos, pero que no hay mas remedio que aceptarlos si se quiere llevar adelante un proyecto, y dicho sea de paso si están ahí, es porque la Constitución lo permiten y el pueblo les ha votado. ¿Democracia suena a algo?
Esperanza Aguirre y su marido, hospitalizados por el Coronavirus.

¡Que se recuperen pronto!.
El cerco se estrecha en torno a Aguirre, el juez cre que pudo ser la ideóloga de la trama púnica
MARI. Yo lo entiendo así: el que tira de la pata puede ser en ejercicio político y también después cesar en su cargo. Es decir; es culpable, antes y después
Pues claro, estaba haciendo el tonto.

Trasladando el dicho a la política, tan culpable es el que roba como el que lo consiente o mira para otro lado.
Depende. Las dos preguntas están bien hechas.
Pues si después de muerto hay alguien que le tira de la pata, no veo porque es culpable.

Ahora si le tira de la pata de vivo, impidiendo que huya, si es culpable.
En efecto, lo mismo peca el que mata que el que tira de la pata.
El que tira de la pata..... ¿antes o después?
Ya era hora que llegará la imputación.

Demostrar será muy difícil. Habrá nexos que han prescrito.

Saludos Mari
Difícil lo tiene el Juez, por lo menos no ha caído en saco roto la petición de la fiscalía. Veremos a ver.
Pues si ha *trincao* que pague, que lo devuelva y a la cárcel. He dicho SI, conjunción condicional. No afirmo.
No será fácil para nada demostrarlo e imposible devolverlo, aqui no devuelve, nadie nada.
EL CONFIDENCIAL.

>>>> El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha imputado este lunes por pertenencia a organización criminal, falsedad documental, prevaricación de funcionarios publicos, cochecho, blanqueo de capitales, falsedad electoral, tráfico de influencias, revelación de informaciones privilegiadas y apropiación indebida a las expresidentas de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes en la pieza de la trama Púnica en la que se investiga la financiación irregular del PP regional, para lo que les cita a declarar el 18 y 1 de octubre respectivamente.>>>>>

NOTA. LA IMPUTACIÓN DE UN JUEZ, NO SUELE SER GRATUITA, OTRA COSA ES QUE PUEDA DEMOSTRAR LO QUE ES VOZ POPULI, DEPENDE DE LA CATEGORIA DE LOS IMPUTADOS Y DE SU EQUIPO DE DEFENSA.
Tribunales
'Caso Púnica'
La Fiscalía pide imputar a Aguirre y a Cifuentes por corrupción en la financiación ilegal del PP de Madrid

MARISA RECUERO

Solicita citar como investigados al ex presidente de Indra, Javier Monzón, al ex presidente madrileño Ignacio González y a los ex consejeros madrileños Manuel Lamela y Juan José Güemes

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado este viernes al juez que investiga el caso Púnica -una presunta trama de corrupción de adjudicación de contratos públicos vinculada al PP de Madrid a cambio de comisiones- que cite en calidad de investigadas a las que fueran presidentas de la Comunidad de Madrid y del Partido Popular madrileño, Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes, en el marco de la investigación abierta sobre el desvío de fondos públicos para el pago del gastos del PP de Madrid.

Así confirmaron a este diario fuentes jurídicas, que informaron también que el Ministerio Fiscal ha pedido también al magistrado instructor de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón la imputación del que fuera presidente de la empresa Indra, Javier Monzón, y de los ex consejeros del Gobierno madrileño Manuel Lamela y Juan José Güemes. La Fiscalía pidió también la citación de Ignacio González, el que fuera también presidente madrileño.

La Fiscalía atribuye a Aguirre y a Cifuentes delitos de corrupción por su presunta implicación en la financiación ilegal del partido en Madrid, asunto en el que se investigan delitos de organización criminal, blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, prevaricación y tráfico de influencias, entre otros.>>>>>>

UFF, PARECE QUE LA JUSTICIA NO DESCANSA, NO ME EXTRAÑA QUE TENGAN TANTO PÁNICO A QUE GOBIERNE EL PSOE Y COMIENCE A LEVANTAR ALFOMBRAS....
Escribo desde el móvil. Y me sale mal. Ya lo dije un día pasado
Ahhh. Bien
Ahora sí.
me remito a un mensaje que te
ries
Dice Aguirre: Me siento identificada con Casado y Almeida

Digo YO: Jajajajja, no hacía falta que lo dijera. Salta a la vista.

Me contesta ÁNGEL: Normal a quien si no.
------------------------------ ----------------------
Sigo si entender, otra cosa hubiera sido que hubieras contestado. "NOrmal, con quien si no" pero tal como has escrito el párrafo no lo acabo de pillar.
normal A quien si no
No entiendo.
Jajajajjaja, no hacía falta que lo dijera, salta a la vista.
EL CONFIDENCIAL

>>>>>El pozo sin fondo de los hospitales 'privados' de Aguirre: 1.182 millones y 21 años por pagar

Costaron 747 millones, dinero que adelantaron las concesionarias. Durante 30 años se les paga un canon. Podemos y PSOE anuncian que llevarán estos "escandalosos" contratos a la Fiscalía.

Los siete hospitales públicos, pero construidos por empresas privadas, que inauguró Esperanza Aguirre entre finales de 2007 y principios de 2008 son un pozo sin fondo para las arcas públicas. Las obras costaron 663 millones de euros (747,4 según la Cámara de Cuentas), dinero que adelantaron las adjudicatarias. A cambio, estas reciben un canon anual que comenzó en 2008 y que durará 30 años. Entre 2008 y 2016, es decir, durante nueve ejercicios, la Comunidad de Madrid ha pagado ya 1.182 millones de euros por ese canon, que ha ido subiendo gracias a la evolución del IPC y a determinados modificados. Una cantidad en la que no están incluidos los impuestos. El consejero de Sanidad, Jesús Sánchez Martos, señaló este martes en la comisión de deuda que por cada euro que invertirán las concesionarias en estos 30 años el Gobierno regiona pagará 1,72 euros.

La oposición recuerda que todavía quedan 21 años de canon y que los madrileños están pagando de más, las empresas están ocultando las cifras y la Administración no está controlando los contratos. Podemos y PSOE anunciaron este martes que llevarán el asunto a la Fiscalía, como ya han hecho con el Canal de Isabel II. Podemos habla de "administración desleal" y los socialistas tachan el sistema de concesión de "escandoloso, que ningún Gobierno democrático debería permitir". No hay que olvidar que la Audiencia Nacional ya investiga dentro del caso Púnica si los gastos de publicidad para promocionar estos centros sirvieron para financiar irregularmente al PP de Madrid.>>>>>>>