Foro Común


Mensajes de Políticos enviados por Mari:

Sí, todo eso lo hemos vivido, y así es nadie lo criticó, al contrario, todos los pasos que se daban para tratar de normalizar la situación era bien recibido por parte de la izda. los hiciera quien los hiciera, pero ahora no pasa lo mismo, pura ponzoña y rencor, mucho rencor, y sobre todo lo mas preocupante e inquietante es la no aceptación de los principios democráticos, da pena, porque al parecer estaban mas cómodos con ETA en el monte.

Tiene mucha razón ÁBALOS, cuando dice que no es lo mismo la visión del terrorismo desde el país vasco que desde Madrid, y yo diría que de Burgos para abajo, pero bueno, eso no tiene remedio, la gente se enquista en un pensamiento y no hay forma de salir de ese oscurantismo y mas cuando hay fuerzas que lo sustentan.

Leer PATRIA o ver la serie, sería un buen comienzo para empezar a "abrirse", los criminales que paguen, pero una vez pagados sus crímenes no hay que seguir demonizando, eso no es justicia, eso es venganza y a mi la venganza no me gusta y por supuesto, la democracia es aceptar que un voto en el parlamento de BILDU, tiene tanto valor democrático como uno de VOX, todo lo demás es querer una democracia a la medida de nuestros valores y encima "cristianos". "Señor perdónales porque no saben lo que hacen", de eso no copian.... en fin.

Buen domingo CLARA.
..../...
P.  ¿Arrimadas podrá con este embate de Rivera y otros?

R. Rivera es un referente de éxito, ¿no? Yo no compraría nunca los consejos de Rivera, salvo para hacer exactamente lo contrario de lo que diga él.

P.  ¿Ciudadanos aguantará o saldrá del acuerdo si está ERC y Bildu?

R. Ahora vamos a una negociación sección por sección. Ahora tendremos que hablar de pensiones, del sueldo de los funcionarios, ya no hay que votar sobre Bildu o no Bildu. ¿O sea, que si Bildu apoya la subida de las pensiones hay que votar en contra? El PP ha debido coincidir en más votaciones con Bildu que nosotros.

P.  ¿ERC ya es un socio fiable?

R. ERC no es un socio de Gobierno. Es un grupo con 13 escaños, 3 más que Ciudadanos. Es una fuerza que cuenta. Y creemos que es una formación política muy importante para pasar página del trauma que se ha vivido en Cataluña.

P.  ¿Habrá indultos como parte de la negociación con ERC?

R. Hasta donde yo he estado, esto no forma parte de la agenda con ERC. Ellos siempre plantean la amnistía porque entienden que el indulto implica un reconocimiento de delito, y no quieren asumir un delito.

P.  ¿Por qué han quitado el castellano como lengua vehicular en toda España?

R. En los territorios en los que se habla castellano, tranquilos, que nadie les va a meter otra lengua. No sé por qué se ponen más nerviosos los que no tienen otra lengua cooficial. Donde hay dos, le diré que no hace ningún daño conocer la lengua cooficial de la comunidad en la que uno vive. Yo nací en Valencia, no tuve valenciano en las escuelas, lo tuve que aprender de mayor cuando entré en magisterio y venían muchachas y muchachos de las comarcas que hablaban valenciano. ¿Es un problema conocer el valenciano? Ninguno. Todos tenemos que conocer las lenguas cooficiales, eso dice la Constitución. ¿Conocen a alguien de una comunidad autónoma que no sepa castellano? La enseñanza se podrá hacer de la misma manera. ¿Por qué cada vez se apuesta más por la educación bilingüe en inglés y les aterra tanto que se pueda estudiar en una lengua de las que se hablan en España?

P.  ¿Qué piensa un exmilitante del PCE en la Transición, un socialista, un republicano, cuando ve todas informaciones sobre la fortuna oculta del Rey emérito?

R. No son positivas, obviamente. Pero ello no nos lleva a un cuestionamiento del modelo de Estado, sino a la modernización de la Monarquía. Si hace 40 años la Monarquía fue de las instituciones más valoradas, fue por su nivel de adecuación a la sociedad. Hoy la Monarquía tiene que hacer ese esfuerzo de adaptación, y estoy convencido de que en eso está empeñado el rey Felipe VI. Esto no significa negar que son instituciones válidas. Hay que actualizarlas.

P. En la obra del AVE a La Meca estaba Adif y Renfe. ¿Ha recibido alguna información que le haga pensar que allí hubo comisiones al rey emérito?

R. No, porque entre otras cosas las empresas públicas no participan de esos procesos, no pueden participar de sistemas de comisiones.

P. Usted defiende mucho la Transición. ¿Cree que el pacto, que incluyó la monarquía como forma de Estado, también incluía que el Rey pudiera tener, a través de la inviolabilidad, impunidad total para actos de corrupción?

R. No creo que sea ese el atributo que tenga el Rey.

P. Es imposible juzgarle por nada que hiciera antes de 2014. ¿No es eso impunidad?

R. Es la responsabilidad que tiene que ver con las acciones políticas, por eso existe el refrendo por parte del Gobierno de sus actos. Los que invocan al Rey para que haga política saben que no puede hacerlo porque no tiene responsabilidad en estos actos. La inviolabilidad también implica un cierto aforamiento, como tenemos los diputados.

P. Perdone pero no es aforamiento. Es imposibilidad de ser juzgado por un caso de presunta corrupción si se cometió antes de la abdicación. ¿Han pensado hacer algo para que no exista esa sensación de impunidad?

R. Recogiendo las palabras del rey Juan Carlos, todos somos iguales ante la ley. Es evidente que todos debemos seguir ese propósito de que todos seamos iguales ante la ley y tenemos que tener alguna instancia en la que dar cuenta de ello.

P.  ¿El PSOE nunca aceptará un referéndum monarquía/república?

R. Nosotros sentimos un profundo respeto a la jefatura del Estado y desplegamos un ámbito de colaboración inmenso, tenemos mucha sintonía en la percepción de la situación.

P. España es uno de los países del mundo más afectados por la primera y la segunda ola de la pandemia.  ¿La gestión del Gobierno ha sido buena?

R. Todo es cuestión de comparación. ¿Ha gestionado mejor el Gobierno de España que el de Italia? Pues según los días. Hay semanas que parece que sí, pero de repente llega un rebrote. Asturias era ejemplar, ahora se ha complicado. La primera oleada en Andalucía estaba controlada. Ahora están todos confinados. En Valencia empezó muy mal, ahora está entre los mejores. Y la semana que viene se puede complicar. Alemania iba bien, se complicó también. Y luego están los que lo niegan todo, como Trump, o Bolsonaro, que dice que Brasil no debe ser un país de maricas. ¿Con qué nos comparamos? Lo que se tiene que ver es si te lo has tomado en serio o no, si has puesto todos los recursos para hacer frente a la pandemia, o si dices que por el 1% no hay que fastidiar al 99%, como dijo Madrid. Eso es de lo que hay que hablar, porque nadie puede dar lecciones de algo que no se ha gestionado nunca.

P.  ¿Han pensado en algún momento en relevar a Fernando Simón ante los errores frente a la pandemia?

R. El señor Simón es un ser humano, no goza de la infalibilidad. Para alguien como el señor Simón, que es un servidor público, haber asumido el coste de la sobreexposición mediática, entregándose a este combate, no creo que encontráramos tantos servidores dispuestos a ello. Cualquier otro no hubiera aguantado. Ha asumido una gran responsabilidad, ha encajado campañas muy hostiles, y sin embargo eso no ha minado su compromiso. Es impresionante.

P. Un juez de Madrid ha archivado el Delcygate, el caso por su encuentro en Barajas con Delcy Rodríguez, la vicepresidenta de Venezuela. ¿Da por resuelto el asunto?

R. En todo este tiempo estaba muy tranquilo. Actué siempre de acuerdo a las instrucciones de la policía. También tengo una confianza en la justicia. La ultraderecha simplemente respeta la justicia y la policía cuando coincide con sus intereses. Como anécdota les diré que la denuncia en el Juzgado 31 surge por el PP. No es por Vox. Y sin embargo, decide no personarse en la causa. Poca convicción tiene que tener uno cuando no formaliza la personación. Aquí lo que menos importa es la sentencia y lo que importaba era simplemente generar todo un relato que debilitara al partido. Y en este caso, aunque fuera en mi persona, que en todo caso era accidental, no era lo importante. Lo importante es el Gobierno, recae sobre mí. Pero esto tampoco les importa mucho, porque el honor y la imagen de las personas no parece que tampoco les frene nada. Este caso es una buena lección para todos.>>>>
..../....
P.  ¿Les molesta que Unidas Podemos intente sacar a Ciudadanos del acuerdo?

R. Ellos tienen una visión en una dirección como partido y nosotros tenemos otra como partido más acostumbrado a generar mayorías. Y por lo tanto, nuestra ambición como partido de mayorías va a ser siempre sumar.

P. Dijo que ahora no se podría hacer la Transición. ¿A qué se refiere?

R. Por supuesto que no, porque por primera vez tenemos 52 diputados orgullosos del régimen de la dictadura. Cada vez se expresan con menos complejos a la hora de reivindicar la obra de la dictadura: no fueron solo los pantanos, sino también los miles y miles de personas asesinadas en juicios sumarísimos, cuando se daban. Años de racionamiento, de hambre, de represión, de silencio, de dolor…, donde hubo también una lucha armada. Durante algunos años el Partido Comunista tuvo una época de lucha armada, prosiguió también con la guerrilla, el maquis, que terminaron suscribiendo un acuerdo con Adolfo Suárez. Hubo quien le recriminó eso, de hecho un almirante dimitió cuando se legalizó el PCE el 9 de abril de 1977. Entonces no salió nadie más que la ultraderecha para decir “ ¿Cómo pactáis con los comunistas, los asesinos de España, los que han hecho atentados, los demonios y tal?” En la Transición se miró para adelante. Por construir paz y democracia. Y esa actitud la derecha actual no la tiene. Es más, hay una parte que tiene 52 diputados y que te habla de Paracuellos. La Transición fue posible porque una parte de la derecha optó por la democracia. La extrema derecha tuvo un diputado, Blas Piñar. Hoy tiene 52.

P.  ¿Se consolida la idea de que hay legislatura para rato?

R. Es eso lo que temen. El objetivo, evidentemente, era que no se aguantara. Este Gobierno, en un año desde las elecciones, ha superado pruebas difíciles. Hemos conseguido seis acuerdos en el diálogo social, lo cual es histórico. Hemos aprobado un periodo de alarma de seis meses, también algo increíble hasta hace poco. Hemos incorporado la corresponsabilidad en la gestión de la pandemia de las comunidades autónomas. Hemos tumbado y dejado casi a nivel de ridículo la moción de Vox. Y ahora hemos superado el debate de la totalidad de Presupuestos.

P.  ¿Por qué se refuerza la mayoría en plena crisis?

R. Porque hay un Parlamento muy plural, que la derecha no reconoce, porque de esa pluralidad no le sirven varios. Solo van con gafas bifocales. No quieren verlo pero están, y votan. Esas mayorías se consiguen gracias a lo cerril que es esta derecha. Realmente no te exige mucho trabajo. Cuando Vox te presenta una moción, no hay nada que negociar.

P.  ¿La derecha está ayudando al Gobierno indirectamente?

R. Por supuesto. Lo dijo María Jesús Montero, la oposición española merece a alguien que no esté permanentemente en primarias. Que se consolide ya. Si no, nos lleva a todos un poco mareados.
ENTREVISTA A ÁBALOS, (no tiene desperdicio alguno)

>>>Ábalos: “Bildu ha tenido más sentido de la responsabilidad que el PP con los Presupuestos”El ministro de Transportes y secretario de organización del PSOE valora que la izquierda ‘abertzale’ “ha rechazado la actitud obstruccionista" del partido de Casado

Además de ocupar una de las grandes carteras del Gobierno, la de Transportes, José Luis Ábalos (Torrent, Valencia, 60 años) es el hombre clave del PSOE. Es el encargado de fijar la posición del partido, y de hablar con los barones para aplacar las críticas que en estos días se multiplican por la negociación con Bildu. Este sanchista desde la primera hora, político valenciano curtido en mil batallas, defiende sin matices la decisión de normalizar a EH Bildu como un apoyo más e incluso reivindica que este grupo ha sido más responsable que el PP, porque en plena pandemia ha decidido ayudar a tramitar unos Presupuestos clave.

Pregunta.  ¿Pactar con Bildu es de izquierdas?
 
Respuesta. Para mí ser de izquierdas significa priorizar el bienestar común por encima del bienestar de determinadas élites. Sacar adelante estos Presupuestos entraña redistribución, hacer una política más justa, y dado el momento tan crítico que vive el país, dotar de instrumentos con los que afrontar esta crisis. Lo que es de izquierdas es sacar el Presupuesto. Y lo que es patriota.

P.  ¿Con quién sea y como sea?

R. No, con quien sea y como sea, no. Con el Congreso de los Diputados, con las mayorías del Congreso. Logramos 198 votos.  ¿Queremos decir cuáles son buenos y cuáles son malos? Los Presupuestos de 2019 no salieron básicamente por una alianza tácita entre independentistas y todas las derechas. ¿Fue buena esa coincidencia, esa convergencia? ¿Fue bueno coincidir con los intereses de quienes no creen en un proyecto común con España, hacerlo con los que anteponen la idea de España? ¡Ah, entonces fue bueno! Pero, además, es que hace mucho tiempo que superamos afortunadamente el terrorismo. La derecha, aun cuando había terrorismo, no tuvo ningún problema en lanzar mensajes de normalización, de entendimiento, de diálogo con lo que hoy es Bildu y todos sus antecedentes. Maroto, como alcalde de Vitoria, ponía como mérito de su gestión hablar con todos. Mayor Oreja no tuvo ningún problema con verse con personajes hoy demonizados. Aznar hablaba del Movimiento de Liberación Nacional Vasco. El mayor acercamiento de presos terroristas se dio con Aznar, que hablaba del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, cuando todavía ETA no había dejado las armas. Es que hace nueve años que las dejó.

P. En el PSOE genera muchas suspicacias el pacto con Bildu.  ¿No sería razonable, por ejemplo, exigirle que antes de negociar unos Presupuestos pidiera perdón y que alcaldes suyos no organizaran homenajes a etarras?

R. Ya lo dijo Maroto hace tiempo: en Bildu hay de todo. Es evidente que hay páginas de un pasado que deberían rechazar, condenar y hacerlo expreso. Pero también tenemos que reconocer que durante años le pedimos que se integraran para desarrollar su proyecto dentro de la legalidad y una vez lo hacen, tenemos que asumir que son parte de esa representación popular que a todos nos reconoce los mismos derechos.

P.  ¿El PSOE cruje por Bildu?

R. La gente del PSOE no tiene ningún problema. El señor García-Page [presidente de Castilla-La Mancha] en un momento dado tuvo que gobernar con Podemos. El señor Lambán [de Aragón] habría querido gobernar con Ciudadanos, pero no pudo ser. La realidad que tenemos en el Gobierno es que ha habido un bloqueo sistemático por parte de la derecha desde la moción de censura de 2018. No hubo ninguna ayuda para desbloquear la situación y construir un Gobierno sin depender de independentistas, de Bildu. Volvimos a elecciones. Las ganamos. Luego intentaron bloquear nuevamente la investidura, que favoreció la abstención, no el voto tanto de Bildu como de Esquerra. La abstención, no el voto a favor, como le ocurre al PP con Vox en Madrid o Andalucía. Desde entonces somos un Gobierno ilegítimo para ellos. Luego surgió una pandemia y ya pasamos a ser un Gobierno criminal e irresponsable. Bildu no ha apoyado al PSOE, ha rechazado la actitud obstruccionista del PP y de Vox. El malestar de algún compañero tiene más que ver con la incapacidad del PP para entender esta situación y que tenga que tener más sentido de responsabilidad Bildu con los Presupuestos que el propio PP. Eso es lo que sienta mal.

P. Guillermo Fernández Vara ha hablado de un “fracaso colectivo”, ha dicho que le dan ganas de vomitar.

R. Vara lo que ha dicho y ha explicado es el fracaso de que el Gobierno, para sacar los Presupuestos, tenga que abocarse a sumar esas mayorías por irresponsabilidad de quien debía evitarlo. El PP trata de cubrir su irresponsabilidad con esta cuestión. Y eso es lo que lleva a que otros apoyos adquieran un valor que no tendrían si el PP hubiera sido responsable. Ciudadanos, al que también le repele esta cuestión, sin embargo, no ha obstruido el debate de los Presupuestos.

P. García-Page ha dicho que Iglesias marca la agenda al PSOE y que les arrincona impidiendo los acuerdos por el centro político.

R. Yo respeto mucho las situaciones. Cada uno tiene que manejarse en el ámbito de responsabilidad que le corresponde. Yo no voy a entrar en una polémica, entre otras cosas porque todos los nombres de los que me han dicho hablo mucho con ellos, me llevo muy bien y me considero incluso amigo. Y en todo este tiempo el PSOE ha hecho una muy buena tarea de recomposición. No le voy a dar carta de naturaleza a algo que no responde a ninguna división. Además, en estas conversaciones que yo he tenido así me lo han trasladado.

P. Decisiones tan sensibles como negociar con Bildu, ¿no deberían de haberse abordado previamente en el comité federal del PSOE?

R. Pues no porque no hay ningún pacto. No hay ningún pacto de formación de Gobierno, no hay ninguna alianza de ningún sentido. No forman parte del Gobierno.

P.  ¿No hay acercamiento de presos porque hay una negociación con Bildu?

R. No mezclemos la cuestión. En el Presupuesto lo que vamos a discutir es sobre partidas para educación, de becas, inversiones en los territorios…

P. Sí, pero a la vez vemos acercamientos. Es lógico pensar que hay una relación.

R. Lo que es lógico es que si hubo unas políticas penitenciarias concretas como instrumento de lucha contra el terrorismo, superada esa lucha, esas medidas cada vez tienen menos explicación. Pero esta política no es del PSOE. Es la que vino practicando el PP. Son los temas clásicos de la derecha: el terrorismo, la inmigración, el aborto, las lenguas… Son sus instrumentos recurrentes que tanto mal hacen, porque son instrumentos para dividir. Hay un revival como en 2006 con Zapatero. ¿Y a qué llevó ese ataque brutal? A que Zapatero consolidara su mayoría en 2008.

P.  ¿El PSOE estaría más cómodo con un acuerdo con el PNV y Ciudadanos como en las últimas prórrogas del primer estado de alarma?

R. El Gobierno con lo que estaría cómodo sería con un marco presupuestario con el que poder trabajar de verdad en la transición hacia un modelo más ecológico, más igualitario, de mayor cohesión de los territorios y más moderno en el sistema productivo. La derecha quiere despreciar esta oportunidad hablando de estas anécdotas, permítanme, porque son anécdotas. Lo fundamental para las personas en la calle no es con quién va a votar uno. A mí nadie me dice con quién quiere ese voto para sacar adelante los Presupuestos.

P.  ¿Pactar los Presupuestos con Bildu es una anécdota?

R. No, no, no. Esa no es la anécdota. La anécdota es lo otro, lo que no pone en valor lo que estamos votando. Es muy importante que un partido que no se sentía concernido con la marcha de España tenga más visión, más responsabilidad o le parezca menos problemático llegar a un acuerdo con el PSOE -contra el que ha combatido y de cuya lucha antiterrorista ha sido víctima-, esté demostrando más capacidad de futuro que el PP. Si el PP hubiera estado a la altura de las circunstancias, no estaríamos hablando de esto. Me parece que Bildu hace más esfuerzo en normalizar que el que hace el PP, que se instala en cuestiones muy antiguas y de tiempos que todos queremos superar.

P.  ¿La sociedad española está preparada para normalizar a Bildu en este momento?

R. Dense una vuelta por el País Vasco. Verán cómo se vive. Si van por el barrio de Salamanca, se vive de otro modo. Es que España es muy diversa. Y el problema es que cada vez vemos que los análisis políticos son más de la capital. Esa élite que se maneja en la capital se tendrá que plantear también la desconexión que tiene, cada vez más evidente, respecto del resto del país. En España se vive un ambiente muy distinto que el del kilómetro cero....../.....
>>>>>>Los expolíticos van a ser mayoría en el consejo de administración de Enagás. La empresa que gestiona la red gasista, cuyo máximo accionista (5%) es el Estado a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), ultima el nombramiento como consejeros del expresidente de la Generalitat de Catalunya y exministro de Industria, José Montilla, y del exministro de Fomento y exvicesecretario general del PSOE, José Blanco, (COBRANDO 160.000 euros anuales)

La incorporación en calidad de "independientes" de los socialistas Montilla y Blanco (respectivamente, senador y eurodiputado hasta 2019), junto con el científico Cristóbal Gallego, cercano a Podemos, fue aprobada por el consejo de administración de Enagás el martes y avanzada en la noche de ayer por Crónica Global. Enagás, que todavía no ha comunicado los nombramientos a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), no ha querido hacer comentarios al respecto.

Montilla era ministro de Industria cuando, en 2006, el actual presidente de esta compañía del Ibex, Antonio Llardén (considerado cercano al PSC), fue nombrado consejero de Enagás, entonces en representación de Gas Natural, de la que había sido alto directivo, si bien Llardén no fue nombrado presidente hasta 2007, cuando Montilla ya era presidente catalán y la cartera de Industria estaba en manos de Joan Clos.

Por su parte, Blanco fue desde julio de 2008 hasta febrero de 2012 vicesecretario general del PSOE, y entre abril de 2009 y diciembre de 2011, ministro de Fomento. Entre 2014 y 2019 fue diputado en el Parlamento Europeo, donde se encargó de dirigir la negociación de la Directiva de Renovables como miembro del equipo del Parlamento Europeo.

El tercer fichaje de Enagás, Cristóbal Gallego, es doctor Ingeniero Aeronáutico, investigador en energía eólica y miembro del Observatorio Crítico de la Energía. Fue el experto designado por Podemos para el informe de la Comisión de Expertos sobre transición energética encargado en 2017.

Con el aterrizaje de Blanco y Montilla, los expolíticos van a ser mayoritarios en el consejo de administración de Enagás, cuyo número de miembros se va a incrementar hasta 15, en el límite que recomienda el código de buen gobierno de la CNMV. Ese elevado peso de antiguos altos cargos no tiene parangón en la bolsa española y coincide con un momento de elevada incertidumbre para el sector gasista ante el proceso de transición energética.

Otros cinco del PP

Esos dos ex pesos pesados del socialismo van a coincidir en el consejo de Enagás con otros cinco expolíticos del PP que recalaron en el grupo durante la etapa de Mariano Rajoy en Moncloa. El consejero delegado de Enagás es Marcelino Oreja, hijo del excomisario europeo y antiguo eurodiputado popular, que fue fichado en 2012. Tras él se incorporaron en 2014 los consejeros independientes Antonio Hernández Mancha, ex presidente de Alianza Popular; la exministra de Exteriores Ana Palacio; la exministra de Medio Ambiente Isabel Tocino; y la exviceconsejera de Hacienda del Gobierno canario Rosa Rodríguez.

A ellos se suma el economista Santiago Ferrer, ex diputado en el Parlamento de Baleares por Formentera y conseller de Hacienda en el Consell de Ibiza y Formentera, que se incorporó en 2018 y que hace años encabezó las listas de la Coalició d'Organitzacions Progressistes de Formentera (C. O. P.).

En el máximo órgano de gestión de Enagás hay otros dos vocales independientes que, sin haber ocupado cargos políticos, también son considerados muy cercanos al PP: el expresidente del extinto Tribunal de Defensa de la Competencia Gonzalo Solana y el abogado del Estado Ignacio Grangel, que fue asesor en el Ministerio de Industria durante el primer gobierno de Mariano Rajoy y después fue recolocado por los populares, sucesivamente, en Red Eléctrica, Omel y Enagás. >>>>>

PD- DE PURA VERGUENZA. CON LA QUE ESTÁ CAYENDO, TODOS LOS SUELDOS ALTOS, DEBERIAN ESTAR CONGELADOS, Y DEDICAR TODO ESE DINERO A LA SANIDAD PUBLICA, PRIORIDAD ANTE TODO EN ESTOS MOMENTOS.
El PP se ahuyentó el solo de los presupuestos, de ayudar con la pandemia, de adaptar el tema de los jueces, de los ERTE, de todo lo que sea ayudar a españa, salvo que alguien piense que por cambiar de gobierno está solucionado la sanidad la economía... todos los problemas del mundo y de España.
Exactamente, él solito se ha ausentado, encima pone condiciones, como decía ayer Barceló, estamos como para poner condiciones, lo que hay que hacer es arremangarse y luchar todos juntos para tratar de salvar este tremendo bache, pero eso la derecha no lo hará en la vida, lo haría la antigua derecha de Feijoo, Margallo....ésta que tenemos ahora, patrocinada y bendecida por Aznar, no lo hará nunca. Pobre España.
Cuánto sabe, Almudena, eres un libro.
Hoy se cumple el 140 aniversario del nacimiento del alcalaíno Manuel Azaña, presidente de la II República Española

"La libertad no hace ni más ni menos felices a los hombres y las mujeres; los hace sencillamente hombres y mujeres"
Exactamente, buena y clara definición de la libertad, todos aquellos que imponen la fuerza, del tipo que sea, para acallarla, no son hombres dignos.
MARI. Más o menos coincidimos. Menos mal, porque para que tú y yo veamos las cosas muy parecidas sangre, sudor y lágrimas.

Pero sí, así lo vi yo también.
A ver si pasa pronto todo esto y podemos comenzar a vivir con cierta normalidad.
Me tragué casi todo el debate. Sabía de antemano lo que iban a decir. ¿Qué listo soy, verdad? También usted lo sabía, y el otro, y el de la moto. Nada nuevo bajo el sol. Iglesias a lo suyo, a lo de siempre. Sánchez a escurrir el bulto como fuera en referencia a Cataluña. Casado en su línea, lo mismo que Rivera. Abascal moderado en las formas.

¿Quién ganó el debate? Pues, como todos estuvieron a la misma altura... GANARON TODOS.
Opino parecido, yo no iba a ver el debate, pero había otras personas interesadas y al final, lo vi.

Los que mejor estuvieron fueron por éste orden PODEMOS y ABASCAL, compartiendo el 95% de lo que dijo Podemos, y casi nada de lo que dijo Abascal, pero reconozco que estuvo moderado educado y con temple
(ha aprendido mucho este chico).

Casado aldiscurso fácil pretendiendo "pillar" al Presidente con Cataluña y los pactos posteriores, Pedro templado, serio y pasando de la trampa que le tendía Casado, presentó sus propuestas y ya está.

Rivera, no hubo por donde cogerlo, despistado, y comediante con un ladrillo en la mano, para mi un total desastre.

Esa es mi visión.
Mari.
Totalmente de acuerdo.

El fango ya está llegando a la boca y huele a caca.

Ganará como siempre, aquel que este habituado al olor

Saludos
Buenas noches OLIMPIO, brillantes palabras.
¿Y EL AVIÓN ✈ llega el piloto, con el uniforme impecable, anteojos oscuros y
La encargada de la Sala aclara que, el piloto es ciego, pero que es el mejor piloto que tiene la compañía y que, junto con el copiloto, hacen la dupla más experimentada.
Con todos a bordo, el avión comienza a carretear, tomando cada vez más velocidad y con los pasajeros aterrorizados.

El avión sigue tomando velocidad pero no despega..., continúa la carrera y sigue en tierra.
¡Cada vez el final de pista está más cerca y en una explosión de histeria general los pasajeros comienzan a gritar como poseídos!

En ese momento el avión, milagrosamente, toma altura..., entonces el piloto le dice al copiloto:
- “El día que los pasajeros no griten, nos hacemos mierda”.

MORALEJA:
Así está hoy nuestro país, gobernado por ciegos que no ven, o no quieren ver la realidad,
a la espera de que el pueblo “GRITE”... para levantar vuelo.
¡Yo creo que como no gritemos nos vamos todos al fango.

¡Aun estamos a tiempo de GRITAR!
Pues bien, si la encuesta es veraz los encuestados no aciertan la mano con la herida. Repito hace nada Sanchez estaba dispuesto a pactar lo que fuera con tal de ser presidente. Ahora se le acusa de no querer hacerlo. Pensad no envistáis. Si Sanchez no ha aceptado las Condiciones de PODEMOS es porque son in asumibles. Personal mente par él, devastadoras para el pais, y sin posibilidad de gobernar a largo plazo.
Todo el mundo se olvida que con los votos de ambos no llega para el día después. De por ... (ver texto completo)
Exacto ORO, lo has clavado; espero que ahora lo que decían que Sánchez lo único que pretendía era ser Presidente a cualquier precio, al menos se disculpen y hagan examen de conciencia. No lo harán porque no son inteligentes aparte de tener unas intenciones muy muy "torcidas" a pesar de ser derechosos.
lo que no es razonable es que sean ellos mismos los que se asignan el sueldo, ¿en qué empresa se asignan el sueldo los propios trabajadores?
TOTALMENTE de acuerdo, y una vez que cesan en la política LOS MISMOS DERECHOS que correspondan a cualquier trabajador.
Entonces sobro yo mientras no le quiten la nómina porque no se siente español. ¿Soy extremistra?
No. Sólo de derechas.
Vale con que acudan los dos " ando" para que hirvamos todos.
Bueno los dos " do"
Si os parece invitamos a Rufián y a Puigdemont y a alguno de Podemos y tendremos el foro hirviendo.
Vale con que acudan los dos " ando" para que hirvamos todos.
Angel es tal el grado de irresponsabilidad de los políticos actualmente que solo piensan en ellos, el actual gobernante de este país, nos bombardea con un sinfín de promesas, que no se cumplen.
El prestigio de las instituciones esta en mínimos, dentro y fuera de España. Tenemos unos representantes, con poca formación, y encima groseros.
Saludos
Por eso no escriben en este foro común, por su escasa formación y por su grosería.
RUFIÁN como su apellido indica es un ser indecente y despreciable, no queráis darle la vuelta al colchón, o sea.
Los apellidos son sagrados TRIANA, y el hábito no hace al monje.
Así es Mari. Cómo complicidad se usa mucho, un "de acuerdo" cuando otro habla.

Creo que ambos quería N montar el pollo.
Sí, eso creo yo.

Lo que le pasa a ÁNGEL, es que él debe de haber sido muy picarón y no le ve otro sentido.
¡Mucho sabes tú! Puede ser cierto en ocasiones, pero lo normal es ojo guiñado... guerra que quiere. Y no derives por campos llenos de cardos. Pinchan.
Pues aseguro que yo siempre lo he usado en el sentido que te digo.
¿Imbécil? A lo mejor, si ha guiñado un ojo a la mujer, pero no voy por esa senda. ÉL DICE NO SENTIRSE ESPAÑOL, fuera su paga y a la puñetera calle. No soy el presidente, si lo fuera conmigo no le valía. DIMITIDO Y A COBRAR A OTRA PARTE. ¿Dónde están las feministas? Cuando un hombre -y mujer también-, a mí me pasó, te guiñan un ojo... algo quieren. Todos lo sabemos muy bien.
No señor, puedes quiñar un ojo con otra intención, como contradicción de lo que estás diciendo, como complicidad,... no siempre es señal de lo que tú dices.
MARI. Ya, ya, entendido. Me has liado, iba a ver la Sexta, a Ferreras para ver que dice del día de ayer, día de autos.
Yo voy a ver si hago algo para comer, aunque tengo mil cazuelas con "sobras" de las fiestas, de todos modos, alguna ensalada habrá que hacer.
MARI. No coincido contigo. Hay mucho parásito dentro de la política.
ÁNGEL, relee mi mensaje. Estoy de acuerdo en lo que dices completamente.
Yo creo que los políticos tienen que estar bien pagados y elegir a los mejores, no la mediocridad que tenemos, eso sí, cortar de la forma que sea la corrupción y fuera toda clase de privilegios una vez abandonen el cargo, y por supuesto a la hora de jubilarse, como cualquier trabajador, los mismos derechos.
MARI. Menos guasa, menos guasa. O lo dices en serio.
Estamos en Santiago, haciendo cola para ver pórtico de la Gloria.

Hombre, sólo hay que mirar a GAY DE LIEBANA PARA VER SU INNEGABLE ATRACTIVO... ¡tiene un salero!
TRIANA. A mí el profesor José María Gay de Liébana, me cae muy bien, además de ser gracioso, está muy bien preparado en su materia. Es simpático, alegre y buen comunicador.
Eso sí, sobre todo tiene una gracia y un aquel....
¿Tú crees que el currículum le serviría para encontrar novia?
Visto lo visto... bueno, será que ya no lo necesita.
Yo creo que sí, mira que las mujeres somos "muy interesadas" y ¿Quién se resiste ante un buen currículum?

No sabemos si ha encontrado novia o ha desistido ya de encontrarla por ese medio.
El sorprendente caso del Diputado que ha pasado de "Medicina y cirugía. Diplomado en Dirección de Instituciones Sanitarias IESE. Máster ejecutivo en Gestión Sanitaria" a "Soltero" a secas.

¡Qué cosas pasan!
Bueno, yo lo entiendo, el hombre se había adornado de títulos para ver si podía remontar su condición de soltero, como ha pasado el tiempo y no lo ha conseguido, ha rectificado.

No hay otra explicación.