Son argumentos infundados, pueriles, fútiles y triviales que en nada refutan mi comentario anterior.

saludos.

-iberia. te parece pueriles, fútiles y triviales.
-A. Del TC sól cabe esperar que revista como sentencia una decisión política.
-B. El 90% de la Humanidad entiende el Matrimonio como unión de Hombre y Mujer.
-C. Los niños tienen derecho, para empezar, a un Padre y una Madre.
-D. interpretar la Ley conforme al sentir social nos lleva a un abismo jurídico.
-E. El Gobierno (PP) no tiene ideas propias, queria que alguién le quitara el proble
ma de encima, por que no hace otra ley del matrimonio ... (ver texto completo)

-Un cazo y una cazuela son lo mismo......... no. son utilidades diferentes.
-Un hombre y una mujer son matrimonio........ si.
-Un hombre y otro hombre son matrimonio...... no.
-Una mujer y otra mujer son matrimonio....... no
-esta la cosa muy clara las palabras ya lo creo que tienen su valor por eso tie
ne su significado. matrimonio=hombre y mujer.

-verdeoriila. ¿que es eso?......."república".
-No se paso pagina,"oh" todavia estamos con las añoranzas del mal pasado.
-Para muchos la democracia no significa nada.

-No has entendido el mensaje. leetelo otra vez desde el enfoque natural no homose
xual sino no llegaras a comprender el significados de las cosas.

-Derecho contra naturaleza.
-Muchos hombres han querido legislar contra la naturaleza. Cuando Herodoto el rey
Ciro II de Persia, en compaña en Babilonia, tuvo que cruzar el rio GYndes, que ho
y se llama Diyala, entre Iran y Iraq. Tan fuerte era el caudal que se llevó aguas
abajo al caballo preferido del rey. Entonces Ciro furioso, decidió condenar al rï
o por su insolencia: sentenció a muerte al río Gyndes y ordenor escavar acequias
para desecar su cauce. Ciro cruzó el río, reducido ahora ... (ver texto completo)

-Amigo verdeorilla. impecable. es la mejor definición al concepto Matrimonio.
-No tengo nada mas que decir, ya esta todo dicho.
-Un saludo.