No creo que las que tomen la decisión de abortar piensen en lo que otros llaman asesinato, como decía la canción cada uno es cada uno y cada cual es cada cual
con sus circunstancias.

-Esa teoria es muy simplista cuando hay vidas humanas de por medio.
El que va ha nacer no es un juguete que se pueda cambiar de opinion.

-Ese lema no deja de ser un sarcasmo mas a la odiosa decision de asesinar a un
futuro bebe por el simple concepto ideologico que creer tener derecho como muje
r.... es todo menos derecho.
me repugna la indefeccion de un ser humano que no se puede defender y se quiera
justificar con una ideologia y una ley por medio. bestial.
matar a seres humanos nunca estara justificado se quiera disfrazar como se quie
ra....... ahora no..... pero llegara un momento en sus vidas que la conciencia le
s remordera de tal asesinato encubierto y sufriran por que nos le dejara dormir
de que como es posible no dejar con vida a una persona que ahora podrian tener
25 o 35 años y se volveran locas al pensar y hacerse esta pregunta.
COMO ES POSIBLE QUE SU PROPIA MADRE HAYA ASESINADO A SU POSIBLE HIJO TREMENDO..
para este sufrimiento ya no hay posible consolacion o afirmacion ideologica sol
o hay pena de haber cometido un acto anti-humano como es la eliminacion de un s
er humano inosente que te lo va ha recordar el resto de toda tu vida....
Esto no sale gratis a nivel de conciencia sino es hoy sera mañana.
Iberia tu ingenuidad te hara mas daño cuando tengas un pensamiento mas formado
en base a un ser humano que ve bien la perdida de un ser que va ha nacer por el
si de una mujer quiere abortar.....
llegara tu hora de dias malos por simple hecho de tener pensamientos contrarios
a la vida del que va a nacer, pero no por nada especial solo por que tu concienc
ia te lo recordara....... es ley de vida. ... (ver texto completo)

-las abortistas en su egoismo de pensar solo en ellas no miran lo que llevan den
tro de ellas que es un ser humano como ella, pero es ella la que se cree con der
echo a eliminar a ese ser humano que puede justificar con el simplismo hecho de
derecho a abortar en estos terminos:
Nosotras concebimos, nosotras parimos y nosotras abortamos.....
lo mas triste de todo esto es que quieren ejercer un derecho que no les pertene
ce solo por un concepto ideologico y no por un concepto natural como ... (ver texto completo)

-El aborto es un crimen homologado por leyes que fabrica el mismo hombre que con
dena a ese ser que va ha nacer y lo justifique por conceptos politicos y no por
conceptos de personas humanas.
todo es justificable incluso las personas que quieren nacer y no pueden por pri
ncipios extrictamente politico y de vision de la vida, nada que ver con el derec
ho fundamental de toda persona que es el derecho a la vida.
la vida no se puede justificar con un asesinato encubierto con leyes homonogabl
... (ver texto completo)

-El aborto es un asesinato en cubierto.......
-El factor humano que es lo que nos debeia preocupar de la persona que va ha na
cer es manipulado y alterado por una opción politica como es el derecho a deci
dir en ultima instancia a la mujer.
-la mujer no tienen derecho ni potestad para abortar segun criterio suyo de int
erumpir el embarazo por que ya no quiere seguir con ello y no por las excepcio
nalidades ya sabidas.
A. En caso de violación.
B. En caso de malformacion del feto.
C. En ... (ver texto completo)

-El aborto es un crimen. y el que lo quiera disfrazar con cualquier ley juridica
o de otra indole esta en su engaño derecho.
pero siempre se estara engañando por que nunca podra tapar que se ha matado a u
n ser humano indefenso y que no se les dio la oportunidad de vivir el disfrazar
lo despues con cualquier argumento ya es un tema de sus circunstancias egoistas
.

-El aborto es sencillamenete un crimen.
-La vida de un ser humano que va ha nacer o en gestación deberia lo primordial
para las personas y no lo justificable segun las conveniencias de las circunsta
cias de la mujer, ideologia o religion.....
-El que justifica un aborto por el motivo que sea siempre tendra la oportunidad
de justificar una vida que va ha morir sin darle la oportunidad de nacer.

-La sin razon progreta adoctrinaria es lo que no llegaran nunca a comprender que
un ser humano no puede esta sometida a la decisión de una mujer, hombre, gobierno
, religión, curas, o cualquier otra cosa.
-El ser humano solo tiene derecho a nacer y nada mas, por que de lo contrario est
ariamos hablando de asesinato encubierto justificado.

-esto es lo que nunca entendera la progresia, lo que representa un nacimiento y
por tanto la nueva vida al mundo.
-lo justifican todo con estos apartados, la iglesia, la derecha, el dinero, de pena
estamos hablando de vidas humans y no de postulados politicos.

-Hay que reconocerte unas cosa, en este mundo hay de todo, o sea cual quier cosa.

-Por esa regla de tres de que cada uno haga según su conciencia, cuando estamos
hablando de vidas humanas nadie tiene potestad para decidir si vive o muere, e
se derecho solo le pertenece a la persona que va ha nacer igual que paso conti
go y conmigo, no seriamos justos que le pusieramos precio de conciencia a cada
mujer a la hora de decir, y no hablo de dinero.
-La vida de un ser humano no puede depender de terceras personas a la hora de
nacer, seria totalmente injusta y traicionariamos ... (ver texto completo)

-Maria. totalmente de acuerdo.
-El valor mas apreciado de las personas es el derecho a la vida.
-Ninguna ley y ninguna condición puede justificar la condición del que va ha nac
er es un derecho imnato del ser humano.
-Las feministas, la progresia y cualquier colectivo que este de acuerdo piensa qu
e se puede justificar el aborto y te daran cuarenta mil argumentos diferentes
para justificar un aborto, es demencial esta actitud con el que va ha nacer que
no se puede defender..... increible ... (ver texto completo)

Hola Adri Pozuelo.
¿No te parece que te has desbordado un poco? ¿No te parece que tu escrito está lleno de odio? ¿No te parece que cuando el corazón está lleno de odio vomita odio y rencor, ignorancia y resentimiento?
Pues eso es, en términos generales lo que das a entender en tu carta.

Hablando de abortos estoy hablando de un ser humano, un ser humano tal vez millones DE VECES MAS DIGNMO DE NACER QUE TÚ Y QUE YO. Por lo tanto el defender a un ser humano no lo considero fanatismo. En cambio ... (ver texto completo)

-C. Javier. impecable tu exposición. la gente que vive en el materialismo no espere
e cosas diferentes, por que lo confunden todo. cuando se mueran se daran cuenta d
e todo lo que negabán.
-Un saludo.

Muchos irán al infierno terrible de la segunda muerte por el que es el peor de los crímenes. Pobres desdichados.

-Jose Garcia Älvarez. Sin lugar a dudas, pero el infierno ya lo llevan muchos en
sus adentros.
-Un saludo.

No me gusta el aborto, estoy en contra. Ahora bien, dicho esto, si tuviera que elegir entre la salvación de una madre o de un niño/a, elegiriá la salvación de la madre. Supongamos que la madre tiene ya hijos, es necesario que la madre viva para seguir dando ayuda a su prole. Claro está, un médico salvará primero al niño, aunque la madre perezca. La misisón de un doctor es salvar vidas. Un saludo.

-Angel. estamos hablando de situaciones normales donde se puede salvar al hijo qu
e deberia nacer y que en ningun momento corre peligro la madre.
En lo que tu explicas son decisiones de conciencia o la madre o el hijo. que por
cierto la tuya es muy respetable.
-Un saludo.

-Ciudadana. estos carteles es lo que hace pensar a la gente y concienciarla de lo
que le hacen a seres que no se les dan la oportunidad de nacer.
-Este cartel representa la miseria del ser humano en sus faseta de medico y lo m
as grave de una posible madre que no quiere al que puede ser su hijo.
-Liberal ha estado genial para que vean lo que hacen en los paritorios abortista
s y como se descuartiza a un ser que tendria que haber nacido.
-Que hubiera pasado si hubiera abortado la madre de Nadal..... lo que nos hubiera
mos perdido. el hecho de haber disfrutado de este genio. todas las vidas tienen e
l mismo valor.
-un saludo. ... (ver texto completo)

-Donde esta la memoria de los asesinados por tema de aborto.
como muy bien indica con esta foto liberal de un ser humano abortado y destroza
do por manos humanas y madres humanas...... donde esta esa memoria de estas pers
onas que han sido vilmente asesinadas por una ley vilmente asesina creada y pro
movidas por seres humanos que no creen en estos seres que han sido asesinados.

-La mujer solo puede decidir su situacion personal que le afecte a ella, pero
nunca en si una persona (ser humano) debe vivir o morir.
-Aqui la iglesia, la mujer, el Estado, o cualquier otro componente, nada absolutamen
te nadie puede decidir para la persona que va ha nacer. es simplemente un hecho
humano que solo le pertenece al que va ha nacer. la persona siempre es unica.

-Si se justifica el asesinato de un ser humano con la terminiologia aborto para
poder justificar ese acto ante ese ser que deberia nacer estamos permituiendo q
ue lo mas sagrado que tiene el ser humano que es la vida, se convierta en una si
ple opción para acometer este impune asesinato.
-El ser humano. esta por encima de cualquuier circusntancias. solo tiene un derech
o que es nacer, la futura madre no tiene ningun derecho a que no se pueda realiz
ar ese derecho que solo le pertenece ... (ver texto completo)

Hispaniador, es muy dura esa palabra. Están amparadas por la Ley, por tanto serían los legisladores los inductores porque son los que lo consienten poniendo una solución "fácilmente" a los problemas no solo de mujeres que están desesperadas ante esa situación, sino también a las que simplemente deciden no tenerlo porque es un "estorbo" y no entra dentro de sus planes. Ahora ya no cometen ninguna ilegalidad, lo malo es ¿quién calla la conciencia?, se de muchas que luego han necesitado ayuda psicológica. ... (ver texto completo)

-Asesinar. es cuando no se le da la oportunidad a otra persona a defenderse.
-Ampararse en una ley asesina de unos matarifes. no hay ley que valga que pueda
justificar un asesinato.
-Por todo ello el ser humano siempre estara por encima de leyes, partidos politic
os, religiones o mujeres que yo paro yo decido.
-tengo que decir que estoy contigo muy de acuerdo en tus escritos.
-la mujer como el Hombre siempre tienen opciones en la vida. tu eres el ejemplo
claro que tomaste una deterrminación ... (ver texto completo)

Elo a la persona que le quita la vida a otra sea como sea como se la ha de llamar

-Se le tiene que llamar ASESINA.
-Lo triste que quien hace esa ley asesina es el gobierno que tenemos. que son uno
s MATARIFES al anteponer una decisión ideologica a un decho natural que tenemos
todos los seres humanos. como es el DERECHO A LA VIDA Y EL DERECHO A NACER.
-Las mujeres que abortan. nunca se podran llamar madres.

Desde mi punto de vista, desde el mimso momento de la concepción, existe otra vida humana. Es lo que pienso, aunque esté equivocado.

-No estas equivocado. todo lo contrario hay es donde empieza el fundamento de la
vida del que va a nacer (SER HUMANO).

-No te enteras. que a mi lo que hagan los curatos, los politicos y en general la p
rogresia mes es indiferente.
-Que estamos hablando de vidas humanas. no de religiones y postulados.
-Tienes tanto odio a los curas, a los conventos, a las monjas. que lo mas important
e de la vida que es el ser humano. lo quieres disfrazar con lo anterior.
-lo tuyo es de juzgado de guardia tu sectarismo marxista-leninista no te deja ve
r mas alla del la hoz y el martillo. eres un caso perdido.

-Ignorante compulsivo sectorial te moriras y no habras aprendido el fundamento
de la vida del que va ha nacer.
-Todavia no has entendido y no lo entenderas y aprenderas en la puta vida de que
el derecho a la vida no tiene nada que ver con la religión, ser de derechas o de
izquierdas o cualquier otra condición de la vida.
-El ser humano no esta sometido a la hora de nacer a ninguna ley y a ningun dogm
a de cualquier naturaleza. la mujer no tiene mas derecho por el simple hecho de
parir. ... (ver texto completo)

Hispaniador creo que eres de ideas muy radicales en todo, y eso de que la mujer no es dueña de su persona para hacer lo que tenga que hacer creo que estas muy equibocado, y no creo que en el gobierno haya ningun matarife pues lo que hacen lo debaten y ya veremos lo que otros hacen, aunque es mejor que las deciciones conflictivas las hagan otros asin ellos se lavan las manos, y el aborto lo han praxticado siempre, claro las que han podido pagarlo

-Mira yo defiendo lo que creo. que debo defender. la radicalidad la pones tu al no
poner una idea y encima querer llevar la razón.
-Solo te puedo decir. piensa lo que te de la gana. yo voy a seguir en mi linea.

Respuesta al anterior mensaje)
Perdone que discrepe amiga –carmenperezortiz-, tiene razón mi amigo HISPANIADOR por que se basa en lo fundamental y no en lo accesorio, a si como se mantiene la malsonante frase "nosotras parimos nosotras decidimos" por aquello de que es cuerpo y con el hacen lo que quieran, HISPANADOR se basa en que la base (aquí vale redundancia) de lo que se "destroza” y nunca mejor dicho por las formas en el aborto, no solo pertenece a la mujer, que recibió el trasplante, le pertenece ... (ver texto completo)

-Castor. lo has definido muy bien lo que yo queria expresar.
-Lo que prevalece. lo fundamental y no en lo accesorio.

Hispaniador, como puede votar un ser que no ha nacido explícame eso. conque derecho me llamas sectaria, no te lo acepto, no pertenezco a una secta, tu si quieres imponer tu criterio, yo no, solo quiero que no me lo impongan a mi, que es muy distinto donde esta lo sectario, en ti que me quieres prohibir a mi, no lo comprendes pues esta muy claro.
Veremos si gobierna el PP si lo deroga, la anterior ley no la derogo, mucha oposición pero a la hora de gobernar le viene muy bien lo que hicieron otros ... (ver texto completo)

-Las vidas humanas no dependen de leyes matarifes.
-gane el pp o pierda. las vidas no dependen de ningun partido politico.
-Las vidas solo peretenecen a los que van ha nacer. que es lo que nunca entendera
s. por que tu posicionas la vida humana en una posición de la mujer por el simpl
e hecho de estar adentro de la mujer. y te vuelves a equivocar otra vez.
-nunca comprendereas que la vida de un ser humano que va ha nacer es independien
te a la situación en la que se encuientre en este caso ... (ver texto completo)

Nos dais cuenta que el aborto es solo cosa de mujeres, que si yo tuviera necesidad de hacerlo no se lo diría a nadie y soy sincera ni a mi marido a no ser que el si quisiera tenerlo, entonces lo pensaría pero si yo estuviera decidida no me convencería ni el, eso señores es cosa muy individual y muy personal de las mujeres.
Luz estoy segura que si te hubieras visto en según que circunstancias no serias tan rotunda y tan critica, apurada te veas “pa” que lo creas.
Yo tengo dos hijas y dos nietos ... (ver texto completo)

-La que no te enteras eres tu. la mujer no tiene voto a la hora de decidir si viv
e un ser humano. esa potestad solo le pertenece al que va ha nacer.
-Ti ideologia sectaria y antinatural no te deja ver que la vida solo pertenece
a las personas que vas ha nacer.
-Estos argumentos nunca los entenderas por que anetpones la vida de los que van
ha nacer a unb axcto de decisión ideologico.
-El aborto que ha aprovabdo zp no es ni mas que un acto de criminalizar a los q
ue van a nacer. nunca ... (ver texto completo)

-Antonia. lo evidente no se puede explicar. de sobras lo sabes.

-Eres un pobre hombre o mujer. solo lo que escribes solo desprendes ese odio ranc
io hacia la religión y hacia los curas y sigues sin enterarte.
-La vida humana del que va ha nacer no es una cuestión religiosa ni ideologica
es un concepto mas importante es un valor humano de oportunidad al que va ha na
cer eso tu nunca lo podras entender en tu mente tan opaca y cerrada ante el que
va ha nacer. solo tu egoismo de miras de disfrazar con el rollito ideologico de
poder decir yo paro yo decido. ... (ver texto completo)

cuanta polemica hay con este tema y quiero decir que yo mtengo cuatro hijos y nunca hubiese renunciado a ninguno de ellos, pero no por eso critico a quien por causas que ningunom de nosotros conocemos llegase ese trance de tener que hacerlo ¿que sabe nadie lo que a esas mujeres o niñas pueden pasarle para llegar a ese extremo? es que ya no nos acordamos de que hace algunos años solo abortaban las mujeres que tenian dinero y lo hacian en el extranjero?

-No es un tema de abortar, en España, en el extranjero. no es un tema religioso,
es un tema puramente humano. darle la oportunidad al que va ha nacer. si luego
no lo quieres por que no se lo pueden dar a tantas parejas que quieren tener un
hijo y no pueden.
-a mi no me consuela la gente que se lo puede pagar en el extranjero. el problema
es el mismo estamos quitando una vida humana aqui en España como en el extranje
ro.

-Yo solo soy confesor de mi conciencia.
-tu no puedes decir lo mismo. te lo impide tu marxismo-leninismo. esa es tu pena.

-Eres un MATARIFE sin ningun excrupulos. eres un pobre hombre o mujer.

-Miedo me da a los que les toquen una futura madre abortista. nunca seran hijos.
-Que sentimientos mas duros hay que tener para rechazar al futuro hijo.
-Anteponer la vida de un hijo a la de decisión personal. eso se llama egoismo.
-Las leyes abortistas no dejan de ser asesinatos encubiertos.
-Si zp defendiera la vida de los que van ha nacer como defendio al etarra chaos
otro gallo nos hubiera cantado la buena noticia.
zp nunca le ha importado la vida de los que van a nacer. solo es ideologia.

en el año 2010 se han practicado en el mundo 30 MILLONES de abortos, 30 millones de criaturas no nacidad que claman justicia. ¿tenemos remordimientos de conciencia?, ¿que le pasa al ser humano.? hasta donde vamos a llegar

-Los que no cren en la vida lo justifican con el dogma ideologico.

Solamente alguien muy estúpido puede llegar a estas conclusiones. Saludos a todos los que aportan algo de enriquezca el conocimiento.

-Eres una pobre mujer. sin sentimientos hacia una vida que va ha nacer.

-La vida es un don de la persojnas. no de las ideologias o religiones.
-La mujer no puede decidir en la conciencia de la vida. solo es una parte.
-los proguetas infrahumanos son los que dicen quien tiene que vivir y morir.
-los humanistas decimos que la vida no tiene ninguna justificación para atacarla
-zp no cree en la vida. solo cree en el factor ideologico anti-vida.
-zp hace una ley de pro-aborto y luego defiende a los que han matado. dejuana.

-los abortistan solo tienen la visión de la decisión no de la vida.

-Es muy dificil que el marxismo-lenimismo crea en la vida. solo creen la muerte.
-esperar que los comunistan crean en la vida. es hacer un milagro.

La vida es un don de las personas que no puede estar sujeto a terceras personas.
la mujer no tiene humanamente derecho sobre la vida de ptra persona.
los conceptos ideologicos no tiene nada que ver con el derecho a la vida.
GLADIADOR. lo define muy bien la vida es de uno.