Foro Común


Mensajes de Pensiones, jubilación enviados por capitan colinas:

hola capìtan colìnas, ahy esto de acuerdo, que cada uno viva de sus asocìados, por que tengo yo, que pagar unos sìndìcatos, que nò me sìrven para nada, nì unos empresarìos que tampoco nos sìrven para nada, cada uno va a sù royo, mìentras que los constrìbuyentes estamos llenando barrìgas, inutìles, lo mas logìcos serìa que sì yo, quìero afìlìarme algùn sìndìcato, que tenga que constrìbuir al sustento, del mìsmo, y los empresarìos igual, de esta forma estamos pagando el doble, las cuaotas y las subvencìones.

... (ver texto completo)
He puesto lo que reciben las dos partes implicadas en este asunto, para que no nos llamemos a engaño.
En este país nuestro, se vive de la subvención y del cuento, de trabajar, cuatro, por eso me cabreo cuando se acusa a una parte solamente, aquí todo el mundo esta subvencionado, pero no creas que esto ha sido con el partido socialista, estando el partido popular es exactamente igual en cuanto a comer del tonto.
Por eso cuando habla alguno de estómagos agradecidos me rio, aquí estómagos agradecidos hay en la derecha y en la izquierda y el resto por el centro que también “haylos”.
CON LOS SINDICATOS ESTAMOS COMO CON FRANCO, SOLO QUE HAY MAS SÌNDICATOS, ANTES SOLO HABIA UNO, LA CNS, AHORA AHY MAS PERO CREO QUE SOLO DOS SON LOS SUBVENCÌONADO, AHORA DIGO YO, PORQUE LA GENTE SE AFÌALÌA A ESTOS SÌNDÌCATOS, SABÌENDO QUE NUNCA HARAN NADA POR LOS TRABAJADORES, SI ELLOS TIENEN EL PROBLEMA RESUELTO, CON LAS SUBVENCÌONES. CREO QUE LO HACEN POR SER SINDICATOS MAYORITARIOS, PERO TAMBIEN ESTAN LOS SINDICATOS USO, CNT, Y ALGUNO MÀS QUE NÒ CONOZCO, APARTE DE LOS SINDICATOS DE LOS PROFESIPNALES, ... (ver texto completo)
Ya en anteriores ocasiones he puesto en el foro lo que reciben los sindicato pero parece que aun hoy lo ignoras es por eso por lo que te pongo los dos anteriores mensajes. Espero que critique lo que recibe la paronal que aqui mucho criticar pero solo a la parte que nos conviene.
Porque si los sindicatos deben vivir de la contribucion de sus afiliados no dices lo mismo de la patronal que vivan de sus afiliados tambien
Listado de subvenciones

Sindicato Subvencionado
Importe
CONFEDERACION SINDICAL DE COMISIONES OBRERAS (CC. OO.)
6.397.610,94 €
UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE ESPAÑA (U. G. T.)
6.080.603,57 €
EUZKO LANGILEEN ALKARTASUNA SOLIDARIDAD DE TRABAJADORES VASCOS -ELA-STV-
497.715,18 € ... (ver texto completo)
Si el dinero es poder, las patronales de este país, agrupadas en la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), atesoran una buena parte. Toda la CEOE, incluidas las confederaciones territoriales y sectoriales (tipos de agrupaciones en que está dividida la patronal), mueve al año 587 millones de euros. Es su presupuesto de ingresos y de gastos para este ejercicio, de acuerdo con los datos de la memoria de 2010 de la propia institución, y gran parte procede del dinero público. La cifra marea si se tiene en cuenta que es más del doble del presupuesto con el que cuentan en este año el Congreso de los Diputados y el Senado juntos (231 millones) y casi la mitad del gasto en ayudas que podrá hacer Vivienda en 2011.
Su poder no sería tanto si no pudieran sufragar parte de sus gastos gracias al dinero de todos los contribuyentes. Un 68% de esos ingresos de 587 millones, aproximadamente 400 millones, procede de subvenciones públicas, tanto del Estado como de las comunidades autónomas, exclusivamente por el concepto de cursos de formación, según datos de 2010 de la Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, que gestiona estas ayudas.
CON LOS SINDICATOS ESTAMOS COMO CON FRANCO, SOLO QUE HAY MAS SÌNDICATOS, ANTES SOLO HABIA UNO, LA CNS, AHORA AHY MAS PERO CREO QUE SOLO DOS SON LOS SUBVENCÌONADO, AHORA DIGO YO, PORQUE LA GENTE SE AFÌALÌA A ESTOS SÌNDÌCATOS, SABÌENDO QUE NUNCA HARAN NADA POR LOS TRABAJADORES, SI ELLOS TIENEN EL PROBLEMA RESUELTO, CON LAS SUBVENCÌONES. CREO QUE LO HACEN POR SER SINDICATOS MAYORITARIOS, PERO TAMBIEN ESTAN LOS SINDICATOS USO, CNT, Y ALGUNO MÀS QUE NÒ CONOZCO, APARTE DE LOS SINDICATOS DE LOS PROFESIPNALES, ... (ver texto completo)
Listado de subvenciones

Sindicato Subvencionado
Importe
CONFEDERACION SINDICAL DE COMISIONES OBRERAS (CC. OO.)
6.397.610,94 €
UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE ESPAÑA (U. G. T.)
6.080.603,57 €
EUZKO LANGILEEN ALKARTASUNA SOLIDARIDAD DE TRABAJADORES VASCOS -ELA-STV-
497.715,18 €
UNION SINDICAL OBRERA (USO)
497.059,89 €
CENTRAL SINDICAL INDEPENDIENTE Y DE FUNCIONARIOS (CSI-CSIF)
381.376,65 €
CONFEDERACION INTERSINDICAL GALEGA (C. I. G.)
295.584,55 €
FEDERACION DE ASOCIACIONES OBRERAS SINDICALES- LANGILE ABERTZALEEN BATZORDEAK (L. A. B.)
221.940,44 €
CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO (CGT)
215.942,05 €
FEDERACION DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES DE COMERCIO FETICO
206.364,79 €
FEDERACION DE SINDICATOS INDEPENDIENTES DE ENSEÑANZA DEL ESTADO ESPAñOL FSI
161.805,32 €
FEDERACION DE ASOCIACIONES SINDICALES FASGA (FASGA)
83.927,06 €
INTERSINDICAL CANARIA
63.966,03 €
CONFEDERACIÓN INTERSINDICAL.–«INTERSINDICAL»
60.941,63 €
SINDICATO INDEPENDIENT
60.840,82 €
CONVERGENCIA ESTATAL DE MEDICOS Y AYUDANTES TECNICOS SANITARIOS (CEMSATSE)
46.071,64 €
SINDICATO DE ENFERMERIA SATSE (SATSE)
41.131,82 €
CONFEDERACION DE CUADROS Y PROFESIONALES (CC)
31.604,96 €
CONFEDERACION DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES (CTI)
28.580,57 €
INTERSINDICAL ALTERNATIVA DE CATALUNYA (IAC)
27.824,47 €
COALICION SINDICAL INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES DE MADRID CSIT-UNION PROFESIONAL
24.800,07 €
UNION SINDICAL Y AUXILIARES DE ENFERMERIA (U. S. A. E.)
23.439,09 €
ORGANIZACION SINDICAL DE TRABAJADORES DE ARAGON (OSTA)
23.287,87 €
CONFEDERACION DE SINDICATOS INDEPENDIENTES DE CAJAS DE AHORROS
23.086,24 €
SINDICATOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA (S. A. P.)
22.128,52 €
CONFEDERACION INTERSINDICAL DE CAJAS_ (C. I. C.)
20.817,94 €
FRENTE SINDICAL OBRERO DE CANARIAS
20.817,94 €
EZKER SINDIKALAREN KONBERGENTZIA E. S. K
20.666,72 €
ANPE SINDICATO INDEPENDIENT
18.247,20 €
FEDERACION INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES DEL CREDITO FIAC
16.432,57 €
METGES DE CATALUÑA
12.601,66 €
SINDICATO DE TRABAJADORES DE COMUNICACIONES
10.534,99 €
SINDICATO LIBRE DE TRANSPORT
9.930,11 €
SINDICATO PROFESIONAL DE VIAJES
9.778,89 €
SINDICATO ESPAñOL DE MAQUINISTAS Y AYUDANTES FERROVIARIOS (SEMAF)
8.014,66 €
SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA ENSEÑANZA DE EUSKADI EUSKADIKO IRAKASKUNTZAKO LANGILEEN SINDIKATOA (STEE EILAS)
7.712,22 €
SINDICATO PROFESIONAL DE POLICÍAS MUNICIPALES DE ESPAÑA
7.157,74 €
SINDICATO DE AUXILIARES DE ENFERMERIA (SAE)
6.905,71 €
SINDICATO PROFESIONAL DE POLICIAS LOCALES Y BOMBEROS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA (S. P. P. L. CV)
6.351,24 €
SINDICATO INDEPENDIENTE DE LA ENERGIA
6.149,61 €
SINDICATO DE TECNICOS DEL MINISTERIO DE HACIENDA (GESTHA)
6.048,80 €
ASOCIACIÓN PLATAFORMA POR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ENSEÑANZA CONCERTADA EN ANDALUCÍA.–PHA
5.947,98 €
UNION DE SINDICATOS INDEPENDIENTES DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS (USIPA)
5.796,76 €
ASOC SINDICAL CORRIENTE SINDICAL DE IZQUIERDA DE GIJON (C S I)
5.141,48 €
UNION SINDICAL DE TRABALLADORES DE GALICIA
4.889,44 €
SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
4.687,82 €
SINDICATO DE PERIODISTAS DE MADRID (SPM)
4.284,56 €
SINDICATO PROFESIONAL DE VIGILANTES (SPV)
4.183,75 €
CONFEDERACION INDEPENDIENTE DE SINDICATOS DE ASTURIAS (CISA)
4.133,34 €
SINDICATO COLECTIVO PROFESIONAL DE POLICIA MUNICIPAL (C. P. P. M.)
3.982,12 €
AGRUPACION DE INDEPENDIENTES CITROEN AIC
3.830,90 €
SINDICATO AUTONOMO DE TRABAJADORES DE EMPRESAS DE SEGURIDAD
3.830,90 €
SINDICATO UNITARIO DE HUELVA (S. U.)
3.629,28 €
ASOCIACION FUNCIONARIOS ADMINISTRACION PUBLICA DE NAVARRA AFAPNA
3.578,87 €
ASOC SINDICAL INDEPENDIENTE DE LA ENERGIA-ASIE-
3.377,24 €
SINDICATO DE EMPLEADOS PUBLICOS SIME (SIME)
2.721,96 €
SINDICATO FERROVIARIO (S. F.)
2.621,15 €
ALTERNATIVA SINDICAL DE TRABAJADORES DE SEGURIDAD PRIVADA
2.469,93 €
SINDICATO PROFESIONAL DE POLICÍAS LOCALES DE CASTILLA LA MANCHA. SPL-CLM
2.217,89 €
ASOCIACION ESPAñOLA DE TECNICOS DE MANTENIMIENTO AERONAUTICO-ASETMA-
1.814,64 €
ERTZAINEN NAZIONAL ELKARTASUNA Er. N
1.814,64 €
SINDICATO DE FUNCIONARIOS DE POLICÍA
1.713,83 €
SINDICATO MÉDICO DE EUSKADI (S. M. E.)
1.562,61 €
ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE PROFESORES DE RELIGIÓN EN CENTROS ESTATALES. APREC
1.411,39 €
SINDICATO INDEPENDIENTE DE POLICIA LOCAL DE ASTURIAS (S. I. P. L. A.)
1.360,98 €
SINDICATO DE EMPLEADOS DE BANESTO (SEB)
1.260,17 €
SINDICATO DE INSPECTORES DE HACIENDA (S. I. HAC.)
1.260,17 €
SINDICATO INDEPENDIENTE DE CELADORES PERSONAL DE GESTIÓN Y SERVICIOS (SIC-GS)
1.260,17 €
CONFEDERACIÓN DE SINDICATOS INDEPENDIENTES DE CANARIAS. SI CANARIAS
1.058,54 €
SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN RIOJANA (STAR)
1.058,54 €
COLECTIVOS AUTONOMOS DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA NAVAL
957,73 €
SINDICATO INDEPENDIENTE DE EMPLEADOS PÚBLICOS Y PRIVADOS
957,73 €
ASOCIACIÓN SINDICAL INDEPENDIENTE DE POLICÍAS DE LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DE CANARIAS. ASIPAL
655,29 €
PLATAFORMA DE INTERINOS DOCENTES DE EXTREMADURA
655,29 €
SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRANSPORTES DE LA C. S. I
453,66 €
SINDICATO VASCO DE POLICÍA Y EMERGENCIAS. POLIZIAREN ETA LARRIALDIETAKO EUSKAL SINDIKATURA.– S. V. P. E.–P. L. E. S
453,66 €
UNIÓN SINDICAL INDEPENDIENTE DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE EXTREMADURA (U. S. I. C. A. EX.)
453,66 €
SINDICATO DE OBREROS DEL CAMPO Y DEL MEDIO RURAL DE ANDALUCÍA
403,25 €
SINDICATO LIBRE DE TRABAJADORES DE MADRID
403,25 €
SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES. S. A. T.
201,63 €
SINDICATO UNITARIO DE CATALUÑA
201,63 €
TOTAL
15.798.500,00 €
De acuerdo ciudadana. Un saludo
http://www. youtube. com/watch? v=STFhBb1Gl-4
para los solidarios con Aznar
EMIGRANTES ESPAÑOLES
Libro escrito por Julián García “julin”
Es un libro que habla de los emigrantes españoles en las décadas de los 50 y 60
El mismo escritor vivió en sus carnes la emigración.
Conde te aconsejo que lo leas y luego hablamos del paro en la época de Franco y del sindicato vertical.
Algunos con leer algunos periódicos tiene bastante no necesitan viajar, un saludo YO SOY SOLIDARIO CON EL JUEZ GARZON
RAJOY NO SE MOJA repetido lo pongre hasta que me canse
pongo la foto otra vez por que a algunos les molesta y ponen como ofensivo el mensaje
Con Franco se decía
lee mas periódicos y viaja menos.
Como ves ciudadana tu promueves lo contrario, por suerte
Un saludo
Pues a entrado divisionazul supongo que sera la loli
condeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeeeeeee!
No daba morbo correr delante de la brigada móvil de los grises, lo que te podían dar con suerte era algún porrazo, pero alguna vez tambien te quedaban marcada la culata de algún fusil en la espalda y eso no era lo peor, lo malo era si te cogían y empezabas las rondas por los cuartelillos...
¡Vaya tiempos aquellos! Pero aquí hemos llegado.
Saludos
Con diecisiete años era mas morbo que otra cosa, si recibías algún porrazo, a aguantar y a seguir corriendo, sin mirar a tras.
Yo estuve detenido en Astorga (León), formando parte de un piquete, en la huelga de construcción, aquella famosa, en la que estábamos en huelga varias provincias.
Un saludo
Ya ves amigo Colinas que no discrepamos tanto y es que la verdad solo tiene un camino y aunque la mona se vista de seda, mona se queda, como dice el refranero español.
Lo del plan E, dices que lo importante es comer hoy. Yo creo que hoy por hoy creo que todos comemos (algunos ciertamente con dificultades), lo malo es el mañana como no se planten unos cimientos sólidos y fuertes hoy. A eso me refería y por eso digo que con ese dinero del primer plan y con el del segundo, sería una cantidad muy importante ... (ver texto completo)
Lo de comer era en plan metáfora, entiendo que aunque algunas personas lo estén pasando mal, todavía comemos. Me refería a que estos planes, están bien para paliar momentáneamente la sangría del paro, pero que servirán para eso, es necesario tomar medidas mas profundas para mañana.
El político, hoy en España esta muy desprestigiado, a causa de los cuatro listillos que se dedican a todo, menos a la política, pero te aseguro que hay muchos mas, en todos los partidos que trabajan duro, lo que pasa es que esos, no son noticia.
Buenos recuerdos de los 70, eso de correr delante de los grises, daba morbo. jajajajaja.
Un saludo
Amigo Colinas, como ya aclaro al final, este escrito es copiado de una intervención de alguien en el foro de mi pueblo. Naturalmente y si lo he puesto es porque si no en todo si en parte voy de acuerdo con el.
Quien lo ha escrito es una persona de cierta edad, antiguo militante socialista y actualmente reconvertido en agnóstico, no por las ideas socialistas, que las mantiene, si no por tanto SOCIOLISTO como hay en ese partido (como en otros) a quienes les importan un rábano las ideas ya que ellos ... (ver texto completo)
Dices que el plan E es pan para hoy y hambre para mañana, totalmente de acuerdo, el principal problema y más acuciante es, el pan para hoy, si hoy no comemos, mañana ya será tarde.
Por supuesto, que esto por si solo es insuficiente, además de poder comer hoy hay que sembrar para recoger mañana, reconoce que el plan E es una solución momentánea y urgente, y yo reconoceré, que si estos planes no van acompañados de otras medidas como las propuestas en tu escrito, valen para poco.
En todos los partidos hay trepas, que le vamos hacer.
Dicen que en política el adversario, son los otros partidos y el enemigo tus compañeros
Lo que parecia una mera especulación, hoy es practicamente una realidad. Triste momento para la historia de España, ver como un partido de izquierda defiende la perdida del estado de bienestar que habían logrado los trabajadores. De nada vale la sensatez, ni el saber que no lo estáis haciendo bien.
Sr. Zapatero, con todo el respeto del mundo, si no sabes gobernar para los trabajadores, si la única salida que le ves a la crisis es quitarle bienestar a los trabajadores, mejor es que te marches y hoy ... (ver texto completo)
Vallase señor González, era la frase preferida de Aznar, ahora usted la repite en su escrito, vallase si no es capaz de hacer lo que tiene que hacer vete,
EL presidente del gobierno, ya sea de izquierdas o de derechas debe gobernar para todos los ciudadanos, que estamos en el país, yo que me considero de izquierdas, dejaría de votar al PSOE si este gobernara solo para los trabajadores, en este nuestro país, todos somos importantes los empresarios y los trabajadores, y cualquier otro grupo humano que forme parte de España.
Pregunta que para que ha valido el plan E en España.
Respuesta:
El plan E ha servido, para que más 20.000 empresas tuvieran obras publicas, y que un numero muy importante de trabajadores, no fueran despedidos, desde su puesta en marcha hasta hoy, empresas de construcción del sector publico y empresas de construcción de viviendas, han sobrevivido gracias al plan E, esas empresas han podido mantener a sus trabajadores, sin tener que despedirlos.
Los 5,000.000 millones del actual plan servirán para lo mismo, mantener un montón de empresas en activo, para que mantengan los puestos de trabajo.
Usted me dirá que es poco, es posible, pero algo se hace y se intenta hacer.
Pídale a su comunidad autónoma, (me da igual que sea del PP o del PSOE) cuanto han aportado al plan E o a otro similar, que pusieran en marcha. Salvo error ni un euro, así que le ruego que empiece a exigir por la Administración más cercana.
En cuanto a la ampliación de dos años a la jubilación, es una propuesta a partir del 2020, sujeta a debate en el pacto de Toledo, donde todos los partidos tendrán que ponerse de acuerdo, no solo en ese punto, si no en la cotización, en el computo de años, etc.
No sé cuál será el resultado de ese acuerdo, pero seguro que los partidos de izquierdas, intentaran que los trabajadores sean perjudicados lo menos posible
Si lo considera oportuno me gustaría que colgara este mensaje en el foro de su pueblo. Un saludo
Heber, no ponga en mi boca palabras que no he pronunciado, cuando digo"militancia" sobradamente sabe que me refiero a mi mismo no a usted, si se da por aludido viene a ser su problema, en lo que se refiere a lo que llama indirecta, de nuevo le digo que no se pique, que me refiero a que en cualquier tema si una persona es incondicional de algo ó alguien esa condición le resta campo de visión porque tiende a ver aquello que le conviene ver ignorando el resto, por otro lado le digo que no pretenda coartar ... (ver texto completo)
Así que como yo soy incondicional de la izquierda no soy objetivo y usted en que se basa para autodenominarse objetivo en su comentario del principio.
Yo no me pico ni como ajos como se dice, simplemente pregunte por su frase aclarada su respuesta punto y final,
Yo no intento coartar a nadie expongo mi visión de los temas que salen en el foro y punto. Si alguien esta de acuerdo con mi punto de vista bien, y si no que exponga los suyos, que cuenta con el mismo derecho que los míos.
Quedando claro que expondré lo que quiera le guste o no, sin ofender a nadie. Si le mis escritos, me alegro, es que esta interesado en ellos, y es seguro que habrá comprobado que no descalifico a nadie, que previamente no se dirija a mí faltando al respeto.
Así que si quiere seguir debatiendo de política hágalo, y los consejos a los conocidos y amigos.
No tengo ganas de polemicas personales, en este tema se habla de politica del pensionazo, como dice el titular el resto sobra, por su parte y por la mia. UN saludo
señor colinas, sepa usted que me adhiero al 100x100 al texto que ha dictado ANGELICA, no hay una sola frase en la que discrepe, esa es mi condición porque
como ya he dejado patente en anteriores opiniones no milito en filas politícas
alguna aunque me gustaria mirar mas a menudo a la izquierda, pero he comprobado
que desde fuera se ven las cosas mucho mas claras y se pueden analizar mejor
lo que se contempla, pero no sólo he observado esto en terreno político sino
que es conveniente aplicarlo ... (ver texto completo)
. Señor bic cuando uno da un consejo a otra persona que no conoce, partiendo de una situación equivocada, como la suya, corre el riesgo de quedar poco bien con sus comentarios.
.
No sé en que se basa, para decir que yo soy militante del PSOE y decirme, que desde fuera se observa mejor el panorama.
Que yo sepa nunca ha dicho que milite en partido alguno, siempre he dicho y lo mantengo que soy socialista y lo mantengo, se puede ser socialista o popular y no tener carné del partido,
En cuanto a su indirecta, de aplicar lo a la vida diaria, me gustaría una explicación más clara, porque no viene a cuento con el tema que estamos tratando.
Respeto que este al 100x100 de acuerdo con Angélica, esta en su derecho, pero permítame a mí, que este de acuerdo con el mío al 100x100. Un saludo
he entendido que cuando dice que no pertenece a ningun partido politico que no es afin a ninguno, uno puede ser del partido que quiera y no ser militante.
Aclarado que no es militante el PP si espero que reconozca que es simpatizante al menos por sus comentarios.
Yo me considero socialista y no milito en ningun partido politico en estos momentos, quizas porque en su momento, he sido mas critico que muchos, en el Partido.
Le sigo diciendo que quien ve la situacion de diferente manera no es ciego simplemente ve las cosas de otra manera.
Yo defiendo lo que creo y en lo que creo, usted esta en su derecho de pensar lo que quiera pero yo estoy en el mio de ver las cosas como me de la gana y no por ello estar ciego.
Yo veo la situacion comprometida pero no caotica, si usted la ve de otra manera es su problema que no el mio.
Sr. C. Colinas, no hay más ciego que el que no quiere ver. En primer lugar el planteamiento que expone de lo que es la derecha y la izquierda es demagogia pura y usted lo sabe, eso de que el PSOE es un partido creado para representar a los trabajadores no deja de ser una fantasia que jamás se ha hecho realidad.
La izquierda, amigo mio, solo representa una comedia que va cambiando el guión según ve que el público afín le sigue o le da la espalda, y en cuanto a que es mas de fiar en una crisis, ¿en ... (ver texto completo)
Aquí los ciegos somos muchos, unos no vemos a la derecha y otros a la izquierda, será que somos daltónicos y no vemos los colores.
A mi no me gustan, quienes dicen que no son afines a algún partido político, en este caso el PP, y a continuación hacen una exposición totalmente en contra del PSOE, y alabando al PP, no me gusta porque es hipócrita en su planteamiento, se ve claramente su afinidad política al PP, y esta en su derecho, pero el negarlo le resta credibilidad a sus posturas.
Felipe González cogió un país en crisis financiera, ya que Suárez también sufrió una crisis, como no se su edad, no puedo decirle si la recuerda, fue a consecuencia de la subida del PETROLEO, SE DISPARARON LOS PRECIOS DEL MISMO, POR ACUERDO DE LA OP, las economías de occidente, que tenían un consumo excesivo de petróleo, sufrieron un duro revés, y fue a partir de esa situación, cuando se empezó a ahorrar combustible,
Diez años después Felipe González sufrió una nueva crisis, que propicio que el paro en este país subiera entorno al 20%, en unas elecciones anticipadas, con dos huelgas generales, y el asunto de los GAL, el PSOE las volvió a ganar.
Aznar cogió al país en el inicio del repunte de la economía, mediante las subvenciones que recibíamos de Europa, para acoplarnos al plan de convergencia, la congelación de los salarios de los funcionarios (con una huelga general por el famoso decretazo) el famoso contrato basura y la especulación del suelo urbanizable, que nos trajo pan para hoy y hambre para mañana. salimos de la crisis, Todo el mundo, menos los tontos sabíamos que esto tenia que estallar, construíamos 850000 viviendas al año, cuando el país demandaba 450000, el problema es que ha coincidido con una crisis internacional, que pese a quien pese NO CREO zapatero, ni el PSOE, por mucho que el PP diga lo contrario,
En cuanto al tema de la huelga general, ahora por parte de la derecha se argumenta que los sindicatos están solapados por el gobierno.
El PP, que no esta solapado por el gobierno, no ha puesto encima de la mesa una moción de censura, quizás sea que no cuenta dentro del arco parlamentario con apoyos suficientes, y eso puede ser por dos motivos
1º POR QUE EL GOBIERNO NO LO ESTA HACIENDO TAN MAL
2º POR QUE EL PP NO TIENE NINGUNA PROPUESTA SERIA QUE MEREZCA EL APOYO DEL PARLAMENTO PARA SALIR DE LA CRISIS.
Todo lo demás son especulaciones, y querer llevar el agua a su molino.
Vamos a ver socialista desencantado seamos objetivo las crisis no las crearon ni Felipe, ni Aznar, ni Zapatero. Eso lo primero
Segundo tu exposición de lo que hace la derecha y la izquierda es demasiado simple.
La derecha en este como en otros países tiene unas prioridades que son el capital es lógico son sus planteamientos, estos no son sacar al país del pozo si no hacer rentable sus empresas y en definitiva que su dinero crezca.
Por eso Aznar creo el bun inmobiliario que favorecía la creación de empleo pero esa no era su intención si no que sus amigos ganaran dinero con la especulación si además se creaba empleo mejor
Todo el mundo sabia que esto iba a estallar mas pronto que tarde
Construir 850000 viviendas al año cuando el mercado solo asumía 450000 apoco que se sepa hacer cuentas da el resultado que da.
El problema es que esto estalla al mismo tiempo que la crisis económica mundial que empieza en los bancos de EU no en España asi que ZAPATERO NO MATO A BIRIATO
Un socialista de pro no cambia de ideas si es socialista, puede no estar de acuerdo con lo que los dirigentes del partido hacen en ese momento, pero sus ideas siguen intactas y mi obligación es que si no estoy de acuerdo, luchar par cambiarlo, desde dentro del partido o desde fuera, pero no retirarme.
El PSOE un partido creado para representar a los trabajadores es por tanto un partido de clases, tiene como lema principal la lucha y la defensa de los trabajadores asi como su emancipación.
Por lo tanto antepone al beneficio y la gestión económica, los derechos sociales, a la protección de los mas desfavorecidos, ante un mercado que favorece solo a los más fuertes.
Es posible que con un partido como el PSOE salgamos algo mas tarde de la crisis, pero seguro que dejaremos menos cadáveres de desfavorecidos, que la derecha.
Y una cosa que te quede clara, el PSOE es mas de fiar en una crisis, a la hora de tener mira de estado, que el PP.
Como redundancia a mis palabras hay una cosa clara, con la crisis tan profunda que hay, todavía no hemos tenido una huelga general, algo tendrá que ver el gobierno con su política digo yo, ya que todos los trabajadores no somos tontos ni socialistas.
.
Si claro, aqui, en España los demas son los malos, malisimos y muy picaros, tanto los empresarios como los trabajadores. El que habla en cada momento, es perfecto, es buenísimo, son los demas los que actuan mal. Pues yo he estado en varios paises y he visto tambien sus miserias.
Siempre todo lo de fuera esta mejor, lo nuestro no tiene ningun valor. Pues no. NO Y NO. Tenemos un gran pais como muchos extranjeros a mi lo han dicho, (como si fuese mio) y somos nosotros, cada uno de nosotros los que ... (ver texto completo)
Si lees mi mensaje en ningún momento digo que este pais sea malo ni que los otros sean mejores, por supuesto que aquí hay cosas buenas y malas como en el resto del mundo.
Pero en este tema que estamos hablando, suiza nos saca 20 años de diferencia, en otros quizás este esos 20 o mas por detrás, eso no es ser mejor ni peor pais.
Yo cuando hablo de España y de los españoles me incluyo para lo bueno y para lo malo.
En ningún caso te he llamado corrupto, yo hablo en general y en cualquier grupo humano hay buenos y malos, por supuesto que hay buenos empresarios, pero tambien hay buenos trabajadores que se parten los cuernos como tu dices por sacar a su familia adelante, y me merecen el mismo respeto.
Pero en este pais nuestro, apelamos a la lucha en conjunto cuando las cosas nos van mal, cuando van bien miramos al resto por encima del hombro.
Y mal que nos pese este es un pais de picaros, todos, obreros y empresarios jueces y ladrones, politicos etc
Hola anónimo un saludo, yo he estado en Suiza hace unos años trabajando un tiempo y desde luego la educación y el civismo es otro.
Si el trabajar estando en el paro esta mal, que me dices del empresario que le contra. Aquí no se puede hacer un plan de pensiones como el suizo aquí de un día para otro estas en la calle, si el empresario gestiona esa pensión en España no la cobraríamos ni cuatro.
En la picaresca nacional no solo incurre el trabajador el empresario va muy por delante, y claro así nos va.
No estoy de acuerdo con alargar la vida laboral hasta los 67 años pero que alguien me convenza como podremos cobrar una pensión si no hay gente que aporte? Si los empresarios no se mojan contratando gente si los bancos no sueltan el dinero en préstamos? Si los políticos no se bajan el sueldo? Si se dejan de gastos "superfluos" (como ej. la famosa canasta de navidad)? Que cada uno se moje! De charlatanes está lleno este mundo (me importa un bledo de que color político sea, pues son todos "perros del ... (ver texto completo)
Lo mas facil es alargar la vida laboral, tus otras propuestas son mas dificiles ¿aunque que ciudadano de apie no las contempla como solucion? pero haber quien le pone el cascabel al gato.
Hola Capitan, Estiy de acuerdo que la actual situación económica ha agravado el problema del futuro de las Pensiones, pero pongamos las cosas en su sitio y analicemos el tema con cierta objetividad, en base alos datos actuales y el porque de tal situación.

En primer lugar, HOY POR HOY, las Pensiones no corren ningun riesgo puesto que ahi superávit en los fondos dedicados a tal fin.
2º- Creo que en vez de lanzar el globo sonda al conjunto de la sociedad y crear alarma social deberían haberlo planteado ... (ver texto completo)
HOLA Valenzuela, como comente ayer voy un poco retrasado en los mensajes, asi que perdona que no te contestara antes.
En el segundo tema parece que discrepamos de la forma que no del fondo mis aportaciones son opinables y por supuesto mejorables.
Yo creo que no ha generado alarma social, al menos yo lo percibo así, mas bien esta empezando a ser un debate en la calle, y como se ha dicho claramente desde el gobierno, que es un horizonte a partir del 2020, pues yo interpreto que no debe crear alarma social, si una preocupación por resolver el asunto antes de que sea tarde.
Para mí el gobierno ha actuado con responsabilidad sin preocuparse de la perdida de votos, teniendo en cuenta las próximas citas electorales, tres en menos de año y medio.
El punto tres alargar las legislaturas, ha sido por iniciar el debate en cuanto a este tema, es un tema complejo, dando por supuesto que debería alargarse el periodo.
En cuanto a la generación de la crisis estoy de acuerdo con tu postura, pero ya sabes la tortilla aunque le den vueltas y vueltas siempre esta de cara, y los paganos siempre los mismos.
En cuanto a los bancos es de vergüenza, y el estado debería de intervenir, pero le falta quizás valor.
Ahora seria necesario el banco de España, que se cerro en todas las provincias.
Me siento superado por los mensajes tomaros un respiro que este fin de semana estuve de fiesta y no he tenido tiempo de asimilar toda la información, solo los he leído por encima un saludo. Bueno es una broma, pero si que voy un poco desfasado en los mensajes
Ya quisiéramos que eso fuera así pero quien legisla ya sabes...

El cuarto es un máximo que no se puede uno saltar debe ser tan alto que nadie llega así que habría que bajarlo para que llegaran muchos a ese tope máximo.
Bueno son propuestas seguro que mejorables, esperaba mas participación en el tema pero se ve que a algunos les llama mas la intención de molestar mas que la debatir, digo a algunos que no a todos por supuesto.
Veras que pronto hay ofendidos.
Bueno, he leído con atención los anteriores escritos, entiendo que la actual situación económica, ha disparado un problema que ya se veía venir, la escasa natalidad y le alargamiento de la vida, si a esto añadimos, que mas de tres millones de personas en edad de trabajar, no cotizan en su mayoría a la seguridad social, tenemos un problema en un plazo no muy lejano.
Que el PSOE, ponga este asunto encima de la mesa para debatir, me parece muy correcto, si además es un tema que es impopular y estamos ... (ver texto completo)
Tengo un error en las horas semanales no se en que estaría pensando quise decir 40 y 41 horas.
Bueno, he leído con atención los anteriores escritos, entiendo que la actual situación económica, ha disparado un problema que ya se veía venir, la escasa natalidad y le alargamiento de la vida, si a esto añadimos, que mas de tres millones de personas en edad de trabajar, no cotizan en su mayoría a la seguridad social, tenemos un problema en un plazo no muy lejano.
Que el PSOE, ponga este asunto encima de la mesa para debatir, me parece muy correcto, si además es un tema que es impopular y estamos cerca de unas elecciones, me satisface aun más, demuestra una valentía que hasta ahora no ha tenido en otros temas.
Tenemos un problema, es impopular, pero no importa, hagámosle frente, y expliquemos claramente a los ciudadanos lo que ocurre, seguro que con una buena explicación no se pierden votos, se ganan, escuchemos propuestas, seguro que hay soluciones.

Yo en mi modestia voy a proponer alguna intentando aportar algo que pueda interesar.

1º Potenciar las ayudas a la natalidad pero en serio no como hasta ahora

2º Alargar la vida laboral de aquellas personas que por las características de su trabajo puedan y quieran hacerlo hasta que quieran y puedan.

3º Aumentar el tiempo de dos a tres legislaturas para que los diputados y senadores puedan acceder a su pensión.

4º Limitar el máximo de la pensión a una cantidad digamos acorde con el puesto que desempeñaba en su vida laboral no superando un tope máximo establecido.

5º solo se podrán jubilar a los 65 años aquellas personas que cotizaran durante un periodo de su vida superior a los 40 años.

6º Las personas que no lleguen a ese tiempo de cotización, cuando cumplan los 65 años, deberán de pasar un reconocimiento medico, para dictaminar si esta con las facultades físicas y mentales para continuar trabajando, si no esta en condiciones se debe jubilar cobrando con relación al tiempo cotizado, perdiendo cuantía por años no cotizados.

7º Aquellas profesiones que por su peligrosidad y que requieran un estado físico adecuado, ejemplo, minería, construcción agricultura etc. se seguirán jubilando a los 65 años, pero variando su aportación, pagando la empresa una cantidad superior a la seguridad social que el trabajador aportaría realizando una hora mas semanal de trabajo en vez de 45 horas 46.
Son algunas propuestas que pueden ser interesantes, seria interesante aportar mas y debatirlas para si es posible mejorarlas.
La huida de Rato hacia el FMI fue una huida hacia adelante para que se paralizara todo ya que en el FMI gozaba de inmunidad espero que ahora todo se reanude pero ya la cosa se a enfriado ya que al PSOE tampoco le interesa que esto arme mucho ruido recuerda que esta por ahí Fernandez de la Vega
Aclarame lo escrito no lo he entendido
El señor Rato es un ejemplo de como cuando fue ministro de economía redujo el paro a la mitad, puso a España dentro de los criterios de convergencia exigidos por Mastrich en un tiempo record, y nos llevó a una boyante situación económica (la cual ha dilapidado el actual gobierno).
Los negocios de la familia le persiguen. Apenas ha pasado página como ministro de Economía y después de que se haya levantado la inmunidad que pesaba sobre él. A raíz de su dimisión como director gerente del FMI, Rodrigo Rato se ve salpicadote nuevo por las actividades que acompañan a las empresas del grupo Rato.

Esta vez los escándalos familiares vienen acompañados con acusaciones de favores políticos a cambio de favores económicos. La trama, el presunto pago sobrevalorado por parte de Banesto, filial del Santander, de una empresa vinculada a la familia Rato, Aguas de Fuensanta, en "quiebra técnica por la que la entidad pagó unos mil millones de pesetas (6 millones de euros), el doble de su precio real, según la acusación. La historia, cuenta con un reparto de primera línea. Junto a sus protagonistas, Rodriga Rato y el presidente del Santander, Emilio Botín, salen a la luz otros nombres de las altas esferas de la economía y la política. En el guión de la historia tampoco faltan actores secundarios como Teresa Fernández de la Vega, por entonces, secretaria de Estado de Justicia y actual vicepresidenta del gobierno.

La transacción tenía el objetivo de "ganarse el favor político de Rodriga Rato", según sostienen la querella criminal, para que paralizara el caso de las cesiones de crédito en el que se investigaba al Santander. Botín estaba imputado y sobre él pesaba la sospecha de haber defraudado a Hacienda por medio de una refinada ingeniería financiera. El precio que pagó Banesto, actual filial del Santander, unos 1.000 millones de pesetas (6 millones de euros), en 1999 es "desorbitado, para una sociedad en quiebra técnica", recoge el informe presentado por la acusación.

En la venta de Aguas de Fuensanta están imputados también los máximos responsables del Santander y del Banesto en el momento de la operación, por los delitos de apropiación indebida, administración desleal, falsedad en documento mercantil y cohecho en el caso de la compra-venta de su empresa familiar. " ¿Cuál fue el verdadero motivo de tan alto peaje?", es la pregunta que se hacen los abogados que han presentado la querella, el abogado Francisco Franco Otegui, en 2004, y Antonio Panea, en 2004 y 2005 respectivamente. La respuesta, responden, está en los supuestos favores que había recibido Botín en "el caso de las cesiones de crédito", con la "especial benevolencia" mostrada tanto por el ministerio público como por el abogado del Estado.

El ex ministro y su hermano, Ramón Rato, han reconocido en su declaración ante el Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, que investiga la operación, que su familia atravesaba por dificultades económicas a finales de la década de 1990, lo que les impedía pagar unos créditos contraídos con Banesto, entidad con quien había operado durante casi medio siglo. Ante la imposibilidad de que la familia hiciera frente a sus obligaciones, Banesto, aceptó hacerse con el 35% de Aguas de Fuensanta puesto como garantía del pago del préstamo y el 0% restante en manos de otra sociedad se vendió para evitar una ejecución de garantías que permitiera pagar los créditos y evitara la ejecución de garantías que hubiera podido dilatarse en el tiempo, perjudicando a ambas partes. De esta forma Banesto liquidaba una deuda incobrable en los tiempos de Mario Conde.

Rodriga Rato, que asegura que desconocía la venta del 45,3% de Aguas de Fuensanta a Banesto, ya que era su hermano quien gestionaba la venta, niega los tratos de favor a Emilio Botín. También que el grupo Santander hubiera hecho un favor económico" a su familia al comprar el 45,3% de Aguas de Fuensanta en 1999, ya que el precio pagado fue la mitad que el del mercado y la operación trató de evitar una ejecución judicial nociva para ambas partes. Rato poseía un tercio del capital del grupo.

Mal ejemplo no Joaquin
Haber yo en temas de politica, como que no estoi muy puesta, sobre todo cuando se toca temas de carteras o administracion. Yo lo unico que se, que es muy facil atacar a unos, para que parezcan mejores los otros. Y eso para mi entender es lo que esta ocurriendo, y lo que me parece deneznable es el comportamiento que esta teniendo este gobierno, PSOE.
1ºse dedicaron a difundir que el PP quitaria las pensiones y la salud publica seria privatitaza, y hasi poder amedrentar a las personas de la tercera ... (ver texto completo)
ines para no estar puesta en política sabes todos los casos de corrupción del PSOE, ¿que me dices del PP? ¿o es en estos en los que no estas puesta? si quieres te los voy comentando yo. He puesto cosas de Madrid relacionados con sanidad y porque cielo al hablar de pensiones saco un tema que no es correcto desde mi punto de vista, y decirte que en pensiones hay un pacto entre PP y PSOE para no tocar el tema ni la caja, informate primero correctamente del tema y podemos debatirlo si estas de acuerdo.
ciudadana al 100x100 con tigo en este tema
Si en política hay que devolver los favores, la presidenta regional, Esperanza Aguirre, tiene un brillante porvenir en el futuro del PP: muchos dirigentes, sectores y familias del partido le deben uno.

El PP perdió las elecciones generales de 2004 y el desconcierto se extendió en sus filas. La causa no era sólo la sorpresa de perder unas elecciones que creían ganadas, sino también el cómo dar salida a mucho alto cargo hasta entonces empleado en los ministerios u organismos controlados por el Gobierno de José María Aznar.

El candidato perdedor, Mariano Rajoy, resumió poco después la situación al pedir un "esfuerzo" a las administraciones controladas por los populares para que acogieran en sus filas a los dirigentes que se habían quedado sin trabajo. Algunos en el PP pueden reprochar a Aguirre que haya publicado su controvertida biografía a seis meses de las elecciones, pero nadie puede decir que la presidenta no ha cumplido el encargo.

Ayudada por su consejero de Sanidad, Manuel Lamela, Aguirre ha ido encontrando en los últimos tres años un hueco en la Comunidad de Madrid a al menos 24 personas con un alto perfil político que hoy copan dos consejerías, dos viceconsejerías y ocho direcciones generales o cargos similares del mismo rango del Gobierno regional. Además, seis hospitales públicos y otros seis organismos de la región también han dado acomodo a ex altos cargos populares.

La primera gran oleada de dirigentes del partido sin trabajo se produjo en los meses que siguieron a la derrota en las elecciones generales, en marzo de 2004. Cuando sólo habían transcurrido seis semanas del desastre electoral, Lamela llevó al frente de cinco hospitales públicos de la región a otros tantos altos cargos de los Gobiernos de Aznar.

Algunos, como el gerente de La Paz, Rafael Pérez Santamaría, o la de Fuenlabrada, Ana María Sánchez, provenían de la estructura del Ministerio de Sanidad, pero el trabajo que venían desempeñando los otros tres poco tenía que ver con la sanidad pública. Rafael Catalá, nombrado director del Ramón y Cajal, era secretario de Estado de Justicia; Amador Elena, colocado en el hospital de Móstoles, venía de la Dirección General de Inspección del Ministerio de Administraciones Públicas; y César Pascual, gerente del hospital para enfermos crónicos de Guadarrama, venía del Ministerio del Interior.

El PSOE no tardó en poner el grito en el cielo: "Aguirre ha convertido a la sanidad pública regional en la agencia de recolocación de altos cargos del partido en paro", criticó entonces el diputado socialista en la Asamblea de Madrid, Lucas Fernández
. COMUNIDAD DE MADRID SANIDAD GASTARÁ UN 8% MÁS EN PUBLICIDAD ESTE AÑO

La Consejería de Sanidad tiene previsto gastar en 2010 casi un 8% más en sus campañas informativas de lo que empleó el año pasado. La consejería que dirige Juan José Güemes ha destinado 1.160.000 euros (más IVA) a los "servicios de producción y difusión de las campañas informativas", según el anuncio publicado en el portal de contratación pública de la Comunidad de Madrid. El año pasado, las campañas informativas de Sanidad costaron 1.077.000 euros, es decir, un 7,7% menos.

El incremento se produce en un año complicado para las cuentas públicas, con los presupuestos más restrictivos de la historia. Unas cuentas austeras, "de apretarse el cinturón, como hacen las familias", según dijo la presidenta Esperanza Aguirre cuando las presentó.

Por primera vez el dinero del que dispondrá el Gobierno regional es un 2,3% menos que el año pasado. Sólo tres consejerías ven incrementado su presupuesto: Asuntos Sociales, Educación y Sanidad, pero el aumento de esta última es sólo del 1,74%. La presidenta aseguró que su intención es recortar en gastos "no estrictamente imprescindibles", como actos protocolarios, material de oficina, teléfono y publicidad.

El concurso para encargarse de las campañas de Sanidad lo ganó el año pasado la agencia de publicidad Arpa Asociados, SA, por un importe de 1.077.000 euros, 1.249.320 con IVA. Entre los trabajos que hizo para la Consejería de Sanidad figuran campañas informativas (anuncios de televisión contra el consumo de drogas, para que los consumidores conozcan sus derechos, etcétera), pero también algunas que están en la frontera con lo publicitario.

Es el caso del spot titulado Marta, en el que una niña cuenta cómo se puso enferma y cómo un donante, su "ángel", le salvó la vida. "Allí me trataron muy bien", asegura la niña sobre el hospital. El anuncio acaba así: "Cada día, en Madrid, miles de profesionales se entregan en cuerpo y alma intentando proteger tu salud, salvando vidas, como la de Marta".

En otro de los anuncios, se promociona el servicio de formación de la Comunidad de Madrid. "Entra Carmen, aficionada a Internet, hace un curso, y sale Carmen, técnico en seguridad informática", dice la voz en off. El spot enumera los 15.000 cursos y las 200.000 plazas disponibles. "La Comunidad de Madrid impulsa la formación para el empleo", asegura el anuncio.
Si alguien lo entienden que me lo explique, las pensiones han subido un 1% y el IRPF un 3 1/2 o mas con lo cual cobrare menos que el año pasado
Habria que saber que cantidad cobras de pension para opinar no crees
¿Cielo que tal en Madrid? creo que hay no gobierna el PSOE, creo en Madrid atan los gatos con longanizas.
Si quieres datos tengo todos los que quieras de las comunidades autónomas gobernadas por el PP.
Desde los 80 el PSOE saco dinero de la caja según tu y en los 8 años de aznarismo quien lo cogió el PSOE también.
En este país como no somos tontos votamos a quien queremos y cuando no estamos a gusto cambiamos nuestro voto.
Por eso estubo el CDS, luego el PSOE, luego el PP Y ahora el PSOE mañana ya se vera que decida el pueblo que de tonto no tiene un pelo
Otro problema de nuestra economía que afectara a las pensiones es el de la duplicidad de cargos públicos, se crean las autonomías para acercar el gobierno al pueblo con ello se logra que un señor desde Madrid diseñe la política en La Coruña por ejemplo, lo lógico es que al crear estos puestos y los de funcionarios en las comunidades, los del estado se suprimieran, pero no solo no se ha suprimido, sino que se han duplicado.
Por poner un ejemplo antes había en cada provincia un gobernador (hoy delegado del gobierno) pues eso no vasta la comunidad autónoma pone un delegado de la junta o autonomía y así hasta el infinito, cuando estos cargos se empiecen a jubilar con su alta jubilación, ni el dinero de los emiratos árabes será suficiente para pagar las pensiones
Segun la pension que cobra Rato por ser presidente del banco mundial y el señor ese que se presento como economista por el PP como consejero de empresas etc asi como los ministros, diputados etc que con dos legislaturas ya tiene derecho a esa pension es facil que no llegemos al año 2012.
Ahora si cobraran los 700 0 800 euros de la mayoria de los currantes y cotizaran como ellos una media de 35 o 40 años seguro que la jubilacion estaba garantizada