Foro Común


Mensajes de Tribuna libre enviados por Clara:

Sigue sin contestar evade la respuesta quizá sea desafortunada como la politica
su comentario de Rajoy.
manuel
¿Tan difícil es comprender que a mí también me parece desafortunada la frasecita de Rajoy en un acto político? Agudiza los sentidos y no seas tan pesadito.
¡No pasas un día sin mencionar al PP! Metes la derecha en un lugar que ya tienes fijo, venga o no venga a cuento. ¡Jooo!
Jooooo? Pues alguno hace disneylandia PSOE malo, hasta inventa y tergiversa todo y a tí no te molesta nada. Pues lo siento a mí sí y la devuelvo porque puedo hacerlo con argumentos y la verdad. Verás como si dejan de hacer semejantes injusticias y tergiversaciones sobre el PSOE y yo no necesito llevar la contraria, no lo nombro para nada, salvo noticias relevantes del momento.

Me gustaría que le dijeras lo mismo a Empresario por ejemplo sobre el PSOE. Lo que pasa que a tí te gusta.
Clara se me ha ido usted por LOS CERROS DE UBEDA, siento no estar a la altura de su intelecto
y no entender o comprender su respuesta no me ha contestado a nada.
O sea que como lo ha dicho una progresista con una trayectoria amplisima y culta ha sido desafortunada
si lo hubiese dicho uno o una de VOX o de otro partido nos lo comemos.
El bien de España esta asegurado, estamos en buenas manos, no tenemos porque preocuparnos, "tranquilidad"
yo solo pregunte que tiene que ver Rajoy en el articulo. ... (ver texto completo)
Ud no ha dicho solo eso
Clara que tiene que ver aquí Rajoy
Me parece que ha sido una progresista la que ha dicho esta parida
ademas creo que licenciada en politica de toda la vida.
¿Que esperaban de estos magnificos cas, politicos-cas?
manuel
Pues no se podía, desde luego, esperar mesura e interpretación benigna de la derecha tan exacerbada que tenemos. Eso es lo más reseñable.

No cabe ninguna duda de que ha sido una frase desafortunada pero hombre... si una chica se emborracha, que por otro lado es frecuente, no vamos ahora a ponernos moralistas, es más vulnerable. Esa es la interpretación que cualquier persona sensata hace, pero claro es demasiado pedìrselo a nuestra derecha que está últimamente preparada para tirarse a la yugular en vez de para contribuir al bien de España.
Vaya, me parece que estáis salvando mi piel y de una forma u otra es una palabra con poca fortuna. Esa es la cuestión. ¿Cómo hemos de tomar su significado? Yo no digo que incita a beber, pero en el aire flota un olorcillo a alcohol. Hay que cuidar la forma y el fondo.
"Viva el vino"
Rajoy
Muy, muy limitadita, todo el día dando sartenazos como el niño de las tesis.
¿Hoy te ha dado por los sartenazos?
Te viene justito justito para escribir la primera vocal.
Y a tí para no saber por dónde te da el aire en ningún momento. Pero hablar, hablas màs que morros
El astrolabio.

Por Bieito Rubido.

Jueces o fiscales.

Bieito Rubido.

El 18 feb, 2020.
... (ver texto completo)
¿Honestamente dice la derecha?
Jajajaja. Si se estudian bien todos los cambios, siempre que gobierna la izquierda es mucho más dificil todo, porque el PP o la derecha no asume que ha perdido. Da igual, si no es por una cosa será, o es por otra, ya que ha sido toda la vida democrática de España igual.
Si no gobierna el PP parece que los españoles no tenemos derecho a vivir tranquilos.
Parece que se tiene el sexo en la cabeza y la cabeza en el sexo.
Tema monográfico, monotema recurrente.
"El que con pan sueña, hambre tiene"
Saludos
Qué pesada la derecha. No hay manera de que ceje en su empeño de dejar en mal lugar a España cuando no gobierna, aun sabiendo que en EEUU por ejemplo pasa lo mismo.

Facebook cancela su cumbre global de marketing en San Francisco por el coronavirus
por el riesgo latente del coronavirus, Facebook cancela su cumbre global de marketing en San Francisco
Clara, Mari, voy a poner algo bonito en El Taller.
Una bonita poesía es de agradecer ante tanta basura y tanta necedad.
Buenas noches.
Què mal gusto tienen algunos hombres! Què pena!
Vaya por el "tonito" lo burdo y zafio del mensaje, veo que las verdades duelen.
No creo que sea adivino. Seguramente entre los tres a los que llama subnormales, por que sí, porque le da la gana, no hay ninguno que le haya puesto el punto rojo. Yo por lo menos no soy y creo presumir que acierto si me incluyo entre los susodichos.
Saludos Mari.
MARI, Mi punto de vista. Primero salvar a los nuestros, Después los nuestros y más tarde los nuestros. Tenemos muchos sin cobijo, sin techo sin nada que llevarse a la boca. No hace falta ir lejos.
Ángel. Nunca podré decir de tí lo que dije de Libertad, por ésto y por tu insulto hacia mí. ¿entiendes ahora?

No tiene nada que ver esto con ser de derechas o de izquierdas, aunque la derecha española cada vez se està haciendo más insensible ante los grandes problemas humanos.
La izquierda ha gobernado más años en España, después de la transacción. Ahora quiere cambiar a un régimen DICTATORIAL. Te has enterado o hay que repetirlo?.
¿y? Pero ni una!
Como en el cuento de Caperucita Roja que terminó felizmente. En España, olvido a los mayores y falta de residencias adecuadas sobre todo a sus médios.
Jo. NO he visto yo a la derecha cubrir ningún hueco que haya dejado la izquierda, cuando gobierna debe cerrar los ojos.
Mira que agudo alguno de la derecha! Què raro!
Y después de crecer y madurar, cuando los padres necesitan de los hijos que sucede en la vida real?. Muchas veces abandono, olvido y residencias. Sra. Ministra, haga algo.
Sí, Sra Ministra procure que esos hijos y esos padres estén bien educados por la escuela pública. Una educación integral, por favor.

Que los padres hayan aprendido que sus hijos deben ser libres, deben poder decidir sobre su propia vida y que los padres les apoyen y les ayuden. De esa manera serà mucho más fácil que los padres tengan tambièn la ayuda y el apoyo de sus hijos, cuando lo necesiten.
¡Dios mío que pena! Todo lo que no propone la izquierda siempre esta mal, para ellos es mejor el sistema de adoctrinamiento.
El Papa media en el debate sobre el 'pin parental': los padres son custodios pero no propietarios de los hijos, dijo en un Ángelus
AgenciasMadrid
18/01/202018:36h.
El Papa invoca la paz frente a las "tinieblas" de las guerras y el drama de la emigración
El Papa Francisco, en el Vaticano
Los usuarios de Twitter recogen el Ángelus de 2017: "Los padres son los custodios de la vida de los hijos, pero no sus propietarios"
El Papa media en el debate sobre el ‘pin parental’. Algo artificiosamente, eso sí. Porque han sido usuarios de Twitter los que han recuperado sus palabras en el Ángelus del último día del año de 2017: "Todos los padres son custodios de la vida de los hijos, pero no propietarios y deben ayudarlos a crecer, a madurar".
CLARA. Mis hijos nunca pagaron nada. Yo nunca pagué ni un euro en las salidas culturales. Habrá colegios que cogerán el dinero para pagar la entrada si es para ver un teatro, cine... salida a plena Naturaleza, los niños no pagan nada.
El autobus....
¿Los pagos? Normalmente son los colegios los que pagan la salida cultural.
No es verdad Àngel.
OLIMPIO. Lo estabas haciendo muy bien porque es la realidad en los colegios. Me refiero a las AUTORIZACIONES. Así es la cuestión. Muy bien, menos mal que alguien se da cuenta de lo que estoy diciendo, SOLO AUTORIZACIONES PARA LAS SALIDAS EXTRAESCOLARES. De todas formas has tenido que adornar tu escrito y los has medio fastidiado.
Pues eso nada que ver con las autorizaciones que pude VOX que afectan directamente al meollo de la enseñanza, y atacan la Constitución.

La PRIVADA PUEDE SER UNA OPCIÓN la pública no debe dejar estos temas al albur.
CLARA. Estoy exponiendo las salidas culturales del colegio para con sus alumnos. ¿Obligatorio? Creo que no. Pero que nadie derive el punto que estoy haciendo y diciendo. Ceñirse a este ejemplo que es el principal. Cuando el cole hace una salida cultural el profe pide la autorización de lo padres. Que nadie de la izquierda derive el tema hacia otras cosas.
Pide autorización para la saluda y para los pagos
Hay que reconocer que la izquierda sabe derivar los temas con cuma habilidad. Insisto, pero ya veo que es inútil, entre las cosas que dice VOX es que el alumno que desee participar en escolares y fuera del cole, y estamos hablando de que los centros docentes piden a los padres autorización para poder que alumno participe. Es tener una garantía personal por cada alumno lleve al cole la autorización. No mezclen a conciencia otras actividades. Yo he expuesto la que escribo. No deriven y no se aparten ... (ver texto completo)
Pues entiendes mal. No son cosas fuera del cole. Son complementos educativos dentro de los horarios lectivos, que la dirección del colegio considera necesarios como parte esencial de la educación de sus alumnos.
No sé lo que te pasa Ángel qye se te nublan las ideas.
Los padres no deben poder negarse a que sus hijos tengan una educación sexual por ejemplo, porque eso repercute en la formación muy necesaria para todos los españoles, para evitar verbigracia enfermedades de transición. No se puede descencer a todos los detalles pero por ahí van los tiros si lo quieres comprender. El respeto a los inmograntes y a todo tipo de personalidades humanas, la escuela lo debe enseñar para evitar el crecimiento de racismos, de confrontacionws y luchas sociales etc etc.
Espabila Ángel!
Saludos.
CLARA. ¿cómo QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LO QUE HABLAMOS?. Vox pone una serie de actividades donde deben de ser autorizadas por los padres El Director del centro hace autorizaciones. Por ejemplo: El Director del centro... expone que para hacer una salida cultural se necesita que el alumno sea autorizado por usted como padre o madre del alumno.... Con medio folio se hace. ¡ES UN EJEMPLO, PERO REAL!
Ángel el permiso requerido para eso es obligatorio, no porque se necesite para esa actividad cultural. Se necesita para cobrar los gastos del viaje y de los seguros. Si los padres no pagan los niños no van. Yo creo que si se pudiese hacer la actividad en el centro no se pediría ningún permiso ¿no crees? Tambièn puede
pasar accidentes de los que el colegio debe salvaguardarse. Nada que ver con los temas culturales ni de conciencia, ni de censura cultural que es de lo que trata EL PIN.

Es una censura encubierta poniendo a los padres de excusa en vez de al gobierno como hacen las dictaduras.

Saludos
O sea nos cargamos el ARTÍCULO 20 de la Constitución del 78
que firmasteis.

Y Mañana más (¿que dirá Felipe González?) por que el otro Felipe no dice
" Na de na..."

"CUMPLIR Y HACER CUMPLIR NUESTRA CONSTITUCIÓN"

Cordialmente
¿Se puede saber què entiendes tú en este artículo? Nada de lo que se enseña en nuestras escuelas, nada, està regulado explícitamente por la clausula de la conciencia ni es secreto profesional, y nada debe ser censurado previamente.

ME PARECE QUE ESTÁS CONFUNDIDÍSIMO. Los centros educativos en España deben ser libres. Parece ser que alguièn pretende que volvamos a la censura del franquismo aunque se solapen en los padres para disimular.
NOEMI. Vamos a dejarlo, Sé de colegios que para que un alumno pueda ir en la excursión de final de curso LLEVAN AUTORIZACIÓN QUE RECOGE EL PROFE.

Y tú erre que erre. ¡Si estamos diciendo lo mismo! ¿Te enteras?

Lo de firmar no es una anécdota, es una realidad.
TODOS LOS COLEGIOS.
pero no tiene nada que ver con lo que hablamos. ¿Què quieres decir firmar como se firma para eso?
Además la derecha es la que más habla de que los maestros deben ser respetados y reconocidos, esto es todo lo contrario.
Saludos
... El espartano no se pertenecía a sí propio, ni a sus padres sino totalmente al ESTADO. Su vida era siempre al aire libre y dedicada a actividades fuertes.
Artículo 20 de la Constitución Española:
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. *** Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Es igual de quien sean los hijos Ángel lee la Constitución.

TODOS LOS NIÑOS TIENEN DERECHO A UNA EDUCACIÓN PLURAL y al conocimiento de todo. El Estado la debe proporcionar y el que no quiera que sus niños la tengan A LA PRIVADA.
A LA PRIVADA que quede claro que no es la concertada, la concertada también es pública.

<<<La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.>>>>
Saludos.
Triana los hijos pueden ser del vecino del 5º del 6º o del butanero, veremos a quien se lo adjudican
estos y estas lumbreras que nos han tocado en suerte.
Con estas declaraciones de los mandos la educación de los niños está asegurada, si ya hay poca de ahora en
adelante ya me contarán.
manuel
Vuestra confución sí que es de lumbreras.
Clara pregunta con sorpresa y escusandole, en la emerotecas tiene toda la historia
busque en internet, fue funcionario de Diputación.
Dice mucho ruido, dice el refrán MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES pero aquí si había muchas nueces.
manuel
Ah! ¿Que robó algo?
¿Con quien empezó la corrupción? se acuerdan del director de nuestra G. C.
¿Se acuerdan del hermanisimo de un lider S. C.)
que memoria mas escasa tenemos cuando nos conviene o no nos gusta, por aquel tiempo las arcas estaban repletas
y las dejaron secas, jamas habían visto tanto capital ahorrado por todos los españoles.
manuel
¿Qué hizo el hermano? Si eso fue corrupción que venga Dios y lo vea. Mucho ruido sí. Como siempre hace el PP.
CLARA. El mayor mentiroso y añado también AVARICIOSO es Pedro Sánchez. ¿Recuerdas aquel debate donde Pedro llamó indecente a Rajoy? No, fue saludo cordial... no te digo Y para ir terminando, ahí que te duele a ti y a todos los socialistas... ¡NO ES NO! Filosofía pura, encierra un desprecio en toda regla. Pero no, LA CULPA DEL PP. Ay, Clara, Clara.
¿Tú recuerdas los 30 insultos seguidos y casi sin respirar que le prodigó Casado a Sánchez?

Cuando no se tiene intención de engañar sino de cumplir y se hace todo lo posible por cumplirlo no es mentir.
Ni explicàndotelo con lógica quieres comprenderlo. Explícame con lógica tú los viernes de Rajoy porque no fueron grandes mentiras, no te vayas por las ramas. Esta diferencia no entra en tu cerebro. ¿por qué?

¿Avaricioso? ¿Por què? ¿Porque quiere cumplir y porque quiere gobernar como le hemos pedido los que le hemos votado y le hemos hecho ganar? Es su obligación y lo que le pasa a la derecha es que tiene muy mal perder y que ve cómo los españoles vamos a comprobar que ANULANDO o CAMBIANDO las cosas que con la excusa de la crisis aprovechó Rajoy para ayudar a los ricos, no se hunde nuestra economía, es muy serio para el PP. Eso es muy, muy malo para la derecha, porque van a quedar patentes sus engaños y puede ser que las siguientes elecciones pierda todavía mucho más. A eso se le llama miedo e intolerancia.

LA DERECHA ÁNGEL HA PERDIDO Y NO LO SOPORTA como no lo ha soportado nunca en España y como les da igual lo que le oase a España no nos van a dejar en paz. No van a dejar títere con cabeza, les da igual el desprestigio y la desafección que produzcan con sus mentiras, críticas y medias verdades en la democracia española. No habrá paz en España.
Qué pena!

Saludos
Elevado al cuadrado.
Yo Ángel no te comprendo. ¿no viviste con Rajoy los viernes, por lo menos ocho viernes seguidos, que lo que decía que no nos iba a hacer, era lo que hacía? Se te olvidan muy pronto las cosas. Eso sí que fueron mentiras directas y sin que hubieran cambiado las circunstancias.
Cuando alguièn dice que no harà algo y pone todo su esfuerzo y hasta otras elecciones por no hacerlo y le es imposible, no miente.
MENTIR es decir lo contrario de lo que se piensa con intención de engañar (catecismo). Eso nos hizo Rajoy y eso nos hizo Aznar con el 11 M.
Yo creo que tú ves lo que quieres ver y que no eres objetivo, ni lo serás ya nunca.

Saludos.
Se refería a que había que liberar a las vascongadas de terroristas. Aznar nunca negoció con terroristas, todo lo contrario, fue el gobierno que más luchó contra el terrorismo. Quien negoció con los terroristas fue Zapatero y ahora Sánchez también a través de Bildu.
Habèis mamado la mentira ¿o què?
Al que es un asesino por matar a alguien, sigue siendo siempre un asesino aunque no mate a nadie más. Nunca se sabe cuando puede que lo vuelva a hacer.
¿y?
Dpnde dice que ETA mataba al adversario. No había adversario.
Bueno Àngel, no se como hay que hablar con quien quiere interpretar todo mal. No creo que nunca te haya dado motivos para que puedas pensar que yo he podido decir lo que tú has interpretado que penso. ETA empezó matando a políticos, guardia civil y militares.... es lo que te dice Mari no quiero seguir con tanta ignominia. Dicen que no hay.... sino mal interpretada, tú verás.
Saludos
Da la impresión de que son vuestros amigos.
EL ESTADO no es enemigo de Mari. ¿de qué vas? ¿Qué horror hay en eso? Ni tampoco Eta es nuestra amiga. Vais a tener que ir los dos, Triana y tú a primaria.
Lo que os pasa es que se os nubla la razón. No sabéis cómo tergiversar todo para liar la manta, por otra parte es lo que suele hacer la derecha siempre que pierde.
Sí, vamos a dejarlo. De todas formas Clara metió bien la patita.
Eso digo yo. ¿En qué he metido la pata? ¿què he dicho que no sea verdad? ETA MATABA (Organización terrorista) ya no mata ni amenaza con hacerlo, Ni siquiera se llama ya así pero aunque se siguiera llamando así, si no mata ni amenaza con matar, dejaría de ser organización terrorista.
Las Vascongadas siempre han sido parte de España, igual que Cataluña, así que ese adversario que indicas no existe.
Venga hombre! No seas cazurro.
Desde luego que el enemigo de Mari no es.
Ya vemos de qué lado te pones y a quién defiendes. Tu misma te defines.
Yo no defiendo a nadie. Eres un péximo interprete de mi escrito.
1.- Vamos a ver si te enteras de que ETA no mata, pero existe. Cuestión de fuerzas.

2.- Fue amenazado, o sea, colmo diría Liberal: CHANTAJEADO.

3.- Casado y Pedro NO SE COMUNICARON.

4.- Analizo las dos partes. Tú sin embargo tiras hacia lo que te interesa
ETA era una organización para conseguir fines a través de la muerte al adversario. Si no fuera asi no sería una organización terrorista. ETA no mata, ETA no existe.

En España desde la democracia ha habido partidos legales con finalidades parecidas a las que se atribuian a ETA pero no eran terroristas y eran legales porque no mataban.
Ahora la gente que en el País Vasco persigue esos mismos fines políticos, es muy injusto llamarles ETA. Hay mucha gente integrada que nunca ha sido partidaria del terrorismo y que pertenecen a esos partidos.
Los etarras, todos, deben pagar lo que hayan hecho. En eso estamos todos de acuerdo pero que la derecha intente continuamente echar los muertos y las víctimas sobre la izquierda es muy injusto, por muy diferente que sea el sentir y las formas de cumplir las leyes sobre ellos, que se tengan.
No comprendo que no entiendas que ETA es una organización terrorista porque mataba. Si ya no mata, no es terrorista. Es muy simple y muy lógico Ángel.
Lo dice muy bien DE LA CALLE VENDRÁN Y DE MI CASA ME ECHARÁN en algunos colegios creo que han exigido
no cocinar con cerdo (con perdón) y seguro que se salen con la suya.
Aunque a nosotros del cerdo o marrano nos gusta HASTA LOS ANDARES, impondrán sus leyes así son las cosas
nosotros nos tenemos que adaptar a sus costumbres no ellos a nosotros aun siendo los otros los invasores
lo consentimos todo terminaremos pisoteados, somos demasiado benévolos.
manuel
No decís más que falsedades para justificar vuestro racismo y senofobia.
Mira tampoco en hospitales dan alimento por boca a personas que tragan mecànicamente por la posibilidad de atragantamiento. Les dan alimento si les dejas que coloquen sonda nasogástrica o sonda directa al estómago. Ya pueden ir los familiares a darles el desayuno, la comida la merienda y la cena porque nadie lo va a hacer. Hacen muy bien en curarse en salud, tanto en un caso como en otro.
Hay gente a los que un pequeño despiste les puede causar unos granitos o una mala digestión, pero hay casos en que el pequeño error puede ser mortal.
Si no comprendes eso pues debes agudizar el ingenio, no es normal que no lo comprendas.
Que chorrada, comer cerdo esta chupado..... y a mi que me importa si estoy en Francia, Alemania ect.... o me como el menu del colegio o me lo llevo de mi casa. Las personas que no admiten la lactosa que? no se puede hacer una dieta.... vamos que de fuera vendran que de tu casa te tiraran.... En los hospitales los sacerdotes hacen un servcicio que a ti no te interesará pero a mi si y tenemos el mismo derecho, el servicio es para las personas incresadas, y por supuesto, médicos, enfermeras, cocineras, ... (ver texto completo)
PilarSM. Quería decir, no comer cerdo.
Aunque haya alguna contaminación de cerdo a esas personas que lo coman, no les crea ningún problema de salud. Tienes que reconocer que los colegios y más cuando les llega la comida de fuera, es nornal que se resistan y que no acepten este tipo de responsabilidades. Yo creo que si tuvieran la cocina en el centro sería más fácil. Hay que pensar en todo Pilar, no se puede vanalizar sobre estas cosas porque son muy serias las consecuencias, con un simple descuido te puedes buscar casi la muerte de un niño y no se pueden mezclar las cosas con la inmigración. Ya está bien!
Compromis nada mas se preocupa de tonterias, yo como Valenciana me produce "tiricia" oir hablar a Baldoví y encima se cree que Sanchez va a cumplir con los valencianos, hay que ser ignorantes... el sabe perfectamente que no lo va a cumplir, como lo sabemos todas, y le ha dado su voto porque no deja de ser un nacionalista que intenta como todos crear inestabilidad. En los hospitales de España existen capillas y un sacerdote que va atendiendo a los pacientes que lo solicitan. Ejerce un trabajo y cobrara ... (ver texto completo)
El celiaco lo tiene muy complicado en un ambiente infantil. La contaminación alimenticia es muy facil, sin embargo no comer cerdo está chupado.
Y los curas de los hospitales deben cobrar del dinero que tiene el episcopado, digo yo que no debe ser el hospital el que pague. Les proporcionamos capillas, despachos etc. Solo faltaría que tambièn tengan sueldo especial.
Triana. Creo entender que hay gente que no le gusta que estén en los centros públicos de salud los sacerdotes. ¿Es así?
¿estarán cobrando de sanidad por el servicio? No tengo ni idea.
Saludos
hola clara
yo no digo que el pepe sea mejor que el PSOE solo te digo que si el PEOE fuera dicho que iba a pastar con los separatista y miembros dela ETA como a echo veríamos cuantos votos fuera tenido es muy bonito engańal alos espańoles y serrie de ellos ahora que es demasiado tarde pero no ira muy lejos un saludo y un buen ańo
Hola AusiF A nadie nos gusta esto. Tampoco a Sánchez pero te aseguro que no queremos tampoco repetir elecciones hasta que salga el PP. y nos gusta menos todavía que cuando lo hacen ellos, porque lo han hecho, no pase nada y que levanten a toda España en contra y con muchisima maldad si lo hacen los otros.
Además si tan grave les parece que es, tienen en su mano la abstención por el bien de España como hizo el PSOE por ellos y con muchísimos menos motivos.

¿Vives en Australia? Vienen muy malas noticias sobre los incendios. Estamos un poco expectantes porque no terminan de apagarlos. Ne imagino que estáis bien porque escribes sin preocuoación. Os deseamos lo mejor.
Saludos
Pues los Sanchistas no se abstuvieron, puede que vuelva a haber sorpresas:
Se abstuvieron exactamente los necesarios 66, ni uno màs ni uno menos. ¿Sanchistas o no sanchistas? Què más da y que casualidad que el resto, los que no eran necesarios, fuesen exactamente los sanchistas.
Tenèis más cuento que Calleja y más imaginación que Julio Vernetr o ¿será maldad?
Las cosas son como son ANGEL, esta señora de ha vendido y ha traicionado el mandato de su partido, eso en política es muy grave
si no estaba de acuerdo con su partido, dimosión al canto.
La dimisión es lo que corresponde Mari. Tienes mucha razón. Eso sí que hubiera sido valentía. Seguir viviendo y ganando mucho dinero a cuenta de un partido al que ha traicionado no es valentía es tener mucha jeta.
Saludos
Muy sencillo. No está de acuerdo con Podemos ni con los separatistas, no está de acuerdo, Yo tampoco, ya somos dos.
Igual te crees que cuando el PSOE se abstuvo estaba de acuerdo con Rajoy. Excusas de mal pagador. Éstos querían que hubiesemos seguido haciendo elecciones hasta que ganasen ellos. El centro de España son ellos. España estará revolucionada mientras no gobiernen ellos. Inventan, calumnian, hostigan a las masas para conseguir por medio de difamaciones gobernar. Ese es su objetivo: No sé como no te das cuenta con lo listo que eres.
Ayer, cuando te demostré que el PP había llegado a acuerdos con Herri Barasuna para empezar a gobernar en Navarra, acuerdos no de abstención sino de consenso para gobernar, no me contestaste y ETA entonces mataba muchísimo Ángel. Dime lo que piensas sobre eso. Dime porqué España y los que os escandalizáis ahora callásteis.
Lo que está muy claro es que lo que hacéis vosotros, todo està bien hecho y si hace la mitad el PSOE levantáis las masas contra ellos. No tenéis vergüenza. Como siempre la derecha la prepara y echa las culpas de todo a la izquierda. Se tendrá que dar cuenta algún día de que cada día hay menos analfabetos en España. Espero que por su bien sea pronto.
A la política hay que ir con la verdad y con transparencia, los españoles por mucho que intenten meternos los dedos por los ojos, castigaremos cada vez más las tergiversaciones.

Saludos
A mí también me honra que una mujer sienta amor por España. Una mujer con categoría y saber estar. Acusa a Sánchez de haber pactado con los separatistas y es cierto.
Una mujer no tiene intelectualmente nada de particular. A ver si no ponemos de relieve el género en cosas que son comunes a todos los mortales.
Un ¡hurra! emocionado por Ana Oramas, por anteponer su conciencia, a la conveniencia de su partido, buena representante del género femenino, también por Soledad Becerril, por todo lo que vivieron, y ver como los herederos de ETA reivindican una una y otra vez sus "derechos" a desmontar la Constitución, con la ayuda inestimable de Unidos podemos. También comprendo al hijo de Adolfo Suárez, y su tristeza por lo que se está viendo y haciendo para desmontar lo que hace 40 años fue votado por la mayoría ... (ver texto completo)
Es impresentable el amor de la derecha por España. ESPAÑA necesitaba urgentemente su abstención. Cuatro elecciones ganadas por el PSOE ¿Hasta cuando teníamos que seguir votando? ¿Hasta que ganase el PP?
Yo creo que si no veis que no se podía hacer otra cosa es porque os ciegan el sentido.