Foro Común


Mensajes de Tribuna libre enviados por Clara:

EDITORIAL ABC.

Lo de Núñez ya es de juzgado de guardia.

Aprovechó los tres únicos días que estuvo en juzgado, entre sus vacaciones y una nueva baja por enfermedad, para parar la investigación sobre un concejal del PSOE y para desimputar a otros dos ex altos cargos socialistas.

ABC.

Actualizado:
... (ver texto completo)
Pero vosotros ¿no sois los que veneráis a los jueces y los que pedís respeto y acatamiento cuando los beneficiados son los del PP?
¿Qué dices tü ahora Triana?
Rosa Belmonte
ROSA BELMONTE
Sábado, 31 agosto 2019, 00:32
Más que ataque machista es ataque tontista, casi tronista. ¿Alguien puede pensar que Ignacio Aguado es más listo que Leire Pajín y Bibiana Aído? 30 exministros de Zapatero han salido en defensa de sus chicas después de una entrevista de Aguado en ABC donde le preguntaban por las pocas mujeres del Gobierno madrileño. «Es que para poner 'pajines' o 'aídos'…». Los ofendidísimos compañeros socialistas recuerdan en su comunicado, firmado también por ZP, «las leyes de matrimonio igualitario, la ley de Igualdad o la ley contra la Violencia de Género, las leyes anti tabaco o la de interrupción voluntaria del embarazo por plazos…», que llevan el sello de Pajín y Aído. «Verdaderos cambios estructurales, pues sucesivos gobiernos conservadores no se han atrevido a revertirlas». A Pajín y Aído se les ha tratado tan mal como a Neville Chamberlain. Pero sin Hitler, con Zapatero. Como si el Tratado de Múnich no hubiera tenido el fin de calmar a Hitler y evitar la guerra. «Todo por lo que he trabajado, todo lo que he esperado, todo lo que he creído en mi vida pública está en ruinas», dijo en los Comunes cuando estalló la guerra. «Orgullosa de nuestros esfuerzos por el avance hacia la igualdad de género», ha dicho Aído en Instagram.

Tu nombre me sabe a lela. Qué injusto. Margallo y Fernández Díaz fueron los Pajín y Aído del Gobierno de Rajoy (Acebes y Michavilla, de Aznar). Pero Pajín, Aído y otras chicas del montón han funcionado como ministras (ahora exministras) de distracción masiva. El verdadero avance «de género», esa piltrafa lingüística, es que el duelo ahora sea de listas, con Cayetana Álvarez de Toledo e Inés Arrimadas exhibiéndose en primero de portavocía. Cayetana con su toque borde (peor es ser 'border line'). Pero también tenemos mujeres que buscan el Punto Lila. ¿Dónde ha quedado el punto G?
CLARA. ¡QUÉ YO NO DEFIENDO A FRANCO... C*****s! ¡Te enterarás de una vez! Hay que tener una paciencia contigo... hasta que se me acabe y verás mis escritos. Todo lo mezclas.
Ángel en el tema de Franco, siempre encuentras contrapartida, puede ser verdad lo que dices o puede ser aprendido, pero siempre saltas, se te ve muy interesado en que no se diga nada de Franco que tu pienses que es mentira y sin. embargo nunca intentas que no se mienta sobre la izquierda por ejemplo.
Saludos
Franco trabajo de jornalero con Santiago Carrillo, con Tarradellas con de Golf, con los mandatarios de todos
los paises fueron compañeros en la mina.
Que una persona como usted con la cultura que denota en sus escritos diga esta chorrada no lo comprendo
creo que esta fuera de si, puesclaro que son los trabajadores es el pueblo pero hacen falta buenos encargados
buenos dirigentes, se pasa de lista o listo.
manuel
Y Ud tambièn.
Si tú lo dices. Alguien te creerá.
Por defender a Franco sois capaces de rebajar a España. Sois incomprensibles.
Aquella época no se puede comparar a la actual pero España no tenía nada que envidiar a esos países, entonces ni en los siglos anteriores y después nos dan cincuenta vueltas.
Saludos.
Si tú lo dices. Alguien te creerá.
Por defender a Franco sois caoaces de rebajar a España. Sois incomprensibles.
Aquella época no se puede comparar a la actual pero España no tenía nada que envidiar a esos países, entonces.
Saludos.
¿Vaya comparación? Igual que tú. Igual que la tuya.
Pues no Ángel porque España estava incluso más adelantada dd ellos en todo, dentro de la época y de las épocas.
Saludos
Mejor que los africanos, dices bien con guasa, pero sí mejor que Hungría, Polonia, Albania, Checoslovaquia. Rumanía, Ucrania, Yugoeslavia...
Espero que ahora tambièn. Vaya comparación Ángel. España ha sido un gran país y pionero, hay que compararlo, para hacerlo bien, con países de misma línea.
Saludos
CLARA. Mejor que las potencias que citas no. Pero mejor que otras que no nombras, sí.
Mejor que los africanos..
CLARA. Mejor que las potencias que citas no. Pero mejor que otras que no nombras, sí.
Mejir que los africanos..
No, no, no... Eres muy hábil y al momento cambias los conceptos, las ideas... Tú céntrate en los años 60, 60, 60, 60, 60, 60.

El pueblo hizo lo que las grandes empresas e industrias dieron trabajo a los españoles. Las factorías extranjeras llegaron a España invirtiendo capital y dando trabajo. ¿Sabes lo que fue la SEAT? ¿Y la Renault? ¿Y la Citroën, me faltan los dos puntitos que no sé donde están? ¿Y los camiones Pegaso Barreiros... Clara, Clara...
Lo dicho una maravilla, mejor que Alemania, Francia e Italia juntos.
Saludos
CLARA. Buenos días.

Todo lo que realizó Franco fue sin libertades, pero lo hizo. Cambiar Ley no se podía. Imposible, pero el resultado está en la historia. ¿NO QUIERES HABLAR DE LOS AÑOS 60, EH? También estuvo al mando el dictador.
De los años 60 y de lo que quieras hablas tú. No me digas que Franco trabajaba como jornalero para que resurgiera España.
¿Todo lo bueno lo hizo èl o lo hizo el pueblo? Yo cuando estoy trabajando en algo y soluciono problemas, decido, saco adelante con destreza el trabajo y sobre todo si trabajo en algo sustancial y muy importante para que otro departamientos funcionen bien y tambièn el resultado final, no se me ocurre pensar que es mu jefe y la empresa el que lo ha hecho. ¿A tí?
Saludos
Mis ojos ***relatan*** lo que vieron. NI ESTOY EQUIVOCADO NI MIENTO.
Relatan tu subjetividad. No había información real, todo lo que se escribía, cantaba, proyectaba era supervisado y censurado. Franco solo dejaba que se hablara libremente lo que coincidía con su doctrina.
Saludos.
A mí.
Podría ser. Estar equivocado, no es lo mismo que mentir.
Saludos
MORALEJA. En contra tienes que poner los que no mienten.
Pues me pongo yo. No sé a quién poner más.
Saludos
Las personas mentirosas no cambian jamas: aqui 7 caracteristicas que las califican.

A quien no le ha ocurrido de decir una mentira? Quizas alguno se habrá sentido presa de una incómoda sensación de inquietud, que probablemente lo habrá desenmascarado ante los ojos de los demás; pero alguien más se habrá mostrado bastante hábil, logrando no solo mostrar signos de nerviosismo, sino también hacer pasar una historia falsa.

Quien esta acostumbrado a mentir, de hecho, como una araña logra tejer una red de mentiras donde poder atrapar a los oyentes ingenuos. Por eso es difícil desenmascararlo; sin embargo, es bueno saber que todo buen mentiroso debe tener estas 7 características.

1. Es inteligente. Para poder elaborar una mentira increible es necesario recorrer con toda la propia inteligencia e imaginacion, intuyendo el caracter de los demas y los defectos de la propia mentira.

2. Es cauteloso. Acostumbrado como es vivir en un castillo de falsedad, el mentiroso tiende a dudar de todos aquellos que lo rodean, no dando jamas nada por verdadero.

3. Tiene una buena memoria. Quien miente por costumbre, se encuentra viviendo totalmente tantas falsedades de tener que poner mucha atencion a no contradecirse; en consecuencia debe ser bueno en recordar los detalles de todas sus historias, incluso porque es facil rememorar aquello que realmente ha ocurrido pero mucho menos de aquello que no se ha vivido de verdad.

4. Es desvergonzado. Hasta que sean mas creibles, las mentiras a menudo esconden un fondo de verdad; en este modo, entro otras cosas, sera tambien un poco mas simple recordarlas.

5. Es una persona calma y serena. Cada pequeño signo exterior de ansia o excitacion podria inducir a sospechar: por eso quien miente tiene un buen autocontrol emocional.

6. Es una persona fria y calculadora. No dramatiza ni excede en profundidad cuando cuenta; pero sigue un diseño preciso, de optimo planificador como es. Tener una estrategia precisa, de hecho, lo ayuda a mantener la calma y a parecer autentico.

7. Es sociable y extrovertido. El mentiroso no tiene problemas a interactuar con los demas, mas bien: considerando que de sí dificilmente contarà aspectos y hechos verdaderos, no se intimida ni tiene miedo de expresarse.

Si conocen alguno que presenta estas caracteristicas, tengan los ojos abiertos: un buen mentiroso podria hacerles creer cualquier cosa.
Saludos
Clara.- Y ahora cómo vamos con la deuda. Bajamos del 67%, o la aumentamos.
Rajoy nos dejó el 100%.
ABC
<<<<<< ¿A España lo que menos le conviene ahora es un Gobierno social-comunista que sobreviva a base de destrozar el bolsillo de la clase media con una subida masiva de impuestos, un alarmante endeudamiento y más golpes al déficit público? >>>>>>>Es normal que la derecha piense eso. Nunca le convendrá en ninguna circunstancia que gobierne la izquierda.
Todavía no se han dado cuenta de que fue precisamente la derecha europea con sus políticas, la que nos hundió muchísimo más a los países del sur para que los países ricos no tuviesen ni una pequeñísima merma, para que sus Bancos que tenían también fondos en países arruinados como por ejemplo en Grecia no perdieran, en aquel momento ni un € aunque ese dinero saliera de los ciudadanos y aunque esos ciudadanos se arruinasen. Europa dió dinero a los Bancos pero muy tarde cuando los países ya habían cargado con esas deudas para siempre, Europa ayudó a que los intereses (prima se riesgo) de las deudas públicas no subieran tanto, sí, pero despues de que los países pobres se hubiesen arruinado y los países ricos (Alemania sobre todo) rentabilizara hasta con el 3% su deuda. Vaya una vergüenza.
EEUU nos dió un ejemplo de lo que fue una buena gestión de la crisis, con su Banco ayudando a todas los Estados miembros, sacando la deuda conjuntamente, esa sí fue una política de izquierdas y muchísimo más efectiva.
Y ahora después de todo esto, ¿quièn destroza la clase media?
La derecha tiene una especial facilidad para dar la vuelta a la tortilla y hacer caer el peso malo de todo a la izquierda, cuàndo el mayor ejemplo de destrucción de las clases medias y de las desigualdades sociales està en la derecha y lo que seguiremos peleando porque nuestra deuda subió del 67% al % con Rajoy. Tanta deuda cuesta muchísimos años solventarla. Además es ahora, cuando Sánchez no ha llegado ni siquiera a conseguir gobierno, cuando la derecha ya está machacando dobre nuestra deuda. Hasta ahora no se habían enterado.
Debía una explicación y la doy. El viernes pasado cayó un rayo en las cercanías donde vivo. Como se suele decir, se bajaron los plomos, y afectó al ROUTER de mi equipo de Internet y otros. Pues bien, el Ruter se estropeó y he tenido que entrar muy poco en el foro, dado que, el móvil es un aparato que no me sirve para entrar porque pierdo mucho tiempo en quitar, poner, escribir... Así que hoy me han traído el ruter y aquí estoy de nuevo.

Un saludo.
Pues bienvenido sea Ud.
Saludos
El efecto Rufián.

La atracción fatal de Sánchez por el independentismo viene de lejos: le humillaron por querer pactar con ellos.

Juan Fernández-Miranda.

Actualizado:

24/07/2019 08:00h.
... (ver texto completo)
Otro articulista retorcido
No es... vaya tropa. Es: " joder qué tropa". Frase atribuida a Romanones.
Es que no me gustan algunas palabras, aunque a veces sucumba a la tentación.
Saludos
EDITORIAL ABC.

Decepcionante Marlaska.

El ministro del Interior pudo haber pedido calma y tranquilidad, pero decidió traspasar una línea que nunca debió cruzar y pasar a ser uno más del montón de la izquierda.

ABC.

Actualizado:
... (ver texto completo)
Claro que pactar con VOX debe tener consecuencias. Espero que la sociedad lo tenga en cuenta a la hora de votar y decir eso no es ningún disparate. No estaba para nada relacionado con lo que le pasó a Cs. La maldad en la derecha parece que està institucionalizada.
Vaya tropa.
Lo de los asesinos, son palabras mayores, aunque "estos" más de una vez tambien son " blanqueados"
He puesto un ejemplo extremo, es verdad que cada uno tiene sus razones pero creo que si estas razones se analuzaran a fondo desde tidos los puntos de vista posibles siempre se podría llegar a la conclusión de que unas razones son mejores que otras.
Saludos
Clara, ni todos Ángeles y ni todos diablos.
No quiero hablar de blanqueo por no enredar, pero la razón no es patrimonio de nadie, cada uno tiene la suya.
No me digas! Un asesino también tiene las suyas ¿pero son buenas?
Saludos
Bueno, pues no hables. Por supuesto que en todas las sociedades sean del tipo que sean hay gente buena, gente mala, gente intolerante, gente conciliadora etc etc es igual de que tipo de sociedad era pero era su fiesta y que Cs se está uniendo a VOX es indiscutible.
El PP seguro que no fue.
Saludos
Estoy viendo la tele, y veo que los que piden tolerancia no la practican, está todo sumamente politizado,
Que pena de convivencia,
Hoy no, hoy el colectivo LGTI no busca tolerancia celebra que la sociedad es tolerante con ellos y se lo dedica a sus mayores que han sufrido y luchado más para conseguirlo.

Es normal que un colectivo que ha soportado toda la vida a los intolerantes estè cansado de hacerlo.
En estos momentos en España està surgiendo un partido político VOX que vuelve a proclamar la antigua intolerancia contra los homosexuales. Cs les está dando cobertura y está ayudando a que entren en las instituciones. "Una cosa es predicar y otra dar trigo" Les dijeron desde el principio que no iban a ser bien recibidos y con toda razón del mundo. Lo que han hecho ha sido demostrar que no van a tolerar más esas posturas que les han hecho tan desgraciados.

Cs siempre buscando la provocación. Y lo que entiendo menos todavía es que Arrimadas haya cargado contra el PSOE y Podemos. Dicen que han inducido al odio. Al odio ha inducido VOX y ellos les están blanqueando y metiéndoles en. las instituciones que es en el único sitio donde pueder actúar.
Ya vale de hipocresía y el Fuera que han hecho me parece muy normal.
Por eso apelo a ti para que me hagas un resumen.
No no y no.
Te gustarà es muy fácil de leer. No seas perezoso.
Saludos
Sí, de vez en cuando. Triana y Mari me dicen que lea los rojillos. Esa vez confieso que no he leído el rojillo.
Si no lo lees no te enterarás.
Saludos
Clara, qué es bonito
No lees lo rojillo?
Saludos
Qué bonito!
No es para tanto pero la verdad es que opino qye lo delos pagadores debería anularse.
No sé que sentido tiene.

1- Si del primer pagador has recibido más de 12.000€ y del segundo has recibido más de 1.500€ tendrás que presentar la declaración de la renta obligatoriamente.

2- Si del primer pagador has recibido menos de 12.000€ no tendrás que presentar la declaración de la renta aunque el segundo pagador te haya supuesto más de 1.500€ de ingresos. Esta norma se aplica siempre y cuando ambas cantidades ... (ver texto completo)
Exceptúando el primero
Una pregunta FISCAL.

SI no tienes más de un pagador no te obligan a hacer la declaración y te retienen un 9% sobre 14.000 euros.

Ahora bien, si tienes más de un pagador por ejemplo unos unos intereses de 100 euros, ya te obligan a hacer la ďeclaracion y te puede suponer el que te apliquen u 20% de retención sobre el total y naturalmente pagas la diferencia.

¿porque Hacienda no grava correctamente los 14.000 euros primeros al márgen de que se tenga o no que hacer la declaración?
No es para tanto pero la verdad es que opino qye lo delos pagadores debería anularse.
No sé que sentido tiene.

1- Si del primer pagador has recibido más de 12.000€ y del segundo has recibido más de 1.500€ tendrás que presentar la declaración de la renta obligatoriamente.

2- Si del primer pagador has recibido menos de 12.000€ no tendrás que presentar la declaración de la renta aunque el segundo pagador te haya supuesto más de 1.500€ de ingresos. Esta norma se aplica siempre y cuando ambas cantidades no superen los 12.000€.

3- Si del primer pagador has recibido entre 12.000€ y 22.000€ y del segundo pagador menos de 1.500€ no estarás obligado a presentar la declaración de la renta.

Si la suma de todos los pagadores superan los 22.000€ habrá que presentar la declaración de la renta obligatoriamente, aunque el segundo pagador haya supuesto un ingreso inferior a 1.500€.

¿Quién es el primer pagador?
Si hay más de un pagador la normativa habla de primer pagador y segundo pagador.

El primer pagador es aquel del que has recibido la cantidad de dinero más elevada. Es decir, si has trabajado en dos empresas y en una has cobrado un total de 4.000€ y en otra has cobrado 10.000€, el primer pagador será la empresa que te ha pagado esos 10.000€.

¿Quién es el segundo pagador?
El segundo pagador es aquel del que has recibido una cantidad de dinero menor. En el ejemplo que mencionamos donde has tenido ingresos de dos empresas por 4.000€ y 10.000€ el segundo pagador será en el que te ha pagado 4.000€.

¿Qué pasa si hay más de dos pagadores?
Puede darse el caso de que haya más de dos pagadores y estos también los contempla la agencia tributaria. En esta situación, el primer pagador sigue siendo el que te haya retribuido con la cantidad más alta y el segundo pagador serán todos los demás pagadores. La cifra de retribución del segundo pagador es la suma de todos los ingresos, exceptuando el

Se me ha quedado a falta de alguna palabra pero bueno...

Saludos
Venga ÁNGEL, no seas malo, y dinos algo de tu profesión, lo de funcionario está fuera de dudas, pero...... ¿en que rama?
Inspector de Hacienda no, seguro. Es que no se da a conocer porque no se prodiga presumiendo de sabiduría.
Saludos
CLARA. Es que la pública es mejor que la privada.
No sé. MUFACE tambièn es público que paga a la privada. Vaya que es transferencia del dinero público a la privada.

Sabes que si eres MUFACE eres funcionario, ¿no?
Ya te has descubierto?
Saludos
CLARA. Yo pertenezco a MUFACE y no tiene tarjeta electrónica.
Vale. En la pública es muy fácil.
Saludos
TRIANA. Lo de los bancos puede dar resultado. Hay muchos pueblos important4es que no tienen un banco. En cuanto a farmacias, es otra cosa. Vamos a ver, ¿quién entrega al paciente los medicamentos si no es el boticario que sabe descifrar la receta médica. Me parece complicado.

Un saludo.
Ángel el artículo ya habla de las recetas electrónicas, ya no tienen los farmaceúticos que diferenciar ninguna escritura. Me extraña que no sepas que se mete la tarjeta del paciente y en el ordenador están los medicamentos que el médico ha recetado a esa tarjeta, o sea a ese paciente.

En La Rioja ese trabajo lo están haciendo los farmaceúticos. Todos los días se desplazan a los pueblos que no tienen farmacia y dejan los medicamentos en los consultorios.
Ellos sabrán si protestan porque pueden perder dinero o por què. El de correos, me imagino que tendrá que recoger los medicamentos con la tarjeta del paciente y en una farmacia. ¿Se pueden equivocar más fácilmente que los farmaceúticos? Quizás.

Saludos.
Qué impacientes son ustedes, de verdad, para una vez que salgo de casa todos se enteran.
Saludos y gracias por tanta deferencia.
Me alegro de verte.
Un Saludo Noemí.
Clara si llevo a Pablo Iglesias a. pesscar truchas... me las espanta todas
Cómo? Con qué? No se te ocurra pobres truchas, vaya susto!
Saludos
El que la quiere cambiar es Sánchez para conseguir el apoyo de los independentistas y darles un referendum. De ahí viene el famoso "relator".
El referendum en la Constitución es posible, el referendum en toda España, sí.

Yo sé que el PSOE tampoco està por la labor pero yo personalmente lo habìa hecho hace unos años. Ahí se hubiese visto claro que solo un porcentaje bajo de catalanes la quería y asunto concluido para unos cuantos años. Ahora cada vez hay más, estamos yendo para atrás.

Es casi obligado tambièn un referendum para la ley de... no me acuerdo ahora cómo se llama, para que en la línea de sucesión a la corona no tenga supremacía el hombre sino el primogènito que creo que exige referendum la Constitución tambièn.
En España casi hay tantas ideas como personas y no tiene por què demonizarse ninguna. Lo que no se puede es paralizar todo con enganchadas y enfrentamientos contra los que no piensan exactamente como la derecha y no hacer absolutamente nada.
Tiene más motivos que los que tienes tu para referirte a la "extrema derecha" que de momento no has dado ninguno (ni son Hitler, ni son nazis, ni han creado campos de concentración para exterminar a la izquierda). La derecha de española es mucho mas moderada que la actual izquierda, no rodea congresos ni parlamentos como hace la izquierda, no hacen scratches como hace la izquierda, y en cambio sí respetan las leyes, la democracia y la constitución.
Pues sólo faltaría eso!

No quieren respetar la Constitución. Pretenden cambiarla hacia algo muy parecido a una dictadura, pretenden retroceder las leyes a siglos pasados sin respetar el cambio que por medio de la civilización y con esfuerzo hemos conseguido como la consideraciòn de iguales a toda la humanudad que puebla la tierra etc etc
Control horario en empresas

El 12 de mayo termina el plazo para que todas las compañías se adapten al registro horario. Los empleadosdeberán fichar a la entrada y salida de su puesto de trabajo. El objetivo es acabar con las horas extra no remuneradas.
Mari, bueno anda que no... mira PODEMOS ES EXTREMA IZQUIERDA... LO DIGO YO
Si los dices tendras tus motivos. Creo que deberías hacernos partícipes. Anda!
A
Saludos
Mari, bueno anda que no... mira PODEMOS ES EXTREMA IZQUIERDA... LO DIGO YO
Yo pienso como Mari aunque no me convence podemos.
Como tiene que ser.
Claro que sí.
EDITORIAL ABC.

La derecha sucumbe a su división.

Al PSOE se le plantea la responsabilidad de decidir si un gobierno con Unidas Podemos es una opción válida para la España del siglo XXI.

ABC.

Actualizado:
... (ver texto completo)
¿Por qué perdió el PP?
Aprende y contestarás con lógica. Cada vez te superas más, pero diciendo disparates.
Expluca, explica que se vea tu entendimiento y tu inteligencua. Calificar alos demás no
ENTREVISTA EN EFE
LA APOLOGÍA GOLPISTA NO CABE EN UN SERVICIO PÚBLICO.
La Agencia EFE SE suma al proceso de "normalizacion" que predica Sánchez para blanquear a los golpistas catalanes. La agencia de noticias negocia con Carles Puigdemon " al más alto nivel, como corresponde a un prófugo de la justicia, acusado de atentar contra el Estado de Derecho" una entrevista, qué con la excusa de las exigencias de la Junta electoral, muy sensible a la pluralidad informativa, resulta inaceptable. sobreexpuesto ... (ver texto completo)
¿Te lo dicen y te lo crees?
Donde estaba el déficit?. No sé enteró y negó la crisis?. Solbes primero la negó y después la admitió. Creó que no es del PP. El Sr. Zapatero, un desastre.
El déficit estaba en España. España además de gobierno central, tiene gobiernos autonómicos que tambien pueden contribuir a salvar o a crear el déficit. ¿Ud cree que las CCAA no tienen nada que ver?
¿Sabe Ud que Madrid y Valencia aunque también Cataluña eran las CCAA mas deficitarias de España y dos eran del PP? Pues entérese. Y hay más pero a pesar de no saber a quién contesto creo que es el mismo de otras veces.
Saludos
Lee, infórmate e investiga y mientras calla. No tienes ni idea de nada. También te recomiendo, unas declaraciones del Catedrático Sr. Gay de Liebana, sobre perspectivas de futuro de nuestra Economía, hechas recientemente.
Aquí tenemos al experto que sigue echándo la culpa de todo a quièn no la tiene y metiendo miedo a quièn no debe. Yo no me pienso dejar.
Así que para mí quien debe callar eres tú.
Calla por favor!
Saludos.
Obama atajó la crisis insuflado dinero, de la Reserva Federal. El Ejecutivo del Sr. Zapatero y el mismo negaron la crisis en España. El Sr. Solbes, lo admitió posteriormente. La U. E. aporto dinero a los países rescatados
Grecia, Irlanda y Chipre entre otros. España como país, no fue rescatada. Como el tema es largo, hay mucha documentación búscala y aprendes. No tengo vocación de " amanuense ".
Vaya cuento que se ha montado la derecha, que precisamente fue la causante de que lo que se le achaca a Zapatero, que fue negar la crisis. España fue rescatada del modo que pudo la UE debido a nuestro tamaño. España fue vigilada controlada y obligada por la troika.
La culpa de que Zapateto no reconociera, que es lo mismo que no saber, cómo estaba España fue debido a que casi toda la M... casi todo el déficit estaba dentro del mentiroso PP. BANKIA MADRID Y VALENCIA. El princioal pecado de Zapatero fue confiar en el trapacero PP.