Foro Común


Mensajes de Tribuna libre enviados por Clara:

Lo que se quería ocultar son los ERE'S de Andalucía, pero se ha descubierto el pastel.
Anda vete a dormir a ver si te despejas para la mañana. 9 años y 9 jueces Fabra, diez años Gurtel y Juez aniquilado ¿ocultar dices?
Europa lo que piensa es que Sánchez se está pasando con el déficit, y nos va a dejar como Zapatero (que lo ocultó).
Los que le ocultarón a Zapatero fueron las Cajas del PP y las CCAA del PP sobre todo Madrid que no sacó las facturas del Cajón hasta que Montoro prometió ayudar, eso fue una vergüenza y sobre todo Valencia por la que tuvimos que pagar unos cuantos millones de € todos los españoles. Con què vergüenza hablarèis de ocultar. No la conoces.
Son los jueces al servicio de Sánchez, como él mismo ha dicho sobre la fiscalía.
Yo creo que eres tú y la derecha los que queréis mandar.
En este caso Europa piensa como nuestros Jueces y no como tú. Algo querrá decir.
Están en la cárcel por sedición, realmente es rebelión pero Pedro Sánchez ha interferido en el TS para suavizar las penas. Interfiere como con la fiscalía.
Ah! es que lo que interpretan nuestros jueces y los jueces europeos no te gusta. Tú eres el mejor juez.
Cuántas cosas se aprenden, y cuanta inteligencia echada a perder tenemos en este foro.
Cuando querèis los jueces son los que deciden y cuando no, los que tenéis razón sois vosotros.
En esta España que tenemos, unas veces real y otra de hadas. Pero de vez en cuando se mezclan y no sabemos cuál es la real y otras los cuentos de hadas. Si tiramos por la parte real pocas cosas nuevas hay. No obstante, dos temas salen a la palestra. Una, lo que dijo Pedro Sánchez acerca de la Fiscalía. ¿Cómo se come ese latiguillo? El Sr. Sánchez se cree el dueño de la Justicia y claro, dijo lo que indigna a jueces y fiscales. Rectificar es cosa de sabios y Pedro no rectifica ni es sabio. Dos, el ... (ver texto completo)
Pedro ha rectificado, lo que pasa es que tú no te enteras porque miras para otro lado.

Además por mucho que les moleste a la tropa de jueces y fiscales, las extradiciones, aunque no las euroórdenes se hacen a través de los gobiernos. Y un gobierno tambièn puede perfectamente, a través de los fiscales o del abogado del Estado presentar recursos contra las decisiones de los jueces de otros países ¿o no? Lo más gracioso de todo es que continuamente le están acusando de no hacer nada en ciertos casos, cuando realmente no puede, porque según dicen todo es cuestión de jueces y fiscales. Es un regalo envenenado lo que continuamente le están dando a Sánchez.
Hipocresía pura y continua la de la derecha.
Saludos
Vamos, que yo me aclare, José María Aznar incluyo el delito de prisión para la convocatoria ilegal de referendun, Rodriguez
Zapatero lo despenalizó (ahí empezo el juego) ahora Pedro Sanchez propone penalizarlo otra vez. ¿Qué juego es este? y los votantes, estupefactos, sin saber a qué atenerse.
¿Se puede saber por qué ahora están en la cárcel por haberlo hecho, si está despenalizado?
Al final están en la cárcel.
Negligencia médica

Los padres de un joven denuncian al Summa 112 por la muerte de su hijo: "Yo no escucho que te ahogues"
Los padres de un joven madrileño han denunciado al Summa 112 por la muerte de su hijo. La madre llamó porque el chico, de 23 años, se estaba ahogando. El médico le contestó "yo no escucho que te ahogues" y a su madre le dijo "su hijo respira perfectamente". Inmediatamente el joven se desploma, tenía un trombo en un pulmón.
Antena 3 Noticias
Madrid
Publicado: 07.11.2019 09:45
Actualizado: 07.11.2019 12:10

Los padres de un joven de 23 años de Navalcarnero, en Madrid, denuncian al servicio Summa 112 por la muerte de su hijo. La madre asegura que llamó para solicitar auxilio. Cuenta al médico en la primera llamada que su hijo se ahoga. El médico le pide hablar con el chico al que le dice "yo no escucho que te ahogues", insiste con la madre " su hijo respira perfectamente" y por último, hace ver a la mujer que a su hijo no le pasa nada y que cree que "su hijo está un poco tocao" y cuelga el teléfono. Esta es la transcripción de la llamada:

- Madre: Mire, es que se ha levantado el chico y se ha mareado al levantarse. Yo estaba en la cocina y le he sentido caerse

- Médico: Sí

- Madre: Y entonces un sudor enorme... Ahora se ha quedado más bien frío, pero con un sudor enorme.

- Médico: ¿Él está en tratamiento de algo?

- Madre: No, no.

- Médico: Ha tenido un síncope entonces.

- Madre: Y está como, como... Dice que no puede respirar.

- Médico: Vale. Pásemelo al teléfono, por favor.

- Madre: A quién: ¿al chico?

- Médico: Claro.

- Madre: No puedo, no puedo.

- Médico: Es que tiene que hablar con el médico. ¿No tiene un móvil, y la llamo yo?

- Madre: ¡Si él no puede, si él está en la...!

- Médico: Señora, si estuviera en el hospital ahora mismo un médico allí, ¿tendrá que hablar con él o no?

- Madre: Bueno, pero usted...

- Médico: Da igual que sea por teléfono o lo que sea, tiene que hablar con el médico.

- Madre: Él dice que no puede respirar y que...

- Médico: Bueno, ya, pero yo necesito evaluarlo. Señora, porque él puede necesitar una UVI, puede necesitar un ingreso hospitalario o puede necesitar un médico...

- Madre: Mira, que dice el médico que tienes que hablar con él, que a ver lo que te pasa...

- Médico: Dígame, qué te ocurre, cuéntame un poquito.

- Aitor: Me ahogo...

- Médico: Yo no te escucho que te ahogues. ¿Has estado nervioso o algo?

- Aitor: No

- Médico: Entonces, ¿estás en tratamiento de alguna cosa?

- Aitor: No puedo.. Me ahogo...

- Médico: A ver, pásame a tu mamá.

- Aitor: No puedo...

- Médico: Pásame a tu mamá.

- Madre: Mire usted como está.

- Médico: No, respira perfectamente. ¿Está a tratamiento psiquiátrico de algo?

- Madre: No, no, de nada

- Médico: ¿De nada? ¿Ha tomado alguna...?

- Madre: No, mire, si ayer ni salió ni nada, estuvo aquí en casa metido todo el día...

- Médico: Bueno, irá un médico a verlo y tendrá lo que sea, no lo sé, pero ¿no puede ser que haya tomado algo?

- Madre: No, no...

- Médico: ¿Algún medicamento o algo?

- Madre: No.

- Médico: Pues respira perfectamente, ¿eh? Que respira perfectamente...

- Madre: Pues él dice que no puede respirar.

- Médico: Él dice lo que quiera, pero respira perfectamente porque habla perfectamente, ¿vale?

- Madre: Pues mire usted yo no sé lo que...

- Médico: Bueno, irá un médico a verlo, pero él sí respira...

- Madre: Yo no sé...

- Médico: Sí, respira. Venga. Hasta luego. Parece más bien que está tocado de algo. No sé. Vamos a ir a verlo. Venga, hasta ahora.

La Asociación del Defensor del Paciente considera uno de los casos más "dolorosos e impactantes" que ha recibido a lo largo de la historia de la asociación.

El joven, que tenía un trombo en el pulmón, se desplomó y entró en parada cardiorespiratoria mientras la mujer pedía desesperada ayuda. Cuando llegó la médico de la UVI móvil le dijo que "el cerebro había estado demasiado tiempo sin riego". Fue trasladado de urgencia al hospital donde el chico murió cuatro días después.

El SUMMA 112, en un comunicado, lamenta el triste desenlace y comprendemos el padecimiento de estos padres tras el fallecimiento de su hijo. Asegura que puso a disposición del paciente todos los recursos materiales y humanos disponibles en un Servicio de Emergencias Extrahospitalarias para prestar una asistencia precoz a este joven de 23 años, qué lamentablemente falleció posteriormente en el hospital.

El SUMMA 112 reitera que sus profesionales actuaron en todo momento con diligencia y profesionalidad, conforme a los protocolos, y sus recursos móviles tuvieron unos tiempos de respuesta óptimos. El día en que se produjo la atención sanitaria, hace casi dos años, se produjeron dos llamadas en un intervalo de 8 minutos. Los síntomas aportados en la primera llamada apuntaban a un problema respiratorio sin signos de gravedad al inicio, siendo práctica habitual que el médico regulador (el que atiende desde el Centro Coordinador) solicite hablar directamente con el paciente para comprobar el tipo de respiración que presenta, lo que se hizo, mientras se movilizaba una Unidad de Atención Domiciliaria.

En la segunda llamada, la situación clínica había cambiado y ya se trató de una emergencia puesto que el chico no respiraba. Por ello, se movilizó una UVI móvil, un soporte vital avanzado para situaciones en las que existe un riesgo vital. No obstante, el médico no se limitó a ello sino que guió al padre en las maniobras de reanimación cardiopulmonar explicando qué pasos debía seguir para hacer el masaje. Le conminó a no dejar de hacerlo mientras llegaba la UVI móvil porque era la mejor manera de ayudar a su hijo.

El equipo sanitario de la UVI móvil que se personó en el domicilio consiguió revertir la parada y trasladar con vida al paciente al Hospital Rey Juan Carlos, donde falleció después de una patología grave y de brusca aparición como para que no se pudiera hacer nada en los distintos estamentos sanitarios por salvar su vida.
ESPAÑA.

ARRAN LLEVA SU ESCUELA DE 'KALE BORROKA' A VALENCIA TRAS LA LLAMADA DE TORRA A EXTENDER LA SECESIÓN.

El grupo radical separatista Arran ha puesto en marcha en Valencia una 'escuela' de kale borroka para enseñar a los independentistas valencianos a tomar las calles, tal y como viene ocurriendo en Cataluña en las últimas semanas. Una iniciativa en sintonía con los deseos confesos de Quim Torra de extender el separatismo a todas las regiones de España.

PELAYO BARRO.
Puffffff qué desvaríos hay que oir en la derecha! El primero el que nos has puesto tu aquí. Estoy oyendo a Cayetana diciendo que el PSOE tiene pactos con VOX contra el PP Esto es maravilloso, no se avergüenzan de manifestar continuamente diarreas mentales contrarias a la inteligencia del ser humano.
Madre mía madre mía! Parece un cuento de dragones y mazmorras. Ellos dicen que pueden pactar con VOX mientras no se hagan ciertas políticas, pero el PSOE no puede pactar con nadie aunque no hagan esas políticas. Lo del PSOE es ipso facto grave. Hay algunos tertulianos que no se reprimen de reirse disimuladamente en su cara. Qué vergüenza!
Acaba de decir viva Rajoy por detener a Puigdemont. En fin.
Sigues con el mismo rollo, eres inaguantable
Pues mira que tú con los ERES.... bueno si solo fueras tú...
Comenta sobre los ERES y el Clan Pujol. Siempre lo mismo.
Pues mira que los ERES, pues mira que los ERES, pues mira que los ERES. Por Dios! Qué pesadez!
Zapatero es y será porque no cambia una lacra para la sociedad donde este interviniendo porque yo no critico a Zapatero por pertenecer a una idea política que quizás yo a veces en algunas medidas comparto como por ejemplo la decisión de Sánchez de actualizar las pensiones que fue positiva y desprecio completamente a Rajoy que las tenia congeladas. Zapatero es un imbécil dedicado a política y como es tonto se dedica a enfrentar a los españoles porque para mi quizás el es marciano. Incluso se dedica ... (ver texto completo)
Nunca he oido y creo que nadie, a Zapatero comulgar con las políticas de Venezuela. Ese es un Sambenito utilizado por la derecha para seguir desprestigiándolo.
Intentar que un país se reconcilie, no creo que le deba propiciar a nadie, aunque no lo consiga, los calificativos que le dedicas. Te creía más imparcial, más realista.
Saludos
Este es mi juicio sobre este funesto personaje histórico.
JUICIO SOBRE ZAPATERO

La decisión de Zapatero de no presentarse en el futuro a las Elecciones Generales del 2012 ha sido una gran noticia afortunadamente para la sociedad española en general. Recibio un gran legado del gobierno anterior con una tasa de desempleo inferior al 9% y una sociedad prospera y la ha transformado por su torpeza y su horrenda gestión donde ha destacado su sectarismo (desintegrador en la territorialidad, tal es el ... (ver texto completo)
Cuando eres un Presidente que recibe, que heredas un país, con una economía labrada por el ejecutivo anterior en la Construcción y en hipotecas del pueblo y de Contructoras y cuando todo el trabajo depende de ese sector y la economía mundial, de repente, entra en una crisis profunda precisamente basada en las subprice o hipotecas o deudas basura de muchas otros paises y a eso le sumas el engaño de los Bancos a gran escala de las CCAA gobernadas por el partido que nos metió en la burbuja y las mentiras tremendas de las deudas de esas mismas CCAA. Es muy difícil prevenir el riesgo, y que el Presidente de ese país pueda reaccionar pronto, como se le exigió. Fijaté si es verdad ésto, que las deudas no se supieron con exactitud hasta que ese partido, responsable de todo no llegò al poder.
Cuándo a un Presidente le cae la M.... de todo lo que hicieron otros y encima todas sus mentiras algo no funciona bien. Los análisis del problema no son reales.

A esto además hay que añadir que Mucho más que Zapatero nos perjudicó Europa con el sistema que utilizó para sacarnos de la crisis. Todo se jugó a favor de la Europa rica, sobre todo de Alemania.
Ahora mismo pretenden seguir siendo la niña bonita. Mira lo que está pasando entre el Banco Central Europeo y Alemania. Parece que el BCE dice que no, pero a ver lo que pasa. Seguro que algo consigue cambiar Alemania.

Mira.

BCE »
Tensión en el BCE por la resistencia alemana a la política expansiva de Draghi
La dimisión de la consejera alemana del eurobanco deja en evidencia la división existente por las compras de deuda

ANTONIO MAQUEDA LLUÍS PELLICER
Madrid / Bruselas 27 SEP 2019

La presidenta electa del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ya ha afirmado que continuará con la política de estímulos de su antecesor, Mario Draghi. Pero para hacerlo tendrá que navegar por aguas procelosas. La dimisión de la consejera alemana del eurobanco, Sabine Lautenschläger, deja una vez más patente la división que existe en el consejo de gobierno del organismo porque algunos países se oponen a las compras de deuda. Con unas disputas cada vez más públicas, Lagarde tendrá el difícil reto de tender puentes y evitar que los halcones socaven la credibilidad de la entidad en plena ralentización de la zona euro.

Lautenschläger abandona su puesto en el comité ejecutivo del banco dos años antes de que se cumpla su mandato. No ha dado explicaciones sobre los motivos de su salida y fuentes del BCE rechazaron comentarla. Sin embargo, hay tres factores clave según fuentes conocedoras. Por un lado, sus desavenencias con Draghi son notorias. En público, ha atacado las nuevas compras de deuda anunciadas. “Solo deberían ser usadas si hay un riesgo de deflación, y el riesgo de deflación no se ve por ningún lado”, dijo, antes de que se aprobasen el 12 de septiembre. Y añadió que estaba “preocupada por crear incentivos equivocados para los Gobiernos.

Saludos
EDITORIAL ABC.

Lo de Núñez ya es de juzgado de guardia.

Aprovechó los tres únicos días que estuvo en juzgado, entre sus vacaciones y una nueva baja por enfermedad, para parar la investigación sobre un concejal del PSOE y para desimputar a otros dos ex altos cargos socialistas.

ABC.

Actualizado:
... (ver texto completo)
Pero vosotros ¿no sois los que veneráis a los jueces y los que pedís respeto y acatamiento cuando los beneficiados son los del PP?
¿Qué dices tü ahora Triana?
Rosa Belmonte
ROSA BELMONTE
Sábado, 31 agosto 2019, 00:32
Más que ataque machista es ataque tontista, casi tronista. ¿Alguien puede pensar que Ignacio Aguado es más listo que Leire Pajín y Bibiana Aído? 30 exministros de Zapatero han salido en defensa de sus chicas después de una entrevista de Aguado en ABC donde le preguntaban por las pocas mujeres del Gobierno madrileño. «Es que para poner 'pajines' o 'aídos'…». Los ofendidísimos compañeros socialistas recuerdan en su comunicado, firmado también por ZP, «las leyes de matrimonio igualitario, la ley de Igualdad o la ley contra la Violencia de Género, las leyes anti tabaco o la de interrupción voluntaria del embarazo por plazos…», que llevan el sello de Pajín y Aído. «Verdaderos cambios estructurales, pues sucesivos gobiernos conservadores no se han atrevido a revertirlas». A Pajín y Aído se les ha tratado tan mal como a Neville Chamberlain. Pero sin Hitler, con Zapatero. Como si el Tratado de Múnich no hubiera tenido el fin de calmar a Hitler y evitar la guerra. «Todo por lo que he trabajado, todo lo que he esperado, todo lo que he creído en mi vida pública está en ruinas», dijo en los Comunes cuando estalló la guerra. «Orgullosa de nuestros esfuerzos por el avance hacia la igualdad de género», ha dicho Aído en Instagram.

Tu nombre me sabe a lela. Qué injusto. Margallo y Fernández Díaz fueron los Pajín y Aído del Gobierno de Rajoy (Acebes y Michavilla, de Aznar). Pero Pajín, Aído y otras chicas del montón han funcionado como ministras (ahora exministras) de distracción masiva. El verdadero avance «de género», esa piltrafa lingüística, es que el duelo ahora sea de listas, con Cayetana Álvarez de Toledo e Inés Arrimadas exhibiéndose en primero de portavocía. Cayetana con su toque borde (peor es ser 'border line'). Pero también tenemos mujeres que buscan el Punto Lila. ¿Dónde ha quedado el punto G?
CLARA. ¡QUÉ YO NO DEFIENDO A FRANCO... C*****s! ¡Te enterarás de una vez! Hay que tener una paciencia contigo... hasta que se me acabe y verás mis escritos. Todo lo mezclas.
Ángel en el tema de Franco, siempre encuentras contrapartida, puede ser verdad lo que dices o puede ser aprendido, pero siempre saltas, se te ve muy interesado en que no se diga nada de Franco que tu pienses que es mentira y sin. embargo nunca intentas que no se mienta sobre la izquierda por ejemplo.
Saludos
Franco trabajo de jornalero con Santiago Carrillo, con Tarradellas con de Golf, con los mandatarios de todos
los paises fueron compañeros en la mina.
Que una persona como usted con la cultura que denota en sus escritos diga esta chorrada no lo comprendo
creo que esta fuera de si, puesclaro que son los trabajadores es el pueblo pero hacen falta buenos encargados
buenos dirigentes, se pasa de lista o listo.
manuel
Y Ud tambièn.
Si tú lo dices. Alguien te creerá.
Por defender a Franco sois capaces de rebajar a España. Sois incomprensibles.
Aquella época no se puede comparar a la actual pero España no tenía nada que envidiar a esos países, entonces ni en los siglos anteriores y después nos dan cincuenta vueltas.
Saludos.
Si tú lo dices. Alguien te creerá.
Por defender a Franco sois caoaces de rebajar a España. Sois incomprensibles.
Aquella época no se puede comparar a la actual pero España no tenía nada que envidiar a esos países, entonces.
Saludos.
¿Vaya comparación? Igual que tú. Igual que la tuya.
Pues no Ángel porque España estava incluso más adelantada dd ellos en todo, dentro de la época y de las épocas.
Saludos
Mejor que los africanos, dices bien con guasa, pero sí mejor que Hungría, Polonia, Albania, Checoslovaquia. Rumanía, Ucrania, Yugoeslavia...
Espero que ahora tambièn. Vaya comparación Ángel. España ha sido un gran país y pionero, hay que compararlo, para hacerlo bien, con países de misma línea.
Saludos
CLARA. Mejor que las potencias que citas no. Pero mejor que otras que no nombras, sí.
Mejor que los africanos..
CLARA. Mejor que las potencias que citas no. Pero mejor que otras que no nombras, sí.
Mejir que los africanos..
No, no, no... Eres muy hábil y al momento cambias los conceptos, las ideas... Tú céntrate en los años 60, 60, 60, 60, 60, 60.

El pueblo hizo lo que las grandes empresas e industrias dieron trabajo a los españoles. Las factorías extranjeras llegaron a España invirtiendo capital y dando trabajo. ¿Sabes lo que fue la SEAT? ¿Y la Renault? ¿Y la Citroën, me faltan los dos puntitos que no sé donde están? ¿Y los camiones Pegaso Barreiros... Clara, Clara...
Lo dicho una maravilla, mejor que Alemania, Francia e Italia juntos.
Saludos
CLARA. Buenos días.

Todo lo que realizó Franco fue sin libertades, pero lo hizo. Cambiar Ley no se podía. Imposible, pero el resultado está en la historia. ¿NO QUIERES HABLAR DE LOS AÑOS 60, EH? También estuvo al mando el dictador.
De los años 60 y de lo que quieras hablas tú. No me digas que Franco trabajaba como jornalero para que resurgiera España.
¿Todo lo bueno lo hizo èl o lo hizo el pueblo? Yo cuando estoy trabajando en algo y soluciono problemas, decido, saco adelante con destreza el trabajo y sobre todo si trabajo en algo sustancial y muy importante para que otro departamientos funcionen bien y tambièn el resultado final, no se me ocurre pensar que es mu jefe y la empresa el que lo ha hecho. ¿A tí?
Saludos
Mis ojos ***relatan*** lo que vieron. NI ESTOY EQUIVOCADO NI MIENTO.
Relatan tu subjetividad. No había información real, todo lo que se escribía, cantaba, proyectaba era supervisado y censurado. Franco solo dejaba que se hablara libremente lo que coincidía con su doctrina.
Saludos.
A mí.
Podría ser. Estar equivocado, no es lo mismo que mentir.
Saludos
MORALEJA. En contra tienes que poner los que no mienten.
Pues me pongo yo. No sé a quién poner más.
Saludos
Las personas mentirosas no cambian jamas: aqui 7 caracteristicas que las califican.

A quien no le ha ocurrido de decir una mentira? Quizas alguno se habrá sentido presa de una incómoda sensación de inquietud, que probablemente lo habrá desenmascarado ante los ojos de los demás; pero alguien más se habrá mostrado bastante hábil, logrando no solo mostrar signos de nerviosismo, sino también hacer pasar una historia falsa.

Quien esta acostumbrado a mentir, de hecho, como una araña logra tejer una red de mentiras donde poder atrapar a los oyentes ingenuos. Por eso es difícil desenmascararlo; sin embargo, es bueno saber que todo buen mentiroso debe tener estas 7 características.

1. Es inteligente. Para poder elaborar una mentira increible es necesario recorrer con toda la propia inteligencia e imaginacion, intuyendo el caracter de los demas y los defectos de la propia mentira.

2. Es cauteloso. Acostumbrado como es vivir en un castillo de falsedad, el mentiroso tiende a dudar de todos aquellos que lo rodean, no dando jamas nada por verdadero.

3. Tiene una buena memoria. Quien miente por costumbre, se encuentra viviendo totalmente tantas falsedades de tener que poner mucha atencion a no contradecirse; en consecuencia debe ser bueno en recordar los detalles de todas sus historias, incluso porque es facil rememorar aquello que realmente ha ocurrido pero mucho menos de aquello que no se ha vivido de verdad.

4. Es desvergonzado. Hasta que sean mas creibles, las mentiras a menudo esconden un fondo de verdad; en este modo, entro otras cosas, sera tambien un poco mas simple recordarlas.

5. Es una persona calma y serena. Cada pequeño signo exterior de ansia o excitacion podria inducir a sospechar: por eso quien miente tiene un buen autocontrol emocional.

6. Es una persona fria y calculadora. No dramatiza ni excede en profundidad cuando cuenta; pero sigue un diseño preciso, de optimo planificador como es. Tener una estrategia precisa, de hecho, lo ayuda a mantener la calma y a parecer autentico.

7. Es sociable y extrovertido. El mentiroso no tiene problemas a interactuar con los demas, mas bien: considerando que de sí dificilmente contarà aspectos y hechos verdaderos, no se intimida ni tiene miedo de expresarse.

Si conocen alguno que presenta estas caracteristicas, tengan los ojos abiertos: un buen mentiroso podria hacerles creer cualquier cosa.
Saludos
Clara.- Y ahora cómo vamos con la deuda. Bajamos del 67%, o la aumentamos.
Rajoy nos dejó el 100%.
ABC
<<<<<< ¿A España lo que menos le conviene ahora es un Gobierno social-comunista que sobreviva a base de destrozar el bolsillo de la clase media con una subida masiva de impuestos, un alarmante endeudamiento y más golpes al déficit público? >>>>>>>Es normal que la derecha piense eso. Nunca le convendrá en ninguna circunstancia que gobierne la izquierda.
Todavía no se han dado cuenta de que fue precisamente la derecha europea con sus políticas, la que nos hundió muchísimo más a los países del sur para que los países ricos no tuviesen ni una pequeñísima merma, para que sus Bancos que tenían también fondos en países arruinados como por ejemplo en Grecia no perdieran, en aquel momento ni un € aunque ese dinero saliera de los ciudadanos y aunque esos ciudadanos se arruinasen. Europa dió dinero a los Bancos pero muy tarde cuando los países ya habían cargado con esas deudas para siempre, Europa ayudó a que los intereses (prima se riesgo) de las deudas públicas no subieran tanto, sí, pero despues de que los países pobres se hubiesen arruinado y los países ricos (Alemania sobre todo) rentabilizara hasta con el 3% su deuda. Vaya una vergüenza.
EEUU nos dió un ejemplo de lo que fue una buena gestión de la crisis, con su Banco ayudando a todas los Estados miembros, sacando la deuda conjuntamente, esa sí fue una política de izquierdas y muchísimo más efectiva.
Y ahora después de todo esto, ¿quièn destroza la clase media?
La derecha tiene una especial facilidad para dar la vuelta a la tortilla y hacer caer el peso malo de todo a la izquierda, cuàndo el mayor ejemplo de destrucción de las clases medias y de las desigualdades sociales està en la derecha y lo que seguiremos peleando porque nuestra deuda subió del 67% al % con Rajoy. Tanta deuda cuesta muchísimos años solventarla. Además es ahora, cuando Sánchez no ha llegado ni siquiera a conseguir gobierno, cuando la derecha ya está machacando dobre nuestra deuda. Hasta ahora no se habían enterado.
Debía una explicación y la doy. El viernes pasado cayó un rayo en las cercanías donde vivo. Como se suele decir, se bajaron los plomos, y afectó al ROUTER de mi equipo de Internet y otros. Pues bien, el Ruter se estropeó y he tenido que entrar muy poco en el foro, dado que, el móvil es un aparato que no me sirve para entrar porque pierdo mucho tiempo en quitar, poner, escribir... Así que hoy me han traído el ruter y aquí estoy de nuevo.

Un saludo.
Pues bienvenido sea Ud.
Saludos
El efecto Rufián.

La atracción fatal de Sánchez por el independentismo viene de lejos: le humillaron por querer pactar con ellos.

Juan Fernández-Miranda.

Actualizado:

24/07/2019 08:00h.
... (ver texto completo)
Otro articulista retorcido
No es... vaya tropa. Es: " joder qué tropa". Frase atribuida a Romanones.
Es que no me gustan algunas palabras, aunque a veces sucumba a la tentación.
Saludos
EDITORIAL ABC.

Decepcionante Marlaska.

El ministro del Interior pudo haber pedido calma y tranquilidad, pero decidió traspasar una línea que nunca debió cruzar y pasar a ser uno más del montón de la izquierda.

ABC.

Actualizado:
... (ver texto completo)
Claro que pactar con VOX debe tener consecuencias. Espero que la sociedad lo tenga en cuenta a la hora de votar y decir eso no es ningún disparate. No estaba para nada relacionado con lo que le pasó a Cs. La maldad en la derecha parece que està institucionalizada.
Vaya tropa.
Lo de los asesinos, son palabras mayores, aunque "estos" más de una vez tambien son " blanqueados"
He puesto un ejemplo extremo, es verdad que cada uno tiene sus razones pero creo que si estas razones se analuzaran a fondo desde tidos los puntos de vista posibles siempre se podría llegar a la conclusión de que unas razones son mejores que otras.
Saludos
Clara, ni todos Ángeles y ni todos diablos.
No quiero hablar de blanqueo por no enredar, pero la razón no es patrimonio de nadie, cada uno tiene la suya.
No me digas! Un asesino también tiene las suyas ¿pero son buenas?
Saludos
Bueno, pues no hables. Por supuesto que en todas las sociedades sean del tipo que sean hay gente buena, gente mala, gente intolerante, gente conciliadora etc etc es igual de que tipo de sociedad era pero era su fiesta y que Cs se está uniendo a VOX es indiscutible.
El PP seguro que no fue.
Saludos
Estoy viendo la tele, y veo que los que piden tolerancia no la practican, está todo sumamente politizado,
Que pena de convivencia,
Hoy no, hoy el colectivo LGTI no busca tolerancia celebra que la sociedad es tolerante con ellos y se lo dedica a sus mayores que han sufrido y luchado más para conseguirlo.

Es normal que un colectivo que ha soportado toda la vida a los intolerantes estè cansado de hacerlo.
En estos momentos en España està surgiendo un partido político VOX que vuelve a proclamar la antigua intolerancia contra los homosexuales. Cs les está dando cobertura y está ayudando a que entren en las instituciones. "Una cosa es predicar y otra dar trigo" Les dijeron desde el principio que no iban a ser bien recibidos y con toda razón del mundo. Lo que han hecho ha sido demostrar que no van a tolerar más esas posturas que les han hecho tan desgraciados.

Cs siempre buscando la provocación. Y lo que entiendo menos todavía es que Arrimadas haya cargado contra el PSOE y Podemos. Dicen que han inducido al odio. Al odio ha inducido VOX y ellos les están blanqueando y metiéndoles en. las instituciones que es en el único sitio donde pueder actúar.
Ya vale de hipocresía y el Fuera que han hecho me parece muy normal.
Por eso apelo a ti para que me hagas un resumen.
No no y no.
Te gustarà es muy fácil de leer. No seas perezoso.
Saludos
Sí, de vez en cuando. Triana y Mari me dicen que lea los rojillos. Esa vez confieso que no he leído el rojillo.
Si no lo lees no te enterarás.
Saludos
Clara, qué es bonito
No lees lo rojillo?
Saludos
Qué bonito!
No es para tanto pero la verdad es que opino qye lo delos pagadores debería anularse.
No sé que sentido tiene.

1- Si del primer pagador has recibido más de 12.000€ y del segundo has recibido más de 1.500€ tendrás que presentar la declaración de la renta obligatoriamente.

2- Si del primer pagador has recibido menos de 12.000€ no tendrás que presentar la declaración de la renta aunque el segundo pagador te haya supuesto más de 1.500€ de ingresos. Esta norma se aplica siempre y cuando ambas cantidades ... (ver texto completo)
Exceptúando el primero
Una pregunta FISCAL.

SI no tienes más de un pagador no te obligan a hacer la declaración y te retienen un 9% sobre 14.000 euros.

Ahora bien, si tienes más de un pagador por ejemplo unos unos intereses de 100 euros, ya te obligan a hacer la ďeclaracion y te puede suponer el que te apliquen u 20% de retención sobre el total y naturalmente pagas la diferencia.

¿porque Hacienda no grava correctamente los 14.000 euros primeros al márgen de que se tenga o no que hacer la declaración?
No es para tanto pero la verdad es que opino qye lo delos pagadores debería anularse.
No sé que sentido tiene.

1- Si del primer pagador has recibido más de 12.000€ y del segundo has recibido más de 1.500€ tendrás que presentar la declaración de la renta obligatoriamente.

2- Si del primer pagador has recibido menos de 12.000€ no tendrás que presentar la declaración de la renta aunque el segundo pagador te haya supuesto más de 1.500€ de ingresos. Esta norma se aplica siempre y cuando ambas cantidades no superen los 12.000€.

3- Si del primer pagador has recibido entre 12.000€ y 22.000€ y del segundo pagador menos de 1.500€ no estarás obligado a presentar la declaración de la renta.

Si la suma de todos los pagadores superan los 22.000€ habrá que presentar la declaración de la renta obligatoriamente, aunque el segundo pagador haya supuesto un ingreso inferior a 1.500€.

¿Quién es el primer pagador?
Si hay más de un pagador la normativa habla de primer pagador y segundo pagador.

El primer pagador es aquel del que has recibido la cantidad de dinero más elevada. Es decir, si has trabajado en dos empresas y en una has cobrado un total de 4.000€ y en otra has cobrado 10.000€, el primer pagador será la empresa que te ha pagado esos 10.000€.

¿Quién es el segundo pagador?
El segundo pagador es aquel del que has recibido una cantidad de dinero menor. En el ejemplo que mencionamos donde has tenido ingresos de dos empresas por 4.000€ y 10.000€ el segundo pagador será en el que te ha pagado 4.000€.

¿Qué pasa si hay más de dos pagadores?
Puede darse el caso de que haya más de dos pagadores y estos también los contempla la agencia tributaria. En esta situación, el primer pagador sigue siendo el que te haya retribuido con la cantidad más alta y el segundo pagador serán todos los demás pagadores. La cifra de retribución del segundo pagador es la suma de todos los ingresos, exceptuando el

Se me ha quedado a falta de alguna palabra pero bueno...

Saludos
Venga ÁNGEL, no seas malo, y dinos algo de tu profesión, lo de funcionario está fuera de dudas, pero...... ¿en que rama?
Inspector de Hacienda no, seguro. Es que no se da a conocer porque no se prodiga presumiendo de sabiduría.
Saludos
CLARA. Es que la pública es mejor que la privada.
No sé. MUFACE tambièn es público que paga a la privada. Vaya que es transferencia del dinero público a la privada.

Sabes que si eres MUFACE eres funcionario, ¿no?
Ya te has descubierto?
Saludos
CLARA. Yo pertenezco a MUFACE y no tiene tarjeta electrónica.
Vale. En la pública es muy fácil.
Saludos
TRIANA. Lo de los bancos puede dar resultado. Hay muchos pueblos important4es que no tienen un banco. En cuanto a farmacias, es otra cosa. Vamos a ver, ¿quién entrega al paciente los medicamentos si no es el boticario que sabe descifrar la receta médica. Me parece complicado.

Un saludo.
Ángel el artículo ya habla de las recetas electrónicas, ya no tienen los farmaceúticos que diferenciar ninguna escritura. Me extraña que no sepas que se mete la tarjeta del paciente y en el ordenador están los medicamentos que el médico ha recetado a esa tarjeta, o sea a ese paciente.

En La Rioja ese trabajo lo están haciendo los farmaceúticos. Todos los días se desplazan a los pueblos que no tienen farmacia y dejan los medicamentos en los consultorios.
Ellos sabrán si protestan porque pueden perder dinero o por què. El de correos, me imagino que tendrá que recoger los medicamentos con la tarjeta del paciente y en una farmacia. ¿Se pueden equivocar más fácilmente que los farmaceúticos? Quizás.

Saludos.
Qué impacientes son ustedes, de verdad, para una vez que salgo de casa todos se enteran.
Saludos y gracias por tanta deferencia.
Me alegro de verte.
Un Saludo Noemí.
Clara si llevo a Pablo Iglesias a. pesscar truchas... me las espanta todas
Cómo? Con qué? No se te ocurra pobres truchas, vaya susto!
Saludos