Foro Común


Mensajes de Justicia enviados por Clara.:

LA BANCA GANA.
Los impuestos de actos jurídicos documentados hipotecarios los pagarán los clientes, o sea los españolitos.
En Europa hay variedad en el tipo de pago de este impuesto.
En España tambièn son diferentes los porcentajes entre comunidades.
En algunos paises este impuesto no existe. En otros paises este impuesto es fijo y de poco dinero.
En España el Tribunal Supremo ya había dictado tres sentencias a favor del pago de los Bancos. Se creaba así jurisprudencia.
En el reglamento de España debía ser el beneficiario que en este caso son los Bancos porque es el arma de los Bancos para exigir el pago o deshauciar. Al hipotecado estos documentos no le hacen ninguna falta. Esta decisión va en contra del sentido comun y de nuestras leyes. Estamos hartos de que desde Europa se declare abusiva nuestra ley hipotecaria.
Hay muchísima revolución, mucho disgusto y mucho descrédito de nuestra justicia.
Nadie esperaba esto. Se esperaba o que a partir de ahora pagasen lis Bancos o que fuese retroactivo solo por cuatro años en vez de retroactividad total que dictaban las sentencias anteriores.
Seguro que en Europa se le lleva la contraria, pero cuándo.

Bueno 15-13 LA BANCA GANA.

Saludos.
Yo lo he leído en este periódico que tanto os "gusta", ahí dejo la web.
Lo que menos me podía esperar era que El Mundo dijera eso después de verlo en un momtón de periódicos.

He visto:
La Vanguardia.
El correo
El País
Noticias RTVE
El Español
El Periodico
El confidencial
Diario Sevilla
Diario La Rioja. etc etc

¿Quieres más? ¿Puedes comprender a El Mundo? ¿Podèis fiaros de èl?
El ABC todavía no aparece por ningún lado con esta noticia.

Saludos
Nada, que veo que NO te has enterado de la misa la mitad, ¡hala a leer bien la noticia que la explican muy bien!, viene en la prensa y en el foro también está "colgada"
Ahora veo Triana lo que pasa y tienes razón. He leido otros periodicos y en todos (el ABC no lo he visto) pone lo que digo yo menos en el titular de El Mundo, pero ¿has leido el interior? Sí comprendo lo que leo. Lo que no comprendo es lo que ha escrito el Mundo.
He pensado que como El Mundo os gusta más, era mejor copiarlo de ahí y no lo he leido.
Perdona, pero se necesita ser partidista para interpretar lo contrario de lo que es o todavía peor, para poner un título engañador.
Saludos.
Pues lo disimulas muy bien, ¡anda lee a que se refiere la sentencia que encima veo que no sabes siquiera a que se refiere el "asunto", hablas sin ton ni son, ¡que atrevida es la ignorancia!
Triana se refiere al último juicio, a la audiencia que lo condenó, dice que fue imparcial.
Tú sabrás lo que quieres interpretar.
Saludos
Y a mí tampoco. Qué coños sabe Estrasburgo lo que sucedió en España con ETA. El miedo y el terror ya de por sí eran causa para no ir tranquilos por la calle.

Que Dios perdone a ETA... ETA ni a Dios perdonó.
Yo también hay veces que pienso diferente que estos organismos, Derechos Humanos ONU y sobre todo que Amnistía Internacional, la verdad es que aunque ETA sea y todos pensemos como tú sobre ella, hay que diferenciar y juzgar a cada persona en particular.
A mí la condena tan alta a Otegui te aseguro que me extrañó. Por supuesto que yo no voy a protestar para nada por esa condena, pero de verdad y no me acuerdo bien de todos los hechos me resultó rara.

No vayas a interpretar por eso que defiendo a los etarras porque solo me faltaría eso.

Saludos.
¿Y quien es Estrasburgo?, mejor le damos un premio a los terroristas, seguro que algunos se pondrían hasta contentos, ¡anda ya!
Por algo será, ¿no?
Nos dejas claro que no te gusta

Saludos
El Mundo.
Estrasburgo sentencia que el tribunal que condenó por terrorismo a Otegui no fue imparcial
¿Y ahora, què? ¿Justicia politizada?
¿Estará pasando lo mismo con Cataluña? Yo creo que sí.
Saludos
El Mundo.
Estrasburgo sentencia que el tribunal que condenó por terrorismo a Otegui no fue imparcial