Foro Común


Mensajes de Prensa enviados por Clara:

Algo grosero tu comentario, sé más moderada.
Es que no sabes hacer otra cosa. Resulta muy pesado.
Mira en Google, los conceptos de beneficios y plusvalías.
Tú ejemplo, está bien, pero es limitado.
Cuéntanos alguna vez algo en vez de dejarnos con el culo al aire.
Los cuatro afectados en Castilla y León por el brote de botulismo, tres de ellos dados ya de alta y uno que permanece aún en observación, son de una misma familia que consumió ensaladilla rusa casera que contenía atún contaminado por la toxina botulímica.
Ya han sido retirados todos los lotes.
Saludos
CLARA. Algo fallaba al decir tú que eran de izquierdas.
He querido hacer una broma y se me ha chafado.
Saludos
¿Y por qué no?
Jajajaja. Como comprenderás quería decir de derechas
Saludos
Más bien será que contratan inútiles, porque un becario no es capaz de cometer un error de esta índole.
¿No sería de izquierdas?
CLARA. En efecto el dinero es de todos los colores. Unos hacen dinero porque han tenido suerte, otros por herencia, otros porque les ha tocado la lotería, otros... por mil causas. Pero ojo, no puedes ser anticapitalista y tener en el banco una buena cantidad. No se puede ni se debe decir ¡Soy anticapitalista! Y NADAR EN DINERO. No entiendo que exista un buen número de personas que proclaman a los 4 vientos que son *lo que he dicho*, y tener una buena bolsa en el banco. ¿Tú lo entiendes?
Tampoco lo entendería si fuese como dices. Lo que pasa es que yo no conozco a nadie que sea así.
Saludos
CLARA. ¿De qué color es el dinero? El dinero se inclina hacia a la izquierda o hacia la derecha. Todo depende en que manos cae. Pero, eso sí, sin hipocresías. Odio la hipocresía.
¿Què quieres decir? El dinero es de todos los colores y todos o casi todos queremos más. ¿Qué más da el color?
ganador de una Primitiva en A Coruña extiende ahora sospechas sobre el lotero.

ELISA LOIS

Pontevedra 9 AGO 2019 - 08:35

En A Coruña se busca desde hace siete años al ganador de un premio de la Primitiva de 4,7 millones de euros. En 2012 el dueño de una céntrica administración de lotería de la ciudad aseguró que había encontrado de forma fortuita sobre el mostrador el boleto con la combinación ganadora cuando iba a cerrar el establecimiento. Después de que más de 200 personas reclamaran sin éxito el premio, la investigación judicial que se abrió para encontrar al afortunado acaba de dar un vuelco.

MÁS INFORMACIÓN

220 pretendientes para un boleto de la Primitiva premiado con 4,7 millones

Una de las demandas presentadas por quienes dijeron ser dueños del boleto, custodiado durante este tiempo en una caja fuerte de Loterías del Estado, dio pie a una prueba policial que acaba de desmontar la versión del lotero, Manuel Reija, hasta ahora uno de los firmes candidatos a quedarse con el premio. Los investigadores sospechan que Reija habría ocultado el premio al que consideran el auténtico acertante, un hombre ya fallecido que fue el primero en reclamar el boleto como suyo.

Aunque el lotero sigue defendiendo que halló el boleto sobre el mostrador y que entonces comprobó que estaba premiado, el último informe policial contradice su versión. Con los datos aportados por Loterías del Estado, la Policía ha descubierto que Reija metió la papeleta en la terminal que detecta si la combinación es ganadora a la hora a la que el primer hombre que reclamó el premio dijo que había estado en su administración. En la máquina le saltó este mensaje: “Entregar al cliente. El resguardo es ganador del sorteo del 30 de junio del 2012. Llevar resguardo a la delegación”.

Los agentes afirman que el lotero no siguió las instrucciones y ocultó el premio al acertante. La prueba policial es tardía, ya que pudo haber resuelto el enigma en los albores del caso. Reija niega estas acusaciones y ha pedido declarar en el juzgado porque dice tener “la conciencia tranquila”. El enredo judicial ha puesto en entredicho la actuación de la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estadopor la falta de control sobre el boleto premiado. Se han apreciado además irregularidades en la copia del original que envió a un juzgado de A Coruña.

El boleto ha sido analizado una y otra vez por especialistas en busca de indicios. Con un reactivo químico, la policía científica ha buscado vestigios que ayudaran a descubrir a su verdadero dueño. Se hallaron hasta 11 huellas dactilares sin resultados concluyentes. También se han pedido pruebas de ADN del reclamante fallecido.

Según la reconstrucción policial, el 30 de junio de 2012 la administración número 44 de A Coruña recibió el aviso de que en ella se había sellado de manera automática un boleto de Primitiva millonario y cuatro billetes más que pertenecían al mismo hombre. Tres días después, el primer apostante que reclamó el premio acudió a comprobar sus combinaciones a otra administración, la de Reija, pero se fue sin saber que una de ellas tenía premio millonario. Solo recibió tres euros por una de las apuestas.

Se han celebrado tres juicios sobre el caso y no se ha podido determinar quién es el propietario del boleto. Quedan en tramitación otras cuatro causas, mientras los intereses generados han elevado la cuantía del premio en 6,5 millones. Hasta ahora era el lotero por descarte el que se haría con el dinero, pero si el juez admite la versión policial y concluye que este no actuó de buena fe, el bote podría acabar en otro sorteo.

El desenlace del caso sigue abierto y con muchos interrogantes. No se sabe, por ejemplo, por qué el asunto se mantuvo en secreto casi año y medio sin que nadie buscara al acertante a través de las grabaciones de la cámara del centro comercial donde se selló la Primitiva o la secuencia de datos aportados por Loterías del Estado que ahora ha desmontado la versión del lotero.

Esto es bastante más creible. Ay ay ay el dinero....
En una cosa tiene razón, aquí la oposición anterior fue durísima, que le pregunten a Rajoy como le montaron una moción de censura. ¿hay algo más duro que eso? de un día para otro a la p. calle.
Eso no es una oposición dura. Él hizo todo lo que quiso durante su gobierno.
Los Tribunales declararon culpable de corrupción al partido. Necesitaba renovación. En la destrucción de pruebas estaba comprometido Rajoy, en la financiación ilegal de la sede del partido tambièn. Se merecía Rajoy estar fuera del gobierno. Él se lo ganó.
Los corruptos y los que no vigilan fuera.
Para duro duro Rajoy con Zapatero que le echó a la cara el terrorismo y a sus víctimas. Aquello sí fue oposición dura y dificil, hasta sin piedad diría yo.
Las decisiones judiciales tienes que acatarlas, aunque no te gusten.
Sí pero se pueden recurrir. Alguièn debería hacerlo. Está muy claro que no ha sido un buen juez el que ha sentenciado.
Además he decidido no entrar en discusiones inútiles. Todo esto que te debo contestar, ya lo he dicho.
Yo puse esa noticia en Madrid, hace 23 horas, y me la premiaron con dos negativos.
No hay derecho al archivo de estos expedientes.
Estos policías pueden chulearse de cualquiera, Con lo barato que les han salido semejantes barbaridades escritas, pues cuando sean orales y sin testigos, despuès de la ley de Rajoy con la que su palabra vale más que la de nadie, no me digas nada de lo que seràn capaces de hacer.

Después de esto se deben creer impunes, e invencibles. Una vergüenza.
No ví tu artículo.
Saludos
Pobre de nuestra justicia si eso fuera efectivo. Yo todavía creo en ella, yo lo que pienso es que en justicia todavía quedan jueces nalos. Alguién debería recurrir.
No comprendo lo que quieres decir. No voy con ninguna doble intención.
Se han archivado sus expedientes. Ese creo que es el motivo y eso es lo que no comprendo, ¿ningún reproche? Luego cuando decimos que hay policías impresentables hay gente que se cabrea.
Saludos
Archivados los tres expedientes de los tres policías que insultaron con ésto a Carmena.

En el chat, los tres policías calificaban a Carmena de “vejestorio despreciable” y le deseaban la muerte: “Lo que es terrible es que ella no estuviera en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compañeros”. “Que se muera la zorra vieja ya”. También alababan a Hitler y pedían dar muerte a “moros”

El nuevo ayuntamiento vuelve a admitirlos. Es incomprensible, ¿còmo pidemos permitir tener a estos fenómenos para que la ciudadanía respete las leyes y a los demás?

Saludos
NO SOMOS TAN DIFERENTES Y ESO QUE ELLOS LLEVAN MUCHOS MÁS AÑOS DE DEMOCRACIA.
En España la oposición critica sin piedad. En eso sí que somos diferentes. La oposición es muy dañina, demasiado.

acabar con meses de incertidumbre.

ANA CARBAJOSA

Berlín 29 JUL 2019 - 21:14 CEST

Los líderes alemanes se dirigen a la rueda de prensa tras una noche de negociaciones en Berlín, a mediados de enero de 2018. MICHAEL GOTTSCHALK PHOTOTHEK VIA GETTY IMAGES

Programa, programa, programa. La actual coalición de gobierno en Alemania echó a andar el año pasado después de casi seis meses desde la celebración de elecciones, en un país donde las alianzas son la norma. Las negociaciones más largas de la historia de la República Federal culminaron con un matrimonio entre conservadores y socialdemócratas, que nació ya sin amor, fruto de una aritmética poselectoral que ofrecía escasas alternativas. El pacto se forjó desde el principio en torno a un exhaustivo contrato de coalición, que ejerce de programa de Gobierno, y que los políticos alemanes sacan a menudo a colación a la hora de fijar objetivos o denunciar incumplimientos.

Merkel y Schulz cierran un acuerdo para reeditar la Gran Coalición en AlemaniaLas bases del SPD aprueban por mayoría repetir la Gran Coalición con Merkel

El tramo final, tras semanas de acercamiento plasmado por escrito, fueron 12 días de negociaciones y parte de sus noches, que alumbraron el célebre documento de 175 páginas y 14 capítulos, en el que se detallaba el programa de gobierno de los siguientes cuatro años y donde fortalecer la Unión Europea figura como la prioridad máxima, como exigió el partido socialdemócrata alemán (SPD). Economía, energía, educación, pensiones o migración son otros de los asuntos que desarrolla el contrato de coalición. En él, la canciller, Angela Merkel, cedió una considerable cuota de poder a los socialdemócratas, incluido el todopoderoso ministerio de Finanzas, pero a cambio cimentó su cuarto mandato.

Ese mismo documento establece que pasados dos años, los miembros de la coalición revisarán el cumplimiento del acuerdo, lo que en los círculos políticos alemanes se interpreta como una llave para romper la coalición en caso de que no haya funcionado todo lo bien que se esperaba. El SPD debatirá precisamente en los próximos meses la posibilidad de activar la conocida como cláusula de revisión. Tras las elecciones, el partido más votado, la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Merkel intentó primero formar un Gobierno tripartito con liberales y Verdes. Tras casi un mes de intensas negociaciones a puerta cerrada, con notables acercamientos programáticos, los liberales dieron la espantada en medio de una interminable noche negociadora, ante el estupor de buena parte del país.

El programa común se presentó como un contrato de 175 folios y 14 capítulos

Todas las miradas se volvieron entonces hacia los socialdemócratas, el segundo partido más votado. El SPD no quería ni a tiros volver a repetir una Groko, große Koalition, como se conoce en Alemania a la gran coalición de gobierno, con el partido de Merkel. Los resultados electorales habían dejado claro que los electores no veían con buenos ojos una alianza con los conservadores, en la que los dos grandes partidos alemanes amenazaban con volverse indistinguibles y que había resultado en una merma histórica de apoyos para el SPD. Por muchos logros que consiguieran los socialdemócratas, la opinión pública acababa por atribuírselos a Merkel, una política con especial habilidad para capitalizar triunfos propios y ajenos. Las bases socialdemócratas pedían a gritos romper con los conservadores.

Esa reticencia de buena parte de los socialdemócratas sobrevoló unas negociaciones en las que Merkel se mostró dispuesta a hacer “dolorosas concesiones”. La última jornada negociadora, con su correspondiente noche, la dedicaron al reparto de carteras. Los políticos alemanes durmieron a ratos tirados en el suelo, incluida la hoy presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, como relató entonces la prensa alemana.

Pasados dos años los miembros de la coalición revisarán su cumplimiento

Presión en el SPD

Los tres partidos —CDU, CSU, el partido conservador bávaro hermanado con el de Merkel, y SPD— se conocían muy bien tras haber gobernado en coalición ocho de los 12 años anteriores, pero también eran conscientes de que el reparto no podía ser como el de la coalición saliente, porque las circunstancias eran otras y la presión en el seno del SPD era muy alta.

El SPD, el socio minoritario, acabó obteniendo un triunfo rotundo en el reparto de carteras. Lograron hacerse con seis de 14 ministerios, entre ellos, Finanzas y Exteriores, los más codiciados. Obtuvieron además, el de Trabajo, el de Justicia, el de Medio Ambiente, así como el de Familia, Mujer y Juventud. El resto se los repartieron entre la CDU y la CSU.

Pero faltaba aún un trámite clave. Las bases del SPD debían dar el visto bueno al acuerdo. Europa se impacientaba y la presión aumentaba. Cargar con la responsabilidad de ir a nuevas elecciones tras seis meses de vacío de poder en la gran potencia europea era un precio que el SPD optó finalmente por no pagar. El 66% de los afiliados dio luz verde en una consulta a la reedición de la Groko y la inestable coalición que hoy gobierna Alemania echó a andar.
MADRID CENTRAL

El juez de Madrid Central recuerda a Almeida que salud y medio ambiente priman sobre las multas

"La existencia de deficiencias en el sistema de multas debe ceder ante la protección a la salud y al medio ambiente", señala el juez tras las alegaciones del Ayuntamiento
CLARA. La iglesia busca mártires.
Sí, más Sta María Goretti.
Saludos
Acabo de oir una noticia espeluznante.
El Arzobispo de Burgos, ha pedido a las mujeres violadas, que defiendan su virginidad hasta la muerte.

Inesplicable, vaya Clero, que les corten su cosita hasta la muerte a todos los curas que violen o hayan quitado la virginidad y la inocencia de los niños.
Ellos son los que sobran en nuestra sociedad.
No puedo por menos decir que ES UNA INJUSTICIA. ESE IMPUESTO TENDRÍA QUE SER CERO en todas las comunidades. En todas, de lo contrario caemos en el juego de las Comunidades Autónomas; es decir, en unas se paga mucho y en otras poco o nada. No hay derecha. España es una y no dividida en parcelas para pagar impuestos. En todas las comunidades se ha de suprimir ese chollo. Y si no hay dinero, señores políticos, cobren ustedes menos.
Ángel. Yo creo que debería ser en toda España lo mismo pero que hay que pagar algo, quizàs de manera progresiva según herencia.
Ya ves que además, no están del todo relacionada la renuncias a las herencias, con el pago de impuestos. La mayor parte de las renuncias son debidas a las deudas o al poco beneficio una vez terminado con los pagos de hipotecas mayormente.

En La Rioja está exento el 99% y tambièn han crecido mucho las renuncias.

Saludos
LAS RENUNCIAS A HERENCIAS NO PARAN DE CRECER.

El año pasado los españoles desistieron de recibir 46.679 herencias, un 8,6% más que un año antes, según los datos del Consejo General del Notariado, que apunta que desde 2007, año en el que arrancó esta estadística, la cifra de desistimientos se ha multiplicado por cuatro y bate año a año récords.

La información que aportan los notarios no da pistas de los motivos que llevan a los españoles a desistir de heredar el patrimonio de sus familiares tras su fallecimiento. Sin embargo, los expertos consideran que detrás de estas decisiones están las deudas, en su mayoría hipotecarias, que pesan sobre los bienes inmuebles y la imposibilidad de hacer frente a la factura fiscal. Y es que las propiedades inmobiliarias siguen concentrando la gran mayoría del patrimonio de los hogares y los estragos de la crisis económica todavía se dejan sentir, pudiendo producirse el caso de que el valor de la deuda contraída sea mayor que el del activo. Así, en el cómputo nacional son rechazadas ya una de cada diez herencias.

La celebración de las elecciones generales, autonómicas y municipales este año ha vuelto a poner en el foco de los partidos políticos el impuesto de sucesiones y donaciones y las bonificaciones, mayores o menores, que tienen algunas comunidades autónomas. Formaciones como el Partido Popular, Ciudadanos y Vox acudieron a las urnas con la promesa de abolir este tributo en las comunidades en las que gobernaran. Un impuesto que en el conjunto de autonomías recaudó 2.573 millones de euros en el ejercicio 2017

Asturias fue la comunidad donde más creció la renuncia a herencias el año pasado, un 28,6% más que en 2017, y ello a pesar de que el ejercicio anterior el Ejecutivo regional elevó el mínimo exento de tributación a 300.000 euros para hijos, cónyuges y padres. Tras ella se sitúan Castilla-La Mancha, con un aumento del 25,4% en el rechazo de legados, Galicia (17,5%) y Cantabria, con un repunte del 16,4% frente al ejercicio previo.

En el lado opuesto, Navarra, Aragón y País Vasco registraron una reducción en el número de desistimientos. Se trata de las tres comunidades autónomas donde además la cifra de renuncias ha experimentado un menor crecimiento en los últimos 11 años, frente a Murcia, donde se ha disparado un 555% o Andalucía, con un 521%. En el caso andaluz, la estadística previsiblemente registrará un cambio de tendencia a partir de este año después de que el nuevo Gobierno de coalición formado por PP, Cs y Vox acordara bonificar al 99% el impuesto de sucesiones y donaciones para padres, hijos, cónyuges y nietos. Se trata de una de las medidas estrella del Ejecutivo andaluz que, según sus datos, supondrá un ahorro para 10.000 contribuyentes. Esa previsible reducción no se ha reflejado en Murcia, donde en 2018 el Gobierno del PP aprobó bonificar este tributo al 99%. Pese a ello, el 15,4% de las herencias de la región fueron rechazadas. Por encima se situaron los asturianos, que casi desistieron de dos de cada diez legados.

CATALUÑA Y MADRID, LAS QUE MÁS RECAUDAN POR SUCESIONES
Cataluña ingresó 433 millones de euros en el ejercicio 2017 por el impuesto de sucesiones y donaciones, un 1,9% más que un año antes. Tras ella se situó Madrid, con 410,9 millones recaudados, un 13,2% más.

Madrid se encuentra en la lista de comunidades autónomas que han optado por bonificar casi en su totalidad (99%) este tributo, junto con Andalucía, Murcia, Cantabria y La Rioja.

Y qué pesados lis medios de comunicación afines a la derecha.
No se han enterado, o no quieren enterarse de que en Andalucía con Susana estaban exentos de pagar este impuesti todos los que no heredasen más de un millón de €.

VAYA PRODUCTO ESTRELLA.
¿Quien es TROMP?, jajajajaja, jajajaja, tú si que la lías cada vez que escribes algo, no se yo quien está peor de la chaveta si TROMP o TRAMP., jajajajaja.
Lo que tengo cada día màs ckaro es que sois muy mala gente
EL CRUDO SE DISPARA
Estados Unidos acusa a Irán de estar detrás del ataque a dos petroleros en aguas del golfo de Omán
Coincide con la visita del primer ministro nipón a Irán para aliviar las tensiones entre Teherán y Washington

REDACCIÓN, BARCELONA
13/06/2019 10:46 | Actualizado a 13/06/2019 21:05
El secretario del Departamento de Estado de EE. UU., Mike Pompeo, ha acusado a Irán de estar detrás de los presuntos “ataques” perpetrados este jueves contra dos petroleros en aguas del golfo de Omán. “La valoración del Gobierno de Estados Unidos es que la República Islámica de Irán es responsable de los ataques ocurridos hoy en el golfo de Omán”, ha afirmado Pompeo en un breve comparecencia ante los medios de comunicación.

Las palabras del responsable se han producido horas después de que dos barcos, uno propiedad de un armador noruego y otro japonés, sufrieran este jueves impactos y explosiones mientras salían del estrecho de Ormuz a unas 30 millas de la costa iraní.

El precio del barril Brent se ha disparado esta mañana y ha subido más de un 4%. Se trata de un lugar de tal importancia geoestratégica y económica que cualquier crisis puede sacudir la economía mundial.

TROMP LA VA A LIAR este hombre està loco.
Pero no separatistas, como son los catalanes, vascos, valencianos y mallorquines,
Saludos
Estos son nacionalistas unionistas son más como los franquistas. A esta gente no le gustan las libertades. No sé què es peor. Los separatustas nunca lo conseguiràn.
Saludos
Pues a mi me asusta mas la extrema izquierda, y los nacionalismos. Y estoy segura que si España se rompe en pedazos Europa va mirar a otro lado.
Buenas noches
¿Nacionalismos dices? VOX el mayor nacionalismo español.
Saludos
Pues si fracasa el tripartito, creo que los votantes de Ciudadanos se lo harán pagar caro. Ya que están hay por votos de la derecha. La mayoría de sus votantes le han dado su voto para una unión de derechas.
No puedo entender, la obsesión de CIUDADANOS con VOX, a mi personalmente me asusta bastante mas la unión de SANCHEZ y IGLESIAS, eso si que se puede convertir en una bomba de explosiva.
Pues Europa no. ¿Son tontos los europeos? ¿por qué crees que serà? ¿Serà porque tu tienes una visión muy superior?
Saludos
Pues yo estoy convencida que parte de sus votos los consiguió con las líneas rojas que le marco a Sánchez en su campaña, y el no llegar a un acuerdo con el tripartito en Madrid, me parece una estafa a sus votantes. Porque esta claro que el que quiere un gobierno de izquierdas, vota directamente a estas.
Lo cierto es que estamos en manos de unos políticos veletas, que cambian de ideas cuando les conviene.
Feliz noche
Europa. El grupo europeo al que pertenece Cs no le gusta nada de nada que pacte con VOX ¿por qué crees que serà?
Europa està muy preocupada.
Saludos
Pues si fracasa el tripartito, creo que los votantes de Ciudadanos se lo harán pagar caro. Ya que están hay por votos de la derecha. La mayoría de sus votantes le han dado su voto para una unión de derechas.
No puedo entender, la obsesión de CIUDADANOS con VOX, a mi personalmente me asusta bastante mas la unión de SANCHEZ y IGLESIAS, eso si que se puede convertir en una bomba de explosiva.
¿Tú crees que todos los votantes de la derecha son simpatizantes de la extrema derecha?
A VOX, es la derecha la que le debe aislar si quieren que no es vaya comiendo sus votos. Tiempo al tiempo. Es a ellos a quièn más les favorece aislarlos. Si ahora no lo hacen por ansias de poder, poniendo excusas baratas y sin sentido, lo pagaràn.
Saludos
Ángel, de verdadera pena lo que estamos viendo estos días, cada vez se parece más a los rastros que ponen en algunos pueblos y capitales, yo te cambio este cromo por este otro que me falta, al fin y al cabo poco más se puede pedir a esta clase política, ya veremos que pasa hasta el día 15.

Un saludo.
Fue mucho mejor el cambio de cromos andaluz ¿A què sí?
TRIANA. La de Dios es Cristo. Se está formando una situación entre el PP, Ciudadanos y VOX que se va a parecer lo del rosario de la Aurora. Entre los tres, que siempre predicaron ECHAR A LA IZQUIERDA del poder, resulta que ahora cada uno va por su parte. Si quieren echar al PSOE, tienen que ir unidos los tres allá donde puedan no dejar que gobierne el PSOE. Lo dicho: guirigay a la vista.

Un saludo.
Esa unión sí que es veneno puro. Cs quería que en Andalucía debía haber cambio por higiene democràtica, porque no es bueno que un partido gobierne tanto tiempo y tambièn por la corrupción.
¿Y en Madrid no pasa lo mismo?
En fin manzanas traigo.
Ninguno ha dicho por el bien de España. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.
No es verdad. Valls ha pensado en el bien de España.
Saludos
CLARA. En efecto, el PP hace un tiempo que ha echado por tierra alguna ilusión, pero es que los demás partidos hace mucho más tiempo que me han decepcionado mucho más. Digamos que el PP es el último en dejarme sin alegrías, la corrupción no la trago.

No Clara, vivo muy bien sin preocuparme de la política. La comento, pero se acabó. Nunca más. La última votación fue el otro día y voté a CIUDADANOS, el próximo 26 NO VOTARÉ. Mejor dicho, sí lo haré, pero en blanco o nulo.

No Clara, paso con mucho ... (ver texto completo)
¿y por qué no votas al mismo?
Saludos
Especialmente con PSOE, PODEMOS, EH BILDU, ERC Y TODOS LOS EXTREMISTAS IZQUIERDISTAS QUE FALTAN, ¿TE PARECE BIEN?
Oye que contigo no hablo.
No hables por Ángel
El hombre es sociable. Se reúne con sus semejantes y SEMEJANTAS. Convive, pero no estamos en el árbol del Paraíso, somos débiles y mucha gente no sigue el camino de la RAZÓN, así nos va. Ahora que pocos nos escuchan te diré que no me gusta la senda que toma nuestra democracia. Cada día sufro una nueva decepción, especialmente con la clase política.
Especialmente con el PP ¿a qué sí?
Saludos y ánimo.
Clara BUENOS DÍAS.
Buenos días Ángel.
La potra de Sánchez: cae Ternera, el veto de ERC y la 'canonización' de Rubalcaba en plena campaña.

Sánchez está en racha: ERC le da un bofetón en la cara de Iceta y detienen a Ternera en plena campaña electoral.

Pilar Díez -2019-05-17.

Cuenta El Mundo que "Un guardia identificó a Ternera tras 15 días de rastreo a ciegas". El editorial celebra la detención del "carnicero" y afea al socialista Jesús Eguiguren que le llame héroe. "Las declaraciones delatan su baja catadura moral". Qué vas ... (ver texto completo)
Pufff qué cantidad de mala leche tienen tus articulistas. Mejor dejarlos que rabien
Clara, que no te aclara, ¡anda y mira a quien has contestado!, deberías de reflexionar antes, ¡ay, ¡ay, esos impulsos.
Con que loleas ya vale. Iba dirigido a t, sí.
Saludos
Triana seguimos con los líos políticos. Estamos empezando
El de la matraca, perdona que te diga, por lo menos en este tema eres tú. ¿Cuàntos mamotretos de artículos seguidos, sin ni uno de otros, en medio llevas?
Vaya matracada!
Hablas de Puigdemont? qué tuene que ver con la conversación? Estás en la inopia, niño!
¡Totalmente de acuerdo! es lo que corresponde, y así se deben hacer las cosas.
A este paso la junta electoral va a mandar hasta en las veces qye se van al baño los de las mesas electorales.
La no injerencia es la mayor democracia. Nadie lo duda, espero que la junta electiral no se meta en ésto. Para que España no quede ante el mundo como una dictadura
DEBATE
El PP recurre a la junta electoral el sorteo de turnos de TVE
Los populares consideran que la televisión pública debe tener en cuenta la representación, no la suerte
Totalmente de acuerdo con esos manifestantes, tienen mi apoyo.
Claro, lo de los tuyos es vergonzoso, lo de los demás es bueno. Así eres tú. Y así te muestras continuamente. Lo que me parece peor es que arrastréis a Ángel, por ejemplo que no se debe enterar de lo que les pasa a los demás. Iba dirigido a él, no a tí.
Rabia, rabiña.....
"Los gais de Chueca desean con alto voltaje a Abascal, un auténtico pimpollo"

Fin de semana de violencia contra PP, Cs y Vox. Mientras, Sánchez e Iglesias, aclamados.

Pilar Díez -2019-04-15.

Dice El Mundo que "los radicales elevan su coacción a PP, Cs y Vox en vísperas del 28-A". Dice Rosell en su editorial que "ha quedado escenificada la triste realidad de que en España existen territorios donde algunos pretenden que no se pueda ejercer la democracia". Mientras los demócratas eran acosados, ... (ver texto completo)
Por lo menos que no mientan. Lo hacen continuamente. Le ha pasado también al PSOE. Que no me digan que no lo saben porque no me lo creo

REDACCIÓN CRÓNICA GLOBAL - 18.04.2019 22:48 h.
El presidente del Gobierno y candidato del PSOE a la reelección, Pedro Sánchez, ha sido abucheado hoy en Barcelona por un grupo de personas contrarios a la secesión de Cataluña.

Los manifestantes, alguno de los cuales mostraba una bandera de España, le han lanzado gritos de "traidor", "España no se vende, España se defiende" y "vendepatrias".
España despliega por primera vez el hospital de campaña START, que atenderá a víctimas de Idai en Mozambique
Europa Press

La Cooperación española ha enviado a Mozambique el material del dispositivo START (hospital de campaña nivel 2) para atender a víctimas del ciclón Idai, en la que será la primera misión de este equipo en una emergencia real, han informado fuentes de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

El START es un equipo sanitario compuesto por un hospital de campaña, junto a más de 40 profesionales del sistema público de salud y una docena de logistas; todo un equipo listo para desplegarse en menos de 72 horas en cualquier lugar del mundo.

En él trabajan unas 65 personas, conocidos como 'chalecos rojos', entre personal sanitario, de logística y de coordinación y pueden atender a entre 150 y 200 pacientes trabajando 24 horas al día.

El centro sanitario tiene capacidad para hospitalizar a 20 personas, un quirófano y todo el material necesario --instrumental, farmacia, agua y saneamiento, tratamiento de residuos-- para ser autosuficiente. El material para instalar este equipo salió el viernes de la base aérea de Torrejón de Ardoz (Madrid).

Cargando...
La semana pasada, España envió ya un avión con 12 toneladas de ayuda humanitaria. El envío, en respuesta a la petición cursada por el Gobierno mozambiqueño y cursado a través del Mecanismo Europeo de Protección Civil, incluye 1.200 kits de cocina y 522 kits de higiene para distribuir entre más de 1.700 familias.

El ciclón tocó tierra cerca de la ciudad de Beira el pasado 14 de marzo con vientos de hasta 170 kilómetros por hora. Por ahora, el balance de muertos se sitúa en 468, según ha informado este miércoles un responsable de gestión de desastres mozambiqueño, mientras que otras 129.000 personas desplazadas están alojadas en los centros habilitados por el Gobierno.

Según Reuters, un alto responsable sanitario, Ussein Isse, ha contado a la prensa que este miércoles se han confirmado los primeros cinco casos de cólera. Además, los trabajadores sanitarios también se enfrentan a 2.700 casos de diarrea acuosa aguda, lo cual podría ser un síntoma del cólera, por lo que el Gobierno ya ha organizado un centro de tratamiento para la enfermedad en el hospital de la ciudad.
Saludos
Musulmanes contra la islamofobia' ha denunciado a Ortega Smith, 'número dos' de Vox, por incitar al odio en uno de sus discursos. Aseguró que el enemigo de España es la invasión islamista. La Fiscalía de Valencia decidirá si lo investiga.
El Confidencial


LA DIRIGENTE FUE LA MAYOR BENEFICIARIA DE LOS FONDOS
Los documentos originales de la caja B del PP de Madrid acorralan a Esperanza Aguirre
JOSÉ MARÍA OLMO
PP de Madrid
Esperanza Aguirre
Facturas
Guardia Civil

26/02/2019 05:00 -
Las facturas de la financiación ilegal del PP de Madrid apuntan directamente a Esperanza Aguirre. La documentación incautada por la Guardia Civil en El Laboratorio de Almagro SL, la agencia de publicidad de cabecera de la formación, revela que la expresidenta madrileña (2003-2012) fue la principal beneficiaria de la trama que urdió Génova para concurrir a las elecciones de forma continuada con más dinero del legalmente permitido. Según los papeles originales incorporados al caso Púnica, a los que ha tenido acceso El Confidencial, El Laboratorio de Almagro llegó a controlar incluso la agenda oficial de Aguirre en la comunidad y también las campañas institucionales de publicidad aprobadas por su Gobierno en los meses previos a los comicios regionales de 2011, los últimos a los que se presentó la exdirigente del PP y en los que se impuso por mayoría absoluta.

Las 11 campañas institucionales pagadas con dinero público que controló El Laboratorio SL sumaron un total de 11,02 millones de euros.

Su nombre aparece decenas de veces en los archivos de El Laboratorio, una mercantil que según los expertos en delitos económicos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil habría jugado un papel clave en la caja B de la formación. Sostienen que el PP de Madrid adelantaba dinero a la agencia meses antes de las elecciones a través de un abono por servicios inexistentes para que la compañía se encargara de distribuir posteriormente el dinero a los verdaderos proveedores de la campaña de la formación. De ese modo, los populares podían sufragar parte de sus gastos en los comicios con fondos de su cuenta de funcionamiento ordinario, algo prohibido por la normativa, y además, esas cantidades se quedaban fuera de su contabilidad electoral, al haber movido el dinero mucho antes de la convocatoria.

Con ese sencillo método el PP habría conseguido, a juicio policial, rebasar el límite de gasto sin ser descubierto en sucesivas convocatorias. Las municipales de 2011 forman parte del grupo de elecciones bajo sospecha. Según un informe de la UCO incluido recientemente en la causa, los populares habrían desembolsado en esa campaña en torno a 6,2 millones de euros, más del doble de los 2.986.624 euros que declararon a la Cámara de Cuentas (no podían gastar más de 3.229.342).

Presunta factura falsa para generar una bolsa de dinero B. En este docunmento se ocultó intencionadamente el nombre de Esperanza Aguirre.

La Audiencia Nacional tiene una montaña de pruebas que oscurecen el futuro judicial de Aguirre. El Laboratorio emitió una factura al PP el 20 de diciembre de 2010 para encubrir una salida de fondos de la cuenta de funcionamiento ordinario del partido. Su importe ascendió a 198.830 euros y supuestamente sirvió para costear unos trabajos de “consultoría de comunicación corporativa” de esa empresa para asesorar “a diferentes responsables del Partido Popular de Madrid en diferentes municipios de la Comunidad de Madrid”. Pero, según los investigadores, los 198.830 euros fueron en realidad uno de los anticipos del PP para ocultar gastos de la campaña de mayo del siguiente año. En este papel no hay ni una sola mención a la entonces máxima representante del partido.

La documentación interna de El Laboratorio corrobora que la agencia repartió luego ese dinero entre una decena de mercantiles que trabajaron en la campaña de los populares y que los fondos sirvieron principalmente para proyectar la imagen de la entonces presidente madrileña. Entre las facturas abonadas por el PP a través de la agencia que usaba como pantalla se encuentra una de 18.553 euros para “el desarrollo de un 'microsite' para la campaña electoral de Esperanza Aguirre” emitida por la empresa The Fact Factoria de Producción Digital SA. También figuran varias facturas de la agencia Boolab Motion & More por “realización de 5 piezas de animación de 20 segundos” para las “autonómicas (Esperanza)” por valor de al menos 9.799 euros. La lista de servicios que tuvo como beneficiaria a Aguirre es interminable. Desde fotografías a cuñas de radio de sus mitines, a la organización de los propios actos de campaña.

En abril de 2011, por ejemplo, El Laboratorio pagó presuntamente con fondos adelantados por el PP otras dos facturas de la campaña del partido emitidas por la productora Central de Producers Madrid SL. La primera, del 13 de abril, ascendió a 3.662 euros y sirvió para costear la “realización de vídeos virales de 1 min. para la campaña Esperanza!”. La segunda, del 15 de abril y un importe de 5.692 euros, se correspondió con “la grabación de testimoniales 'Apoyo Esperanza'”. Decenas de menciones atestiguan que Aguirre fue la más favorecida por la presunta trama de financiación irregular, aunque hasta el momento haya logrado quedarse al margen de la causa.

Facturas de los auténticos proveedores del PP, pagadas por El Laboratorio. En amarillo, las menciones a Esperanza Aguirre.
Facturas de los auténticos proveedores del PP, pagadas por El Laboratorio.
Los papeles analizados por la UCO revelan incluso que El Laboratorio de Almagro manejó su agenda oficial. Los agentes hallaron en los archivos de la agencia pruebas de que, desde noviembre de 2010, los publicistas de esa empresa supervisaron sus actos de Gobierno para tratar de aprovecharlos en beneficio de su campaña. Desde la “Entrega de la Medalla de Oro de la Comunidad a la Selección Española de Fútbol” a la “Primera Piedra de la Duplicación M-509 Villanueva del Pardillo”, pasando por su presencia en el “Día de la Constitución” y la exposición “Ahorro del Agua”, del Canal de Isabel II, que costó un millón de euros públicos. Entre noviembre de 2010 y mayo de 2011, absolutamente todos los actos oficiales de Aguirre habrían quedado supeditados a sus intereses electorales, según los documentos que forman parte del procedimiento.

Con todo, lo más inquietante es la referencia a varias campañas institucionales del Gobierno madrileño en esos documentos. El Laboratorio tuvo en cuenta en la planificación de la campaña de Aguirre hasta 11 proyectos publicitarios financiados con dinero público que supuestamente tenían como objetivo divulgar el uso del metro, la lucha contra la violencia de género, la necesidad de la conciliación familiar, la práctica de deporte y el respeto del medio ambiente, entre otros fines. En total, un gasto de 11.020.000 euros que fue autorizado por el propio Gobierno de Aguirre y que se concentró en las semanas previas a los comicios. La mención a esas campañas publicitarias en los papeles internos de El Laboratorio apunta a que la dirigente también se benefició de ese dinero público.

Saludos
El partido Laborista cambian de idea y apoyan la celebración de un nuevo referendum sobre el brexit

¿Buena noticia?
No hay reacción en Europa.

Saludos
El tribulán de cataluña tenía que ser, y socialista tenía que ser el que sube el sueldo cuando la caja está tiritanto, para que luego el resto de los españoles tuvieramos que rescatarla a costa de nuestros impuestos (y los tuyos también).
Oye! ¿què culpa tengo yo?
CORRUPCIÓN

Absuelven a Narcís Serra y a los otros 40 acusados de Caixa Cataluña por subirse el sueldo en plena crisis
El tribunal considera que "los hechos declarados probados no son constitutivos del delito de administración desleal ni del de apropiación indebida sostenido por las partes acusadoras"

Saludos
EL PAÍS
EL ACENTO
Las derechas se quedan como Pepe Isbert
Mientras el PP y C's recogen los banderines del domingo, Sánchez lanza el órdago electoral. Sólo cabe pedir política, y no juego

BERNA GONZÁLEZ HARBOUR
11 FEB 2019 -
Una manifestante en el entorno de la plaza de Colón, el domingo.
Una manifestante en el entorno de la plaza de Colón, el domingo. DANIEL GONZALEZ GTRES
Se equivocó Pedro Sánchez al soltar en pleno tablero de parchís (donde se jugaban los Presupuestos) un par de figuras que cogió furtivamente del de ajedrez (donde se juega el Estado). Caballo y reina (por poner un nombre al relator y a la mesa de partidos sui generis que habían ideado para negociar con cierta parte de Cataluña, que no toda) intentaron moverse unos días en tablero ajeno. Pero duraron poco. Liaron tales choques sobre el terreno de juego que el Gobierno tuvo que rectificar, parar el marcador e intentar buscar otra salida. Otra táctica. Otra estrategia. Stop, catástrofe.

La oposición, mientras tanto, se quedó el domingo como Pepe Isbert tras pasar la comitiva americana en Bienvenido, Mister Marshall: guardando banderines y comprobando que, a pesar de todo el esfuerzo y la ilusión, no había cambiado nada. Con una diferencia, a peor: la derecha está tan troceada que difícilmente puede vender como un éxito una movilización mediana que tiene que dividir en tres.

Y ahí estábamos ayer, con el reloj parado y los rivales buscando aliento tras recoger las pancartas, cuando el Gobierno buscó el comodín de la llamada y planteó un posible adelanto electoral. La fecha del 14 abril, de enorme simbolismo para la izquierda por ser el Día de la República, saltó al tablero, junto con el anuncio de que —este viernes sí es sí— los restos de Franco serán exhumados en breve.

Del parchís hemos saltado al ajedrez y de ahí a los envites, los guiños o el órdago de una cita electoral que Sánchez debió haber acometido mucho antes y que ahora su entorno deja caer off the record para tensionar a izquierdas, derechas e independentistas a la vez.

Las derechas directamente no están jugando al parchís, al ajedrez ni al mus, sino que libran la batalla a hachazos por su hegemonía. Los independentistas solo tienen hoy una misión: convertir el juicio a 12 dirigentes en el juicio a un país y denigrar la imagen del Estado de derecho que ellos precisamente intentaron descomponer. El acusado acusa a los demás. Y la izquierda, o las izquierdas, intenta defenderse de todos, y especialmente de sí mismos.

Complejo escenario donde solo cabe pedir política, y no juego. O, si no hay más remedio, que las cartas estén siempre boca arriba.

Saludos