Foro Común

Puffff perdón. ¿A que acierto?

Si tuvieras muchos obreros tan buenos como yo.... no andarías por lares como estos exponiendo tus triunfos y menos aun tus deficiencias.

Y tú? ¿Me das trabajo para cumplir con España? Con lo bueno que eres...
Manzanas traigo.

Ay ay ay. ¿Ha que acierto? El Banco de España se pasó de frenada cuando gobernaba Rajoy. ¿A que sí?

Quièn?

¿Sabes quién cobra de la mutua?

Hijo vaya bobadas. Dímelo tú a ver si nos descubres las Américas.
¿De verdad macro y micro ne vas a decir?

No faltes a la gente por favor, eres el indigno del foro y por lo visto la culpa cae sobre los demás. Escribe tú como Lacalle y deja de presumir de tu sabiduría. No se te ve por ningún sitio. Los sabios de verdad saben que no saben nada, tú solo sabes insultar.

Saludos

No voy a ser yo quien niegue lo que dices, hay invalideces con las que se puede cobrar un porcentaje y trabajar en otras cosas.
Lo que sí te aseguro es que está muy difícil, yo conozco a gente que està en silla de ruedas, que como es joven consideran que puede trabajar en otras cosas y que le conceden unos porcentajes bajísimos, vaya que lo tienen crudo para vivir, desde luego no ha sido por no pelearlo. A los 60 años, cambia un poquillo y empiezan a cobrar algo más.
Saludos

Y tú en la tuya. Explìcate para veamos la verdad de tu cacareada sabiduría.

Mucha luz, pero sobre todo mucha guita para los ricos.

Todavía hay ilusos que creen que cuanto más dinero y cuanto menos paguen los ricos más trabajo darán. TARARI tarari. Con todo lo que han crecido los ricos en España, durante la crisis, ahora tendríamos que estar derrochando curros.
Saludos.

Yo creo Usuario que de lo que hablas, son estafas a seguros. Hoy día, hace ya mucho tiempo, que es muy muy dificil que le den a alguién la invalidez y sobre todo la total y permanente, conozco algún caso al que le ha llegado denegada, después de muerto.
Te vuelven loco a pruebas y papeles y parece imposible que la concedan.
Saludos

Todo está escrito. ¿A ver si la SS no está contando bien las horas de trabajo de cada uno de nosotros durante toda nuestra vida? No se equvocan en nada.
Saludos

¿Qué datos faltan? Saber los ingresos por nómina es muy muy fácil y está todo cronometrado, seguramente no habrá más que darle a una tecla para sacarlo.
Lo que no se puede es recurrir a la ilegalidad o a la economía sumergida para poner todo en duda, si hiciésemos eso con todo lo se analiza, no tendríamos datos de nada.
Saludos.

Dale recuerdos y mucho ánimo de mi parte.
Saludos

Ay, ay, Sapillo. No creo que a Dios le guste nada, el odio al inmigrante que es lo que ha ocasionado mucha parte del resultado. Pídele perdón Sapillo.
Saludos.

Hay muchísimos que no piensan como tú. El Señor a lo mejor tampoco, ¡vete tú a saber!
Saludos.

EL PAÍS
ESPAÑA
ENCUESTA SOBRE EL IMPACTO DE LA CRISIS
El 71% de los españoles pagaría más impuestos para sostener las pensiones
Los más jóvenes son los más reacios a tributar más para sostener las jubilaciones, aunque siguen siendo mayoría (el 59%) quienes estarían dispuestos a hacer ese sacrificio.

FERNADO DOMINGO-ALDAMA
Las principales organizaciones de pensionistas comenzaron a organizarse a finales del año pasado por toda España para hacer oír su voz. Llevaban años con las pensiones congeladas por la crisis y cuando la economía comenzaba a recuperar el aliento sus prestaciones apenas subían unos pocos euros. La reforma de la Seguridad Social, aprobada por el PP en 2013, limitaba las revalorizaciones al 0,25% hasta que se recuperasen todas las heridas de la crisis y las cuentas públicas abandonaran los números rojos. En la práctica los jubilados, cuya colaboración en los años de recesión fue decisiva para hacerla menos amarga y algo más soportable a sus familiares, mantenían su renta casi intacta mientras a su alrededor algunos salarios comenzaban a florecer.

El pasado 22 de febrero, la ola de protestas se convirtió en clamor. Miles de pensionistas se manifestaron en más de 40 ciudades españolas para defender el sistema público de pensiones y reclamar unas prestaciones dignas. Desde entonces, la reivindicación de las personas mayores ha ocupado un lugar protagonista en el debate político español.

SISTEMA DE PENSIONES

A raíz de la crisis económica los Gobiernos tienen más dificultades para afrontar el gasto público, lo que puede poner en peligro nuestro modelo social. En su opinión…


Fuente: 40dB. EL PAÍS
Y se ha convertido en un asunto controvertido porque las arcas públicas sufren para sufragar ese gasto público, al tiempo que surgen voces dentro y fuera de España que cuestionan nuestro modelo de protección social. Pero la mayoría de los encuestados piensa que se debería asegurar un sistema digno de pensiones, aunque para ello haya que pagar más impuestos. Eso cree siete de cada diez españoles (71,4%), según una encuesta de la consultora 40dB. realizada para EL PAÍS entre los días 30 y el 7 de octubre. Esta afirmación la suscribe tanto la mayoría de trabajadores, como los ciudadanos que ya están retirados. Y apenas se aprecian diferencias entre lo que opinan hombres y mujeres sobre este tema, de acuerdo con el sondeo.

La encuesta refleja que los trabajadores que ya están retirados son los que vivieron con más preocupación los largos años de recesión y los que creen de manera más mayoritaria que España aún no ha salido de la crisis. Y, sobre todo, sostienen, por abrumadora mayoría, que los que menos tienen han sido los que más han padecido los efectos de la depresión económica.

Las protestas de jubilados la pasada primavera forzaron al Gobierno de Rajoy a actualizar las pensiones de este año y el próximo en función del índice de precios al consumo (IPC). Los pensionistas del País Vasco han sido los más beligerantes. Por eso, la presión del PNV fue decisiva para ese cambio presupuestario del PP. Tras la moción de censura, el Gobierno socialista sacó adelante un acuerdo en el Pacto de Toledo para volver a vincular las pensiones con la evolución de los precios, para garantizar el poder adquisitivo de los mayores. Pero el gran reto que queda es cómo financiar la revalorización de las pensiones, si hay que elevar la edad de jubilación y cómo calcular la contributividad del sistema.

DESIGUALDAD SOCIAL E IMPUESTOS

Hay quien cree que se debería asegurar menor desigualdad entre clases sociales, aunque para ello haya que pagar más impuestos. Otras personas piensan que es más importante pagar menos impuestos, aunque eso signifique mayor desigualdad entre clases sociales. En su opinión…


Fuente: 40dB. EL PAÍS
El debate de las pensiones encierra un cierto sesgo generacional. Los encuestados creen, en general, que las personas de 65 años o más forman el estrato menos perjudicado por la crisis. Es cierto que las pensiones no han subido, pero tampoco se han recortado a diferencia de los salarios. Y eso si pudieron conservar el puesto de trabajo. Aún así, un 41,8% de los entrevistados cree que los jubilados han padecido más que el resto la crisis, frente a un 55,6% de las respuestas que opina que los más afectados son los ciudadanos que tienen entre 18 y 34 años.

Los jóvenes, más reacios
Precisamente los más jóvenes son los menos favorables a pagar más impuestos para garantizar unas pensiones, que algunos creen que no cobrarán. Es, precisamente, entre estos donde el porcentaje baja significativamente (59,0%). La encuesta revela que hay ciudadanos que piensan que es más importante pagar menos impuestos, aunque eso signifique renunciar al modelo de pensiones actual. Así lo creen el 10,8% de los entrevistados. Este porcentaje se duplica entre los más jóvenes.

La defensa férrea que el Ejecutivo socialista, de la mano de Podemos, ha hecho para que los pensionistas mantengan el poder adquisitivo se refleja en el sentir de sus votantes. Los encuestados que dicen votar a partidos de izquierda aseguran de forma mayoritaria que aceptarían que el Gobierno subiera los impuestos si así se garantizan unas pensiones dignas. Hasta un 87,7% de los votantes socialistas y un 81,2% de Podemos apoyan esta postura

Saludos

En eso estamos mejorando. Hemos pasado del 26% al 15%.
Otra buena noticia.
Saludos

INEQUIDAD E INIQUIDAD.

Comentarios
JOSÉ MARÍA IZQUIERDO 12/11/2018 - 06:46 h. CET
Día sí y día también nos abruman desde gabinetes de comunicación y potentes centros de estudios dependientes de bancos y financieras, sobre los efectos de la debacle de 2008, para acabar haciéndonos llorar amenazándonos con la inminencia de otra nueva crisis. Está claro que una consecuencia de aquella locura que aún soportamos es el fenómeno de una mayor desigualdad, rota la sociedad por las diferencias entre jóvenes y viejos o mujeres y hombres. Lo llaman inequidad, con e, pero este Ojo prefiere llamarlo iniquidad, con i. Porque esas diferencias - ¿de verdad pretenden enfrentar a mileuristas con jubilados?- son solo subproductos de lo evidente: que los ricos son aún más ricos, que los pobres son todavía más pobres, y que el neoliberalismo protegido e impuesto hasta la enfermedad por Bruselas, aquí acrecentado por la incompetencia de un Partido Popular ciego por reaccionario, tiene la mayor cuota de responsabilidad sobre el desastre. Y esa derecha contumaz sigue vendiendo las mismas recetas causantes de tanta desgracia, con la mentira por bandera como es habitual. Tiene que venir un Premio Nobel como Joseph Stiglitz para recordar todos los sesudos estudios que niegan que la subida del salario mínimo vaya a destruir empleo, como no se cansan de repetir los gurús del atraco. Dejen la iniquidad de pagar esos sueldos miserables y precarios, y ya verán como también se acaba con la inequidad.

Saludos

No es mejor, ni mucho menos para nuestra economía cobrar 400 € que nada, como decía Rajoy. Las empresas son las que deben espabilarse y hacerse fuertes.
Los 400 € es prerefible que los pague el Estado. Las empresas a lo suyo, a trabajar para ser buenas empresas, que es lo suyo y es lo que nos hará economicamente más fuertes y competitivos.
Saludos.

No sé de qué vais, pero siempre me ha resultado muy impropio lo que los empresarios tienen siempre en la punta de la lengua para todo. Que ¿quién paga? Todo lo pagan las costillas de los trabajadores. Si no sacasen del trabajo del obrero para pagar todo eso más SS y vacaciones y beneficios suficientes para que su familia viva decentemente y para que la empresa siga proporcionándoles beneficios, cerraría. Ademàs hay empresarios y empresarios. Entre ellos tambièn abundan los jetas y los chupopteros.
Saludos.

También hay quièn lo desmiente categóricamente.
Hay que tener en cuenta que nadie coge trabajadores por gusto ni por barato, gracias a Dios. El que no pueda tener trabajadores decentemente pagados, que no los coja, que trabajen ellos más.
Si es un trabajo que se necesita hacer, otro lo harà.

Hay empresas que no tienen suficiente entidad ni economía suficiente para agrandarse, que no lo hagan a costa de los trabajadores.
Saludos

Y también el de toda Europa, que sigue mucho más desacelerado que España.
Saludos.

Algún día tiene que ser. Europa apoya el uso de la gasolina y castigará el uso del diesel y sobre todo valora nuestra salud, que es lo más importante. Las empresas deben reciclarse y adaptarse. Los telediarios deberían poner en alza y realzar la importancia que da Europa y nuestro gobierno a nuestra salud sobre el dinero.
Me parece muy mal que no se dé esta buena noticia. Tienes razón.
Saludos

ENCUESTA SOBRE EL IMPACTO DE LA CRISIS
Los españoles responsabilizan de la Gran Recesión a la banca y la política
La mayoría piensa que los grandes perjudicados son los jóvenes
EL PAÍS
Madrid 11 NOV 2018 - 10:26

El PIB ha recuperado los niveles de 2008 y avanza a tasas superiores al 2%. El paro ha bajado desde el máximo del 26% al 15%. La construcción y la vivienda vuelven a crecer. Pero la economía es un estado de ánimo, y la encuesta traslada la sensación de que en la sociedad que deja la crisis los ciudadanos ascienden algo, pero muchos se siguen ahogando: un 31% cree que no se ha salido de la crisis “en absoluto”; un 53,4% nota cierta mejoría pero considera que seguimos en crisis. Y solo el 0,8% sostiene que se ha salido totalmente de la Gran Recesión.

El informe deja claro que las cicatrices siguen a flor de piel, y que el reparto de las cargas está descompensado: el 93,1% de los españoles coincide en que la crisis ha supuesto más sacrificios para los que menos tienen. Aunque la gran mayoría considera que todos los grupos de edades se han visto perjudicados, son considerablemente menos los que sostienen que así ha sido para los mayores de 65 años: más del 90% cree que los jóvenes de entre 18 y 34 años, pero también los que tienen entre 35 y 44 y entre 45 y 64 han sufrido “mucho o bastante”, pero ese porcentaje baja hasta el 74,4% para los que están en edad de jubilarse.

Los españoles responsabilizan de la Gran Recesión a la banca y la política El 80% de los españoles prevén otra crisis económica antes de 2023

Los encuestados consideran que España es hoy un país con más pobreza (73,6%) y menor calidad en el empleo (77,9%), con mayores desigualdades (67,4%) y menor desarrollo económico (58,5%) que hace 10 años. Las estadísticas oficiales reflejan esas impresiones: un tercio de la población sufre riesgo de pobreza y exclusión social, incluidos parte de los asalariados. Y los ingresos de todos los grupos de edad han caído: la única excepción son los mayores de 65 años, según la Agencia Tributaria.

Lo que la socióloga Belén Barreiro, directora de 40dB, bautizó en su día como “bancofobia” se ve perfectamente reflejado en la encuesta. Ese malestar difuso se concreta en la búsqueda de culpables de la crisis: el 92% de los españoles cree que la responsabilidad de la crisis fue en mucha o bastante medida de los bancos; esa cifra es muy superior a la que arrojan informes similares en otros países europeos. La encuesta deja varias ráfagas para el sistema financiero: más del 90% reclama aplicar más regulación a la banca, y casi el 60% cree que las entidades financieras se preocupan ahora menos por el interés general.

Política y autocrítica
La política es el segundo gran culpable: el 91,2% de los encuestados asigna responsabilidades a la clase política; más del 90% la atribuye a una de las mayores burbujas inmobiliarias en el mundo. Entre los responsables figuran también la troika —con las políticas de austeridad impuestas por la Comisión Europea, el BCE y el FMI—, el Banco de España y las grandes empresas. Pero la ciudadanía tampoco elude la autocrítica: 6 de cada 10 españoles (el 59,5%) sostienen que el propio endeudamiento de la ciudadanía forma parte del semillero en el que creció la crisis.

La encuesta deja una crítica rotunda al sistema y a quienes toman las decisiones: el 42,4% cree que el capitalismo no es compatible con la democracia, ya que genera desigualdad y pobreza. La Gran Crisis, además, ha supuesto una sacudida del panorama político: dos tercios de los españoles creen que ha provocado el declive del bipartidismo y el ascenso de Podemos y, en menor medida, de Ciudadanos.

Las secuelas de la experiencia traumática de la crisis aún se dejan sentir: los españoles han vivido estos años con preocupación (63,6%) angustia (16%), irritación (15,5%), miedo (11,2%) o hartazgo (9,4%). Porcentajes que sustentan las conclusiones del sociólogo Jean-Paul Fitoussi sobre los efectos secundarios de la Gran Recesión: “Incertidumbre, inseguridad, temor, indignación, desconexión política y explosiones de corte populista”. Y que justifican el hecho de que más del 80% tema la llegada de una nueva recesión —la tercera desde 2008— en menos de un lustro.

LA CRISIS SE CEBA CON PP Y PSOE
Los ciudadanos han castigado a los partidos tradicionales, PP y PSOE, por las consecuencias de la crisis. No habrán sido los responsables de la misma, en primera instancia, pero es una evidencia que sus votantes les dieron la espalda en una proporción elevada. Del descrédito y desapego hacia populares y socialistas se beneficiaron Podemos y Ciudadanos.

Los datos no dejan lugar a dudas. La crisis económica es responsable de la caída electoral del PP y el PSOE, según el 68% de los encuestados. Ese dato va indisolublemente unido al 66,3% que vincula la aparición de Podemos a la crisis. Ese porcentaje desciende hasta el 51,7% cuando se les pregunta por el surgimiento de Ciudadanos. -

El bipartidismo recibió el primer mazazo en las elecciones europeas de 2014. Podemos dio la sorpresa al hacerse con cinco eurodiputados, en tanto que el partido de Albert Rivera logró dos asientos en el Parlamento Europeo. Los socialistas pasaron de 21 a 14 representantes y el PP de 23 a 16. La centrifugación del voto de la izquierda y la derecha tradicional llevó a que UPyD obtuviera cuatro actas y seis Izquierda Plural. No fue un desahogo, como quisieron pensar los afectados, sino que la tendencia se consolidó. La crisis se cebó con los dos partidos que gobernaron cuando la crisis golpeó a la sociedad

Para mí que en lo del bipartidismo se dejan la corrupción.

Saludos

Muy perjudicial para nuestra economía. Puede impedir nuestro sonado crecimiento. Somos demasiado dependientes. ¡Qué suerte hamos tenido estos años atrás! A ver si revierte y sigue ayudàndonos.
Saludos.

¿Què pasa con las empresas francesas en España?
Es la segunda que conozco que viene a España a liarla con. los trabajadores. ¿Po què no hacen esas cosas en su país?

Carrefour monta un negocio millonario con despidos masivos

Carrefour ingresa unos 40 millones de euros por echar a un centenar de trabajadores antiguos y convertirlos en franquiciados

David Placer
Economía Digital

Madrid, 13 de noviembre de 2017 (04:55 CET)

Carrefour ha levantado un negocio millonario sobre la base de despidos pactados con un centenar de trabajadores antiguos, cercanos a la jubilación y con altos salarios. La cadena de distribución francesa ha logrado echar a 100 trabajadores y convertirlos en franquiciados de sus tiendas Carrefour Express, una jugada sorprendente que le ha permitido ingresos extraordinarios en los últimos años.

La táctica se ha convertido en un negocio redondo que permitió a Carrefour convertir el pasivo laboral de cien trabajadores en un activo rentable. La compañía montó un sistema para convencer a los trabajadores antiguos de que invirtiesen su despido en tiendas Carrefour Express. Una vez firmados los contratos, la compañía ha logrado beneficios constantes con un esquema de negocio que ha llevado a la quiebra a algunos de ellos.

Uno de los responsables de Recursos Humanos de Carrefour declaró el pasado 10 de octubre en un tribunal de Madrid que la compañía montó un "equipo multidisciplinar" para negociar su despido para abrir nuevas tiendas Carrefour Express. Carlos Alberto Garrido González declaró ante el juez que su trabajo era presentar a los empleados de Carrefour un "plan de viabilidad" para que dejaran su trabajo y montaran con el dinero de la indemnización por despido su propia tienda Carrefour. Es un sistema original que garantiza que el trabajador salga de la empresa, pero no el dinero de su indemnización que termina reinvertido en la propia compañía.

Casi medio millón por tienda

Garrido González tuvo que declarar en el juicio de un ex-jefe de sección de un Carrefour en Cataluña a quien la compañía convirtió en propietario de una franquicia Carrefour Express. El afectado, Manuel Ramírez, asegura que tuvo que pagar unos 470.000 euros en el montaje de una tienda Carrefour Express. "Todo tenía sobreprecio. Por el sistema informático me cobraron 25.000 euros cuando ahora cobran apenas 7.000", explica el ex-trabajador que fue franquiciado y que ahora se querella contra la empresa para la que trabajó durante casi 30 años.

El afectado explica que los trabajadores de Carrefour fueron presionados para abandonar la empresa con indemnización bajo la condición de que tenían que inyectar esos recursos en la apertura de una nueva tienda. "Me llegaron a insinuar que o me iba a una tienda o me echarían. Como veía que era difícil encontrar trabajo por mi edad, decidí aceptar", explica el afectado quien asegura que, tras hacerse franquiciado, Carrefour tenía el control hasta de su cuenta corriente.

La empresa ha negado en todo momento que haya coaccionado a los trabajadores para aceptar el despido pactado para montar la tienda. Pero la estructura desvelada en la sede judicial evidencia que Carrefour cuenta con grupos de trabajo que se dedican de forma exclusiva a visitar tiendas y presentar a trabajadores con antigüedad los planes para iniciar una nueva tienda. Según las cifras desveladas por el querellante, Carrefour pudo haber ingresado unos 40 millones de euros con el centenar de trabajadores que entregaron el dinero de las indemnizaciones más ahorros personales al proyecto.

"Nos exprimieron porque tuvimos que montar tiendas de casi medio millón de euros y hoy, como nadie quiere abrir un Carrefour Express, las han vendido por poco más de 100.000 euros", explica el querellante.

La empresa, a través de sus representantes, ha explicado en sede judicial que en todo momento detalló a los trabajadores que este acuerdo implicaba la pérdida del paro y aseguraron que, en todo momento, la decisión de montar la franquicia fue tomada de forma voluntaria.
Si sí voluntaria. Además nos toman por idiotas.
Saludos.

Tome nota Sr Rajoy.
ASÍ SÍ.
Cualquiera nos gana. No sé de qué presume Sr Rajoy.

Portugal contará con la central de energía solar más productiva de Europa
Lisboa.

LARRY W. SMITH (EFE)

Un consorcio de inversores portugueses y extranjeros planea construir en la región del Alentejo, en el centro-sur de Portugal, la que será la central que más energía solar produzca en Europa, con una potencia de 300 megavatios.

El proyecto, avanzado hoy por el semanario portugués Expresso, ya ha sido recibido por la Agencia Portuguesa de Ambiente (APA), encargada de conceder la licencia.

El plan, ideado por la empresa portuguesa International Solar Development Corporation (ISDC), es construir hasta 2020 unos 800.000 paneles que ocuparán 500 hectáreas, todo con una inversión que ascenderá a los 240 millones de euros.

La instalación, destaca Expresso, igualará la potencia de la mayor central solar de Europa, ubicada en Francia, aunque la de Ourique podrá producir más puesto que "tendrá una irradiación solar mayor" que su similar gala.

Así, la central portuguesa podría cubrir el consumo eléctrico de 200.000 familias.

El proyecto, calificado como un "coloso de la energía solar", contará, según el rotativo, con varios socios extranjeros para soportar la elevada inversión en el Alentejo, cuyos nombres no fueron precisados.
Saludos.

¿Quièn tiene la culpa? Yo sé que hace màs o menos un año, la entidad intentò captar ofreciendolo como una gracia por buenos clientes, a pequeños ahorradores. Una trampa mortal, ya que ¿Quièn era conocedor de los cambios de estrategia de la UE?
A la mayorìa de españoles, nos ha cogido de sorpresa, seguìamos pensando que con el Banco Popuar (aunque no sea justo se iba a seguir actuando asì) cargando las consecuencias sobre el Estado. Que no se le iba a dejar caer.
Ya digo una trampa mortal para los màs indefensos.
Saludos.

Ya veo. ¿El PP os regenera?
Saludos.

Si ya sabemos por dònde vas. Lo que nos haga el PP no te importa. Da igual que todo estè peor, da igual que pacte con los nacionalistas, da igual que nos arruine si lo hace el PP nada te importa. Todo estarà muy bien.
Ya he dicho en màs de una ocasiòn que me recuerdas a mi padre que cuando empezaron a bajar los intereses de los depositos con el PSOE mi padre ponìa el grito en el cielo diciendo que no habìa derecho pero cuando empezò a gobernar el PP y los intereses se pusieron por los suelos, èl muy solidarìo, decìa que todos debìamos colaborar.
Saludos.

Pero bueno.... que no, que no, que hay menos gente trabajando que cuando se fue Zapatero Ángel. Y además ganando menos y recaudando menos que con Zapatero. Eso es así, son matemáticas y son datos del mismo gobierno. Lo siento Ángel y no voy a a hablar mas de ello, son datos a los que tu puedes acceder, te aconsejo que lo hagas para que no digas cosas que no son.
Se dejan engañar solo los que quieren dejarse y parece que eres de ellos. Míralo. Hay menos paro pero menos gente trabajando.
Saludos.

Y ¿Qué tiene que ver Zapatero y sus verdades o mentiras con la creaciòn o no creación de empleo de Rajoy?
No cambias Ángel.
Saludos.

Los parados son otra cosa. Se han marchado muchos inmigrantes a sus paises, que ya no cuentan en el paro, se han marchado cientos de miles de españoles jòvenes que ya no cuentan en el paro, se ha desilusionado mucha gente que saben que no teniendo derechos a ninguna retribución no ganan nada yendo a fichar.
Tu no eres tonto, sabes que lo realmente importante para medir si se ha creado empleo, no es el paro sino los cotizantes, o sea, el número de trabajadores existentes.
No rices el rizo que sabes que no tienes razón, se pretende engañar a los tontos, no te metas entre ellos.
Saludos.

También dice que en esta legislatura ha creado un millón de puestos de trabajo y yo me pregunto que dónde están puesto que todavía no ha llegado a tener los trabajadores que dejó Zapatero.
Ver para creer.
Saludos.

El paro baja pero no tenemos todavía los trabajadores cotizando que dejó Zapatero. ¿Qué es lo que pasa? ¿Por qué será? El paro baja pero el trabajo no sube a pesar de trocearse y ganar la mitad.
Saludos.

Qué analisis más simplista.
"El menor paro registrado en España se consigue con Zapatero" ¿Te parece simplista? Pues también es real.
Saludos.

El paro es lo de menos. Es mucho peor lo de que tenemos 134 000 trabajadores menos cotizando. Eso es lo realmente importante. Cada uno pone el énfasis en lo que le conviene
En 21679 sólo ha subido el paro? Pues no salen bien las cuentas.
Saludos.

Sí, a pesar de que por eso me llames imprudente creo que cuanto mas alta sea la formación de las personas mejor les irá a ellas y al país. Ultimamente se oye demasiado que tenemos que es excesivo el número de universidades y demasiados universitarios que hay que orientar a nuestros jóvenes hacia la formacion profesional, creo que aunque también sea necesario la primera orientación, si se puede, debe ser la universidad, no sé qué tiene de malo ni de imprudente o de poco inteligente pensar así y decirlo.
Estoy de acuerdo en que a ios empresarios les costará menos formar a los que ya saben, pero meteté dentro de cualquier empresa y verás que tengo razón, nunca dan por formado a ningúno que entra, tardan y tardan una eternidad a pagar lo que deben para cada categoría. Y te lo digo porque esa es la práctica generalizada. Da lo mismo cuando tienen experiencia.
Saludos.

Yo suelo tener las ideas claras, si te molesta lo siento. Una persona cuanto mas alta sea su formación mejor, aunque no encuentre trabajo. El saber es fundamental no solo para el trabajo.
Las empresas tienen tiempo y margen con bajos salarios suficiente para formar a sus obreros. Además, siempre aunque tengan su formación aprovechan la disculpa por ser nuevos para no pagar lo que deberían, siempre dicen que se necesita algo, lo que sea les da igual con tal de pagar un menos, así que para ser consecuentes con lo que ellas hacen pues que los formen.
Saludos.

Yo no me creo que no haya gente dispuesta a trabajar en cualquier cosa, con tanta gente que hay que no recibe ni un euro ni del trabajo ni de la administración. Algo están haciendo mal los que ofrecen el trabajo. Y de las subvenciones no hablemos tengo alguna experiencia muy negativa. Luego hay que hacer la declaración de la renta ¿sabes? Y como no somos expertos y no ocultamos nada pues te quedas a dos velas. Muchas veces es mejor pasar de ellas.
Lo que también te sigo recalcando que los propietarus sin pagar ninguna renta las están pasando canutas.
Yo no necesito trabajo por lo tanto lo que yo pienso no interviene para nada en lo que necesitan o piensan los demás.
Saludos.

Además con subvenciones. Me hablas de trabajos de campo y ganaderos. ¿Por cuenta propia como autónomos o a sueldo? ¡Pero si los mismos ganaderos y agricultores con todo en propiedad están hechos unos zorros! No me digas si tienen que pagar a los propietarios buscarse una vivienda y demás, Los que participamos en este foro, por lo que yo observo no tienen necesidad de trabajo y no me creo que si se pudiera vivir con lo que se ofrece no se cubrirían esos trabajos.
Saludos.

Sí dejémonos de tonterias, dejémonos de carreras universitarias, formemos gremios y oficios ¡que absurdo!.
Formemos panaderos, limpiadores, barrenderos, camareros como si para eso se necesitase saber algebra. Esos oficios diempre han sido cubiertos por obreros sin ningún problema. Dejemos a Alemania que utilice a los buenos profesionales y que se lleve el valor añadido de nuevas empresas punteras. Nosotros perdamos el tiempo dando estudios absurdos en un mundo tan competitivo.
Saludos.

Grecia no puede pagar la deuda. Es imposible. ¿Los suicidamos? Muerto el perro se acabó la rabia. Seguro que si le hicieran eso a una persona, ya se habría quitado la vida y nadie se lo perdonaría a Europa pero como va contra toda la sociedad, pues los que se suicidan no cuentan.
Saludos.

La cosa se pone tan fea que la mejor decisión parece ser el suicidio.
Saludos.

Pues está fácil Ángel. Espera a recibir los 7200 millones de Europa.
¿Cómo se entiende que un país tan pequeño tenga en vilo a todo el mundo? Pues sencillamente porque todo es mentira. El mundo económico es una marioneta en manos perversas.
Saludos.

Lo que realmente llama la atención en este caso es la rapidez de la CNMC en dictaminar, cuando ha hecho mutis por el foro todos estos años que las electricas hacían subastas fraudulentas en perjuicio de todos nosotros.
Todas las instituciones están dejando muy claro que obran a favor de los ricos.
Saludos.

A ver Angel. Yo nací a primeros de los 50 y lo que dices tampoco coincide con mi verdad. Es parecido a lo que nos pasa ahora, que porque la macroeconomía vaya un poco mejor no nos pueden vender que España vaya mejor. Lo mismo haces tú con el franquismo. MISERIA pura para la mayoría de los españoles. En mi comunidad a finales de los 70, mira hasta donde me voy Angel, hasta finales de los 70 no había agua corriente en todos los pueblos, yo creo que es muy significativo. Yo creo que con eso te debería valer para rectificar la exaltación que continuamente haces de la época franquista. Angel mi comunidad, no era de las mas pobres, como sabes. ¿Te imaginas vivir sin agua corriente en tu casa?
No voy a añadir más, porque está claro que no lo quieres reconocer.
Aunque aludes continuamente a la industralización y te aseguro que mi pueblo era muy pequeño. En la escuela había unos ciento veinte niños -ahora no hay escuela- con esto te quiero decir que todavía en los 70 un porcentaje muy alto de españoles viviamos en los pueblos, que es lo mismo que decir que en esas condiciones, la mayoría de los españoles en los 70, vivían en la misería.
Es más, a mediados de los 70, estuve en Galicia y te aseguro que viendo el modo de vida en aquellos años, se me caía el alma al suelo, araban con bueyes, llebaban las mujeres las mulas cargadas con la hierba y unas sayas, que no las había llevado ni mi abuela, no había manera de entenderse con ellas en castellano etc erc.
De verdad Angel, deja de poner en duda las vivencias de los demás, porque ofende.
Saludos.

Ésta es la MARCA ESPAÑA. El siguiente competidor en la obra de Panamá competía con esos mil millones más, que son los que pide ahora Sacyr. ¿Quién se fiará ahora de las empresas españolas?
En España, el gobierno, siempre les daba la diferencia. Están muy mal acostumbradas y nosotros, hemos soportado todo ésto estoicamente, eso ha sido lo que ha provocado muchíma corrupción en nuestro país, eso ha invalidado por sí mismo los concursos en nuestro país y ha prodigado que las obras en España las consiguiran los afines a los gobiernos de turno y por lo tanto la CORRUPCIÓN tan generalizada que tenemos.
El pp se está convirtiendo en un leguleyo total, pero no veo yo ninguna ley que ataje ésto.
Ya va siendo hora de que se coja al toro por los cuernos, pero ya. Esto no les preocupa. Si nos descuidamos un poco podemos terminar pagando todos los españoles los despropositos de nuestra empresa. ¡Qué ricos somos!
Saludos.