Foro Común


Mensajes de Madrid enviados por Clara:

A ver quien lo para. El resto de españoles no tenemos la culpa. Lo deberían pagar los políticos de su bolsillo.

MEDIO AMBIENTE
Bruselas lleva a España ante la justicia por la contaminación en Madrid y Barcelona
La Comisión Europea tiene previsto denunciar este jueves los incumplimientos reiterados de la norma de calidad del aire

Bruselas / Madrid 23 JUL 2019 - 19:28 CEST
contaminacion madrid
Tráfico en la Gran Vía de Madrid. JULIÁN ROJAS
La paciencia de la Comisión Europea con el aire viciado de Madrid y Barcelona se ha agotado. Bruselas tiene previsto aprobar este miércoles una denuncia contra España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea por el incumplimiento de los límites de contaminación atmosférica. Salvo imprevisto de última hora, la decisión se hará pública este jueves y supondrá la culminación de un expediente de infracción abierto contra España hace más de cuatro años. Fuentes comunitarias han confirmado a EL PAÍS que la denuncia \figura en el paquete de expedientes de infracción" que la Comisión aprobará esta semana.
A ver si se para un poco y se espera a ver los resultados de Madrid central antes de multar.
Por lo visto vamos a peor con los nuevos gobiernos, ellos lo llevaban en su programa y ¿por eso debemos pagar los españoles? Un programa descabellado por lo mismo.
MADRID CENTRAL
Tercer varapalo judicial en una semana por Madrid Central al Ayuntamiento de PP y Ciudadanos
El juez Carlos Sánchez Sanz recuerda al Consistorio que los derechos al medio ambiente y a la salud priman sobre las multas
Madrid 19 JUL 2019 - 14:29
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Madrid, Carlos Sánchez Sanz, ha acordado conceder la medida cautelar solicitada por Greenpeace España y suspende la resolución de 27 de junio de 2019 dictada por el Ayuntamiento de Madrid por la que se acordaba la moratoria de las sanciones de Madrid Central. Este es el tercer auto que los jueces de Madrid emiten a favor de Madrid Central y en contra de la decisión municipal acordada por el Gobierno de Partido Popular y Ciudadanos.

La vicealcaldesa, Begoña Villacís, ha manifestado tras conocerse el tercer auto que "es muy importante que las cosas se dimensionen". "Es una medida cuatelar, no es una sentencia en ningún caso", ha subrayado, y ha opinado que es probable que las sentencias lleguen cuando el periodo previsto de la morataria, "que está acotada en el tiempo" hasta el 30 de septiembre, haya expirado. La vicealcaldesa, de Ciudadanos, ha repetido "por enésima vez", que Madrid Central no se va a revertir, porque así lo acordó con el PP en su documento programático. "Lo que sí vamos a hacer es escuchar a las partes afectadas", ha repetido, para reformar el sistema.

90 EUROS DE MULTA Y 115 CÁMARAS
En el perímetro de Madrid Central hay instaladas 115 cámaras que vigilan los accesos a la zona restringida, 60 en las calles de entrada y 55 en las de salida. Estas cámaras registran las matrículas de los vehículos que acceden al área y las de los que salen. En los aparcamientos públicos y privados cámaras de acceso registran la misma información y la envían al Ayuntamiento.

El Consistorio cruza datos y discrimina quiénes son residentes, quiénes tienen permiso para acceder y quiénes no. Los vehículos que no tengan permiso para acceder recibirán una sanción de 90 euros (45 por pronto pago). Pueden entrar al área de bajas emisiones los residentes y los vehículos con etiqueta de la DGT Cero y Eco. Los que tienen distintivo B y C pueden acceder al área solo si su trayecto termina en un aparcamiento de uso público, o bien si tienen una invitación de un residente. Los vehículos sin etiqueta no pueden acceder, aunque hasta 2020 los que tengan invitación de un comerciante o residente sí podrán hacerlo.

Fuentes del Área de Movilidad y Medioambiente aseguran que el Ayuntamiento acata la sentencia y que, como con los dos autos anteriores, los servicios jurídicos estudian si los recurren o no, según informa Gloria Rodríguez-Pina.

La moratoria de sanciones impuesta por el alcalde, José Luis Martínez-Almeida (PP) —con el apoyo de Ciudadanos—, estuvo vigente tan solo una semana: las multas se reactivaron el 8 de julio por decisión judicial. En el segundo trimestre de este año, los datos de contaminación de la capital han sido los mejores de la década, además de reducirse el tráfico y mejorar las frecuencias de los autobuses de la Empresa Municipal de Transporte. El Ayuntamiento en sus alegaciones ante el juzgado justifica la supresión de Madrid Central por los problemas derivados del sistema de multas. A principios de junio, el Consistorio, con Manuela Carmena como alcaldesa en funciones, tuvo que anular 6.000 multas por errores en los registros.

Entre otros razonamientos jurídicos, el magistrado expone en la resolución que "la protección a la salud y al medio ambiente son principios que deben regir la actuación de los poderes públicos, y en este caso es exigible en mayor medida dado que se está suprimiendo una actuación tendente a proteger ambos bienes constitucionales, sin ofrecer alternativas ni medidas opcionales".

El magistrado Carlos Sánchez Sanz recuerda al Ayuntamiento que no suspenderse la moratoria "se estarían emitiendo gases contaminantes en la zona afectada que afectará al medio ambiente y a la salud de las personas". "Una cosa es esperar unos días mientras la Administración presenta alegaciones y otra dejar sin efectos prácticos Madrid Central durante meses", puntualiza el juez. Los daños que causa la emisión de gases "no se resuelve con una eventual indemnización el problema de salud creado o agravado al ciudadano, y en cuanto a la lesión al medio ambiente, no se aprecia cómo podría ser eliminada si no es con el transcurso de un prolongado espacio temporal. Una posible sentencia estimatoria tendría efectos hacia el futuro, mas ya se habrían creado los daños en el pasado", aclara Carlos Sánchez Sanz en el auto.

En otro punto, y respecto de los defectos del régimen sancionador que expone el Ayuntamiento en su escrito de alegación, el juez afirma que "la Administración cuenta con medios suficientes para depurar las anomalías que puedan producirse en un procedimiento sancionador (…) y para ello no es imprescindible eliminar la vigencia de la zona de bajas emisiones". Este auto puede ser recurrido ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El juez Jesús Torres Martínez, del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 24, emitió esta misma semana otro auto judicial sobre Madrid Central en el que entiende que "la existencia de deficiencias en el sistema de multas debe ceder ante la protección a la salud y al medio ambiente" y que "ante una medida dirigida a la protección del medio ambiente, como es Madrid Central, el acuerdo municipal [que la suspendía] no ofrece ninguna alternativa para suplir la supresión de la zona de bajas emisiones, ni justifica tampoco que la misma haya sido ineficaz o haya producido un daño mayor del que trataba de evitar en el plano medioambiental".
Podría decirla la calle el numero y el nombre, pero por respeto a este conocido mío, me lo guardo, pero el hecho es tan real como la vida misma aquí relatado, aunque existen casos de maltrato de algún hombre, este no era el caso. si no todo lo contrario. un saludo.
G X Cantalapiedra.
Ellos sabrán el problema que han tenido, o si ha firmado algo ingenuamente, pero no puede ser, legalmente es imposible. Hay tambièn muchísima gente que miente o que no cuenta toda la verdad.

Lo único en lo que suele salir mejor la mujer es que le suelen dar a ella la custodia más a menudo y desde luego si hay algún bebé de por medio, salvo excepciones, espero que se siga haciendo. Más adelante se puede volver a solicitar la compartida. Si el padre se siente capacitado para tener a sus hijos, lo debe hacer.

Si el piso es de los dos cuando los hijos tengan 18 años, pues uno se lo podrà comprar al otro o venderlo y coger cada uno lo que le toque. Desde luego que habrá que seguir pagando el piso entre los dos si hay hipoteca, porque luego será para los dos.

Ya saben. Lo mejor es quererse, resulta mucho más barato.
¡Y ojo con las mentiras sobre el asunto!

Saludos
Clara, BUENAS noches.
Buenas noches Ángel.
SUSANA URRA

Madrid 1 JUL 2019 - 18:03

Una pancarta en la que se lee

La moratoria en las multas de Madrid Central, que acaba en la práctica con las restricciones al tráfico en el centro de la capital, ha saltado a la prensa internacional. Varios medios denuncian que la iniciativa del alcalde José Luis Martínez-Almeida (PP) convierte a Madrid en la primera ciudad de Europa que elimina una zona de bajas emisiones.

"En Europa, muchos Ayuntamientos llevan más de una década introduciendo leyes que restringen el acceso de vehículos a los centros de las ciudades con el fin de mejorar la calidad del aire tanto para sus habitantes como para los visitantes. Pero a partir de lunes, Madrid se encamina en dirección contraria", señala un artículo de The New York Times. "Este giro de 180 grados convierte a Madrid en la primera gran ciudad europea en dar marcha atrás con su prohibición sobre vehículos de altas emisiones y que de nuevo permite acceso libre a un área que quedó restringida hace menos de un año", añade el diario estadounidense.

Mientras, el británico The Guardian recoge que "la ministra española en funciones para la Transición Ecológica ha advertido al nuevo Ayuntamiento de Madrid de que sus planes para eliminar la zona de bajas emisiones podrían anteponer la ideología a la salud de la gente, y que no se corresponden con el sentir de la opinión pública".

Por su parte, la web de la BBC se hizo eco de la amplia manifestación del pasado sábado. "El alcalde del PP, José Luis Martínez-Almeida, que tomó posesión del cargo el 15 de junio, ha aparcado una iniciativa que fue introducida en noviembre por la anterior regidora de Madrid, la izquierdista Manuela Carmena. A pesar de la ola de calor, los manifestantes llenaron las calles de la capital española el sábado, pidiendo al alcalde que restaure la prohibición", señala la televisión pública británica.

"La iniciativa madrileña se miraba en el espejo de otras ciudades europeas como Londres, Estocolmo o Milán, cuyos Ayuntamientos están incrementando sus esfuerzos contra la contaminación tras la creciente evidencia de los efectos nocivos de las emisiones de los vehículos. A pesar del éxito cosechado por el programa en Madrid, Martínez-Almeida prometió eliminar las restricciones tras ganar las elecciones", concluye.
CAMINABA POR LA GRAN VÍA
Eran las doce de la noche, de aquel 23, de diciembre de 1997, su forma de vestir, daba la impresión, des ser un hombre un poco descuidado, y a la vez su mirada como despistada, un amigo de este hombre, se dio cuenta del problema, y sin dudarlo paro su coche en el carril del autobús, y le indico que subiera al vehículo, el hombre aquel sin darse demasiada cuenta de su drama, subió y al tiempo le reconocía, como su antiguo amigo de la empresa donde él había sido director, ... (ver texto completo)
Un relato triste y ¿quizàs una mujer inhumana de verdad? Haberlas las hay por supuesto.

Lo que nunca será verdad es que ella se pueda quedar, o por lo menos no legalmente, con el piso en propiedad, como mucho, puede hacer uso de él hasta que su hijo sea mayor de edad y de no ser que el piso fuese del marido antes de casarse, si han decidido, que la mujer no trabaje, aporta el dinero igual que él y el piso es igual de propio de la mujer que del marido.
No me gustan nada muchas cosas que se dicen y que aumentan las falsedades contra las mujeres en relatos muy tristes como este van infundiendo muy sibilinamente la idea de que todo hombre, en caso de separación lo dejamos las mujeres arruinados.
Saludos
Le recuerdo que debe reconducir sus formas de participar en este nuestro Foro Común, el más común de los foros que vuelan por las redes, observo como sus contestaciones hacia otros foreros dejan mucho que desear en la buena educación.

Buenas tardes.
Eso no es verdad. A los foreros no ofendo, más bien y Usted uno de ellos suelen ofenderme a mí. Tambièn pido ecuanimidad porque me extraña mucho, que este foro siga teniendo tanta deferencia hacia algún que otro forero, que peca hasta de obscenidad.

Se puede perfectamente opinar sobre ciertos medios de comunicación como hacen ellos con los denás, tanto sobre medios como sobre personas.
Saludos
Indaga y busca la verdad, pero con lógica y deja a un lado tu estilo.
Te vuelvo a repetir. No necesito que ningún listillo interesado venga a influir en mi pensamiento. Yo vivía en España. Yo viví el juicio. Tus kecturas te están llevando por mal camino.
Espabila y vive cada momento. Así no necesitaràs que despues de tantos años vengan a adoctrinarte.
No te enteras de nada. Para ¨ milongas¨ las tuyas. Informáte bien cada día y deja tu rollo perenne.
El que no te enteras eres tú. Parece ser que Ventoso te lo tiene que ir contando y tú ke crees.
Tenían que haber evitado la contaminación. Era una prueba basica y fundamental.
Què pasa! Ahora estaban contaminados? Quien los contamino? La gente que entró a ayudar? La gente que apagó el fuego? De verdad, se tiraron años diciendo, mira las hemerotecas, que los trenes habían desaparecido, que por qué los habían destruido tan pronto, porque no se podía seguir investigando etc etc, los Jueces habían autorizado la destrución porque consideraban que ya estaban tomadas todas las pruebas, pero hartos ya de oir la cantinela y después de más de seis años, alguièn los sacó a la luz y entonces cambiaron la canción. Ahora estaban resulta que estaban contaminados.
Yo no he tenido que ir a leer nada. Yo lo he vivido, yo vivo es España y me entero de lo que pasa. No necesito que nadie, me cuente milongas. De verdad, ya vale. Procura vivir el día a día y si tienes buena memoria no necesitarás que toda esta gentuza te envenene.
No son inventos. Los tuyos y tus rebotes, si.
Es sentencia firme y normalmente esa gentuza, suele decir que hay que acatarla. Debe ser que todos menos ellos, por muchos años que pasen se han propuesto seguir contaminando. No sè a quièn corresponde pero ya es hora de que se imponga la transparencia y se castigue a los creadores de bulos contaminantes de la sociedad, Necesitamos, ahora que se propagan tan rápido, leyes nuevas que castiguen a los creadores porque dentro de nada nuestra sociedad, a este paso, va a ser un hervidero de serpientes, no vamos a poder ceeer en nada ni en nadie.
No hay derecho a que la prensa, que siempre ha gozado de buena salud, entre en estos juegos.
Denunciar puede hacerlo cualquier persona. Si no lo hacen, tendran sus motivos.
Porque no tienen ningún fundamento ni ninguna base creible, porque tienen que ir contra todo lo que ha declarado la policía y de todas las sentencias judiciales y porque no les admiten a trámite ninguna de las que han hecho. Ya es una sentencia firme y no hay más que decir pero no se conforman y lo malo es que siguen contaminando a la sociedad española. No tienen vergüenza.
Lee y enteratate. Pruebas contaminadas, los vagones. La policia corrupta, solo lo mencionas, tu. Las potenciales pruebas, las decidieron eliminar, posiblemente altos cargos. Los jueces, no.
Informatè de lo que es capaz de inventar la gente perversa por salirse con la suya. Cuando ni los jueces ni la policía lo dicen ¿quiènes son los periodistas para dar al traste con todo? ¿Cómo no te da vergüenza seguir con semejante patochada? Ya que estàs tan seguro denuncia, que ya vale de hacer el ridículo con semejantes fantochadas.
¿Crees que toda la policía es corrupta? ¿Què ganan con ello?
De verdad....
Se eliminaron pruebas rápidamente. También hablaron de una falsa mochila. Al final casi 200 inocentes murieron, muchos heridos y la verdad qué?.
¿Síiiiii policía corrupta? Decían que si los trenes.... y resulta que después de seis años los trenes todavía estaban etc etc etc que si con la mochila no se había seguido la guardia y custodia y ka policía lo negaba, unas chorradas que dejan en muy mal lugar a quién quiere dejar así a los policías y jueces, ya vale que denuncien a los jueces y a la policía y que nos dejen ya en paz. Es vergonzosa la actuación de los medios de comunicación abscritos a la derecha.
No tienen decencia. Lo que tienen que hacer es llevar el caso a los tribunales y dejar de desprestigiar a España por ensalzar al mentiroso de Aznar.
¿No es para ellos lo más importante nuestra España? Pues que dejen de desprestigiar a nuestra base y fundamento que es lo mismo que a nuestra policía y nuestro sistema judicial o que se callen porque si no lo admiten a tràmite serà porque no tienen ninguna razón. LO DICEN LOS JUECES
Los " cerebros " del Golpe, sin problemas. La investigacion se cerro en falso y se acabo.
¿Cuantos locos hay en España! Tenemos la mejor policía y la mejor estructura antiterrorista que se puede esperar y todavía hay gentuza que no lo quiere reconocer y que tergiversa todo solo por defender a un Presidente manipulador y mentiroso.

Tenemos un país lleno de prensa torticera por defender a una derecha chapucera, corrupta y presuntuosa, que no resuelve nunca nada pero se aprovecha de todas las circunstancias posibles con una manipulación impresionante.

Lo que es totalmente incomprensible es que atribuyan una inteligencia de superdotado al que ideó un atentado tan simple como dejar mochilas en los vagones del tren y explotarlos con un detonador movil.
Vaya clarividencia que se necesita! O vaya idiotas que son los que siguen pensando semejante idiotez! Menos mal qye han dejado de decir otras idioteces mayores. Es que es incomprensible que gente que se atribuya a sí mismo una eminencia en su profesión tenga tanta deformación ideológica como para declararse prácticamente idiotas o ilusos ante la toda la Nación y no se den ni cuenta. Bueno más bien piensan que los españoles somos idiotas. Desde luego ese Ventoso se lleva la palma, se le nota todo nada màs empezar a leerle. Él sigue y sigue....

Hay ocho encarcelados y unos cuantos muertos en el piso dr Leganés, nuestra policía fue muy ràpida y muy buena, ya quisiera EEUU haber sido tan rápida y tan eficiente con el atentado de las torres gemelas. Es una vergüenza que siempre sea la derecha, la de la marca España, la que màs la quiere y la que tenga en menos consideración a las mejores instituciones que poseemos.
Buffff hartos estamos los que de verdad queremos a España de tanta desfachatez.
Saludos
No lo verán Clara. No quieren verlo.

Felices días.
Felices Fiestas Olimpo.
Saludos
Salió la tercera en discordia. Queda un Tribunal Europeo.
Lo escrito: tiempo al tiempo.
Por favor.... ¿El Tribunal Europeo? ¿Sabes lo que han hecho con sus dictadores los países europeos? Si todavía Alemania esta devolviendo las obras de arte, las joyas etc etc que aparecen y que eran de los judios.
¿Cómo puedes pensar que Europa va ayudar a un dictador? Derechos humanos e instituciones europeas no hacen más que solicitar a España que haga lo que hay que hacer y ¿tú solito has pensado en esto o te han ayudado?

Saludo.
Tiempo al tiempo. Mira a ver quién te manipula a ti y no te ocupes de los demás. No es de tu incumbencia.
Si continuamente en este foro estoy oyendo cosas manipuladas me preocupa y si las oigo de personas que parece ser tienen autoridad en el mismo, todavía más y protesto. Estoy en mi derecho.
Ugual que sè yo que el gobierno ha dicho que no se enterrará en el centro de Madrid y creo que hasta ha aprobado una ley para que no pueda ser, lo saben los que por alborotar, ofender y hasta reirse del gobierno os lo cuentan.
Saludos.
Llevar los restos de Franco aportarán ingresos extraordinarios a Madrid. A lo mejor la próxima vez que visites Madrid, notarás el incremento del turismo.
Sabes que eso no pasará. Si no lo sabes es porque te dejas manipular. ¿te interesa que te manipulen?
Saludos
CUANDO TE FALLA LA VISTA
Cuando se tienen ganas de escribir y te afloran las ideas, tienes el problema de la vista, y no puedes dar salida a todo lo que tu piensas, hay momentos en que te parece un drama, el no poder expresar tus pensamientos, En algunos momentos piensas que lo tuyo es lo más grabe, pero pronto te das cuenta de que hay personas que lo pasan mucho peor, la vida nos da a cada ser humano uno o varios problemas, que tenemos que cargar con ello para seguir adelante. Lo malo de esto, ... (ver texto completo)
Mucha fuerza y mucha suerte y muchos besos.
Saludos
CLARA. Me alegro verte por aquí. Veamos, si tengo un primo que se va a operar y queda en la operación. Llega un amigo y me dice: ¿Qué tal Pablo? Ha muerto, quedó en la operación. Llega otro amigo y pregunta lo mismo y le digo: Pablo murió, no aguantó la operación. Bueno, salvas la situación. Escribir un tiempo verbal por otro no es falta de ortografía. Acuérdate: " Españoles, Franco ha muerto" Podía haber dicho: Españoles, Franco acaba de morir...
He comprendido perfectamente, pero es que es otro de los fallos generalizados de periodistas y no periodistas que me molestan muchísimo. ¿Por qué dice ni hace nada?
Saludos.
Hola Ángel

Bueno, bueno... eso de murió por ha muerto.
Ha muerto debe utilizarse para el pasado reciente (hoy) y murió es anterior a hoy aunque haya sido ayer o hace mil años.
Es otro de los malos usos de los tiempos verbales que se està espandiendo como la espuma.
Saludos.
Perdón expandiendo.
Saludos.
Hoy de sentido común para librarnos de poner faltas de ortografía. Son consejos que sin lugar a dudas nos sacarán de un apuro.

Vamos con ello.

Si usted tiene que escribir a alguien diciendo que PABLO HA MUERTO, y no sabe, o no se acuerda de si la A lleva hache o no la lleva, diga usted: PABLO MURIÓ. Cubre el expediente y no comete una falta de ortografía.

Si usted tiene que poner la palabra VIENTO y no sabe si es con V o con B... PONGA AIRE FUERTE.

Si al poner la palabra REY no sabe si ... (ver texto completo)
Hola Ángel

Bueno, bueno... eso de murió por ha muerto.
Ha muerto debe utilizarse para el pasado reciente (hoy) y murió es anterior a hoy aunque haya sido ayer o hace mil años.
Es otro de los malos usos de los tiempos verbales que se està espandiendo como la espuma.
Saludos.
Sí, es lo más conveniente.
Muy bueno y muy educadito Usuario.
Saludos.
El debate para ser un buen debate debe ser razonando, no ponièndo el dedito hacia abajo.
Saludos sin acrituf.
CIU. Es custión de entrar "al trapo" pero veo que la gente no tiene ganas. Yo sí, pero hay gente del bando contrario. Falta NOE, Clara, ELO, Caty. Si nos vamos a contar hasta 10, vale más que cerremos el chiringuito. Aquí se viene a exponer y a criticar si no estás de acuerdo. Y digo yo, sigo diciendo: qué tiene que ver el hambre con las ganas de comer... No sé, no sé...
Yo Àngel, no puedo opinar, no voy a Madrid. Me quedo en mi Logroño, que por cierto también està limpio como la patena.
Saludos.
Muy bien, el alcalde Tierno Galván fue el que dijo aquello, (durante un pregón de fiesta dirigido a los jóvenes) "A divertirse, y el que no esté colocado que se coloque" y Dña. Carmena remata lo iniciado por el, como si no supiéramos los jóvenes que se llevó por delante el problema de las drogas.
Sí Rosalí tú a recalcar lo bueno de Tierno Galvan. Quizá no encuentras alguna cosa mejor suya. Además de que esa frase puede tener diferentes acepciones.
Debe de ser eso, no has encontrado nada mas importante y mejor en la vida de un gran Sr, que por otra parte ya no está entre nosotros.
Que Dios lo tenga en su gloria por todas las bondades que le caracterizaron a pesar de ser agnóstico.
Saludos.