No es verdad. Yo he dicho muchas veces que Igualada se cerró antes. Y además siempre hay zonas que se deben cerrar y se hace sin ningún problema todos los días, por desgracias naturales o artificiales y no pasa nada.

Y es verdad que para que todo esté coordinado, sobre todo la Sanidad bajo mando único y el confinamiento de las personas La única, bueno la más suave, la mejor y más rápida porque existe para esos casos en nuestra Constitución, es la que ha usado el gobierno. Para eso està. Es a vosotros ... (ver texto completo)

Entonces, ¿por qué el pesado de Sánchez repetía una y otra vez en el congreso que la única forma de limitar la movilidad era el estado de alarma, cuando Casado le decía de aplicar las leyes de seguridad sanitaria como la que se aplicó en Igualada?

Acabo de oir a Ayuso justificar su gestión aludiendo a que Madrid es la puerta de entrada de España, que Madtid es la mayor concentración humana como ciudad y tambièn ha dicho que entonces no se sabía del virus lo que se sabe ahora. A buen entendedor con pocas palabras le basta.
Ana Pastor no sabía donde meterse tampoco al oirse a sí misma atribuir a Feijo los buenos resultados de la gestión de las residencias en Galicia con respecto al Covid 19 y tener que atribuir al gobierno central los malos ... (ver texto completo)

Y yo te he oido a tí muchas veces que Ayuso tenía que haber cerrado la Comunidad de Madrid, y he oido más veces todavía a Sánchez decir que la única forma de prohibir movimientos entre territorios es el estado de alarma. A ver si te aclaras.

Pues qué pena. En España nadie paga los desmanes. Si no tiene castigo jugar con el dinero público y dejar tirados a los conciudadanos a los que debes proteger no tiene castigo nada.
Una vergüenza pobre gente a la que han dejado abandonada a su suerte. Desde luego hay que cambiar las leyes.

Vamos a ver si el PSOE paga por su desmán del 8M.

>>>>>>Ana Botella y siete cargos de su Gobierno, condenados a pagar 25 millones por vender pisos públicos con rebajas a fondos buitre

El Tribunal de Cuentas condena a la exalcaldesa y a siete miembros de su Gobierno a pagar 25 millones por responsabilidad contable por aquella venta
La sentencia concluye que Botella y los altos cargos permitieron la enajenación de las viviendas por 128 millones de euros, 23 millones menos de su valor real>>>>>>>>

DESGRACIADAMENTE, esto no es una inocentada, ... (ver texto completo)

El TS confirma la absolución de Ana Botella en la venta de viviendas a 'fondos buitre'.
Como siempre la izquierda habla sin saber y desprecia la presunción de inocencia.

Pues muy mal. ¿y? ¿qué tiene eso que ver con lo que he dicho yo?

Y qué tiene que ver lo que dices tú, con este tema?

Me debo explicar mal.

No es por las juergas, planta que he empleado.
Se les manda a la cárcel por ser unos golfos y gastarse el dinero de todos los andaluces.

Siempre te explicas mal. No te preocupes, es habitual en la izquierda.

PÚBLICO.

>>>>>La pelota de la venta de 1.860 viviendas sociales del Ayuntamiento de Madrid a fondos buitre vuelve a estar en el tejado del Tribunal de Cuentas. Primero condenó a Ana Botella y a su equipo por malvender estas viviendas sociales durante su etapa como alcaldesa de Madrid; después revocó esta condena con el voto de dos vocales afines al PP, y hoy tiene la opción de permitir que la causa llegue al Tribunal Supremo, o bien que acabe definitivamente en vía muerta.

A finales de septiembre, ... (ver texto completo)

Ya fue absuelta, vas con retraso.