Foro Común


Mensajes de PSOE, Partido Socialista Obrero Español enviados por Olimpio:

La alcaldesa de Móstoles contrata a dedo a su hermana para llevar las redes sociales por 52.000 euros al año.

Ciudadanos ha criticado la decisión del Ayuntamiento y ha asegurado que este no puede ser una agencia de colocación para amigos y familiares del PSOE.

S. L.

@abc madrid.

MADRID.
... (ver texto completo)
Cuanto pagaban a la anterior contrata?
No pierdes la oportunidad.
Yo no soy Sánchez.

He espondido a un comentario sobre las mala geografia. Te he dado datos. Si quieres rectificarlos hazlo. Te aconsejo te des una vuelta por las zonas que arden en Paraguay y la dices al nuevo gobierno de un país que está intentando salís de dictaduras con ayudas, que no es la amazonía y que dejen quemarse sus bosques.

Para matratar a Sánchez no hace falta irse a Paraguaya y Argentina.

No me interesan tus comentarios. He realizado un esfuerzo por conocer el problema.

Tema acabado

.
Que odio tienen algunos comentarios

Paraguay y Argentina tienen en este momento incendios suficientes como para ofrecerles lo mismo que al resto.
Que gran suerte tuvieron que no pasaran por su pueblo, tan escondido esta para no verlo.
Por mi pueblo pasaron unos y otros, los que tenian puede que dieran para la causa primero a unos y despues a otros
el que no tenia ni para comer no dio nada,
manuel
Está muy escondido. A la espalda del suyo.
Que gran suerte tuvieron que no pasaran por su pueblo, tan escondido esta para no verlo.
Por mi pueblo pasaron unos y otros, los que tenian puede que dieran para la causa primero a unos y despues a otros
el que no tenia ni para comer no dio nada,
manuel
Al que no tenía para comer, le dejaron con más hambre.

Así siguen algunos intentando regar el odio al vecino
Que gran suerte tuvieron que no pasaran por su pueblo, tan escondido esta para no verlo.
Por mi pueblo pasaron unos y otros, los que tenian puede que dieran para la causa primero a unos y despues a otros
el que no tenia ni para comer no dio nada,
manuel
Vaya. Pasaron y dejaron todo lo que les sobraba sin pagar la tasa.
Modere su lenguaje, no hace falta los insultos para debatir, el forero (manuel) expone lo que él cree conveniente sin llegar al insulto personal, espero y no vuelva a suceder.
Dónde está el insulto?

Si eres moderador, moderate tu y reparte moderación.
Que gran suerte tuvieron que no pasaran por su pueblo, tan escondido esta para no verlo.
Por mi pueblo pasaron unos y otros, los que tenian puede que dieran para la causa primero a unos y despues a otros
el que no tenia ni para comer no dio nada,
manuel
Estoy hablando de eso que dice sobre "incautaciones al amparo de leyes que nadie conoce"

Que manera de engañar a la gente, si se dejan.

Cuánta ignominia.

Absurdas mentiras
3ª Entrega,. Durante la misma este Gobierno habia declarado la obligacion de que los ciudadanos entregaran al
Banco de España los metales preciosos y las joyas que tuviesen, además decretó delito la posesión de mas 400 pesetas
en moneda de peseta y procedió a incautaciones al amparo de leyes promulgadas por el mismo.
manuel continuara
Quieres los documentos de mis abuelos, tías y otros?
Estos si los tengo yo y los se poner.
Son parecidos a las donaciones obligadas que se hicieron con el Pazo de Mejoras.

Es usted un intoxicador compulsivo
3ª Entrega,. Durante la misma este Gobierno habia declarado la obligacion de que los ciudadanos entregaran al
Banco de España los metales preciosos y las joyas que tuviesen, además decretó delito la posesión de mas 400 pesetas
en moneda de peseta y procedió a incautaciones al amparo de leyes promulgadas por el mismo.
manuel continuara
Usted sabe de lo que pasó en su pueblo.

Por mi pueblo no pasaron republicanos y se recogieron todo tipo de joyas y dinero que se entregó a los que lo recogieron y se entregó en el ayuntamiento para las tropas libertadoras.
PUÉS TENGO MIS DUDAS, QUIZÁ SEA MAS ESTABLE EL HILO QUE LA VÍA. (las nuestras.)
También para ir a dormir hay que tomar decisiones.

A duras y maduras no. Soplar y sorber no.

La duda es la constante del hombre.
A ver cuando fabrican uno que salga con algún defectillo y nos la mandan aquí.
Por este hilo? O por otra
vía.
NO ESTÁ TAN MAL MANUEL.

FERROCARRIL »
Las empresas fabrican casi la mitad de los nuevos AVE en el exterior
La nueva generación de trenes que comienza a circular por las líneas AVE tienen una aportación de la industria española de alrededor del 57%, según calculan fuentes de las empresas, cuando los fabricantes se habían comprometido a que fuera más del 75%. El tren de doble ancho de CAF y Alstom es el más español y el AVE de Siemens el más extranjero.
A. RUIZ DEL ÁRBOL
1 AGO 2005 - 00:00 CEST
Los ... (ver texto completo)
Así ha sido Clara. España en ferrocarriles es una potencia mundial.

La unión de Talgo y CAF y Alsthom con Simens, cambiará, el porcentaje de mercado o no
Guerra de poderosos a la vista.
Me confunde con sus respuestas, mi pregunta es ¿donde se compraron los trenes AVE.
Quien gobernaba en esos momentos, el precio no lo pregunto, quien esta hablando de presos
lo mezcla todo y no nos aclaramos ni con lejía.
Le digo lo que decia la prensa del momento, nosotros teniamos el TALGO que podia fabricar el AVE.
Digame si puede quien lo encargó fuera, los beneficios se lo llevaron fuera de España,
efectivamente ya no estaba el que dice usted, quienes estaban si sabe una cosa sabra la otra
manuel
Dijo usted que la respuesta estaba en la prensa. Busquela.

De paso diga cómo dónde se podían fabricar los Talgo.

Los AVE no son una marca como TALGO. AVE la denominación correspondiente la Alta Velocidad Española.

De paso se mira quién gobernaba cuando se incrementó tres veces el precio de adjudicado en el Madrid Barcelona.

En cuanto a mezclar cosas... Eche un vistazo a todos, todos sus comentarios.
Si esta ley que nombran estuviera en vigor quizá no abría tanto golfo por las calles
manuel
Explique qué es un "golfo" para usted.
Los caminos eran para lo que teniamos cabras, obejas, mulos, burras, bicicletas, lo necesario.
hoy con tanto coche y cochazos necesitamos otras diferentes, cada epoca tiene lo que necesita
Franco hizo lo que pudo, salvo a muchos y a otros los hundió, como la democracia unos se han convertido en
multimillonarios y a otros los hundió en la miseria, la vida siempre es la misma, "Los mismos perros con diferente collar)
Nunca la vida será "maravillosa" siempre hay "UNA OVEJA NEGRA" tenga cuidado con ... (ver texto completo)
"Franco hizo lo que pudo"?, lo que le dejaron y lo que quiso.

Preguntarse de una vez porque.

Porque los españoles no tuvimos ayudas del exterior en la misma o perecida intensidad que el resto de países. Porque en una gran empresa q
Como Pegaso la nómina se incrementaba en mandos y personal que nunca pisaba la fábrica engordaba la nomina tres veces, o sea, porque esos extraordinarios camiones autobuses reconocidos como tal hubo que dejar de fabricarlos, sep "perdia dinero"

"Lo de Talgo" el dictador ya no estaba y no se despacha en buenos y malos, se unieron cuestiones técnicas y políticas. Pregúntese porque el Ave Madrid Barcelona triplicó el precio de adjudicación. Pero pregúntese porque esas grandes obras sin utilizar presos se hicieron.

Nadie le dirá que desde el 64 no se hacían cosas para la casa pero poco para fuera.
No de vueltas al asunto, el problema era el régimen. Ese buen guía que cita.
Los caminos eran para lo que teniamos cabras, obejas, mulos, burras, bicicletas, lo necesario.
hoy con tanto coche y cochazos necesitamos otras diferentes, cada epoca tiene lo que necesita
Franco hizo lo que pudo, salvo a muchos y a otros los hundió, como la democracia unos se han convertido en
multimillonarios y a otros los hundió en la miseria, la vida siempre es la misma, "Los mismos perros con diferente collar)
Nunca la vida será "maravillosa" siempre hay "UNA OVEJA NEGRA" tenga cuidado con ... (ver texto completo)
"Franco hizo lo que pudo"?, lo que le dejaron y lo que quiso.

Preguntarse de una vez porque.

Porque los españoles no tuvimos ayudas del exterior en la misma o perecida intensidad que el resto de países. Porque en una gran empresa q
Como Pegaso la nómina se incrementaba en mandos y personal que nunca pisaba la fábrica engordaba la nomina tres veces, o sea, porque esos extraordinarios camiones autobuses reconocidos como tal hubo que dejar de fabricarlos, sep "perdia dinero"

"Lo de Talgo" el dictador ya no estaba y no se despacha en buenos y malos, se unieron cuestiones técnicas y políticas. Pregúntese porque el Ave Madrid Barcelona triplicó el precio de adjudicación. Pero pregúntese porque esas grandes obras sin utilizar presos se hicieron.

Nadie le dirá que desde el 64 se hacían cosas para la casa pero poco para fuera.
No de vueltas al asunto, el problema era el régimen.
Yo no necesito ni lo uno ni lo otro, yo lo vivo dia a dia vivo en un barrio que los tengo a montones
algunos muy conocidos nos saludamos y les doy algunas cosas, quiero decir que conozco bien "el percal"
ni usted ni nadie me dira el estado economico ni social de nadie.
manuel
A mi, aunque también conozco percal, me puedes dar muchas lecciones.
Despues de ver la prepotencia con la que se expresa puedo asegurar que usted no es uno de ellos

Saludos
A olimpo y a Angel. Angel la economía tanto de los ganadores de la guerra como de los perdedores, salio a flote gracias al plan Marsal se invirtió mucho dinero en la industria y la reconstrucción. Pero lo primeo que se hizo fue dar de comer a la gente. La hambruna de la guerra pasó rápidamente. Mientras que en España el hambre y la extrema pobreza persistió asta la década de los setenta. Franco en sus cuarenta años no hizo plan alguno contra la pobreza. Se comenzaron a hacerlos cuando llegó la democracia. ... (ver texto completo)
En cuanto a la ley que citas, es de la segunda República 1933, aunque quien la modifico a peor fue el ditador a partir del 39.

Saludos
A olimpo y a Angel. Angel la economía tanto de los ganadores de la guerra como de los perdedores, salio a flote gracias al plan Marsal se invirtió mucho dinero en la industria y la reconstrucción. Pero lo primeo que se hizo fue dar de comer a la gente. La hambruna de la guerra pasó rápidamente. Mientras que en España el hambre y la extrema pobreza persistió asta la década de los setenta. Franco en sus cuarenta años no hizo plan alguno contra la pobreza. Se comenzaron a hacerlos cuando llegó la democracia. ... (ver texto completo)
oro44.

Veo que conoces bien el tema del sindicato vertical, con sus enlaces y demás zarambainas que eran muchas, desde dentro. Yo lo conocí desde fuera.

En cuanto a el "milagro alemán" no hay deuda que el plan Marshall aportó el dinero para poder hacer. Tampoco hay duda de la destrucción que existía en todo el país, en viviendas, comunicaciones. Otro campo importante fue la condonación de una parte de la deuda. La más importante la vuelta a casa de empresarios, la creación de sindicatos la coordinación entre ambos consiguiendo mayor productividad y mejores salario, la apertura total al exterior, todo ello basado en
una buena política de Konrard Adenauer y la desaparición del dictador.

Aquí todo era al revés, salida al exterior controlada en busca de divisas. Controles de todo lo que se movia en cualquier parte. Poder excesivo de la Iglesia... O sea falta total de libertad.

Saludos
Mi pueblo no es ni grande ni pequeño ni rico ni pobre ni bonito ni feo, es uno mas de los que componen
el conjunto de los pueblos de España.
Me he quedado corto cuando he dicho cientos, aunque haga la esclamación de extrañeza, veo que no conoce la
situación de nuestro pais, le voy a decir lo que le dijo uno de mi pueblo al politico "VIAJE MAS Y LEA MENOS"
manuel
Yo le recomiendo que viaje y lea.

Se, veo lo que dice... No discutiré quien conoce mejor el estado económico social del país, aunque por sus comentarios denotan otra cosa a lo que ahora dice.
Lee algo sobre el Plan Marshall.
En Alemania, los obreros mayores de 40 años, muy cualificados, no fueron al frente, salvo militares y casos excepcionales.
Vaya, dónde están escondidos.
Reclutaron a críos de 16 años, y vienes con que los de 40 no Iván. No se traba de ir, fue obligatorio estar, al principio por sentimiento, al final.

Cuando acabó no había alimentos, ni viviendas, ni trabajo. Sin industria, sin dinero, no podían comprar maquinaria. Mercado negro, especulación, corrupción, incertidumbre futuro politica...

Se organizaron salieron

Ayudas con el plan Marshall
Hicieron 4.000.000 de viviendas no para tomar el sol.
Tuvieron políticos como Adenauer, organización empresarios y sindicatos que vivieron de fuera, retomaron levantar la industria.
Condonación de el 50% de la deuda.
Y lo más importante, libertad de opinión, movimiento, religión desaparición del DICTAOOR y la represión.

Más o menos ocurrió en Austria.

A sacar conclusiones.
CLARA. Cierto que hubo retraso y parodiando a Mari, te diré que Zamora no se hizo en una hora, retraso, pero no tanto porque hacia el año 1953 SE ACABÓ EL ESTRAPERLO Y EMEPEZAMOS A CARBURAR. Fueron 14 años de penuria.

Tan solo después de la segunda guerra mundial, Alemania cuya economía era muy buena, salió a flote en poco tiempo, claro que el obrero alemán sentía ser alemán y después de salir del trabajo, trabajaba horas gratis para el Estado alemán, para reconstruir la deteriorada Alemania.
Como puedes decir que la economía alemana después de l segunda guerra mundial era muy buena?
La industria había quedado deshecha ciudades pueblos grandes fábricas destruidas. Fue condenada a devolver cantidades de dinero a los ganadores, salió a flote cuando le consignaron la deuda y gracias a los grandes emprendedores que habían salido y al pueblo alemán que hacía lo que el país necesitaba bien organizados.
Aquí no volvía nadie, se seguían marchando, seguía la rabia y eso que decía que el perro había cascado.
Que pena. No razonas.
Contigo me comportó como tú.
En mi pueblo si, en el suyo no lo sé, cientos de buscadores en los contenedores y cada dia en aumento
manuel
Es grande su pueblo. " Cientos de buscadores"
Que amenaza?. Tendrás los ojos bien abiertos, pero tú sabrás lo que ves y si te aclaras.
Salió el defensor de "débiles"
, dando alegrias y sus bonitas razones.

Dijiste que te olvidarán, pero... Al charco
Que amenaza?. Tendrás los ojos bien abiertos, pero tú sabrás lo que ves y si te aclaras.
Salió el defensor de débiles, dando alegrias y sus bonitas razones.

Dijiste que te olvidarán, pero... Al charco
Tú sigue vendado y acabarás de momia. Ten cuidado.
Mis compañeros de ideas?. De que vas chaval.
Sigo como siempre, con los ojos bien abiertos.

Tomo nota de tu amenaza, chaval.
Afortunadamente ganó EE. UU
Vaya! Se te cayó la venda. Ganó los demócratas, no querían dictaduras, salvo para para aprovechar su suelo.

Te reñiran tus compañeros de ideas.
Rusia siempre intento controlar el paso, por el Estrecho de Gibraltar y gratis. Menos mal que les salió el tiro, por la culata.
Dime quehistoriador mantiene hoy que Rusia intentara invadir o crear un suelo satélite en España. Eso lo Hizo EE. UU
El Gobierno ruso. Rajoy creo que no.
Según la derecha española. En los pactos de la Moncloa acabó todo.

Pues no, esto no acabó pero lo otro sí.
Fueron derrotados y se quedaron con el oro. Verídico.
Si tan claro lo tienes... Di quien, quienes
CLARA. Que Dios te perdone. Eres tozuda como tú sola. España no recibió ayuda de nadie, salvo de Perón y salimos de la crisis. No lo olvides, en 1953 empezamos la recuperación económica, y ya ves, sin ayuda de nadie. Tan solo los socialistas, como tú y un montón de ellos no veis nada, pero lo sabéis y claro, como estuvimos en esos 14 años malos, también es cierto que poco a poco nos fuimos recuperando. Nada Clara, tú a lo tuyo, a destruir.
Ángel. "De la Wikipedia" Es muy comedida en relación a otros.

Pactos, acuerdos...

"Se firmó el acuerdo enseptiembre de 1953 pero éste no tuvo el rango de tratado, como pedía el gobierno español, sino de «pacto ejecutivo» entre gobiernos (agreement) porque para que fuera un tratado hubiera sido necesaria la aprobación del Senado norteamericano, algo imposible de conseguir ya que la mayoría de sus miembros se negaba a apoyar el régimen político de Franco"

"No era un acuerdo entre iguales, pues mientras que en representación de España estuvieron presentes el ministro de Asuntos Exteriores, Alberto Martín-Artajo, y el ministro de Comercio, Manuel Arburúa, la representación estadounidense se redujo a su embajador en Madrid y al presidente de la Cámara de Comercio norteamericana en España"

"Lacompensación económica que recibió España de Estados Unidos entre 1953 y 1963 fue de algo más de 1500 millones de dólares, básicamente créditos gestionados por el Export-Import Bank para comprar productos norteamericanos, fundamentalmente alimentos, algodón y carbón. La ayuda militar fue de 456 millones en material de guerra de segunda mano, que a pesar de ello sirvió para modernizar las Fuerzas Armadas durante la dictadura franquista, que seguían utilizando armas italianas y alemanas de la guerra civil española. Sin embargo, el gobierno norteamericano impuso limitaciones para su uso, limitándolo al puramente defensivo"

Cuando tuvimos problemas en el norte de África no nos dejaros utilizarlas..

"Desde el punto de vista geoestratégico España quedó incorporada al sistema de defensa occidental, pero sin acceder a la toma de decisiones al ser vetado su acceso a la OTAN —que acababa de fundarse en 1949— debido la oposición de los miembros europeos de la Alianza que rechazaban el régimen franquista, tanto por su carácter dictatorial como su vinculación con las potencias del Eje durante la Segunda Guerra Mundial. Así España se convirtió «en satélite estratégico, más que aliado formal, de los Estados Unidos».

"El principal beneficio de los Pactos fue político, ya que gracias a ellos el régimen franquista abandonó definitivamente el aislamiento internacional que había padecido desde 1945, a pesar de que, según Julio Gil Pecharromán, «desde muy pronto reinó entre los políticos y militares españoles la impresión de que eran tratados como socios menores en el sistema estratégico de la superpotencia, que recibían poco más que migajas de la ayuda exterior. Pero, si el Movimiento Nacional debía seguir gobernando España, no quedaba otra que continuar vinculados a tan poderoso protector»."Un punto de vista similar es el que sostiene Stanley G. Payne: «No hay duda de que esta relación fortaleció la imagen del Régimen en el interior del país y en el exterior. Martín Artajo afirmó que éste era el reconocimiento por parte de Estados Unidos de que la postura de Franco había sido la correcta desde el principio. Sin embargo, había una oposición bastante fuerte a este acuerdo dentro de España, aunque no podía expresarse libremente. Los críticos argumentaban que era una relación asimétrica y que involucraría a España o al menos el territorio español en cualquier conflicto internacional en que tomara parte Estados Unidos»"

Saludos
CLARA. Que Dios te perdone. Eres tozuda como tú sola. España no recibió ayuda de nadie, salvo de Perón y salimos de la crisis. No lo olvides, en 1953 empezamos la recuperación económica, y ya ves, sin ayuda de nadie. Tan solo los socialistas, como tú y un montón de ellos no veis nada, pero lo sabéis y claro, como estuvimos en esos 14 años malos, también es cierto que poco a poco nos fuimos recuperando. Nada Clara, tú a lo tuyo, a destruir.
Ángel.

Pactos, acuerdos...

"Se firmó el acuerdo enseptiembre de 1953 pero éste no tuvo el rango de tratado, como pedía el gobierno español, sino de «pacto ejecutivo» entre gobiernos (agreement) porque para que fuera un tratado hubiera sido necesaria la aprobación del Senado norteamericano, algo imposible de conseguir ya que la mayoría de sus miembros se negaba a apoyar el régimen político de Franco"

"No era un acuerdo entre iguales, pues mientras que en representación de España estuvieron presentes el ministro de Asuntos Exteriores, Alberto Martín-Artajo, y el ministro de Comercio, Manuel Arburúa, la representación estadounidense se redujo a su embajador en Madrid y al presidente de la Cámara de Comercio norteamericana en España"

Lacompensación económica que recibió España de Estados Unidos entre 1953 y 1963 fue de algo más de 1500 millones de dólares, básicamente créditos gestionados por el Export-Import Bank para comprar productos norteamericanos, fundamentalmente alimentos, algodón y carbón. La ayuda militar fue de 456 millones en material de guerra de segunda mano, que a pesar de ello sirvió para modernizar las Fuerzas Armadas durante la dictadura franquista, que seguían utilizando armas italianas y alemanas de la guerra civil española. Sin embargo, el gobierno norteamericano impuso limitaciones para su uso, limitándolo al puramente defensivo.

Cuando tuvimos problemas en el norte de África no nos dejaros utilizarlas..

Si quieres mañana más.
Quién fue a parlar!
Hombre apareció la cigüeña Blasa.
OLIMPIO. Comparando... con nadir, con ella misma. Siguiendo el camino desde el 39 hasta el fallecimiento del dictador. ¿Te parece poca comparación? Salimos por méritos propios de los españoles.
Si solo fue por eso, somos muy tontos, nos quedamos 20 años atrasados respecto a todos los países del entorno.
No habrá tenido toda la culpa una dictadura, quien estaba al frente el dictador y quienes vivían muy bien con el? Lo pregunto quitó la interrogación y lo afirmó.

Ángel en el 75 seguíamos respirando el "oxígeno" de la cola del pelotón de cabeza.

Claro que gracias al esfuerzo de los de a pie y algún empujoncillo para que no le pasáramos nos dieron algunos.

Ángel no se puede sorber y soplar.

Discutir esto contigo es imposible.
Estás muy despistada. Franco dijo, que sería neutral y que acababa de salir de una guerra
Lo que dijo el dictador el jefe se lo pasó por ese sitio.

A Alemania un país quemado no le servía para nada, la expansión estaba hacia Rusia, que fue quien la derrotó Rusia no quedó para exparimentos expansionistas hacia España.
Entérate, no nos querían ni unos ni otros.
CONTINUACIÓN.

Los años 60 pese a quien pese, fueron un avance espectacular, un avance imparable promovido por el auge internacional. La población española creció como nunca lo hubiera sido al ritmo más elevado de toda su historia. La fuerte demanda de mano de obra en los países europeos provocó una intensa oleada de emigrantes lo que, unido a la llegada de turistas que visitaban España ¡A PESAR DE TENER UNA DICTADURA! CADA VEZ ERAN MÁS LOS TURISTAS QUE LLEGABAN A ESPAÑA, lo cual generó una gran ... (ver texto completo)
Siempre se te olvida lo mismo. Comparado con que?

Y lo más importante: las dictadura no crecen hacia el exterior, salvo que en el exterior se vean atisbos de cambio. El 75 estaba más cerca que el 39.

Por mucho que subíamos seguíamos a 20 años de distancia, en temas de libertades a 30

Buen Domingo

Se c
Claro que no conocíamos el armamento en España. Hay temas que no se han hecho públicos. El envío de mensajes y muchos temas técnicos, no los facilitaron completos. Etc
Así que, estaban en suelo español y hacían y deshacían, como querían.

Los sistemas eléctricos americuericanos. Todos sus equipos eléctricos necesitaban transformadores.

Traían de EE. UU lavadoras todo lo que necesitaban para no depender de España en nada.

Éramos un país donde otro país hacia lo que queria, se sentía superior porque era superior y se lo permitian
Claro que no conocíamos el armamento en España. Hay temas que no se han hecho públicos. El envío de mensajes y muchos temas técnicos, no los facilitaron completos. Etc
Así que, estaban en suelo español y hacían y deshacían, como querían.

Los sistemas eléctricos americuericaños. Todos sus equipos necesitaban tr

Éramos un país donde otro país hacia lo que q
CONTINUACIÓN. Ayer decíamos que los EE. UU cambiaron su parecer de la noche a la mañana. El anticomunismo de Franco encajaba bien en la política de contención del comunismo definida muy bien por el presidente norteamericano Truman en 1947. Los dirigentes franquistas, por su parte, acentuaron su discurso anticomunista asegurando que, en la batalla contra el comunismo Franco es denominada como el ***centinela de Occidente***

Aunque España quedó en 1948 fuera del Plan Marshall de ayuda norteamericana ... (ver texto completo)
Ángel

Lo que comentas encanto al ensalzamiento del dictador y la dictadura, no tiene ni pies ni cabeza.
En España, no había comunistas más allá de los de pequeños grupos desorganizados que sin ayuda exterior fueron desapareciendo.

Lo americanos necesitaban España, como territorio geopolítico durante la guerra fría. Necesitaban suelo y costas dónde poner sus bases aéreas y marítimas. El dictador estaba allí le hicieron comulgar con todo lo que necesitaban ellos.

Déjate de ensalzamientos a lo Castro.
Tus los has leído?. Lo dudo. Había cláusulas secretas.
Lee la tevisión hecha en 1.963.
La que?
Tus los has leído?. Lo dudo. Había cláusulas secretas.
Lee la tevisión hecha en 1.963.
Si, había cláusulas secretas que hoy se conocen.

Algunas hablan de que los americano, si ellos lo creían necesario no pedirían al ministerio correspondiente, español, autorización para intervenir con armas en otros países.

España no controlaba el tipo y cantidad de armamento. Había armas nucleares

Este tema, está al alcance de todos.
Tus los has leído?. Lo dudo. Había cláusulas secretas.
Lee la tevisión hecha en 1.963.
Si, había cláusulas secretas que hoy se conocen.

Algunas hablan de que los americano, si ellos lo creían necesario no pedirían al ministerio correspondiente, español, autorización para intervenir con armas en otros países.

España no controlaba el tipo y cantidad de armamento. Había armas nucleares
Torrejón de Ardoz, está en España.
Si alquilas un piso, la propiedad es del dueño.
Eres incpaz hasta con lo muy serio.

Así que los acuerdos de Madrid fueron un alquiler.

Mejor Un puesto cacahuetes americanos. Para que los B52 pasarán a 20 metros de los tejados de Torrejón y sobre los depósitos de combustible español cargados de bombas.

Léete lo
En España.
Léete los acuerdo de Madrid a fondo.

Jurídicamente quien tenía el poder dentro de las bases?

Si había que hacer alguna intervención tenía que pedir autorización?
En España.
Léete los acuerdo de Madrid a fondo.

Jurídicamente quien tenía el poder?

Si había que hacer alguna intervención tenía que pedir autorización?
Fue recibido en el aeropuerto que dice usted por FRANCISCO FRANCO como jefe de estado que era en aquellos momentos
nadie de los extrangeros le dio el calificativo despectivo que da usted.
El viaje fue corto pero constructivo, el presidente de EEUU. izo escala porque iva a Marruecos.
Era tan grande la seguridad para los dos mandatarios que se permitieron el lujo de ir en coche descapotable
si el sequito de Eisenhower tuviese algun indicio de peligro no lo uviese permitido, pero sabian que nuestro
pais ... (ver texto completo)
A mí no me chirrian los oídos.

Sabe dónde tomo tierra el avión del Presidente de Estados Unidos? En una base Americana a 20 Km de MADRID

El calificativo de "dictador" es del periodista de turno,, más o menos del 95%

Le chirrian los oídos? A mi si.
Fue recibido en el aeropuerto que dice usted por FRANCISCO FRANCO como jefe de estado que era en aquellos momentos
nadie de los extrangeros le dio el calificativo despectivo que da usted.
El viaje fue corto pero constructivo, el presidente de EEUU. izo escala porque iva a Marruecos.
Era tan grande la seguridad para los dos mandatarios que se permitieron el lujo de ir en coche descapotable
si el sequito de Eisenhower tuviese algun indicio de peligro no lo uviese permitido, pero sabian que nuestro
pais ... (ver texto completo)
A mí no me chirrian los oídos.

Sabe dónde tomo tierra el avión del Presidente de Estados Unidos? En una base Americana a 20 Km de MADRID.

El calificativo de "dictador" es del periodista de turno,, más o menos del 95%
"Eisenhower aterrizó hacia las 16h30 del día 21 de diciembre en la Base aérea estadounidense de Torrejón de Ardoz, cercana a Madrid, donde fue recibido por el dictador.[5]​ Organizado como un gran evento social, el trayecto entre la base y Madrid se efectuó en tres automóviles. Los dos jefes de Estado fueron vitoreados por cerca de un millón de personas, en una suerte de espectáculo de carnaval;[6]​ Eisenhower se paseó por las principales calles de la capital de España en un coche descubierto.

La parada de Eisenhower en España no fue muy larga: el presidente estadounidense salió de España a las 10h45 del día siguiente.​ La visita, que fue una más de las escalas que efectuó Eisenhower en una gira durante la parte final de su presidencia para consolidar los vínculos estadounidenses con países fuera de la órbita comunista y con Estados indecisos,​ fue el punto más alto alcanzado por Franco en política internacional."